Lue keskustelun säännöt.
Jos tulot ei riitä Stadissa asumiseen, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa siitä?
27.06.2023 |
Asumistukien lasku on hyvä asia. Jokainen asuu niin kuin rahat riittää, Suomesta ei lopu kesken edulliset asuinkunnat. Järjetöntä rahan haaskausta maksaa köyhien oleskelu Stadissa, kun eivät tuota mitään. Työtön voi maata kotona maaseudullakin ja veronmaksajat säästää.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka on Helsingissä, samoin kaikki läheiset ihmiset. Ei huvittaisi lähteä maalle työttömäksi.
Sitten pitää kouluttautua uudelle työllistävälle alalle ja ottaa vaikka kakkosduuni, jotta on varaa maksaa se oma eläminen Helsingissä sen poskettomasta vuokratasosta riippumatta. Toki sitä omaa asumistakin pitää puntaroida eli muuttaa aiempaa pienempään (vuokra-)asuntoon ja ei-niin-halutulle alueelle eikä olettaa, että muiden tehtävä on maksaa se uusi asunto mukavan väljillä neliöillä ja kivalla paikalla.
Ei se ole (muiden) veronmaksajien tehtävä vaan he huolehtii omasta elämästään kuluineen. Ja jos prze ei kestä asumisen hintaa Helsingissä edes edullisimmilla alueilla, niin sitten pitää miettiä näitä kehyskuntia.
Minulla on nopeampi ratkaisu. Ei tarvitse odotella kaikkien saavan opiskelupaikkaa ja uutta työtä.
Yksinkertaisesti kiellämme Helsingistä ja sen lähellä kaikki työt joilla ei maksa elämistään itse! Kerta heiotolla päästään ongelmansa, muuten aina uusi menee siihen kauppaan laittamaan paskalla palkalla maitoa hyllyyn jos se on mahdollista.
Lopetetaan se kusetus että kaikki työ olisi muka tekemisen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti lapsia joilla on koulut, kaverit ja harrastukset siellä ja aikuisillakin on omat verkostonsa.
Aina voi muuttaa vaikka Keravalle ja käydä ihan kätevästi Helsingissä siinä matalapalkkatyössä jonka palkalla ei pärjää kun pitää maksaa kallista asumista
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti tajua, että tukia ollaan laskemassa kaikilta, ei vain Stadissa asujilta. Sitäpaitsi Helsinki tarvitsee myös niitä, joiden palkka ei ole kovin hyvä.
Eikä lähiseuduilta tietenkään löydy sopivaa asutusta?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on vähemmän asumistuen saajia kuin juuri missään, jos opiskelijat otetaan joukosta pois. Oliko joku Kajjaani, missä melkein joka neljäs saa asumistukea, eikä siellä ole paljon opiskelijoita. Jyväskylä, Kuopio, Joensuu, Vaasa ovat kaikki kuntia, joissa yli viidennes saa asumistukea.
Ja esim. Jyväskylässä 1/3 asukkaista on opiskelijoita. Selittänee aika paljon tuensaajien määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti tajua, että tukia ollaan laskemassa kaikilta, ei vain Stadissa asujilta. Sitäpaitsi Helsinki tarvitsee myös niitä, joiden palkka ei ole kovin hyvä.
Eikä lähiseuduilta tietenkään löydy sopivaa asutusta?
Miksi pitäisi löytyä, kun kävelymatka töihin on tunnetusti aikas paljon edullisempi kuin vaikkapa 50km autolla tai junalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko että Helsinki pyörii pelkästään niillä ihmisillä jotka tienaavat hyvin.
Aika monet palvelut loppuisi kuin seinään.
Esim vantaalta, keravalta, hyvinkäältä jne pääsee mainiosti töihin helsinkiin eikä vuokrataso ole niin suolainen kuin helsingissä. Lisäksi helsingissäkin voi asua esim jakomäessä tai vaikka malminkartanossa sen jätkäsaaren tai kalasataman sijaan.
Onko matkustaminen pk-seudulla siis ilmaista? Vai mistä tuossa se säästö syntyy?
Asuinkustannuksista nuija!
T: Eri
Jos säästän asuinkustannuksista vaikkapa 100€ ja matkakuluni kasvavat 150€, niin missä se konkreettinen säästö tuleekaan? Ja nyt ihan asiallisesti ja rauhallisesti ilman nuijittelua.
Voithan sä todennäköisesti saada isomman / mukavamman asunnon, mikä lisä elämänlaatua ja viihtyvyyttä. Sit vaan hankit etätyön niin on vielä säästöäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yleisen asumistuen saajista on opiskelijoita n.60%, yksinasuvia n.22% ja perheitä n.18%.
Ja yksinasuvalle hyväksyttävät asumismenot ovat enintään 585 eli asumistukea saa yksin asuessaan maksimissaan 468€/kk. Sillä summalla ei kovinkaan kummoista koppia saa vuokrattua.
En ymmärrä mitä tarkoitat. Saan asumistukea 450 euroa kuussa, ja asun 40 neliön yksiössä. Ihan tavallinen asunto tämä minusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko että Helsinki pyörii pelkästään niillä ihmisillä jotka tienaavat hyvin.
Aika monet palvelut loppuisi kuin seinään.
Esim vantaalta, keravalta, hyvinkäältä jne pääsee mainiosti töihin helsinkiin eikä vuokrataso ole niin suolainen kuin helsingissä. Lisäksi helsingissäkin voi asua esim jakomäessä tai vaikka malminkartanossa sen jätkäsaaren tai kalasataman sijaan.
Voi sinua hölmöä. Joku täällä luulee että kerava olisi edullinen noista muista paikosta puhumattakaan :D
Et näköjään ymmärrä pahemmin rahan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko että Helsinki pyörii pelkästään niillä ihmisillä jotka tienaavat hyvin.
Aika monet palvelut loppuisi kuin seinään.
Esim vantaalta, keravalta, hyvinkäältä jne pääsee mainiosti töihin helsinkiin eikä vuokrataso ole niin suolainen kuin helsingissä. Lisäksi helsingissäkin voi asua esim jakomäessä tai vaikka malminkartanossa sen jätkäsaaren tai kalasataman sijaan.
Onko matkustaminen pk-seudulla siis ilmaista? Vai mistä tuossa se säästö syntyy?
Asuinkustannuksista nuija!
T: Eri
Jos säästän asuinkustannuksista vaikkapa 100€ ja matkakuluni kasvavat 150€, niin missä se konkreettinen säästö tuleekaan? Ja nyt ihan asiallisesti ja rauhallisesti ilman nuijittelua.
Suosittelen säästämään enemmän niistä asuinkustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa vaikka Keravalle ja käydä ihan kätevästi Helsingissä siinä matalapalkkatyössä jonka palkalla ei pärjää kun pitää maksaa kallista asumista
Kyllä minä saan Keravalla olevasta pienestä sijoituskaksiostani saman vuokran kuin Oulunkylässä olevasta samankokoisesta. Molemmissa kuukausivuokra on 950€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti tajua, että tukia ollaan laskemassa kaikilta, ei vain Stadissa asujilta. Sitäpaitsi Helsinki tarvitsee myös niitä, joiden palkka ei ole kovin hyvä.
Mihin se niitä tarvitsee?
Esimerkiksi pyyhkimään sinun perseesi, kun et enää itse siihen pysty. Tai siivoamaan sinun sotkusi kaduilta ja julkisista tiloista. Tai myymään sulle Mäkkärissä ruokaa. Tai mitäs näitä muita nyt olikaan....
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa vaikka Keravalle ja käydä ihan kätevästi Helsingissä siinä matalapalkkatyössä jonka palkalla ei pärjää kun pitää maksaa kallista asumista
Tai hommata töitä jostain muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen saaja maksaa saman verran omaa osuutta vuokrasta, asui sitten keskustassa tai keskellä ei mitään. Asumistuen laskiessa oma osuus kasvas ja tämä raha on pois muusta kulutuksesta, esim. ruoka. Eli kyllä on ns. varaa asua, mutta sen jälkeen ei ole varaa elää.
Se "muu kulutus" on näillä tukien saajilla kaikkea muuta kuin ruokaa, esim. osamaksusopimuksia kun pitää koettaa pitää tiettyä elintasoa pystyssä ja kaljalaatikoita ja kessuaskeja kyllä kannetaan kaupasta kotiin. Ei osata priorisoida.
Mutta pitäkää ne ulkomaanvahvistukset ja muut ongelmatapaukset vain siellä eteläsuomessa. Te helsinkiläiset olette kyllä Suomen juntein "kansa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko että Helsinki pyörii pelkästään niillä ihmisillä jotka tienaavat hyvin.
Aika monet palvelut loppuisi kuin seinään.
Esim vantaalta, keravalta, hyvinkäältä jne pääsee mainiosti töihin helsinkiin eikä vuokrataso ole niin suolainen kuin helsingissä. Lisäksi helsingissäkin voi asua esim jakomäessä tai vaikka malminkartanossa sen jätkäsaaren tai kalasataman sijaan.
Onko matkustaminen pk-seudulla siis ilmaista? Vai mistä tuossa se säästö syntyy?
Asuinkustannuksista nuija!
T: Eri
Jos säästän asuinkustannuksista vaikkapa 100€ ja matkakuluni kasvavat 150€, niin missä se konkreettinen säästö tuleekaan? Ja nyt ihan asiallisesti ja rauhallisesti ilman nuijittelua.
Voithan sä todennäköisesti saada isomman / mukavamman asunnon, mikä lisä elämänlaatua ja viihtyvyyttä. Sit vaan hankit etätyön niin on vielä säästöäkin
En voi, koska asun jo nyt riittävän isossa ja mukavassa asunnossa. Eikä kenenkään elämänlaatu parane sillä, että joutuu viettämään työpäivän jälkeen autossa vartin sijaan tunnin. Ja hiukkasen vaikea on esim. röntgenhoitajan töitä tehdä etänä. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko että Helsinki pyörii pelkästään niillä ihmisillä jotka tienaavat hyvin.
Aika monet palvelut loppuisi kuin seinään.
Esim vantaalta, keravalta, hyvinkäältä jne pääsee mainiosti töihin helsinkiin eikä vuokrataso ole niin suolainen kuin helsingissä. Lisäksi helsingissäkin voi asua esim jakomäessä tai vaikka malminkartanossa sen jätkäsaaren tai kalasataman sijaan.
Onko matkustaminen pk-seudulla siis ilmaista? Vai mistä tuossa se säästö syntyy?
Asuinkustannuksista nuija!
T: Eri
Jos säästän asuinkustannuksista vaikkapa 100€ ja matkakuluni kasvavat 150€, niin missä se konkreettinen säästö tuleekaan? Ja nyt ihan asiallisesti ja rauhallisesti ilman nuijittelua.
Suosittelen säästämään enemmän niistä asuinkustannuksista.
Ei ole mitään tarvetta. Tarkoitukseni oli vain hahmottaa "nokkelille" pikkuveeteille, että ei se säästö ole ihan niin simppeli asia kuin he luulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yleisen asumistuen saajista on opiskelijoita n.60%, yksinasuvia n.22% ja perheitä n.18%.
Ja yksinasuvalle hyväksyttävät asumismenot ovat enintään 585 eli asumistukea saa yksin asuessaan maksimissaan 468€/kk. Sillä summalla ei kovinkaan kummoista koppia saa vuokrattua.
En ymmärrä mitä tarkoitat. Saan asumistukea 450 euroa kuussa, ja asun 40 neliön yksiössä. Ihan tavallinen asunto tämä minusta on.
Paljonko sulla on siinä vuokra? Sehän tuossa pointti oli, ei asumistuen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelualan henkilöstöä ei siis tarvita kaupoissa,päivähoidossa ja muissa Helsingissä,no eihän siinä sitten mitään ongelmaa ole.
höpö höpö sossupummi
Miksi raskasta matalapalkkatyötä tekevä olisi sossupummi??
Jos säästän asuinkustannuksista vaikkapa 100€ ja matkakuluni kasvavat 150€, niin missä se konkreettinen säästö tuleekaan? Ja nyt ihan asiallisesti ja rauhallisesti ilman nuijittelua.