Lue keskustelun säännöt.
Mun pitäisi 13 kuukautta säästää 1600€ kuukaudessa, että saisin tarpeeksi säästöjä talolainaa varten
Talosta haaveileva
27.06.2023 |
Harmi vain kun mun tulot on nettona n.1900€. :D Ei paljon makseltaisi 300 eurolla vuokraa yms. asumiskuluja, ruokaa, hygieniaa, lääkkeitä, bensaa jne.
Toki tässä olisi nyt sellainen tilanne, että talon omistaja voi kyllä odottaa, että saan säästöt kasaan. Olisi kuitenkin ihanaa kun saisi talon ostettua mahdollisimman pian. Vaikeaa olisi kuitenkin säästää vaikka aika olisi 26kk.
Lotossakaan tule kuin muutamia euroja jos jotakin tulee. :D
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta talolainasta kuitenkin selviäisit?
Miksi en selviäisi? Pienempi se olisi kuin vuokra.
Ei nykyisillä koroilla.
Mitä sä sönkötät? Tasan tarkkaan selviäisin ja summa olisi pienempi kuin vuokra. Kestä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tän aloituksen pointti on jos asiasta ei saa keskustella? Tuleeko sulla ap paha mieli jos joku esittää vähän kriittisiä kysymyksiä tai kommentteja? Aika lapsellista, ihan kuin tarkoitus olisi pilata sun ilo. Mistä me voidaan tietää mitä sä tiedät? Jos homma on hanskassa niin miksi otat turhaan itseesi?
Jos ei ole mahdollista lisätä tuloja, niin sitten pitää vähentää menoja. Vuokran ja osan menoista voi puolittaa asumalla kämppiksen kanssa. Jos opiskelet, onko sinulla mahdollisuus muuttaa opiskelija-asuntosäätiön soluun?
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit alkanu aikasemmin säästämään vaikka 100e kk, niin olisit jo matkalla kohti maalia.
No ei ole ollut mahdollista elämäntilanteen vuoksi. Rahat menneet ihan elämiseen.
Ei ole rahaa pistää satasta säästöön talon ostamista varten koska syyt, mutta talo on pakko saada?
Onnea tulevaan pakkohuutokauppaan ja ulosottoon.
Kovasti pitää päteä, mutta et ymmärrä lukemaasi. AIEMMIN ei ole ollut mahdollisuutta. Nyt on eri tilanne, mutta en mä mitenkään pysty säästämään älyttömiä summia.
En ole joutumassa ulosottoon, ikävä tuottaa sulle pettymys. Kyllä riittää ilkeitä ihmisiä palstalla.
Kuulostaa kyllä nimenomaan sellaiselta räpeltämiseltä, että ulosotto kolkuttelee. Kuinkas paljon pätäkkää alkaa tulemaan kun opinnot on ohi? Mikä kiire on saada talo juuri nyt heti? Tai mitä talo edes maksaa jos 1600 egeä pitäisi saada säästöön 13 kuukauden aikana lainaa varten? Tuosta tulee jo yksistään yli 20000 euroa käsirahaa.
Miltä ihmeen räpeltämisestä kun en ole edes kertonut paljon mitään? Mitä sä oikein sekoilet? Ei todellakaan ole ulosotto kolkuttelemassa. Itse tiedän nämä asiat paremmin kuin te ja olen tehnyt laskelmia ihan realistisesti. Te kuvittelette tietävänne vaikka mitä, mutta ette tiedä.
Missään en kirjoittanut, että pitää saada aivan välttämättä tuossa ajassa tuon verran säästöön. Ihan pankin vaatima summa säästöjä on lainaa varten. Lainasumma ei mikään älyttömän iso ja ihan tavallinen talo kyseessä.
- 1600€ / kk, 13 kk
Tekee edelleen yhteensä yli 20.000 euroa, sama vaikka tuplaisit säästöajan ja puolittaisit säästettävän määrän. Vai vaatiiko pankki 30% omaa massia, mitä sitä turhaan kertomaan.
- tulot 1900€
Luulisi jäävän jotain säästöön jos taloa haaveilee.
- "minä opiskelen, en kerro mitä"
Koska syyt.
- "tulot nousevat, en kerro kuinka paljon"
Koska syyt.
- omakotitalo muuttotappiokunnassa
Realistisesti ajateltuna tulee olemaan vain tappiota.
- "en kerro lainan summaa, ei ole iso"
Koska syyt.
Te ette tee noilla tiedoilla mitään. Ei vaikuta teidän elämään. Ja ei, pankki ei ole vaatimassa 30% säästöjä.
Eli toisin sanoen koko aloituksesi on aivan turha. Pidä hauskaa haaveilujesi kanssa.
PS. Unelmasi halvasta asumisesta eivät ole realistisia vielä vuosiin. Korot ovat mitä ovat, ja tuon käsirahan asunnolla et tule saamaan mitään jossa lyhennys ei olisi nykyistä vuokraasi halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit alkanu aikasemmin säästämään vaikka 100e kk, niin olisit jo matkalla kohti maalia.
No ei ole ollut mahdollista elämäntilanteen vuoksi. Rahat menneet ihan elämiseen.
Ei ole rahaa pistää satasta säästöön talon ostamista varten koska syyt, mutta talo on pakko saada?
Onnea tulevaan pakkohuutokauppaan ja ulosottoon.
Kovasti pitää päteä, mutta et ymmärrä lukemaasi. AIEMMIN ei ole ollut mahdollisuutta. Nyt on eri tilanne, mutta en mä mitenkään pysty säästämään älyttömiä summia.
En ole joutumassa ulosottoon, ikävä tuottaa sulle pettymys. Kyllä riittää ilkeitä ihmisiä palstalla.
Kuulostaa kyllä nimenomaan sellaiselta räpeltämiseltä, että ulosotto kolkuttelee. Kuinkas paljon pätäkkää alkaa tulemaan kun opinnot on ohi? Mikä kiire on saada talo juuri nyt heti? Tai mitä talo edes maksaa jos 1600 egeä pitäisi saada säästöön 13 kuukauden aikana lainaa varten? Tuosta tulee jo yksistään yli 20000 euroa käsirahaa.
Miltä ihmeen räpeltämisestä kun en ole edes kertonut paljon mitään? Mitä sä oikein sekoilet? Ei todellakaan ole ulosotto kolkuttelemassa. Itse tiedän nämä asiat paremmin kuin te ja olen tehnyt laskelmia ihan realistisesti. Te kuvittelette tietävänne vaikka mitä, mutta ette tiedä.
Missään en kirjoittanut, että pitää saada aivan välttämättä tuossa ajassa tuon verran säästöön. Ihan pankin vaatima summa säästöjä on lainaa varten. Lainasumma ei mikään älyttömän iso ja ihan tavallinen talo kyseessä.
- 1600€ / kk, 13 kk
Tekee edelleen yhteensä yli 20.000 euroa, sama vaikka tuplaisit säästöajan ja puolittaisit säästettävän määrän. Vai vaatiiko pankki 30% omaa massia, mitä sitä turhaan kertomaan.
- tulot 1900€
Luulisi jäävän jotain säästöön jos taloa haaveilee.
- "minä opiskelen, en kerro mitä"
Koska syyt.
- "tulot nousevat, en kerro kuinka paljon"
Koska syyt.
- omakotitalo muuttotappiokunnassa
Realistisesti ajateltuna tulee olemaan vain tappiota.
- "en kerro lainan summaa, ei ole iso"
Koska syyt.
Te ette tee noilla tiedoilla mitään. Ei vaikuta teidän elämään. Ja ei, pankki ei ole vaatimassa 30% säästöjä.
Eli toisin sanoen koko aloituksesi on aivan turha. Pidä hauskaa haaveilujesi kanssa.
PS. Unelmasi halvasta asumisesta eivät ole realistisia vielä vuosiin. Korot ovat mitä ovat, ja tuon käsirahan asunnolla et tule saamaan lainaa jossa lyhennys olisi nykyistä vuokraasi halvempi.
Korjattu versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta talolainasta kuitenkin selviäisit?
Miksi en selviäisi? Pienempi se olisi kuin vuokra.
Ei nykyisillä koroilla.
Mitä sä sönkötät? Tasan tarkkaan selviäisin ja summa olisi pienempi kuin vuokra. Kestä se.
Väität kovasti ymmärtäväsi, että omakotitalossa asuessa kuluja on enemmän kuin vuokralla. Kuitenkin nyt jauhat pelkästä lainasta ja vertaat sitä vuokraan.
Oletko laskenut kuluihin mukaan lainan korot, sähkön, lämmityksen, veden, vakuutukset, jätehuollon, kiinteistöveron, remontit yms. Muuttotappiokunnassa pitää laskea myös paljon tulevaisuuden kulkemiseen, käytännössä uusi auto säännöllisesti, koska palveluita ei kauaa enää ole jos nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit alkanu aikasemmin säästämään vaikka 100e kk, niin olisit jo matkalla kohti maalia.
No ei ole ollut mahdollista elämäntilanteen vuoksi. Rahat menneet ihan elämiseen.
Ei ole rahaa pistää satasta säästöön talon ostamista varten koska syyt, mutta talo on pakko saada?
Onnea tulevaan pakkohuutokauppaan ja ulosottoon.
Kovasti pitää päteä, mutta et ymmärrä lukemaasi. AIEMMIN ei ole ollut mahdollisuutta. Nyt on eri tilanne, mutta en mä mitenkään pysty säästämään älyttömiä summia.
En ole joutumassa ulosottoon, ikävä tuottaa sulle pettymys. Kyllä riittää ilkeitä ihmisiä palstalla.
Kuulostaa kyllä nimenomaan sellaiselta räpeltämiseltä, että ulosotto kolkuttelee. Kuinkas paljon pätäkkää alkaa tulemaan kun opinnot on ohi? Mikä kiire on saada talo juuri nyt heti? Tai mitä talo edes maksaa jos 1600 egeä pitäisi saada säästöön 13 kuukauden aikana lainaa varten? Tuosta tulee jo yksistään yli 20000 euroa käsirahaa.
Miltä ihmeen räpeltämisestä kun en ole edes kertonut paljon mitään? Mitä sä oikein sekoilet? Ei todellakaan ole ulosotto kolkuttelemassa. Itse tiedän nämä asiat paremmin kuin te ja olen tehnyt laskelmia ihan realistisesti. Te kuvittelette tietävänne vaikka mitä, mutta ette tiedä.
Missään en kirjoittanut, että pitää saada aivan välttämättä tuossa ajassa tuon verran säästöön. Ihan pankin vaatima summa säästöjä on lainaa varten. Lainasumma ei mikään älyttömän iso ja ihan tavallinen talo kyseessä.
- 1600€ / kk, 13 kk
Tekee edelleen yhteensä yli 20.000 euroa, sama vaikka tuplaisit säästöajan ja puolittaisit säästettävän määrän. Vai vaatiiko pankki 30% omaa massia, mitä sitä turhaan kertomaan.
- tulot 1900€
Luulisi jäävän jotain säästöön jos taloa haaveilee.
- "minä opiskelen, en kerro mitä"
Koska syyt.
- "tulot nousevat, en kerro kuinka paljon"
Koska syyt.
- omakotitalo muuttotappiokunnassa
Realistisesti ajateltuna tulee olemaan vain tappiota.
- "en kerro lainan summaa, ei ole iso"
Koska syyt.
Te ette tee noilla tiedoilla mitään. Ei vaikuta teidän elämään. Ja ei, pankki ei ole vaatimassa 30% säästöjä.
Eli toisin sanoen koko aloituksesi on aivan turha. Pidä hauskaa haaveilujesi kanssa.
PS. Unelmasi halvasta asumisesta eivät ole realistisia vielä vuosiin. Korot ovat mitä ovat, ja tuon käsirahan asunnolla et tule saamaan mitään jossa lyhennys ei olisi nykyistä vuokraasi halvempi.
Älä nyt oikeasti säkin sönkötä. Mä itse tiedän mikä on mun vuokra ja pankista on sanottu mikä olisi lyhennys+korko. Vuokra on suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä vain maksa 130 t (laskettu tiedoilla jos käsiraha on 20 t ja todennäköisemmin 15% hinnasta) mistään muuttotappiokunnan talosta ellei ole uudehko/läpikotaisin remontoitu. Muuttotappiokunnissa en maksaisi vanhasta 50 t enempää.
Vierailija kirjoitti:
Älä vain maksa 130 t (laskettu tiedoilla jos käsiraha on 20 t ja todennäköisemmin 15% hinnasta) mistään muuttotappiokunnan talosta ellei ole uudehko/läpikotaisin remontoitu. Muuttotappiokunnissa en maksaisi vanhasta 50 t enempää.
Älä sä itse oleta mitään. Ei todellakaan maksa talo noin paljon eikä ole kyse 15 prosentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä vain maksa 130 t (laskettu tiedoilla jos käsiraha on 20 t ja todennäköisemmin 15% hinnasta) mistään muuttotappiokunnan talosta ellei ole uudehko/läpikotaisin remontoitu. Muuttotappiokunnissa en maksaisi vanhasta 50 t enempää.
Eihän ap ole maininnut paljonko käsiraha on vaan on ollut puhe lainan omarahoitusosuudesta. Noiden päälle pitää löytyä itseltä käsiraha + varainsiirtoveron osuus.
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta talolainasta kuitenkin selviäisit?
Miksi en selviäisi? Pienempi se olisi kuin vuokra.
Ei nykyisillä koroilla.
Mitä sä sönkötät? Tasan tarkkaan selviäisin ja summa olisi pienempi kuin vuokra. Kestä se.
Väität kovasti ymmärtäväsi, että omakotitalossa asuessa kuluja on enemmän kuin vuokralla. Kuitenkin nyt jauhat pelkästä lainasta ja vertaat sitä vuokraan.
Oletko laskenut kuluihin mukaan lainan korot, sähkön, lämmityksen, veden, vakuutukset, jätehuollon, kiinteistöveron, remontit yms. Muuttotappiokunnassa pitää laskea myös paljon tulevaisuuden kulkemiseen, käytännössä uusi auto säännöllisesti, koska palveluita ei kauaa enää ole jos nytkään.
LAINAN LYHENNYS JA KORKO VÄHEMMÄN KUIN VUOKRA. Meneekö nyt jakeluun. TIEDÄN MITÄ KULUJA OMAKOTITALOSSA ON. Meneekö jo jakeluun.
Miksi pitäisi jatkuvasti ostaa uusi auto? Mulla on ollut sama vanha auto viimeiset seitsemän vuotta. Hyvin pelittää. Töihin pääsen kyllä kävellen tai pyörällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vain maksa 130 t (laskettu tiedoilla jos käsiraha on 20 t ja todennäköisemmin 15% hinnasta) mistään muuttotappiokunnan talosta ellei ole uudehko/läpikotaisin remontoitu. Muuttotappiokunnissa en maksaisi vanhasta 50 t enempää.
Eihän ap ole maininnut paljonko käsiraha on vaan on ollut puhe lainan omarahoitusosuudesta. Noiden päälle pitää löytyä itseltä käsiraha + varainsiirtoveron osuus.
Niin olen itse kyllä huomioinut varainsiirtoveron ja kaupan vahvistamisen. Niihin menee useampi tonni yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myymään, sillä se on koossa nopeasti. Jos normi Pirkko niin 200€ tunti, vähän tasokkaampi niin 250€ . 300€ saa kuin parikymppiset hyvännäköiset naiset
Kerran viikossa seksin myynti päivä 2-3 ukkoo päivässä niin, kas käsiraha on tienattu
T: setämies
Sä saat aiva vapaasti myydä persettäsi. Mä en kuitenkaan myy itseäni koska en ole h**ra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit alkanu aikasemmin säästämään vaikka 100e kk, niin olisit jo matkalla kohti maalia.
No ei ole ollut mahdollista elämäntilanteen vuoksi. Rahat menneet ihan elämiseen.
Ei ole rahaa pistää satasta säästöön talon ostamista varten koska syyt, mutta talo on pakko saada?
Onnea tulevaan pakkohuutokauppaan ja ulosottoon.
Kovasti pitää päteä, mutta et ymmärrä lukemaasi. AIEMMIN ei ole ollut mahdollisuutta. Nyt on eri tilanne, mutta en mä mitenkään pysty säästämään älyttömiä summia.
En ole joutumassa ulosottoon, ikävä tuottaa sulle pettymys. Kyllä riittää ilkeitä ihmisiä palstalla.
Kuulostaa kyllä nimenomaan sellaiselta räpeltämiseltä, että ulosotto kolkuttelee. Kuinkas paljon pätäkkää alkaa tulemaan kun opinnot on ohi? Mikä kiire on saada talo juuri nyt heti? Tai mitä talo edes maksaa jos 1600 egeä pitäisi saada säästöön 13 kuukauden aikana lainaa varten? Tuosta tulee jo yksistään yli 20000 euroa käsirahaa.
Miltä ihmeen räpeltämisestä kun en ole edes kertonut paljon mitään? Mitä sä oikein sekoilet? Ei todellakaan ole ulosotto kolkuttelemassa. Itse tiedän nämä asiat paremmin kuin te ja olen tehnyt laskelmia ihan realistisesti. Te kuvittelette tietävänne vaikka mitä, mutta ette tiedä.
Missään en kirjoittanut, että pitää saada aivan välttämättä tuossa ajassa tuon verran säästöön. Ihan pankin vaatima summa säästöjä on lainaa varten. Lainasumma ei mikään älyttömän iso ja ihan tavallinen talo kyseessä.
- 1600€ / kk, 13 kk
Tekee edelleen yhteensä yli 20.000 euroa, sama vaikka tuplaisit säästöajan ja puolittaisit säästettävän määrän. Vai vaatiiko pankki 30% omaa massia, mitä sitä turhaan kertomaan.
- tulot 1900€
Luulisi jäävän jotain säästöön jos taloa haaveilee.
- "minä opiskelen, en kerro mitä"
Koska syyt.
- "tulot nousevat, en kerro kuinka paljon"
Koska syyt.
- omakotitalo muuttotappiokunnassa
Realistisesti ajateltuna tulee olemaan vain tappiota.
- "en kerro lainan summaa, ei ole iso"
Koska syyt.
Te ette tee noilla tiedoilla mitään. Ei vaikuta teidän elämään. Ja ei, pankki ei ole vaatimassa 30% säästöjä.
Eli toisin sanoen koko aloituksesi on aivan turha. Pidä hauskaa haaveilujesi kanssa.
PS. Unelmasi halvasta asumisesta eivät ole realistisia vielä vuosiin. Korot ovat mitä ovat, ja tuon käsirahan asunnolla et tule saamaan mitään jossa lyhennys ei olisi nykyistä vuokraasi halvempi.
Älä nyt oikeasti säkin sönkötä. Mä itse tiedän mikä on mun vuokra ja pankista on sanottu mikä olisi lyhennys+korko. Vuokra on suurempi.
Alappas poika pistämään lukuja pöytään,
Laina-aika?
Lainan suuruus?
Kuukauden maksuerä?
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta talolainasta kuitenkin selviäisit?
Miksi en selviäisi? Pienempi se olisi kuin vuokra.
Ei nykyisillä koroilla.
Mitä sä sönkötät? Tasan tarkkaan selviäisin ja summa olisi pienempi kuin vuokra. Kestä se.
Väität kovasti ymmärtäväsi, että omakotitalossa asuessa kuluja on enemmän kuin vuokralla. Kuitenkin nyt jauhat pelkästä lainasta ja vertaat sitä vuokraan.
Oletko laskenut kuluihin mukaan lainan korot, sähkön, lämmityksen, veden, vakuutukset, jätehuollon, kiinteistöveron, remontit yms. Muuttotappiokunnassa pitää laskea myös paljon tulevaisuuden kulkemiseen, käytännössä uusi auto säännöllisesti, koska palveluita ei kauaa enää ole jos nytkään.
LAINAN LYHENNYS JA KORKO VÄHEMMÄN KUIN VUOKRA. Meneekö nyt jakeluun. TIEDÄN MITÄ KULUJA OMAKOTITALOSSA ON. Meneekö jo jakeluun.
Miksi pitäisi jatkuvasti ostaa uusi auto? Mulla on ollut sama vanha auto viimeiset seitsemän vuotta. Hyvin pelittää. Töihin pääsen kyllä kävellen tai pyörällä.
LAINAA EI VOI KOSKAAN SUORAAN VERRATA VUOKRAAN. SE ON OSA KULUISTA. Eikö itsellä mene jakeluun.
Siksi koska muuttotappiokunnissa ei ole tulevaisuudessa palveluita, koska väkimäärä pienenee koko ajan. Autoa tarvitsee siis tulevaisuudessa jatkuvasti ihan arjesta selviämiseen. Kovin kauaa ei välttämättä pääse kävellen eikä pyörällä, kun työpaikat karkaa muualle. Alkaa muuttotappiokunnissa harveta esim hoitajiltakin työpaikat kun suuret ikäluokat on mullan alla eikä uusia tule.
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta talolainasta kuitenkin selviäisit?
Miksi en selviäisi? Pienempi se olisi kuin vuokra.
Ei nykyisillä koroilla.
Mitä sä sönkötät? Tasan tarkkaan selviäisin ja summa olisi pienempi kuin vuokra. Kestä se.
Väität kovasti ymmärtäväsi, että omakotitalossa asuessa kuluja on enemmän kuin vuokralla. Kuitenkin nyt jauhat pelkästä lainasta ja vertaat sitä vuokraan.
Oletko laskenut kuluihin mukaan lainan korot, sähkön, lämmityksen, veden, vakuutukset, jätehuollon, kiinteistöveron, remontit yms. Muuttotappiokunnassa pitää laskea myös paljon tulevaisuuden kulkemiseen, käytännössä uusi auto säännöllisesti, koska palveluita ei kauaa enää ole jos nytkään.
LAINAN LYHENNYS JA KORKO VÄHEMMÄN KUIN VUOKRA. Meneekö nyt jakeluun. TIEDÄN MITÄ KULUJA OMAKOTITALOSSA ON. Meneekö jo jakeluun.
Miksi pitäisi jatkuvasti ostaa uusi auto? Mulla on ollut sama vanha auto viimeiset seitsemän vuotta. Hyvin pelittää. Töihin pääsen kyllä kävellen tai pyörällä.
LAINAA EI VOI KOSKAAN SUORAAN VERRATA VUOKRAAN. SE ON OSA KULUISTA. Eikö itsellä mene jakeluun.
Siksi koska muuttotappiokunnissa ei ole tulevaisuudessa palveluita, koska väkimäärä pienenee koko ajan. Autoa tarvitsee siis tulevaisuudessa jatkuvasti ihan arjesta selviämiseen. Kovin kauaa ei välttämättä pääse kävellen eikä pyörällä, kun työpaikat karkaa muualle. Alkaa muuttotappiokunnissa harveta esim hoitajiltakin työpaikat kun suuret ikäluokat on mullan alla eikä uusia tule.
EIKÖ SULLA MENE JAKELUUN, ETTÄ MÄ TIEDÄN OMAKOTITALON KULUT! Mä haluan asua täällä ja se on asia minkä mä päätän itse, ei palstan besserwisserit.
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talosta haaveileva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit alkanu aikasemmin säästämään vaikka 100e kk, niin olisit jo matkalla kohti maalia.
No ei ole ollut mahdollista elämäntilanteen vuoksi. Rahat menneet ihan elämiseen.
Ei ole rahaa pistää satasta säästöön talon ostamista varten koska syyt, mutta talo on pakko saada?
Onnea tulevaan pakkohuutokauppaan ja ulosottoon.
Kovasti pitää päteä, mutta et ymmärrä lukemaasi. AIEMMIN ei ole ollut mahdollisuutta. Nyt on eri tilanne, mutta en mä mitenkään pysty säästämään älyttömiä summia.
En ole joutumassa ulosottoon, ikävä tuottaa sulle pettymys. Kyllä riittää ilkeitä ihmisiä palstalla.
Kuulostaa kyllä nimenomaan sellaiselta räpeltämiseltä, että ulosotto kolkuttelee. Kuinkas paljon pätäkkää alkaa tulemaan kun opinnot on ohi? Mikä kiire on saada talo juuri nyt heti? Tai mitä talo edes maksaa jos 1600 egeä pitäisi saada säästöön 13 kuukauden aikana lainaa varten? Tuosta tulee jo yksistään yli 20000 euroa käsirahaa.
Miltä ihmeen räpeltämisestä kun en ole edes kertonut paljon mitään? Mitä sä oikein sekoilet? Ei todellakaan ole ulosotto kolkuttelemassa. Itse tiedän nämä asiat paremmin kuin te ja olen tehnyt laskelmia ihan realistisesti. Te kuvittelette tietävänne vaikka mitä, mutta ette tiedä.
Missään en kirjoittanut, että pitää saada aivan välttämättä tuossa ajassa tuon verran säästöön. Ihan pankin vaatima summa säästöjä on lainaa varten. Lainasumma ei mikään älyttömän iso ja ihan tavallinen talo kyseessä.
- 1600€ / kk, 13 kk
Tekee edelleen yhteensä yli 20.000 euroa, sama vaikka tuplaisit säästöajan ja puolittaisit säästettävän määrän. Vai vaatiiko pankki 30% omaa massia, mitä sitä turhaan kertomaan.
- tulot 1900€
Luulisi jäävän jotain säästöön jos taloa haaveilee.
- "minä opiskelen, en kerro mitä"
Koska syyt.
- "tulot nousevat, en kerro kuinka paljon"
Koska syyt.
- omakotitalo muuttotappiokunnassa
Realistisesti ajateltuna tulee olemaan vain tappiota.
- "en kerro lainan summaa, ei ole iso"
Koska syyt.
Te ette tee noilla tiedoilla mitään. Ei vaikuta teidän elämään. Ja ei, pankki ei ole vaatimassa 30% säästöjä.
Eli toisin sanoen koko aloituksesi on aivan turha. Pidä hauskaa haaveilujesi kanssa.
PS. Unelmasi halvasta asumisesta eivät ole realistisia vielä vuosiin. Korot ovat mitä ovat, ja tuon käsirahan asunnolla et tule saamaan mitään jossa lyhennys ei olisi nykyistä vuokraasi halvempi.
Älä nyt oikeasti säkin sönkötä. Mä itse tiedän mikä on mun vuokra ja pankista on sanottu mikä olisi lyhennys+korko. Vuokra on suurempi.
Alappas poika pistämään lukuja pöytään,
Laina-aika?
Lainan suuruus?
Kuukauden maksuerä?
En laita koska ne ei kuulu teille. Ne on mun ja pankin välinen asia.
En myöskään ole mikään poika koska olen nainen.
Mikä tän aloituksen tarkoitus siis oli? Saada vinkkejä säästämiseen? Kertoa itsellesi asettamasi päämäärä ja miettiä miten saat sen toteutettua opiskelun ja muiden kulujen lisäksi? Yhtälö tuntuu kovalta tulojen suhteen mutta tsemppiä. Toivottavasti olet 13kk päästä talon omistaja! :)
Itse en saanut lainaa muutama vuosi sitten vaikka asunnon summasta oli säästettynä 40%, vakituinen työ ja ensiasunnosta kyse. Syynä oli alaikäiset lapset ja se fakta että olin yh.
Tsemppiä tulevaan!!
pistät kaiken ehdottomaan minimiin ja säästät sen minkä voit. Ruokaa saa yhdelle hengelle kuukaudeksi ihan helposti 150 eurolla. Sellaista ruokaa, että ei tule (ravitsemuksellista) aliravitsemustilaa. Sitten vain vuokra, sähkö ja vesi, sekä teitysti pitää jollekin kuukaudelle laskea vakuutus mukaan. Vähän ylimääräistä yllättäville menoille, kuten vaikka lääkkeille tai yllättävälle hautajaismatkalle. Elät ihan rehellisesti köyhäilleen ja alle köyhyysrajan. muutat vaikka johonkin ei-haluttuun vuokrakohteeseen, jossa on halvempi vuokra kuin nykyisessä. Kyllä se alkaa siit kertyä. Potti.
Te ette tee noilla tiedoilla mitään. Ei vaikuta teidän elämään. Ja ei, pankki ei ole vaatimassa 30% säästöjä.