Järkyttävää luettavaa Itä Suomi on kasvannut umpeen..

Miksei Itä-Suomeen asuteta pako laisia? Sinne rikastamaan kulttuuria ja luovat elinvoimaa?

Aina jankutetaan työpaikoista. Kuitenkin esim. Kainuussa on työvoimapula. Ihmisillä on muitakin syitä muuttaa isoihin kaupunkeihin. Erityisesti nuoret eivät viihdy haja-asutusalueilla ja kaipaavat palveluja. Enkä puhu nyt terveyskeskuksesta, vaan kulttuuri-, kahvila- ja liikuntapalveluista.

Sinne voisi perustaa vaikka huumevieroitusyksikön. Helsingin narkkarit säännöllisesti tai pysyvästi sinne ja työvoima ja asuminen olisi halvempaa kuin Helsingissä. Helsingin kaupungin pitäisi miettiä tätä, että saataisiin Helsingin huumeongelma ratkaistua.

Siis mitä? Outo artikkeli. Esim Lappeenranta on ihana ja kaunis ja elinvoimainen kaupunki johon voisi vallan hyvin muuttaa. Joensuu samoin.

Mikä siellä nyt on muka sitä maailmanlopun menoa?

Itä-suomeen veroetu että verotus vain puolet siitä mitä muualla. Muutan heti!

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Outo artikkeli. Esim Lappeenranta on ihana ja kaunis ja elinvoimainen kaupunki johon voisi vallan hyvin muuttaa. Joensuu samoin.

Mikä siellä nyt on muka sitä maailmanlopun menoa?

TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. Nämä pikkukaupungit puhkeaa kukkaan ja eloon etenkin kesällä. Esim. Savonlinnasta tulee kesäisin kansainvälisen oopperajuhlien ansiosta kansainvälisen kerman keskus. Höyryveneajeluineen.

Varkaudessa paljon kesäkulttuuri tapahtumia.

Uskomatonta pas....koko lehtijuttu!

Etitty joku juoppo kadulta haastatteluun. No mikset kalliosta si myös? Voi voi kun on kurjaa helsingissä.

Onko tämä toimittaja Hesalainen vegaanilepakko

Voi luoja, ei Itä Suomi umpeen ole kasvanut, eikö porukka liiku ja matkusta kun eivät ymmärrä yhtään mitään. Kaunista ihanaa seutua koko itäpuoli, kivoja kaupunkeja ja paikkoja, jotka todellakaan eivät ole luhistumassa. Kyllä siellä viihtyy, mukavien ihmisten seurassa. Aina niin äkkiväärää ja äkkijyrkkää ja ykstotista uutisointia, länsipuolesta en vielä ole vastaavaa kuullut, vaikka sielläkin jo isoja ongelmia vähän joka alalta.

Lapsia tuonne saadaan siten, että kunta maksaa tukea lapsiperheille esim. 5000 euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

120 vuotta sitten lähettiin pohjanmaalta Amerikkaan kun ei ollut töitä ja nälkä. Nyt valtio elättää ja ei lähdetä vaikka työpaikkoja olis toisella puolella Suomea.

Pohjanmaa kuului jo 120 vuotta sitten Suomen vauraimpiin alueisiin. Köyhimpiä olivat silloinkin itäsuomalaiset, ja Itä-Suomesta muutettiin Amerikkaan kaikkein vähiten. Kainuun (Itä-Suomea sekin) maakuntalaulussakin lauletaan "Raukat vain menköhöt merten taa"

pohjanmaalla ei oo koskaan pummattu muilta apuja.. ahkeruus ja uskallus on tavaramerkki

Ai ei vai? Emämaa Ruotsi oli pienen merimatkan päässä.

Helppo on elvistellä, kun kaupanteko oli helppoa juurikin siitä syystä, että erämaa oli pienen merimatkan päässä. Myös maanniljelys oli helppoa, kun on tasaista maata, ei metsää eikä järviä. Helppoa oli myös se, että ei tarvinnut koko ajan pelätä, että itänaapuri häiritsee jollakin tavoin, kuten Itä- Suomessa.

Veikkaanpa, että yritteliäisyys olisi ollut täysin toisenlaista jos olisitte olleet Itä- Suomessa, tai Lapissa tai Kainuussa.

No eihän ne itä-suomalaiset vaurastuneet silloinkaan kun emämaa vaihtui lännestä itää, eikä ollut edes merta välissä. Syy siihen on se, että itä-suomalaiset nyt vaan on laiskaa sakkia verrattuna länsi-suomalaisiin. Suu kyllä käy, jos töitä olis tehty samaan tahtiin kun mitä sitä juttua tulee, niin ehkä olis jotain tullutkin.

Vihreät ovat oikeilla linjoilla siinä, että Itä-Suomea ei tarvita mihinkään.

Elinkeinopolitiikkaan en ota kantaa, mutta pikkupaikkakuntien matkailun kehittämisestä olen aivan samaa mieltä aiempien kommentoijien kanssa. Olen itse kotoisin Lapista sellaiselta paikkakunnalta, jossa olisi potentiaalia matkailuun mutta turismia on vain vähän. Nykyään asun ihan muualla ja varsinkin kesäisin ja talvella sitä haluaa mennä takaisin Lappiin, kutsua kumppanin ja ystäviä mukaan näyttämään seudun hienouksia. Mutta jopa Lapissa on todella vaikeaa löytää infoa palveluista saati että niitä olisi tuotteistettu mitenkään, ellei sitten mene Napapiirille, Leville ym. isoihin kohteisiin.

Mistä vuokraisin moottorikelkan, kuka neuvoisi kivat reitit ja kodat? Missä on hienot päiväretkireitit, kuinka pitkään niiden kiertämisessä menee, onko laavua tai huussia matkalla? Mistä vuokraisin kanootin ja onko melontaretkiä yöttömässä yössä? Pääseekö vesille muuten, onko risteilyjä, missä on söpöt rantakahvilat? Mitä muita majoitusvaihtoehtoja on kuin ankea kaupunginhotelli, esim. glamping on iso trendi maailmalla ja mikä olisikaan mukavempaa yöttömässä yössä.

Nettisivuja todennäköisesti ei ole, pitää "vaan tietää" mistä kysyä. Ja jos sivut on, niin niissä on vanhentunutta tietoa, ehkä yksi puhelinnumero mihin vastaa mörähtelevä ja anti-asiakaspalveluhenkinen Pertti. En väitä että matkailuyrittäminen olisi helppoa, mutta jotain valmiiksi paketoitua kannattaisi kehittää, niin ihmisten kynnys niiden palveluiden käyttöön laskisi.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän lähellä harva haluaa olla

Älä viitsi, olen n. 25 v asunut 6 km päässä Venäjän rajalta, eikä ole pelottanut eikä arveluttanut, kertaakaan. Eihän sitä rajaa edes huomaa, samanlaista kaupunkielämää kuin missä tahansa muualla. Jotenkin rasittavia nuo kommentit, miten ykstotista voi ajatusmaailma ollakaan.

Itä-Suomi on ihana paikka!  Vähän ituhippejä ja paskakin haisee vielä paikoitellen.

Ikinä en muuttaisi mihinkään pääkaupunkiseudulle.  Täällä on tilaa hengittää.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomeen kannattaisi ihan geopoliittisista syistä panostaa. Tänne muutama nato-lentokenttä.

paljonko laitetaan budjetista siihen rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat oikeilla linjoilla siinä, että Itä-Suomea ei tarvita mihinkään.

Voisivatko kaikki itäsuomalaiset muuttaakin länteen, siellä varmaan löytyy työpaikkojakin helposti? Hyvä idea?

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ovat oikeilla linjoilla siinä, että Itä-Suomea ei tarvita mihinkään.

tarkoitatko vihreällä kepua? kepuhan itä-suomessa on päättämässä joka tasolla

Vierailija kirjoitti:

Itä-suomeen veroetu että verotus vain puolet siitä mitä muualla. Muutan heti!

Matti Vanhaselta kysyttiin noin 15 vuotta sitten että voisiko maaseudulla olla alempi auton käyttömaksu kuin kaupungeissa koska maaseudulla auton on pakko. Ei voi koska kansalaiset ovat verotuksen suhteen tasa-arvoisia, sanoi Vanhanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaisin Itä-Suomeen jos olisi mahdollisuus tehdä etätöitä.

Valtio vois painostaa firmoja sallimaan etätyöt. Moni muuttais maalle.

mistä tämmöinen varmuus asian suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomeen kannattaisi ihan geopoliittisista syistä panostaa. Tänne muutama nato-lentokenttä.

Vaihdetaan likainen pyccäraha puhtaisiin dollareihin.

Kannatan lämpimästi.