Järkyttävää luettavaa Itä Suomi on kasvannut umpeen..

Vierailija kirjoitti:

120 vuotta sitten lähettiin pohjanmaalta Amerikkaan kun ei ollut töitä ja nälkä. Nyt valtio elättää ja ei lähdetä vaikka työpaikkoja olis toisella puolella Suomea.

Pohjanmaa kuului jo 120 vuotta sitten Suomen vauraimpiin alueisiin. Köyhimpiä olivat silloinkin itäsuomalaiset, ja Itä-Suomesta muutettiin Amerikkaan kaikkein vähiten. Kainuun (Itä-Suomea sekin) maakuntalaulussakin lauletaan "Raukat vain menköhöt merten taa"

Vierailija kirjoitti:

Eikös Itä-Suomea kehitetty voimakkaasti Venäjän markkinoita ja lämpimiä idän suhteita silmälläpitäen? :D

Se oli silloin se.

Turhapa tälle on jälkiviisaana naureskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

120 vuotta sitten lähettiin pohjanmaalta Amerikkaan kun ei ollut töitä ja nälkä. Nyt valtio elättää ja ei lähdetä vaikka työpaikkoja olis toisella puolella Suomea.

Pohjanmaa kuului jo 120 vuotta sitten Suomen vauraimpiin alueisiin. Köyhimpiä olivat silloinkin itäsuomalaiset, ja Itä-Suomesta muutettiin Amerikkaan kaikkein vähiten. Kainuun (Itä-Suomea sekin) maakuntalaulussakin lauletaan "Raukat vain menköhöt merten taa"

pohjanmaalla ei oo koskaan pummattu muilta apuja.. ahkeruus ja uskallus on tavaramerkki

Kun maalla kokemukset liiketoiminnasta ovat tämmöisiä, niin eipä ihme ettei siellä kukaan halua tehdä mitään:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009679173.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Itä-Suomesta, lähdin opiskelemaan 30 v sitten, enkä ole palannut muuta kuin lyhyille lomille. Lähdin samasta syystä kuin nytkin lähdetään, esim. tuo haastateltu poika, ei ollut mieleistä opiskelulinjaa, eikä töitä tiedossa. 90-luvulla venäläiset ei vielä näkyneet katukuvassa niin paljon, enkä erityisemmin heitä vihannut. Olen alkanut tuntea jonkinlaista kaipuuta takaisin, mutta aina kun käyn siellä, niin tulen toisiin ajatuksiin. Ihmiset tuntuvat todella jääneen ajasta jälkeen, eivät ole kovin idearikkaita eivätkä ainakaan saa aikaan oikein mitään. Johtuu ehkä siitä, että siellä tapaan vanhoja sukulaisia, enkä juuri lainkaan nuorempia työikäisiä. Eteenpäin pyrkivät yksilöt ovat lähteneet muualle. Ne, jotka ovat jääneet, sanovat älä haaveile tänne muutosta, et viihtyisi.

Jos Itä-Suomea alettaisi markkinoida muille kuin venäläisille turisteille, niin se vaatisi ajattelutavan muutoksen ja vaivannäköä. Olen matkaillut paljon, ja huomannut tämän: Venäläiset hakevat lomiltaan aika samaa kuin suomalaiset: ollaan perheen ja ystävien kanssa mökillä, kalastetaan ja syödään/juodaan. Ehkä kerran käydään isossa ostarissa shoppailemassa, ja joku lyhyt hotellipätkä kaupungissa. Aasialaiset ja Keski-Eurooppalaiset hakevat enemmän valmiiksi järjestettyä toimintaa ja kulttuuria. Mutta miten sitä saisi Itä-Suomeen? Ei voisi vain pasiivisesti vuokrata mökkiä, vaan pitäisi olla valmiita aktiviteetteja. Tai sitten brändätä suomalainen lomailukulttuuri ja markkinoida sitä paremmin. Yksittäinen yrittäjä ei tähän pysty, tarvittaisiin yhteistyötä.

Ainakin suuremmista kaupungeista kyllä löytyy kaikki liikunnalliset aktiviteetit mitä voi kuvitella, mutta all-inclusivet ovat harvassa. Eli vaatii hieman vaivannäköä. Jos inhoaa luontoa ja liikuntaa, Itä-Suomi on aika huono lomailukohde.

Löytyy aktiviteetteja, mutta ne pitää osata itse järjestää. Jos haluaa esim. maastopyöräilemään, niin saako valmiin paketin: opas, pyörät, mahdolliset siirtymät autolla/veneellä, ruokailu, majoitus, joku kulttuurikohde matkan varrella? Saako mistään opastettua autoretkeä maaseudulle, off road tyyliin pikkuteitä, matkan varrella esim. käynti paikallisella maatilalla, koululla yms., mikä nyt retkeläisiä kiinnostaa? Esim. Tällaisiin voi osallistua ulkomailla, voiko Suomessa? Ehkä Lapissa, entä muualla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Itä-Suomesta, lähdin opiskelemaan 30 v sitten, enkä ole palannut muuta kuin lyhyille lomille. Lähdin samasta syystä kuin nytkin lähdetään, esim. tuo haastateltu poika, ei ollut mieleistä opiskelulinjaa, eikä töitä tiedossa. 90-luvulla venäläiset ei vielä näkyneet katukuvassa niin paljon, enkä erityisemmin heitä vihannut. Olen alkanut tuntea jonkinlaista kaipuuta takaisin, mutta aina kun käyn siellä, niin tulen toisiin ajatuksiin. Ihmiset tuntuvat todella jääneen ajasta jälkeen, eivät ole kovin idearikkaita eivätkä ainakaan saa aikaan oikein mitään. Johtuu ehkä siitä, että siellä tapaan vanhoja sukulaisia, enkä juuri lainkaan nuorempia työikäisiä. Eteenpäin pyrkivät yksilöt ovat lähteneet muualle. Ne, jotka ovat jääneet, sanovat älä haaveile tänne muutosta, et viihtyisi.

Jos Itä-Suomea alettaisi markkinoida muille kuin venäläisille turisteille, niin se vaatisi ajattelutavan muutoksen ja vaivannäköä. Olen matkaillut paljon, ja huomannut tämän: Venäläiset hakevat lomiltaan aika samaa kuin suomalaiset: ollaan perheen ja ystävien kanssa mökillä, kalastetaan ja syödään/juodaan. Ehkä kerran käydään isossa ostarissa shoppailemassa, ja joku lyhyt hotellipätkä kaupungissa. Aasialaiset ja Keski-Eurooppalaiset hakevat enemmän valmiiksi järjestettyä toimintaa ja kulttuuria. Mutta miten sitä saisi Itä-Suomeen? Ei voisi vain pasiivisesti vuokrata mökkiä, vaan pitäisi olla valmiita aktiviteetteja. Tai sitten brändätä suomalainen lomailukulttuuri ja markkinoida sitä paremmin. Yksittäinen yrittäjä ei tähän pysty, tarvittaisiin yhteistyötä.

Ainakin suuremmista kaupungeista kyllä löytyy kaikki liikunnalliset aktiviteetit mitä voi kuvitella, mutta all-inclusivet ovat harvassa. Eli vaatii hieman vaivannäköä. Jos inhoaa luontoa ja liikuntaa, Itä-Suomi on aika huono lomailukohde.

Löytyy aktiviteetteja, mutta ne pitää osata itse järjestää. Jos haluaa esim. maastopyöräilemään, niin saako valmiin paketin: opas, pyörät, mahdolliset siirtymät autolla/veneellä, ruokailu, majoitus, joku kulttuurikohde matkan varrella? Saako mistään opastettua autoretkeä maaseudulle, off road tyyliin pikkuteitä, matkan varrella esim. käynti paikallisella maatilalla, koululla yms., mikä nyt retkeläisiä kiinnostaa? Esim. Tällaisiin voi osallistua ulkomailla, voiko Suomessa? Ehkä Lapissa, entä muualla?

Saa varmasti, mutta niistä palveluista pitää myös maksaa. Siihen suomalaiset eivät Suomessa ole valmiita. 

Ihan normaalia. Eipä tuo alue ole ollut asutettunakaan kuin muutama sata vuotta. Suomalainen kansa sinne laajeni elinvoimansa tunnossa ja nyt auringonlaskun aikaan sieltä vetäytyy. Noille alueillehan muuhunmaattajat pitäisi uudisraivaajahengessä tunkea eikä etelän ghettoihin.

On vain hyväksyttävä, että ihmiset kerääntyvät kasvukeskusten ympärille ja muut seudut autioituvat. Ja eihän se huono asia ole, että luonto ottaa vallan.

Kongolaiset hoitaa homman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Itä-Suomesta, lähdin opiskelemaan 30 v sitten, enkä ole palannut muuta kuin lyhyille lomille. Lähdin samasta syystä kuin nytkin lähdetään, esim. tuo haastateltu poika, ei ollut mieleistä opiskelulinjaa, eikä töitä tiedossa. 90-luvulla venäläiset ei vielä näkyneet katukuvassa niin paljon, enkä erityisemmin heitä vihannut. Olen alkanut tuntea jonkinlaista kaipuuta takaisin, mutta aina kun käyn siellä, niin tulen toisiin ajatuksiin. Ihmiset tuntuvat todella jääneen ajasta jälkeen, eivät ole kovin idearikkaita eivätkä ainakaan saa aikaan oikein mitään. Johtuu ehkä siitä, että siellä tapaan vanhoja sukulaisia, enkä juuri lainkaan nuorempia työikäisiä. Eteenpäin pyrkivät yksilöt ovat lähteneet muualle. Ne, jotka ovat jääneet, sanovat älä haaveile tänne muutosta, et viihtyisi.

Jos Itä-Suomea alettaisi markkinoida muille kuin venäläisille turisteille, niin se vaatisi ajattelutavan muutoksen ja vaivannäköä. Olen matkaillut paljon, ja huomannut tämän: Venäläiset hakevat lomiltaan aika samaa kuin suomalaiset: ollaan perheen ja ystävien kanssa mökillä, kalastetaan ja syödään/juodaan. Ehkä kerran käydään isossa ostarissa shoppailemassa, ja joku lyhyt hotellipätkä kaupungissa. Aasialaiset ja Keski-Eurooppalaiset hakevat enemmän valmiiksi järjestettyä toimintaa ja kulttuuria. Mutta miten sitä saisi Itä-Suomeen? Ei voisi vain pasiivisesti vuokrata mökkiä, vaan pitäisi olla valmiita aktiviteetteja. Tai sitten brändätä suomalainen lomailukulttuuri ja markkinoida sitä paremmin. Yksittäinen yrittäjä ei tähän pysty, tarvittaisiin yhteistyötä.

Ainakin suuremmista kaupungeista kyllä löytyy kaikki liikunnalliset aktiviteetit mitä voi kuvitella, mutta all-inclusivet ovat harvassa. Eli vaatii hieman vaivannäköä. Jos inhoaa luontoa ja liikuntaa, Itä-Suomi on aika huono lomailukohde.

Löytyy aktiviteetteja, mutta ne pitää osata itse järjestää. Jos haluaa esim. maastopyöräilemään, niin saako valmiin paketin: opas, pyörät, mahdolliset siirtymät autolla/veneellä, ruokailu, majoitus, joku kulttuurikohde matkan varrella? Saako mistään opastettua autoretkeä maaseudulle, off road tyyliin pikkuteitä, matkan varrella esim. käynti paikallisella maatilalla, koululla yms., mikä nyt retkeläisiä kiinnostaa? Esim. Tällaisiin voi osallistua ulkomailla, voiko Suomessa? Ehkä Lapissa, entä muualla?

Saa varmasti, mutta niistä palveluista pitää myös maksaa. Siihen suomalaiset eivät Suomessa ole valmiita. 

Näille palveluille on paljon vähemmän kysyntää kuin maastopyörän, sup laudan tms. vuokraukselle muutamaksi tunniksi. Yrittäjällekin enemmän harrastus kuin vakavasti otettava pääelinkeino. Jos omatoimisuus on pakettimatkalla vaihtoehto, Suomessa se on yleensä ainoa mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Jutun kuvat liioittelevat tilannetta, mutta sinänsä juttu on varmaan totuudenmukainen. Itä-Suomessa panostettiin Venäjään, venäläisiin turisteihin. Nyt kaikki tuo on poissa pelistä.

Seuraava ikävä ilmiö on, että Itä-Suomea aletaan täyttämään tuulivoimaloilla. Ja sehän sopii tuulivoimafirmoille. Ja jälki tulee olemaan rumaa.

Joudun iän ja ryöpaikan vakituisuuden vuoksi asumaan Etelä-Karjalassa. Kyllä on kyrpinyt vuosien saatossa venäläisten varassa oleminen mutta nyt se katkesi. Mihinkään muuhun ei ole satsattu kuin venäläisten matkailuun! Aspat ja kassat ovat olleet venäläisiä kaksoiskansalaiaisia osittain. Täältä kun loppuu Kaukaan ja Joutsenon tehtaat niin valot voi sammuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Itä-Suomesta, lähdin opiskelemaan 30 v sitten, enkä ole palannut muuta kuin lyhyille lomille. Lähdin samasta syystä kuin nytkin lähdetään, esim. tuo haastateltu poika, ei ollut mieleistä opiskelulinjaa, eikä töitä tiedossa. 90-luvulla venäläiset ei vielä näkyneet katukuvassa niin paljon, enkä erityisemmin heitä vihannut. Olen alkanut tuntea jonkinlaista kaipuuta takaisin, mutta aina kun käyn siellä, niin tulen toisiin ajatuksiin. Ihmiset tuntuvat todella jääneen ajasta jälkeen, eivät ole kovin idearikkaita eivätkä ainakaan saa aikaan oikein mitään. Johtuu ehkä siitä, että siellä tapaan vanhoja sukulaisia, enkä juuri lainkaan nuorempia työikäisiä. Eteenpäin pyrkivät yksilöt ovat lähteneet muualle. Ne, jotka ovat jääneet, sanovat älä haaveile tänne muutosta, et viihtyisi.

Jos Itä-Suomea alettaisi markkinoida muille kuin venäläisille turisteille, niin se vaatisi ajattelutavan muutoksen ja vaivannäköä. Olen matkaillut paljon, ja huomannut tämän: Venäläiset hakevat lomiltaan aika samaa kuin suomalaiset: ollaan perheen ja ystävien kanssa mökillä, kalastetaan ja syödään/juodaan. Ehkä kerran käydään isossa ostarissa shoppailemassa, ja joku lyhyt hotellipätkä kaupungissa. Aasialaiset ja Keski-Eurooppalaiset hakevat enemmän valmiiksi järjestettyä toimintaa ja kulttuuria. Mutta miten sitä saisi Itä-Suomeen? Ei voisi vain pasiivisesti vuokrata mökkiä, vaan pitäisi olla valmiita aktiviteetteja. Tai sitten brändätä suomalainen lomailukulttuuri ja markkinoida sitä paremmin. Yksittäinen yrittäjä ei tähän pysty, tarvittaisiin yhteistyötä.

Ainakin suuremmista kaupungeista kyllä löytyy kaikki liikunnalliset aktiviteetit mitä voi kuvitella, mutta all-inclusivet ovat harvassa. Eli vaatii hieman vaivannäköä. Jos inhoaa luontoa ja liikuntaa, Itä-Suomi on aika huono lomailukohde.

Löytyy aktiviteetteja, mutta ne pitää osata itse järjestää. Jos haluaa esim. maastopyöräilemään, niin saako valmiin paketin: opas, pyörät, mahdolliset siirtymät autolla/veneellä, ruokailu, majoitus, joku kulttuurikohde matkan varrella? Saako mistään opastettua autoretkeä maaseudulle, off road tyyliin pikkuteitä, matkan varrella esim. käynti paikallisella maatilalla, koululla yms., mikä nyt retkeläisiä kiinnostaa? Esim. Tällaisiin voi osallistua ulkomailla, voiko Suomessa? Ehkä Lapissa, entä muualla?

Saa varmasti, mutta niistä palveluista pitää myös maksaa. Siihen suomalaiset eivät Suomessa ole valmiita. 

Näille palveluille on paljon vähemmän kysyntää kuin maastopyörän, sup laudan tms. vuokraukselle muutamaksi tunniksi. Yrittäjällekin enemmän harrastus kuin vakavasti otettava pääelinkeino. Jos omatoimisuus on pakettimatkalla vaihtoehto, Suomessa se on yleensä ainoa mahdollisuus.

Matkailupalvelut pitäisi paketoida all inclusive paketeiksi. Saimaa on jätetty hyödyntämättä laivaristeilyalueena lukuunottamatta Savonlinnaa paikallisesti. Matkailuyritykset on pieniä ja ei ammattimaisesti hoidettuja, kielitaito rajallinen. Niin ja hintataso ajatellen hinta/laatusuhdetta on älytön. Kun ajattelee 30 e ruoka-annosta ravintolassa Suomessa vs.esim.Italiaan, ei ole kummallista, että Italia houkuttelee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Luonto kiittää kun ihmiset vähenevät.

Ympäristö kiittää kun savolaiset vähenevät.

Itä-Suomen asukkaineen voisi antaa rusakoille, on sellaista ryteikköä ja epäsiistiä ympäristöä. Kansanterveystilastotkin paratuisi kun ei olis itä-suomalaiset niitä pilaamassa tukkosine verisuonineen ja mt ongelmineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Itä-Suomea kehitetty voimakkaasti Venäjän markkinoita ja lämpimiä idän suhteita silmälläpitäen? :D

Se oli silloin se.

Turhapa tälle on jälkiviisaana naureskella.

Valitettavasti asenne on edelleen liikaa se, että jonkun pitäisi jotain tehdä mutta en se minä ole! Kylät ja kaupungit on täynnä jääriä, jotka vastustavat periaatteen vuoksi aina uutta ja kehitystä! Ei ihme, että nuoret lähtevät ja lujaa noista paikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Itä-Suomesta, lähdin opiskelemaan 30 v sitten, enkä ole palannut muuta kuin lyhyille lomille. Lähdin samasta syystä kuin nytkin lähdetään, esim. tuo haastateltu poika, ei ollut mieleistä opiskelulinjaa, eikä töitä tiedossa. 90-luvulla venäläiset ei vielä näkyneet katukuvassa niin paljon, enkä erityisemmin heitä vihannut. Olen alkanut tuntea jonkinlaista kaipuuta takaisin, mutta aina kun käyn siellä, niin tulen toisiin ajatuksiin. Ihmiset tuntuvat todella jääneen ajasta jälkeen, eivät ole kovin idearikkaita eivätkä ainakaan saa aikaan oikein mitään. Johtuu ehkä siitä, että siellä tapaan vanhoja sukulaisia, enkä juuri lainkaan nuorempia työikäisiä. Eteenpäin pyrkivät yksilöt ovat lähteneet muualle. Ne, jotka ovat jääneet, sanovat älä haaveile tänne muutosta, et viihtyisi.

Jos Itä-Suomea alettaisi markkinoida muille kuin venäläisille turisteille, niin se vaatisi ajattelutavan muutoksen ja vaivannäköä. Olen matkaillut paljon, ja huomannut tämän: Venäläiset hakevat lomiltaan aika samaa kuin suomalaiset: ollaan perheen ja ystävien kanssa mökillä, kalastetaan ja syödään/juodaan. Ehkä kerran käydään isossa ostarissa shoppailemassa, ja joku lyhyt hotellipätkä kaupungissa. Aasialaiset ja Keski-Eurooppalaiset hakevat enemmän valmiiksi järjestettyä toimintaa ja kulttuuria. Mutta miten sitä saisi Itä-Suomeen? Ei voisi vain pasiivisesti vuokrata mökkiä, vaan pitäisi olla valmiita aktiviteetteja. Tai sitten brändätä suomalainen lomailukulttuuri ja markkinoida sitä paremmin. Yksittäinen yrittäjä ei tähän pysty, tarvittaisiin yhteistyötä.

Ainakin suuremmista kaupungeista kyllä löytyy kaikki liikunnalliset aktiviteetit mitä voi kuvitella, mutta all-inclusivet ovat harvassa. Eli vaatii hieman vaivannäköä. Jos inhoaa luontoa ja liikuntaa, Itä-Suomi on aika huono lomailukohde.

Löytyy aktiviteetteja, mutta ne pitää osata itse järjestää. Jos haluaa esim. maastopyöräilemään, niin saako valmiin paketin: opas, pyörät, mahdolliset siirtymät autolla/veneellä, ruokailu, majoitus, joku kulttuurikohde matkan varrella? Saako mistään opastettua autoretkeä maaseudulle, off road tyyliin pikkuteitä, matkan varrella esim. käynti paikallisella maatilalla, koululla yms., mikä nyt retkeläisiä kiinnostaa? Esim. Tällaisiin voi osallistua ulkomailla, voiko Suomessa? Ehkä Lapissa, entä muualla?

Saa varmasti, mutta niistä palveluista pitää myös maksaa. Siihen suomalaiset eivät Suomessa ole valmiita. 

Näille palveluille on paljon vähemmän kysyntää kuin maastopyörän, sup laudan tms. vuokraukselle muutamaksi tunniksi. Yrittäjällekin enemmän harrastus kuin vakavasti otettava pääelinkeino. Jos omatoimisuus on pakettimatkalla vaihtoehto, Suomessa se on yleensä ainoa mahdollisuus.

Matkailupalvelut pitäisi paketoida all inclusive paketeiksi. Saimaa on jätetty hyödyntämättä laivaristeilyalueena lukuunottamatta Savonlinnaa paikallisesti. Matkailuyritykset on pieniä ja ei ammattimaisesti hoidettuja, kielitaito rajallinen. Niin ja hintataso ajatellen hinta/laatusuhdetta on älytön. Kun ajattelee 30 e ruoka-annosta ravintolassa Suomessa vs.esim.Italiaan, ei ole kummallista, että Italia houkuttelee enemmän.

Ei ole riittävästi asiakkaita, jotka ostaisivat paketteja. Turha verratakaan markkinoita johonkin, missä käy miljoonia turisteja vuodessa.

Aika tarkotushakuinen juttu! Paljon pahemmassa jamassa on Lapin kylät. Itä suomi on osaavaa, iloista, kaunista aluetta. Ihme herjausjuttu, hakemalla haettu. Helsinki on vielä pahempi paikka! itä- pasilan betonitalot, merihakan betonikuutiot,hakaniemen kurjalisto, kallion köyhät, vallilan murjut, kOntulan jättimäiset kerrostalot jne.... HYI! KUKA siellä haluaa lapsensa kasvattaa?

Kyllä itä suomi vetää pidemmän korren

Hirveän surullinen olo tuli jutusta, vaikka toki tiesinkin, että on muuttotappioseutua jne niin silti, kirvelsi lukea ja kuvia katsoa.

Itä-Suomi, Pohjois-Karjala, minun sielunmaisemaani ja kaipaan sinne varmasti aina, olen Outokummusta lähtöisin kunnes jouduin 10v ikäisenä muuttokuorman mukana tänne pk-seudulle johon myös sitten jäänyt opiskelujen, töiden, kumppanin löytymisen ja oman kodin valmistumisen sekä perheen perustamisen myötä.

En olisi tuota miestä, paljasjalkaista stadilaista, kirveelläkään saanut sinne päin lähtemään ja tosiaan, kun nuo tietyt realiteetit huomioitava niin tänne jäin.

Mutta lapsistani toinen on jo täältä lähtenyt, ei Itä-Suomeen, mutta pk-seudulta toiseen yliopistokaupunkiin opintojensa vuoksi ja toinen ollut jos vuosia sitä mieltä, että "ihmisen täytyy olla sekaisin, jos pk-seudulla haluaa elää ja vanheta" eli saa nähdä sitten minne hän päätyy..

Eikös Helsinki ja Lahti ole näillä kriteereillä myös Itä- Suomea?

Jos Varkaus on toimittajan mielestä itä Suomea, niin samoin on sitten Kuopio, helsinki, lahti Menestyviä kaupunkeja. Omituinen herjauskirjotus.

Vierailija kirjoitti:

Jutun kuvat liioittelevat tilannetta, mutta sinänsä juttu on varmaan totuudenmukainen. Itä-Suomessa panostettiin Venäjään, venäläisiin turisteihin. Nyt kaikki tuo on poissa pelistä.

Seuraava ikävä ilmiö on, että Itä-Suomea aletaan täyttämään tuulivoimaloilla. Ja sehän sopii tuulivoimafirmoille. Ja jälki tulee olemaan rumaa.

Päinvastoin. Itäsuomalaiset jopa toivoisivat sinne tuulivoima investointeja, mutta niitä ei tehdä turvallisuuspoliittisista syistä. Sama on asia 5g kanssa.

Itäsuomen suuri ongelma on se, että sen elinkeinorakenne on ollut liiankin riippuvainen venäläisistä turisteista ja ostosmatkailijoista sekä venäjän karjalan puusta. Ne ehkä palaavat, ehkä eivät.

Niin kuin HS jutussakin todettiin, näiden seutujen ei tulisi haikailla takaisin vanhoja vireän maaseutuidyllin aikojaan, vaan hyväksyä nykytilanne ja luoda uutta strategiaa sen pohjalta, että ne tulevat olemaan omalaatuisia ja aktiivisia erämaakaupunkeja sekä kyliä.

Karjalaiset osaavat kyllä iskeä tarinaa, joten nyt myös paikalliset luomaan kiinnostusta herättäviä myyttejä omia kotikontujaan kohtaan. Eikö monilta paikkakunnilta löydy huhuja salaisista paikoista, kummittelevista taloista, haudatuista aarteista jne ja sitten vain nettisivuja pystyyn kaikille kiinnostuneille. Tällaisetkin tarinat vetävät aina ulkopuolisia tulijoita puoleensa ainakin kesäaikaan.

Nurkkakuntaisen kyräilevästä "junttileimasta" tulisi päästä kaikkialla eroon, se karkottaa muualta muuttajat, jopa turistitkin. Tässä saattaa kyllä auttaa osaltaan mmuuttokin, koska se lisää hitaasti mutta varmasti paikallisten asukkaiden suvaitsevaisuutta.

0-20 000 asukkaan pikkukaupungista ei saa suurkaupunkia vaikka kuinka yritettäisiin perustaa museota ja teatteria kunnan varoin, ei niitä kaupunkimaisia palveluita silti ole tarpeeksi vastaamaan lähinnä tällaisista asioista kiinnostuneiden tarpeisiin. Hieman täytyy kuitenkin yrittää: jos esim 20 000 asukkaan extreme lajeihin erikoistuneesta kaupungista ei löydy edes kesäkaudella ravintolaa joka tarjoaisi erikoiskahveja tai kasvisruokaa, ei olla kovin hyvin paneuduttu muun maailman menoon ja mahdollisten ulkopuolisten tulijoiden vaatimuksiin, etenkään nuorempien ikäluokkien. Tietenkin ensisijaisesti tulee tarjoilla niitä paikallisia herkkuja mitä ei niin vain kaupungeista löydä, kuten paikallisia erikoisuuksia ja paikallisista raaka-aineista valmistettua kalaa tai piirakoita/leivonnaisia.

Koska ei voida taloudellisesti panostaa suuruuden ekonomiaan (vrt puuhamaat ja power parkit), pitää panostaa pienemmän mittakaavan luovuuteen ja hyödyntää paikallista omaleimaisuutta. Koska ei voida tarjota vähän kaikkea, pitää tarjota paljon jotakin tiettyä asiaa ja koko paikkakunnan profiloitua sen mukaisesti.

Esimerkkinä pikkukaupungissa ei välttämättä kannata perustaa kalliihkoa ketjuhotellia turisteja houkuttelemaan, vaan perustaa hyvin yksilöllinen, mutta suht edullinen hotelli. Täytyy keksiä omalaatuinen teema ja panostaa siihen täysillä, kuten vaikkapa sotahistoria/50-luvun henkeen sisustettu hotelli johonkin poikkeukselliseen miljööseen kuten vanhaan koulukiinteistöön/navettaan/kaivosrakennukseen ja siihen oheen sitten teeman mukaista tarjoilua, tehtäviä ja ulkorasteja halukkaille. Tällaiset yksilölliset palvelut vetävät mukanaan uusia turisteja ja tuovat paikkakunnalle paljon näkyvyyttä, ei 2 tähden scandicit tai kylpylät rapistuvassa keskustassa, kuka niistä kiinnostuu.

Yksi maallemuuttoa tukeva keino voisi myös olla, että kunta auttaisi syrjäseuduille omakotitaloihin muuttavia "uudisasukkaita", esimerkiksi perustamalla paikallisia omakotitalon huolto/puutyöpajoja tai palkkaamalla kunnallisen remontti reiskan jolta saisi kysyä ohjeita etänä tai jopa livenä käytännön rakennusteknisten pulmien kanssa.

JATKUU..