Wokettajat vauhdissa - Jokamiehenoikeudet jäävät historiaan: Tilalle sukupuolineutraali termi

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009678579.html

Raippaa ja häpeäpaalua jokaiselle joka sanoo isänmaa tai äidinkieli.

Likkojen lenkki on minusta loukkaava termi ja samoin miesten ja naisten sarjat urheilussa. Pitäisi olla vain esim. nopeiden ja hitaiden juoksijoiden 100 metrin juoksu.

Ilmiannettu määkynä

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä olen sitä mieltä että ei naisille pitäisi kuulua mitään oikeuksia edelleenkään. Vain velvollisuuksia.

Nainenhan on vain miehen kylkiluu, ja heikompi astia.

Ikävä palauttaa sut todellisuuteen, mutta kaikki ovat alkuraskauden vaiheessa kylläkin naaraspuolisia. Ei ikinä toisinpäin. Naaras on aina ensin

Mikä teitä hulluja oikein vaivaa 😂

Ihan maalaisjärkeä, että sanavalinnat vaikuttavat siihen miten asioihin suhtaudutaan. Onko mielestänne siis väärin, että myös muutkin kuin miehet saavat kulkea luonnossa ja kerätä sen antimia? Jos ei, miksi on väärin viestittää siitä myös sanoin?

Ei voi olla noin hankalaa ja epämieluisaa oppia uutta sanaa aikuisena, ei vaikka olisi kuinka heikkolahjainen. Kasvakaa vähän, ehkä ette silloin nolaisi itseänne näin pahasti ja paljastaisi tyhmyyttänne.

Jokaisenoikeudet on sitä paitsi vieläpä lyhyempi sana, kuin jokamiehenoikeudet.

Luulisi teidän junttien olevan tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raippaa ja häpeäpaalua jokaiselle joka sanoo isänmaa tai äidinkieli.

mitä pahaa on sanassa äidinkieli? mielestäni positiivissävyinen sana

Se on syrjivää. Pitäisi olla esim vanhemmankieli.

Vierailija kirjoitti:

Meneekö vihkikaavakin pian uusiksi?

Tahdotko ottaa henkilö oletuksi puolisoksesi tämän toisen henkilön? ... Voitte nyt suudella tätä henkilöä... Jumaloletetun minulle suomine valtuuksine julistan teidät nyt avio-oletetuiksi.

Kumpi ottaa kenet tehdäkseen hänestä minkä?

Vierailija kirjoitti:

Meneekö vihkikaavakin pian uusiksi?

Tahdotko ottaa henkilö oletuksi puolisoksesi tämän toisen henkilön? ... Voitte nyt suudella tätä henkilöä... Jumaloletetun minulle suomine valtuuksine julistan teidät nyt avio-oletetuiksi.

Luulin, että siellä kysytään jo, että tahdotko ottaa aviopuolisoksi. Morsiamen suutelusta ei ainakaan ole puhuttu aikoihin ja lopussa pappi julistaa hääparin puolisoiksi. Eli on mennyt jo aikaa sitten uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raippaa ja häpeäpaalua jokaiselle joka sanoo isänmaa tai äidinkieli.

mitä pahaa on sanassa äidinkieli? mielestäni positiivissävyinen sana

Lähtökieli voisi olla sukupuolineutraali. Ja isänmaan tilalle asuinmaa (synnyinmaakin on ongelma koska kaikki eivät ole syntyneet samassa maassa).

Luojan kiitos, että on heidänlaisiaan rakentamassa täällä meille parempaa maailmaa :))

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä termien neutralisoinnissa on sivuutettu se fakta, että se mies-sana ei tässä yhteydessä tarkoita kirjaimellisesti miestä, vaan ihan vaan ihmistä. Kuten vaikka mankind englannissa. Ollaanko siitä termistä vauhkoonnuttu ulkomailla, ei ole osunut ainakaan silmään. En oikeasti jaksa tätä nykyajan pilkun nylkytystä, en vaan jaksa.

Se on väärin että vain mies on ihminen!

Naisena otan tämän muutoksen kyllä ilolla vastaan, ottaisitte tekin kanssanaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö vihkikaavakin pian uusiksi?

Tahdotko ottaa henkilö oletuksi puolisoksesi tämän toisen henkilön? ... Voitte nyt suudella tätä henkilöä... Jumaloletetun minulle suomine valtuuksine julistan teidät nyt avio-oletetuiksi.

Luulin, että siellä kysytään jo, että tahdotko ottaa aviopuolisoksi. Morsiamen suutelusta ei ainakaan ole puhuttu aikoihin ja lopussa pappi julistaa hääparin puolisoiksi. Eli on mennyt jo aikaa sitten uusiksi.

Ei mitään "puoli"soita, ihminen on kokonaisuus eli kokoso.

Enää ei voi edes heilua kuin heinämies, pitää heilua kuin heinähenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Lol. Totuushan ei ole muuttuva asia, vaan totuus on ja pysyy. On mies ja nainen. Ja niitä, jotka ovat hämmentyneet totuudesta ja luulevat muuta.

Kukaan luule muuta. Sä taas määyt määkymisen ilosta etkä edes tajua ettei sukupuolineutraali kieli liity mitenkään mies-nais-biologiaan. Vain sinä luulet taas omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä hulluja oikein vaivaa 😂

Ihan maalaisjärkeä, että sanavalinnat vaikuttavat siihen miten asioihin suhtaudutaan. Onko mielestänne siis väärin, että myös muutkin kuin miehet saavat kulkea luonnossa ja kerätä sen antimia? Jos ei, miksi on väärin viestittää siitä myös sanoin?

Ei voi olla noin hankalaa ja epämieluisaa oppia uutta sanaa aikuisena, ei vaikka olisi kuinka heikkolahjainen. Kasvakaa vähän, ehkä ette silloin nolaisi itseänne näin pahasti ja paljastaisi tyhmyyttänne.

Kukahan se on heikkolahjainen, jos ei jo perimätiedon ja maalaisjärjen mukaan ymmärrä, mitä tarkoittaa jokamiehenoikeudet.

Ihan eri asia on, jos sen kirjoittaa joka miehen oikeudet, tällöin se ei enää ole käsite.

🤯

Perimätiedon 😂 Peräpersut taas itkemässä kun maailma muuttuu. Menkääs taas välillä äipän nännille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raippaa ja häpeäpaalua jokaiselle joka sanoo isänmaa tai äidinkieli.

mitä pahaa on sanassa äidinkieli? mielestäni positiivissävyinen sana

Lähtökieli voisi olla sukupuolineutraali. Ja isänmaan tilalle asuinmaa (synnyinmaakin on ongelma koska kaikki eivät ole syntyneet samassa maassa).

Milloin sanoja äidinkieli ja isänmaa muka edes käytetään? Enpä ole itse tainnut koskaan puhua isänmaasta enkä äidinkielestäkään vuosiin, kun sellaista ei enää koulussakaan opeteta.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä olen sitä mieltä että ei naisille pitäisi kuulua mitään oikeuksia edelleenkään. Vain velvollisuuksia.

Nainenhan on vain miehen kylkiluu, ja heikompi astia.

Ei muuten ole, luepa se toinen luomiskertomus.