Lue keskustelun säännöt.
Työtön, hakisitko työhön, jossa täyttyisivät nämä kriteerit ?
25.06.2023 |
POHJUSTAN; Ennen ei vaadittu työpaikan saamiseen niin paljon koulutusta ja kokemusta kuin nykyisin.
Työ opetettiin työpaikoilla melkein 'kädestä pitäen' ja työttömyyttä oli yleisesti vähemmän.
(Tämä ei tietenkään kaikille aloille sovellu, jossa vaaditaan korkeakoulutettua tietotaitoa, kuten lääkärit, ym.)
Monet työtehtävät työpaikoilla ovat kuitenkin sellaisia, jotka voisi oppia työn tekemisen kautta ja työnantaja voisi järjestää lisäkoulutusta kurssittamalla työntekijöitä (esim. viikon kursseja silloin tällöin).
Jos koulutuksesta on kulunut aikaa, voi ammattiin koulutettukin tarvita alkuperehdytystä työhön.
Luulen, että pelko osaamisen riittävyydestä jarruttaa ainakin osaa työttömistä työnhakijoista. Tämän kyselyn tarkoituksena ei ole leimata työttömiä tahallaan työttömiksi, vaan esittää vaihtoehtoisia keinoja työttömyyden vähentämiseen tukileikkausten sijaan.
KYSYMYS; Työtön, ottaisitko sellaista työtä vastaan, johon saisit kunnollisen perehdytyksen työpaikalla, palkka olisi enemmän kuin perusturva, työkiire ei olisi kohtuutonta, työpaikalla huolehditaan hyvästä työilmapiiristä ja työterveydestä, ja mahdollisessa paikkakunnan vaihdoksessa tuettaisiin muuttokuluissa ja lasten sijoittumisessa uuteen päiväkotiin/kouluun ?
Kommentit (82)
Vastasin EN, ja seuraavaksi perustelen:
kirjoitit: palkka olisi enemmän kuin perusturva
Tarkoittaa: Orjan palkaa, ei lä'helläkään sitä tasoa, jolla pärjää
Eli e, en, en ja vielä kerran en.
Otan sellaisen työn vastaan, josta maksetaan sellainen palkka, että sillä ELÄÄ, eikä vain kituuta juuri ja juuri elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasin "ehkä"; riippuisi työn rasittavuudesta. En ole täysin työkykyinen, koska krooninen sydänsairaus vaikuttaa jaksamiseeni. Monet työt ovat sen takia poissuljettuja, en esimerkiksi kykene kantamaan painavia tavaroita tai kävelemään pitkiä matkoja.
Esimerkki
Perusturvan kaikki tuet yhteesä asumislisineen nettona 1200 euroa
Ap maksaisi "enemmän", vaikkapa 1400 euroa bruttona.
Siitä miinus verot jne. ja netto on vähemmän kuin perusturva.
Ap voi perustaa laskelmansa sille, paljonko hänen orjalleen jäisi NETTONA ja elääkö sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vastasin EN, ja seuraavaksi perustelen:
kirjoitit: palkka olisi enemmän kuin perusturva
Tarkoittaa: Orjan palkaa, ei lä'helläkään sitä tasoa, jolla pärjää
Eli e, en, en ja vielä kerran en.
Otan sellaisen työn vastaan, josta maksetaan sellainen palkka, että sillä ELÄÄ, eikä vain kituuta juuri ja juuri elossa.
En tarkoittanut orjan palkkaa vaan juurikin elämiseen riittävää palkkaa. Siksi kysymyksessä 'enemmän kuin'.
-ap
Palkkaa vaille ap:n idea on todella hyvä. Tuota mestari-kisällisuhdetta nimenomaan tarvitaan nykyään ja se on entisaikojen menestyksen formaatti, se on myös tulevaisuuden formaatti. Ammattitaito on saatava siirtymään nuoremmille sukupolville. Kuitenkin Tesin mukaisella palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin EN, ja seuraavaksi perustelen:
kirjoitit: palkka olisi enemmän kuin perusturva
Tarkoittaa: Orjan palkaa, ei lä'helläkään sitä tasoa, jolla pärjää
Eli e, en, en ja vielä kerran en.
Otan sellaisen työn vastaan, josta maksetaan sellainen palkka, että sillä ELÄÄ, eikä vain kituuta juuri ja juuri elossa.
En tarkoittanut orjan palkkaa vaan juurikin elämiseen riittävää palkkaa. Siksi kysymyksessä 'enemmän kuin'.
-ap
Jos muutat kuvauksen sanomaan esim. työehtosopimuksen mukainen palkka, varmaan tulijoita löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki
Perusturvan kaikki tuet yhteesä asumislisineen nettona 1200 euroa
Ap maksaisi "enemmän", vaikkapa 1400 euroa bruttona.
Siitä miinus verot jne. ja netto on vähemmän kuin perusturva.
Ap voi perustaa laskelmansa sille, paljonko hänen orjalleen jäisi NETTONA ja elääkö sillä.
En tarkoittanut 'vähän enemmän', vaan 'enemmän kuin' eli riittävästi elämiseen. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin EN, ja seuraavaksi perustelen:
kirjoitit: palkka olisi enemmän kuin perusturva
Tarkoittaa: Orjan palkaa, ei lä'helläkään sitä tasoa, jolla pärjää
Eli e, en, en ja vielä kerran en.
Otan sellaisen työn vastaan, josta maksetaan sellainen palkka, että sillä ELÄÄ, eikä vain kituuta juuri ja juuri elossa.
En tarkoittanut orjan palkkaa vaan juurikin elämiseen riittävää palkkaa. Siksi kysymyksessä 'enemmän kuin'.
-ap
Minulle riittää 2390 euroa, raskas fyysinen työ ei käy. Anna osoite, milloin aloitan?
Vierailija kirjoitti:
Vastasin EN, ja seuraavaksi perustelen:
kirjoitit: palkka olisi enemmän kuin perusturva
Tarkoittaa: Orjan palkaa, ei lä'helläkään sitä tasoa, jolla pärjää
Eli e, en, en ja vielä kerran en.
Otan sellaisen työn vastaan, josta maksetaan sellainen palkka, että sillä ELÄÄ, eikä vain kituuta juuri ja juuri elossa.
Lisäksi pitää huomioida myös eläkekertymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten kyllä, mutta muuttaa en enää halua. Olen muuttanut ihan tarpeeksi työpaikkojen perässä, mutta vakityötä en silti ole saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki
Perusturvan kaikki tuet yhteesä asumislisineen nettona 1200 euroa
Ap maksaisi "enemmän", vaikkapa 1400 euroa bruttona.
Siitä miinus verot jne. ja netto on vähemmän kuin perusturva.
Ap voi perustaa laskelmansa sille, paljonko hänen orjalleen jäisi NETTONA ja elääkö sillä.
En tarkoittanut 'vähän enemmän', vaan 'enemmän kuin' eli riittävästi elämiseen. -ap
Mahtavaa, keksit systeemin, joka on jo olemassa! Niitä kutsutaan työpaikoiksi. Varmaan kelpaa jokaiselle työttömälle. Itsekin olen lähettänyt 799 hakemusta, mutta minua ei ole vielä tarvittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sanonut, mitä työ on? Siksi vastaus ei voi olla muu kuin ehkä.
Eikö sitä palkka lisää voisi ottaa korkeapalkkaisilta, tasaamalla. Luulisi onnistuvan, jos teidän Ay pamput ovat teidän puolella. Tehän niille palkatkin maksatte. Tyhjänpanttinako ne asemastaan nautiskelevat ja kuka ne sinne äänesti, vai ihan itsekö menivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki
Perusturvan kaikki tuet yhteesä asumislisineen nettona 1200 euroa
Ap maksaisi "enemmän", vaikkapa 1400 euroa bruttona.
Siitä miinus verot jne. ja netto on vähemmän kuin perusturva.
Ap voi perustaa laskelmansa sille, paljonko hänen orjalleen jäisi NETTONA ja elääkö sillä.
En tarkoittanut 'vähän enemmän', vaan 'enemmän kuin' eli riittävästi elämiseen. -ap
Mahtavaa, keksit systeemin, joka on jo olemassa! Niitä kutsutaan työpaikoiksi. Varmaan kelpaa jokaiselle työttömälle. Itsekin olen lähettänyt 799 hakemusta, mutta minua ei ole vielä tarvittu.
Ei ole enää nykyisin sellaista työhön perehdytystä jota oli ennen työpaikoilla. -ap
Ap:n lista haiskahtaa, koska ne tekijät on ihan työnantajan mielivallan varassa. Monessa työpaikkailmoituksessa mainitaan mm. työterveyshuolto, mutta sitten se pidä sisällään mitään muuta kuin, että saat käydä lääkärissä, jos tarvitset sairaslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Et sanonut, mitä työ on? Siksi vastaus ei voi olla muu kuin ehkä.
Vaikea luetella kaikkia työpaikkoja, jossa tätä voisi toteuttaa, mutta esim. palvelualat, tehdastyöt, kuljetusala, ym. Voisi toteuttaa varmaan joissakin toimistotöissäkin, ym. ym.
Jos työ olisi kohtuullisen matkan päässä nykyisestä asuinpaikastani, niin ottaisin vastaan. Muuttamaan en kuitenkaan lähde, koska puolisolla on hyvä, vakituinen työ lähipaikkakunnalla, ja itse olen vastuussa ikääntyneistä vanhemmistani, sekä nykyinen asunto vastaa kaikin puolin toiveitamme - vastaavan löytäminen olisi hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lista haiskahtaa, koska ne tekijät on ihan työnantajan mielivallan varassa. Monessa työpaikkailmoituksessa mainitaan mm. työterveyshuolto, mutta sitten se pidä sisällään mitään muuta kuin, että saat käydä lääkärissä, jos tarvitset sairaslomaa.
Tässä olisikin kyse paremmasta työterveyshuollosta. Siis ideaalinen tilanne työntekijän kannalta, jota kohti voisi pyrkiä. -ap
Riippuu täysin palkan suuruudesta, työtehtävistä, työpaikan sijainnista ja työajoista.
Muut seikat ovat lähes merkityksettömiä. En minä esimerkiksi lähtisi antamaan vapaa-aikaani pois "hieman" työttömyysturvaa paremmasta korvauksesta oli työilmapiiri miten hyvä tahansa.
Nuo speksit ovat kaikkien yritysten speksit, poislukien palkka, joka on mallia kilpailijaa korkeampi.
Toki maakuntien sahuriprinssien spinoff -busineksiin eivät päde.