Paljasta Suomen kaunein, luonnonläheisin, viihtyisin, hiljaisin, sivistynein ja jalankulkijaystävällisin idylli! Halutaan pois Helsingistä, ...

Vierailija kirjoitti:

Mainitse yksikin idyllinen paikka Helsingissä.

Mä asun ainakin hyvin idyllisessä lähiössä Hkissä. On suorastaan maaseutumainen. Lähistöllä on muitakin idyllejä. Toki jotain huonoja puolia myös. Paikallinen asema joidenkin mielestä levoton, itse olen tottunut siihen.

Ii - ihana paikka. Kannattaa tutustua!

Vierailija kirjoitti:

Ei vieläkään löytynyt sopivaa paikkaa?

Mistähän johtuu?🤔

Tämä keskustelu on ollut täällä yhden vuorokauden. Olisiko tässä ajassa pitänyt koti myydä, ostaa uusi ja muuttaa perhe uudelle paikkakunnalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parainen, Rauma, Naantali, Loviisa, Porvoo

Kappas vaan, nämä kuten monen muunkin ehdottama on ruotsinkielisten seutua, (paitsi Rauma).

Onko jotenkin syynä se, ettei ma muja ole seuduille ilmaantunut...?

Naantali on suomenkielistä seutua. 

Vierailija kirjoitti:

Noilla spekseillä minä muuttaisin Hämeenlinnaan. Siellä on luontoa, kulttuuria, historiaa ja kaupunki on kuitenkin suhteellisen käveltävä ainakin keskustassa. Lisäksi sieltä on hyvät junayhteydet sekä Helsinkiin, että Tampereelle, joten ilman autoa selviytyminen on suhteellisen realistista vapaa-ajallakin.

Uskon, että ap:n makuun ei sovi mikään liian pieni paikkakunta. Ei ne nätit talot kauaa viihdytä, jos on kuitenkin toivetta kulttuuriin ja tapahtumiin.

Pakko mainita, ettei Paraisille missään tapauksessa. Olen itse sieltä kotoisin, joten tiedän, mistä puhun. Ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä on valtava kuilu. Lisäksi varsinaissuomalainen tapakulttuuri on hyvinkin jäyhä ja saattaa olla järkytys pääkaupunkiseudulta tulevalle. Paraisilla ei tapahdu juuri mitään ja se on monille lähinnä nukkumalähiö, kun muu elämä tapahtuu Turussa. Ehkä ihan ok paikka, jos haluaa laittaa omaa pihaa tai mökkeillä, mutta muuten suosittelen pysymään kaukana.

Tuntuu hassulta että joku kehuu Hämeenlinnaa, ja jatkaa että varsinais-suomessa ollaan niin jäyhiä. Eikö Hämeenlinnassa sitten jäyhistellä vielä enemmänkin? 

Olen asunut ja työskennellyt sekä Hämeenlinnassa että Turun kupeessa, ja hämäläisten jäyhyydelle ei löydy vertaista. Varsinais-suomalaiset ovat suorastaan puheliaita, vieraanvaraisia ja nauravaisia, etenkin verrattuna Hämeenlinnaan. En ikinä haluaisi enää muuttaa kanta-hämeeseen. 

Hämeenlinnaan kun muutin niin ensimmäinen vaikutelma katukuvasta oli että se on eläkeläisten kaupunki. Huomattavan paljon iäkästä väkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parainen, Rauma, Naantali, Loviisa, Porvoo

Kappas vaan, nämä kuten monen muunkin ehdottama on ruotsinkielisten seutua, (paitsi Rauma).

Onko jotenkin syynä se, ettei ma muja ole seuduille ilmaantunut...?

Naantali on suomenkielistä seutua. 

Tämä on kyllä myyntivaltti!

Kokkola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin Kirkkonummea. Aika pieni paikka. Junalla voi kulkea joten kuten. Keskustassa ei tarvi autoa.

Ei varsinaisesti kulttuurikaupunki, mutta toisaalta ei ole pitkä matka Helsinkiin. Ja onhan Espoossakin asioita.

Löytyy luontoa ja meri.

Kouluista en tiedä.

Kirkkonummella merenrantaa ei kuulemma juuri ole asukkaiden käytössä.

Hyvä huomio! Merenranta ilman käyttömahdollisuutta on yhtä tyhjän kanssa.

Toiseen suuntaan olisi Sipoo, olisikohan siellä tilanne parempi?

Ei ole. 😞

Jos sivistystä kaipaat, on varmaan muutettava ulkomaille. Ihania idyllisiä pieniä toimivia kyliä missä palveluita ja koulut ja luonto yms löytyy Euroopasta runsaasti. Itse kiertänyt Saksaa ympäriinsä ja ilahtunut miten toimiva yhteiskunta ja miten kaunis maa. Tanska, Englanti, Saksa, Ruotsikin(esim Uppsala) ja monet muut ihanat maat ja niiden kaupungit missä on osattu säilyttää ja kunnostaa vanhaa ja missä huolehditaan ympäristöstä ja hmiset ovat ystävällisiä ja auttavaisia.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoni kantasuomalainen perhe haluaa tosiaan Helsingistä veke.Syitä voidaan vain arvailla,eiks niin.Mutta,lappeenranta on sellainen,mihin kantsii muuttaa.

Lappeenrannassa ei sitten peruskoulujakaan ole?

Lappeenrantaan muutettiin alkuvuodesta, Helsingissä asuin sitä ennen 24 vuotta eli koko siihenastisen elämäni.

Ihan nätti paikka, varsinkin luonnoltaan, eikä ole pk seudun ongelmia, kuten nuorisojengejä.

Ihmiset rennompia, vähemmän kiireisiä ja mukavempia. Lyhyemmät välimatkat varsinkin ajallisesti eikä ole jokapaikka täynnä ihmisiä tai tietöitä. Ylipäätään paljon siistimpi ja rauhallisempi paikka. Omakotitalo johon muutettiin, on hinnaltaan samaa tasoa kuin Helsingissä kaksiot neukkulähiöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vaasa. Täyttää kaikki nuo ehdot.

Täällä ei kukaan väistä. Jalankulkijavihamielisin paikka koko Suomessa. Eikä täällä nyt ole kuin siellä täällä jotain vanhaa. Osa purkukuntoisia mutta suojella pitää.

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrantaan muutettiin alkuvuodesta, Helsingissä asuin sitä ennen 24 vuotta eli koko siihenastisen elämäni.

Ihan nätti paikka, varsinkin luonnoltaan, eikä ole pk seudun ongelmia, kuten nuorisojengejä.

Ihmiset rennompia, vähemmän kiireisiä ja mukavempia. Lyhyemmät välimatkat varsinkin ajallisesti eikä ole jokapaikka täynnä ihmisiä tai tietöitä. Ylipäätään paljon siistimpi ja rauhallisempi paikka. Omakotitalo johon muutettiin, on hinnaltaan samaa tasoa kuin Helsingissä kaksiot neukkulähiöissä.

Lappeenranta onkin ihana. Ja ihanan Saimaan äärellä. Maailman kaunein lätäkkö, sanoi joku aikoinaan. 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasa. Täyttää kaikki nuo ehdot.

Täällä ei kukaan väistä. Jalankulkijavihamielisin paikka koko Suomessa. Eikä täällä nyt ole kuin siellä täällä jotain vanhaa. Osa purkukuntoisia mutta suojella pitää.

Unohdin mainita että n ark kivapaata aluetta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasa. Täyttää kaikki nuo ehdot.

Ehkä muuten, mutta poismuuttaneet kertovat kovin värikkäästä ongelmasta?

Keskustassa on taloja, joiden pääkieli ei ole suomi eikä ruotsi.

Länteen

Noormarkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imatran Sienimäki

Sieniä täytyy varmaan vetääkin jos Imatraa ehdottaa asuinpaikaksi.

En ymmärrä, todella kaunis kaupunki, jossa paljon tapahtumia kesällä varsinkin, loistavat liikunta/urheilumahdollisuudet ym. Tuon kommentin kirjoittaja on varmaan paikkakuntalainen joka ei muusta tiedä. Ei nähdä enää oman kaupungin hyviä puolia.

Imatran hyviä puolia? 🥱 Aikoinaan katselin Imatraa ja sen pipipäisiä ihmisiä 8 vuoden ajan, kun entinen vaimo oli sieltä kotoisin. Muuttaa ennemmin vaikka Lahteen, joka tulee paikkakuntien paskuudessa heti kakkosena Imatran jälkeen.

Vaikeaa tuntuu olevan, Lahtikin mainittu. Oikein kaunista kesän jatkoa sinulle kuitenkin siellä minne olet asettunut.

Ja vieläkin liputan Imatran puolesta!

Kiitos samoin. Juu, Tampereelle asetuin kymmenen vuotta sitten. Täällä tuntee, että nyt mun on hyvä olla.

Harkitse Jyväskylää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites Veikkola (Kirkkonummella)?

Lyhyt matka autolla pk-seudulle ja bussikin kulkee Espoon kautta Helsinkiin. Koulut, ruokakaupat jne. löytyy, joten nämä matkat onnistuu varmaan kävellen tai pyörällä.

Ja kunhan tunnin juna saadaan valmiiksi, niin Veikkolasta pääsee junalla Helsinkiin.

Jos unelmoit, että tunnin juna pysähtyy Veikkolaan, niin yritä herätä. Yksi tapa, jolla tunnin junaa aiotaan nopeuttaa nykyisestä tunti55-junasta on, että poistetaan pysähtyminen väliasemilla. Juna lähtee Turusta ja ajaa pysähtymättä Helsinkiin. Jos kysyt Oudolta, mitä järkeä tässä on, saat nähdä hämmästyneen ilmeen.