Lue keskustelun säännöt.
Huolisitko miestä joka on hylännyt ensimmäisestä liitosta syntyneen lapsen?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi.
Mutta jos toisesta tai kolmannesta liitosta on lapsensa hylännyt, niin se toimii mulle pelkkänä liukkarina 🤤Jos mies on useamman naisen kanssa saanut lapsen, on hänessä jotain niin hyvää että varmasti teen hänellekin lapsen.
N22
Olitpa taas hillittömän hassu, yksinkertainen palstamiesoletettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En.
Deittailin viime syksynä ja treffasin kerran yhtä miestä. Hänessä oli kyllä paljon muitakin syitä miksi en halunnut jatkaa tapailua, mutta kyllä se tärkein oli se, että hän asui toisella puolella Suomea 12-vuotiaasta tyttärestään erossa. On jotenkin täydellinen turn off ettei mies järjestä elämäänsä niin että on lapsensa lähellä.
En helvetissä. Ellei kyseessä ole aikuinen lapsi, joka olisi tehnyt jotain täysin hyväksymätöntä.
En tietenkään. Kerran tapailin hetken miestä, joka lapsestaan kertoessaan lisäsi nopeasti "Mutta en ole sen kanssa missään tekemisissä". Aivan kuin tuon lauseen olisi pitänyt tehdä hänestä jotenkin varteenotettavampi kumppani naisen silmissä. No ei tehnyt.
Entä jos nainen on syyllinen? Niin kuin se lähes aina on. M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En missään tapauksessa. Se, miten kohtelee viatonta lasta, kertoo toisen arvomaailmasta enemmän kuin suunnilleen mikään muu.
Ainoa tilanne, jossa voisin ajatella on se, että hänen eksänsä olisi tyyliin kaapannut ja vieroittanut lapsen JA mies hakisi aktiivisesti tähän muutosta oikeusteitse. Itselläni on tuttavapiirissä mies, jolle noin kävi ja joka asiaa ilmeisestikin suri, muttei ole silti aktiivisesti haastanut eksää käräjille ja kääntänyt kaikkia kiviä, niin en voi häntäkään hirveästi arvostaa.
En. En huolisi lapsia tehnyttä miestä ollenkaan, oli sitten lastensa elämässä tai ei. Jos on hyvä isä ja kunnolla lastensa elämässä mukana, niin sentään voin kunnioittaa häntä, mutta sänkyyn en ottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nainen on syyllinen? Niin kuin se lähes aina on. M28
Miten nainen voi saada isän hylkäämään lapsensa? Puhuu lapsesta pahaa selän takana miehelle ja saa miehen uskomaan, että lapsi on niin typerä tyyppi että se kannattaa hylätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nainen on syyllinen? Niin kuin se lähes aina on. M28
Miten nainen voi saada isän hylkäämään lapsensa? Puhuu lapsesta pahaa selän takana miehelle ja saa miehen uskomaan, että lapsi on niin typerä tyyppi että se kannattaa hylätä?
Jos nainen on väkivaltainen juoppo. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos nainen on syyllinen? Niin kuin se lähes aina on. M28
Miten nainen voi saada isän hylkäämään lapsensa? Puhuu lapsesta pahaa selän takana miehelle ja saa miehen uskomaan, että lapsi on niin typerä tyyppi että se kannattaa hylätä?
Jos nainen on väkivaltainen juoppo. Eri
Millainen mies kostaa omalle lapselleen lapsen äidin virheet?
En. Eikä minua kiinnosta tietää syitä taustalla. Lapsistaan huolehtiminen on varmasti minun arvoasteikollani yksi tärkeimmistä asioista. Sellaista tekosyytä ei ole olemassa, joka saisi minut hyväksymään sen, ettet vähintäänkin aktiivisesti taistele sen puolesta, että saat olla läsnäoleva ja hyvä isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En huoli miestä jolla on lapsia. Ihan sama onko ne hylättyjä vaiko edelleen elämässä mukana.
En. Mikään tekosyy ei ole hyvä. Toisaalta sekään ei takaa että on hyvä tyyppi jos nyt kerta tuon vuoksi lapsia tavataan, että saa paremman maineen muoden silmissä.. hmm... uskomatonta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvän ystäväni mies on hylännyt. 1. liitto päättyi eroon ja vaimo on ollut uraohjus. Vaimo sai yksinhuoltajuuden, koska muutti Pariisiin työn perässä ja isän työ oli haastavaa. Heidän piti olla vain pari v, tästä on paperit, mutta ex löysi uuden puolison ja muuttivat muualle.
Kun lasta yritettiin etsiä, kävi ilmi hän ei tiedä oikeasts isästä ja ei puhu suomea.
Jossain vaiheessa, kun lapsi tuli täysikäiseksi, hän sai tietää isästään, tällöin ystäväni oli naimisissa miehen kanssa. Mutta hyvin pintapuolista tuli.
Huolisin kyllä. Itse asiassa tämä olisi ainoa tilanne, jossa voisin ottaa lapsellisen miehen.
En ikinä maailmassa
Kertoo kyseisen miehen luonteesta ihan tarpeeksi. Usch!
En missään nimessä haluaisi olla tekemisissä sellaisen miehen kanssa.
Nykypäivänä edes pitkä välimatka ei ole syy sille, ettei ole tekemisissä oman lapsensa kanssa, kun on olemassa kaikki Whatsapp -videopuhelut jne
Ex-mieheni on hylännyt lapsensa. En ymmärrä miten hänen nykyinen ei asiaa kyseenalaista. Exän nykyisellä naisella on itselläänkin lapsia ja työskentelee kasvatusalalla.
Ei lasta voi hylätä. Elatus kuuluu asiaan.
Ehkä seuraavalla kerralla muistat kysyä asiasta jo suunnilleen ensitapaamisen yhteydessä. :)