Lue keskustelun säännöt.
Huolisitko miestä joka on hylännyt ensimmäisestä liitosta syntyneen lapsen?
Kommentit (90)
En. Olen mieluummin yksin kuin mukana jossain surullisissa ja sekavissa lapsikuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se hylkäys on tapahtunut kuitenkin katkeran EX naisen tekemän isän ja lapsen vierottamisen takia niin huolisin kyllä
Yleisesti en haluaisi olla miehen kanssa, joka ei ole läsnä isän roolissa lapselleen. Syitä voi kuitenkin olla monia ja kaikki tilanteet erilaisia, joten liikaa ei voi yleistää.
Kuitenkin jos kyseessä on se, että ollaan erottu ja mies vaan ei ole lapsen elämässä mukana olisi itselleni syy, miksi en alkaisi seurustelemaan hänen kanssaan. Syynä se, että siinä tapauksessa meidän arvomaailmat ei kohtaisi ja itselleni yhteiset arvot ja moraali on eräitä parisuhteen tärkeimpiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Se hylkäys on tapahtunut kuitenkin katkeran EX naisen tekemän isän ja lapsen vierottamisen takia niin huolisin kyllä
No meillä ei kyllä ollut, lapsi reppu selässä odotti...isä "töissä" vi***u lasien kilinä kuului jo kaukaa...toivottavasti saa naisia mutta lapsi ei enää mene...ei halua...eipä ole "isä" soitellutkaan sen koommin kun "unohti hakea"
En missään tapauksessa. Instant turn off ja kunnioitus menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se hylkäys on tapahtunut kuitenkin katkeran EX naisen tekemän isän ja lapsen vierottamisen takia niin huolisin kyllä
Yleensä noissa perheen hylänneissä miehissä ei ole homoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Tuollaista "miestä" ei pysty kunnioittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin kuulla minkälainen taemrina on ensin ennen kuin päättäisin mitä mieltä olen. Tuonkin jutun takana voi olla hyvin erilaisia asioita ja en yleensäkään tuomitse ihmisiä helposti, sehän olisi lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
En missään tapauksessa. Instant turn off ja kunnioitus menetetty.
Oletko parempi kun osaat elvistellä englanniksi keskellä suomenkielistä palstaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tilanteesta, ehkä huolisin, ehkä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kohalleni ei ole sattunut noin törkeä mies kun kiltti mies.
Vierailija kirjoitti:
Se hylkäys on tapahtunut kuitenkin katkeran EX naisen tekemän isän ja lapsen vierottamisen takia niin huolisin kyllä
Suurin osa avio- ja avoeroista tapahtuu asiallisesti, ja kumpikin vanhempi ymmärtää toisen vanhemman merkityksen lapselle. Näitä totaalisia vieroituksia on vain vähän.
Jos mies on syystä tai toisesta katkaissut välinsä omaan lapseensa, hän tuskin kertoo asiasta uudelle puolisokandidaatille. Lapsen olemassaolo saattaa paljastua naiselle vasta kuukausien tai jopa vuosien kuluttua.
Mulla oli just Tinder-treffit sellaisen miehen kanssa. Sanoi että näkee 400 km:n päässä asuvaa lasta vain kesäisin. Kyselin syitä. On kuulemma liian raskasta ajaa edestakaisin tuo matka, ja 11-vuotias ei vielä voi olla yksin junassa. Eli KOKO talvena ei tule yhtään hetkeä että jaksaisi mennä näkemään lastaan. 🙄 Kertoi todella paljon miehestä tuo, enkä todellakaan nähnyt toista kerta.
En. Se on sisäisestä tunne-elämästä hyvin paha merkki. Juoksisin karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Se hylkäys on tapahtunut kuitenkin katkeran EX naisen tekemän isän ja lapsen vierottamisen takia niin huolisin kyllä
Juu. Tuo on se preys valetarina mitä nää pskat isät yrittää selittää.
Itse en ikinä huolisi sellaista miestä. Se kertoo niin paljon miehen arvomaailmasta
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla minkälainen taemrina on ensin ennen kuin päättäisin mitä mieltä olen. Tuonkin jutun takana voi olla hyvin erilaisia asioita ja en yleensäkään tuomitse ihmisiä helposti, sehän olisi lapsellista.
Täällä on tosiaan taas mammoja, jotka eivät olevinaan kysyisi mitään, vaan olisivat heti niin tomerasti tuomitsemassa asiat, josta eivät tiedä yhtään mitään.
En.