Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitusohjelma ei kestä päivänvaloa

Vierailija
23.06.2023 |

Huomaa siitä että nyt kaksi täysintuntoa putkeen ns. keskustelu pyörii ympyrää ja samat argumentit toistuu. Ensin hallituksen edustaja toteaa että on pakko leikata. Sitten joku oppositiosta kysyy aiheellisesti että onko pakko leikata VAIN ja AINOASTAAN köyhiltä. Seuraava hallituksen edustaja sanoo taas että on pakko leikata, ja syyttää siitä ehkä Sannaakin siinä ohessa. Ja oppositiosta kysytään uudestaan sama kysymys johon ei tullut vastausta, että miksi leikataan vain köyhiltä.

Hallitus ei vastaa tuohon kysymykseen, koska eivät pysty vastaamaan siihen rehellisesti ja niin että kansan oikeustaju sen hyväksyy.

Kommentit (126)

Vierailija
101/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:

Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur

Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?

1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.

2. Velkaa ottivat, kyllä.

Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.

3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.

Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut

1. Oikein

2. Oikein

3. Väärin

Kiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!

No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?

Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?

Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?

Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.

Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.

Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.

Faktapitoisuus: 0,0

Asiapitoisuus: 0,0

Jos sinulla ei ole kuin noita väsyneitä vassareiden olkinukkeja tuoda tähän keskusteluun, niin ehkä sinunkin kannattaa vaan keskittyä kyhnyttämään haarukkaasi lattiaan kuten idolisi Sanna Vitunhinkkaaja.

Alatyylisesti nimittelemällä faktat kuntoon ja Suomi nousuun?

Mitä muuta voi odottaa persulta kuin tuollaista käytöstä? Jos elämän keskeinen sisältö on munien rapsuttelu niin hyvät käytöstavat ovat varsin vieras käsite

Vierailija
102/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moderaattor1n käyttäytyminen ei kestä päivänvaloa.

Miksi esim  kapinasta Venäjällä ei saa tällä palstalla puhua lainkaan? Onhan kysymyksessä mahdollisesti maailmanhistoriallisestikkin merkittävä tapahtuma.

https://yle.fi/a/74-20010573

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:

Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur

Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?

1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.

2. Velkaa ottivat, kyllä.

Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.

3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.

Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut

Ehkä on niin, että oikeistohallituksen ottama velka on aivan eri asia kuin vasemmistohallituksen ottama.

Eikä vain ehkä, vaan se luonnollisesti myös on. Oikeistohallitus ottaa velkaa talouden elvytykseen, vasemmisto puolestaan jakaakseen sen kaikenmaailman rullahuulille.

Väärin. Vasemmistohallitus elvytti, erityisesti koska pandemia ja sota. Oikeisto käärii vain omiin ja kavereidensa taskuun, kuten aina.

Vierailija
104/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthat nyt joutuu korjailemaan  sannan ja vasemmiston jälkiä! 

Leikkaamalla niiltä joilla valmiiksi meni huonosti? Rikkomalla yhteiskunnan tukipilarit? Tekosyitä kyllä riittää. Siat.

Mennyvittuun ääliö.

Turpa umpeen, luuseri.

Onpa tasokasta keskustelua.

Jos lyöt niin saat turpiisi. Tosielämästä vieraantunut Kokkare ei tätä ymmärrä.

Tasokasta on, tasokasta.

Luuletko että ketään kiinnostaa?

Vierailija
105/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Vierailija
106/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloyhtiön konkurssissa menettää asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin ihmetyttää, miksi lapsettoman pitää maksaa enemmän veroja eli saa pienemmän pienennyksen verotukseen. Esim. omalla kohdallani lapsettoman ja lapsiperheen vanhemman ero on 50€/kk.

Lapsiin kuluu niin paljon verorahoja, että olisi ollut reilumpaa antaa lapsia hankkineiden maksaa enemmän veroa kuin lapsettomien.

Vierailija
108/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija
110/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soviteltu päiväraha poistuu. Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtisanomissuoja poistuu vakituisilta.

Vierailija
112/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olis huippu jos uusi hallitus sais jollain tasolla selvitettyä edellisen hallituksen karmeudet. Suomen historian suurin velka, terveydenhoito takaisin toimivaksi. Oih mikä onkaan tämän jättivelan korko. Onko joku päässyt lääkäriin alle 6 kk:tta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuon sun aloitus edes tarkoittaa?????

Tiedätkö mitä leikkaaminen, eli säästäminen tarkoittaa?

Onneksi nyt aletaan jo hieman pääsemään tästä aivan saatanan kieroutuneesta suomalaisesta ajatuksesta että kun köyhiltä otetaan poissa rahaa jotka eivät heille kuuluneet alunperinkään, on jotain ihmeellistä leikkaamista josta jotkut suuret poliitikotkin puhuvat?

Tiedätkö ketkä rahoittavat sinunkin piereskelyn siellä sohvalla kun kirjoitit tuon aloituksen?

Ne ihmiset ovat tälläkin hetkellä klo 10.15 TÖISSÄ!

Heille se raha kuuluu. Heiltä ei voi leikata mitään muuta kuin sitä että teidän rahoja leikataan heille takaisin jotka alunperinkin kuuluisivat heille.

Onneksi vassarismisosialismi kaatuu aina koska joskus maksajat vaan yksinkertaisesti loppuvat, joko silloin kun heiltä menee hermot, tai elätettäviä tulee liikaa ja selkäranka katkeaa.

Mihin ryhmään siinä kuulut? Onko sulla joku osuus tässä?

Kuka rahoittaa sun mökellyksen, kun NE joille rahat kuuluu eli maksajat ovat nytkin kuulemma töissä - sinä et suinkaan.

Sitten oli TE joiden rahoja leikataan ja annetaan takaisin teille - siis työttömiä ja köyhiä - et varmaan samaistu.

Vai miten?

Vierailija
114/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikella kunnioituksella tämä hallitusohjelma on äärioikeistolainen. Pm. mukavasta maineestaan huolimatta on talousoikeistolainen. 

Koti, uskonto isänmaa. 

Vm on oikeasti kompetenssin puuttesta johtuen pelottava Maddog valtiovarainministerinä. Viinanenkin oli empaattisempi.

 Sotilaita, poliiseja. Oikeasti Kaisa G, Huhtasaari - huhhuh.

Puhemies on tunnettu ja tuomittu äärioikeistolaisista mielipiteistä ja ministerinä on sinnepäin flirttaileva ministeri. Sisäministeri on lievästi nuiva. 

Osa porukasta oikeasti puolustelee tätä jengiä??

Joo-ymmärrän, että velkaantumista pitää hillitä ja Euroopan tasolla täytyy tarkastella kriittisesti laitonta maahanmuuttoa, mutta eikö ole muuta tapaa, kuin äänestää näitä äärioikeistolaisia.

Työehdot alas ja sosiaaliturva minimiin.

Kaikki mikä Suomessa on hyvää, kaunista,tasa-arvoista ja kannatettavaa haluavat nämä 2 suurinta puoluetta romuttaa. Onneksi kokoomus oli oppositiossa silloin, kun Suomea rakennettiin, vaikkei sekään demokraattista ollut. Eihän täällä olisi mitään: ei peruskoulua, kansaneläkettä, julkisia terveyspalveluja.

Aivan varmasti Lindtmanin demarit, Virran vihreät ja Li ja Rkp olisivat tehneet paremman hallitusohjelman. Ihan fakta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi hallitus vaihtui terv en vihreä kirjoitti:

Olis huippu jos uusi hallitus sais jollain tasolla selvitettyä edellisen hallituksen karmeudet. Suomen historian suurin velka, terveydenhoito takaisin toimivaksi. Oih mikä onkaan tämän jättivelan korko. Onko joku päässyt lääkäriin alle 6 kk:tta.

Minä olen päässyt lääkäriin joka kerta alle 6kk, parissa viikossa tai max kuukaudessa.

Edellinen hallitus pärjäsi hyvin. Tiesi että nyt tarvitaan elvytystä ja sitä antoi parhaansa mukaan. Enemmänkin olisi saanut.

Terveydenhuolto oli kriisissä koronan takia ja aikaisempien hallitusten ajamien muutosten takia. Orpon ratkaisu tähän on tulonsiirrot valtiolta yksityisten sairaaloiden omistajille.

Vierailija
116/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyvää edellinen hallitus sai aikaan ilman velkarahaa?

Vierailija
117/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää edellinen hallitus sai aikaan ilman velkarahaa?

Loi turvallisuuden tunnetta, että vaikeasta maailmantilanteesta huolimatta kansalaisia ei jätetä. Ja ärsytti rikkaita kuuluttamalla isänmaallisuuden ja yritysvastuun perään. Priceless.

Vierailija
118/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää edellinen hallitus sai aikaan ilman velkarahaa?

Loi turvallisuuden tunnetta, että vaikeasta maailmantilanteesta huolimatta kansalaisia ei jätetä. Ja ärsytti rikkaita kuuluttamalla isänmaallisuuden ja yritysvastuun perään. Priceless.

Myös toi nostatusta Suomen maineelle maailmalla, joka puolestaan toi suuria investointeja. Profit.

Vierailija
119/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää edellinen hallitus sai aikaan ilman velkarahaa?

Työllisyys nousu huomattavasti. Vieläpä vaikeassa maailmantilanteessa ja ilman köyhien kurjistamista, ajatella!

Vierailija
120/126 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoinkin järkeä kirjoitti:

Avustuksia saavilta ei viedä mitään. He vain saavat jatkossa vähemmän tukia! Eli aiemmin saanut vaikka 750€ nyt saa 550€ kuussa, millä logiikalla tältä ihmiseltä otetaan jotain pois? Outoa vääristynyttä ajattelua sellainen!

Työnteko voitaisiin arvottaa uudestaan: työssäkäyviltä ei viedä mitään, he vain jatkossa saavat vähemmän palkkaa! Eli aiemmin saanut vaikka 2100e nyt saa 1500e, millä logiikalla tältä ihmiseltä otetaan jotain jotain pois? Outoa vääristynyttä ajattelua sellainen.

Jaa miten niin se on eri asia, jos päättäjät päättävät näin niin sehän on ihan yhtä jämpti, hyvä ja pätevä ajatus kuin tuista leikkaaminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän viisi