Teen osa-aikatyötä ja saan asumistukea, sekä soviteltua työmarkkinatukea. Voisiko joku selittää, miten olen kannustinloukussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Miten tuo kannustaa ihmisiä muuhun kuin hakemaan toimeentulotukea?

Siten, että saadaksesi toimeentulotukea, sinun on mentävä ilmaistöihin. Kyllä alkaa kokopäivänen palkkatyö siinä kohtaa olla aika monelle houkuttelevampi vaihtoehto. 

Miksi kuvittelet, ettei se jo nyt ole houkuttelevampi vaihtoehto?

Juuri näin! Minulla on nyt semmoinen osa-aikatyö jossa ei ole edes kunnon työterveydenhuoltoa, tai mitään muitakaan etuja, niin kuin monissa kokopäivätöissä. Pelkään sairastuakin, sillä minulla ei ole mitään korvattavia sairauslomia, vaan kaikki menetetty työ vähentää automaattisesti palkkaani.

Minulle on siitä lähtien ollut kannustavaa etsiä kokopäivätyötä kun edellisessä työpaikassa oli yt:t ja sain lähteä, mutta en ole saanut muuta työtä kuin tämän osa-aikaisen. Ihan hiton kiva kun hallitus kannustaa nyt lopettamaan tämänkin.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus varmaan osaa tuon matematiikan.

Tuskin osaavat laskea edes kahteen.

Elämä on kirjoitti:

V..tu kaikki sairaat älkää ylisko koko ajan ellette ole olleet rikosten uhreja.

T. Purra

Uusi hallitus poistaa asumistuet ja muut sosiaalituet kokonaan ja joudut tekemään kahta kolmea kokoaikatyötä pärjätäksesi edes joten kuten vähän sinnepäin. Lopulta inflaatio syö elävältä meidät kaikki.

Mutta onhan se nyt vähän härskiä, että ihmiset käy töissä ja nostaa työttömille kuuluvia sossuetuuksia. Juurisyynä porvariston palkanmaksuhaluttomuus.

Vieläkö joku meinaa äänestää seuraavissa vaaleissa yhtään ketään? Aina toistuu se sama kaava, että ennen vaaleja lupaillaan hyviä juttuja ja parempaa huomista ja vaalien jälkeen toimitaan kaikessa juuri päin vastoin kuin mitä ensin lupailtiin. Voi voi. Olen nähnyt sen saman tanssin niin monta kertaa. Perkele se on ihan sama lopputulos, äänestää kansa sitten ihan mitä vaan puoluetta ja ketä tahansa edustajaa. Kaikki on kuin yksi sama puolue ja yksi sama henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset tekevät osa-aikatöitä ja nostavat lopun aikaa tukia pärjätäkseen? Ymmärrän tämän siinä tapauksessa, että taustalla on esim. sairaus, joka estää kokopäiväisen työskentelyn, mutta muussa tapauksessa kuulostaa siltä, että 50% työviikko on mukavampaa kun on enempi aikaa lorvia kotona ja silti rahaa tulee tukiautomaatista niin että pärjää hyvin. Tässä tapauksessa tukien lopettaminen johtaa siihen, että ihmisen on työskenneltävä normaali täysi työviikko, jotta saa elämiseen riittävästi rahaa. Niin kuin meidän muidenkin, jotka ei tukia nostele.

Kokoaikatyötä ei ole kaikille tarjolla. Uskokaa se jo hyvät ihmiset. Älkää leimatko osa-aikatöitä tekeviä kotona lorvijoiksi. Se ei ole totta. Teen osa-aikatöitä ja kyllä, tekisin enemmän kuin mielelläni kokoaikatyötä.

Ps. Olen tehnyt elämässäni myös kokoaikatyötä. N52

Näin just. Esimerkiksi kaupan alalla ei ole tarjota mitään muuta kuin osa-aikatyötä! Mullakin lukee työsopimuksessa 20 h/ vko. Toteutuneet työtunnit vaihtelee kaikkea väliltä minimi 20 h - yli 40 h. Mutta en kyllä nostele tukia silti, että turha tuntea kateutta kotona "makoilusta". Kokoaikatyö olisi toki kiva ja toisia vakautta elämään, mutta eipä nyt sellaista ole tarjolla. Kaikki kun ei edes asu kaupungeissa tai isojen keskusten läheisyydessä, jossa valinnanvaraa ehkä jo on.

Sitten pitää miettiä saisiko lisätienestiä jostain muualta. Ystäväni esim tekee tarroja ja saa sillä pientä lisätuloa. Toinen tekee vauvanvaatteita ja leluja. Hän käsittääkseni pystyisi tekemään tuosta ihan ammatinkin halutessaan, koska on hyvässä maineessa.

Jos ei ole käsityöläinen, niin somealustoille vain sisältöä tuottamaan. Esim omista harrastuksista tai kiinnostuksen kohteista. Joku muu on varmasti samoista asioista kiinnostunut.

Tuo somealustatyöskentely+tienaaminen on helpommin sanottu kuin tehty, että siitä alkaa jopa tuloja kertymään. Voi kysyä ja seurata mitä somevaikuttajat ovat mieltä. On kuulemma kovan työn takana ja sitoutumista hommaan pitää olla paljon! Mitä sanoo työkkäri tehdyistä tuntimääristä esim kevytyrittäjyyden / yrittäjyyden kautta. Taitaa mennä vähintään sivutoimiseksi yrittäjyydeksi jossa tuntiraja tehty työtä per viikko rajataan noin 5-10h/vko. Ei tuossa mitään tuloja saa ruettua kyhäämään.

Päättäjille: Ottakaa päättäjät selvää kaikesta mitä on käytäntö, miten menee asiat käytännössä ennenkuin teette päätöksiä.

Somea pitäisi sitten siis päivittää päivittäin, mielellään useita kertoja. Noista päivityksistä kertyy helposti jo ainakin 4h/päivä. Ei se ole vain sitä että reels tai kuva laitetaan someen. Siihen pitää tehdä suunnitelma,itse kuvaus, editoinnit, lataamiset ja kommenttivuorovaikutus.

Eipä siinä mitään, jos osaa ja on joku aihe mistä somettaa. Tuloja siten että sillä eläisi on hyvin vaikea saada. Yrittäjiä riittää tuossa ja tulojen saamisen vaikeudesta on myös tietoa tuolta alalta. Käsitöiden tekeminen varmasti monelle olisi tuottoisampi homma. Mutta miten tuo nyt menee, maksetaanko noista tuloveroa vai kuuluuko esim. käsitöiden tekijä yritysverotuksen piiriin? Veikkaan jälkimmäistä. Jos niitä veroja siis edes maksetaan. Että semmosta. Ottakaa se huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottakaa nyt rauhassa että ne muutokset edes tehdään ja minkälaisina ne tehdään. Tämähän on vasta suunnitelma, mitään varsinaisia päätöksiä ei ole vielä tehty eikä se lopullinen versio siten ole vielä kenenkään tiedossa mutta silti vaan manataan miten nyt ainakaan ei työnteko kannata!

Ihan helvetin stressaavaa odottaa muutoksia kun tietää, että niitä on tekemässä ihmiset, jotka eivät näköjään tiedä asiasta yhtään mitään, niin kuin esimerkiksi A-studiota katsellessa sai huomata kuinka pihalla olivat.

Tämä. On roiskittu menemään vailla syvällisempää tietoa asioiden seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset tekevät osa-aikatöitä ja nostavat lopun aikaa tukia pärjätäkseen? Ymmärrän tämän siinä tapauksessa, että taustalla on esim. sairaus, joka estää kokopäiväisen työskentelyn, mutta muussa tapauksessa kuulostaa siltä, että 50% työviikko on mukavampaa kun on enempi aikaa lorvia kotona ja silti rahaa tulee tukiautomaatista niin että pärjää hyvin. Tässä tapauksessa tukien lopettaminen johtaa siihen, että ihmisen on työskenneltävä normaali täysi työviikko, jotta saa elämiseen riittävästi rahaa. Niin kuin meidän muidenkin, jotka ei tukia nostele.

Kokoaikatyötä ei ole kaikille tarjolla. Uskokaa se jo hyvät ihmiset. Älkää leimatko osa-aikatöitä tekeviä kotona lorvijoiksi. Se ei ole totta. Teen osa-aikatöitä ja kyllä, tekisin enemmän kuin mielelläni kokoaikatyötä.

Ps. Olen tehnyt elämässäni myös kokoaikatyötä. N52

Näin just. Esimerkiksi kaupan alalla ei ole tarjota mitään muuta kuin osa-aikatyötä! Mullakin lukee työsopimuksessa 20 h/ vko. Toteutuneet työtunnit vaihtelee kaikkea väliltä minimi 20 h - yli 40 h. Mutta en kyllä nostele tukia silti, että turha tuntea kateutta kotona "makoilusta". Kokoaikatyö olisi toki kiva ja toisia vakautta elämään, mutta eipä nyt sellaista ole tarjolla. Kaikki kun ei edes asu kaupungeissa tai isojen keskusten läheisyydessä, jossa valinnanvaraa ehkä jo on.

Sitten pitää miettiä saisiko lisätienestiä jostain muualta. Ystäväni esim tekee tarroja ja saa sillä pientä lisätuloa. Toinen tekee vauvanvaatteita ja leluja. Hän käsittääkseni pystyisi tekemään tuosta ihan ammatinkin halutessaan, koska on hyvässä maineessa.

Jos ei ole käsityöläinen, niin somealustoille vain sisältöä tuottamaan. Esim omista harrastuksista tai kiinnostuksen kohteista. Joku muu on varmasti samoista asioista kiinnostunut.

Tuo somealustatyöskentely+tienaaminen on helpommin sanottu kuin tehty, että siitä alkaa jopa tuloja kertymään. Voi kysyä ja seurata mitä somevaikuttajat ovat mieltä. On kuulemma kovan työn takana ja sitoutumista hommaan pitää olla paljon! Mitä sanoo työkkäri tehdyistä tuntimääristä esim kevytyrittäjyyden / yrittäjyyden kautta. Taitaa mennä vähintään sivutoimiseksi yrittäjyydeksi jossa tuntiraja tehty työtä per viikko rajataan noin 5-10h/vko. Ei tuossa mitään tuloja saa ruettua kyhäämään.

Päättäjille: Ottakaa päättäjät selvää kaikesta mitä on käytäntö, miten menee asiat käytännössä ennenkuin teette päätöksiä.

Somea pitäisi sitten siis päivittää päivittäin, mielellään useita kertoja. Noista päivityksistä kertyy helposti jo ainakin 4h/päivä. Ei se ole vain sitä että reels tai kuva laitetaan someen. Siihen pitää tehdä suunnitelma,itse kuvaus, editoinnit, lataamiset ja kommenttivuorovaikutus.

Eipä siinä mitään, jos osaa ja on joku aihe mistä somettaa. Tuloja siten että sillä eläisi on hyvin vaikea saada. Yrittäjiä riittää tuossa ja tulojen saamisen vaikeudesta on myös tietoa tuolta alalta. Käsitöiden tekeminen varmasti monelle olisi tuottoisampi homma. Mutta miten tuo nyt menee, maksetaanko noista tuloveroa vai kuuluuko esim. käsitöiden tekijä yritysverotuksen piiriin? Veikkaan jälkimmäistä. Jos niitä veroja siis edes maksetaan. Että semmosta. Ottakaa se huomioon.

Jos tekee käsitöitä pienimuotoisesti, ei tarvitse maksaa eläkemaksuja eikä alvia. Alvia tarvitsee maksaa vasta siinä vaiheessa, kun liikevaihto eli myynti vuodessa on yli 15 000 euroa. Vähentää myyntituotoista materiaalikustannuksen ja ilmoittaa loppusumman veroilmoituksessa. Siinä mielessä siis helppo homma.

Mutta käsityömarkkina on tosi kilpailtu, koska sitä pidetään helppona tapana ansaita vähän lisätuloja. Todellisuudessa tuotteita voi olla vaikea saada kaupaksi, koska tarjontaa on niin paljon. Lisäksi sillä on lähes mahdotonta päästä paria euroa suuremmille tuntipalkoille, kun ihmiset vertailevat hintoja Prismassa myytävien tehdastuotettujen tuotteiden hintaan (ja nyt on sitten vielä kaikenlaiset kiinalaiset verkkokaupatkin polkemassa hintatasoa edelleen). Vaikka käsitöitä tekisi täysipäiväisesti, tuotot saattavat jäädä muutamaan sataan euroon kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Hankit kokoaikatyön ja lopetat tukien kuppaamisen veronmaksajien selkänahasta kokonaan. Tv. Orppo

Orppo sitten tietysti henkilökohtaisesti palkkaa kaikki tai etsii työpaikan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö kannattaisi etsiä lisää tunteja toisesta firmasta?

Eihän ole mitään järkevää syytä odotella kun firmallakin on useita tulijoita tunneille. Ota itsekin 2-3 firmaa joista saat 40-50 tuntia viikolle. Varmasti pärjäät.

Miten voi tehdä töitä useampaan paikkaan, jos jokaisen paikan työnantaja laittaa työtunnit samaan kellonaikaan? Saako joka alalla osa-aikaiset valita ajankohdat, jolloin he tekevät töitä?

Sukulainen teki talvisin kiinteistöfirmalle töitä tarvittaessa töihin kutsuttavana. Aamukuudelta tuli viesti, että pitääkö hänen mennä töihin siksi päiväksi. Työkkärissä hänelle ehdotettiin, että hän voisi ottaa samanlaisen työn jostain toisesta firmasta, niin tulisi enemmän työtunteja. Sitä virkailija ei osannut kertoa, miten hän tekee töitä kahdessa eri paikassa samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Miten tuo kannustaa ihmisiä muuhun kuin hakemaan toimeentulotukea?

Siten, että saadaksesi toimeentulotukea, sinun on mentävä ilmaistöihin. Kyllä alkaa kokopäivänen palkkatyö siinä kohtaa olla aika monelle houkuttelevampi vaihtoehto. 

Ilmaistöissä työtahdin voi luultavasti sovitella haluamilleen tasolle.

Niinhän sitä voisi luulla. Mutta totuus on ihan muuta. 

Ruoskallako meinaat työtahdin sovitella ilmaistyötä tekevälle?

Toivottavasti joku päättäjistä edes miettiin, miten pienten lasten hoito sujuu, jos vanhempi tekee montaa eri osa-aikatyötä. Jos kyseessä on siivoustyötä tekevät yksinhuoltaja, niin minne hän laittaa lapsen, kun töitä on ensin aamulla klo 6-8, päivällä 10-13 ja illalla taas 17-20?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, jotka ovat jopa kymmeniä vuosia tehneet osan vuodesta työtä ja olleet osan vuotta ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella eivätkä ole edes yrittäneet saada toista työtä niiksi kuukausiksi jolloin heillä ei ole töitä eivätkä työvoimaviranomaisetkaan ole tainneet heitä pahemmin patistella työnhakuun heidän joutenolokuukaisinaan. Nyt tästä osittaisesta lorvimisesta halutaan tehdä loppu ja se on ihan hyvä. Jos haluaa tehdä vain osan aikaa töitä niin mikään ei estä siinä tapauksessa, että tienaa tekemästään työstä niin hyvin, että sillä rahalla pärjää nekin kuukaudet jolloin ei tee töitä.

kun ajattelet asiaa pitemmälle, ymmärrät varmaan että tää, mitä sinä kutsut lorvimiseksi, voi olla esimerkiksi opettajan kesäloma  tai mikä muu hyvänsä katkos.  Mitä sinä täydellinen neuvoja sitten teet ja pidätkö lomaa? 

En tarkoita nyt opettajia, joilla ei vielä ole vakinaista tointa vaan heidän työsuhde katkeaa ainakin koulujen kesälomien ajaksi joskin mikä estää heitäkin hakemasta muita töitä koulujen kesälomien ajaksi. Tarkoitan tässä nyt lähinnä ihmisiä, jotka tieten tahtoen hakeutuvat kausiluonteisiin töihin vuosi toisensa jälkeen eivätkä edes yritä saada töitä myös niiksi kuukausiksi jolloin näitä kausitöitä ei ole. Minä olen jo tehtäväni työelämässä suorittanut, jäin äskettäin eläkkeelle. Olen 1990-luvun lamavuosina kokenut pitkäaikaisen työttömyyden ja silloin oli otettava vastaa joka ikinen pesti mitä sattui saamaan työn syrjässä kiinni pysyäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, jotka ovat jopa kymmeniä vuosia tehneet osan vuodesta työtä ja olleet osan vuotta ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella eivätkä ole edes yrittäneet saada toista työtä niiksi kuukausiksi jolloin heillä ei ole töitä eivätkä työvoimaviranomaisetkaan ole tainneet heitä pahemmin patistella työnhakuun heidän joutenolokuukaisinaan. Nyt tästä osittaisesta lorvimisesta halutaan tehdä loppu ja se on ihan hyvä. Jos haluaa tehdä vain osan aikaa töitä niin mikään ei estä siinä tapauksessa, että tienaa tekemästään työstä niin hyvin, että sillä rahalla pärjää nekin kuukaudet jolloin ei tee töitä.

kun ajattelet asiaa pitemmälle, ymmärrät varmaan että tää, mitä sinä kutsut lorvimiseksi, voi olla esimerkiksi opettajan kesäloma  tai mikä muu hyvänsä katkos.  Mitä sinä täydellinen neuvoja sitten teet ja pidätkö lomaa? 

En tarkoita nyt opettajia, joilla ei vielä ole vakinaista tointa vaan heidän työsuhde katkeaa ainakin koulujen kesälomien ajaksi joskin mikä estää heitäkin hakemasta muita töitä koulujen kesälomien ajaksi. Tarkoitan tässä nyt lähinnä ihmisiä, jotka tieten tahtoen hakeutuvat kausiluonteisiin töihin vuosi toisensa jälkeen eivätkä edes yritä saada töitä myös niiksi kuukausiksi jolloin näitä kausitöitä ei ole. Minä olen jo tehtäväni työelämässä suorittanut, jäin äskettäin eläkkeelle. Olen 1990-luvun lamavuosina kokenut pitkäaikaisen työttömyyden ja silloin oli otettava vastaa joka ikinen pesti mitä sattui saamaan työn syrjässä kiinni pysyäkseen.

Tarkoitatko, että puutarhureita ei saisi kouluttaa ollenkaan? Miksi heitä sitten koulutetaan, kun monelle riittää töitä vain kesäkuukausiksi?

Jep, minä teen kokopäivätöitä ja tarvitsen silti asumistukea, koska asumisen kulut nousivat pienessä omistusasunnossani todella isosti kv-kriisin myötä. No, nyt sitten tuki lakkautetaan enkä tiedä mitä teen. Asunto on varmaan pakko myydä. Voittoa en juurikaan saa, eli vuokra-asunnossa saan sitten melko pian isompaa asumistukea kuin mitä nyt olisin saanut. Kannattavaa? En tiedä kenen kannalta, ei ainakaan yhteiskunnan. Kaksi alle kouluikäistä lasta, eli toisen työn tekeminen ei onnistu. 

Minusta tuntuu, että kokoomus ei oikeasti välitä siitä, miten kannattavaa tai kannattamatonta muutos on; tavoitteena ei ole pelastaa taloutta, vaan muuttaa yhteiskunnan rakennetta pysyvästi niin, että köyhempi väeatönosa pysyy ruodussa ja rikkaampi voi helpommin hyväksikäyttää meitä. Ja toim. huom., olen opiskellut jne., mutta sosiaalialan palkat on pienet. 

Vierailija kirjoitti:

Jep, minä teen kokopäivätöitä ja tarvitsen silti asumistukea, koska asumisen kulut nousivat pienessä omistusasunnossani todella isosti kv-kriisin myötä. No, nyt sitten tuki lakkautetaan enkä tiedä mitä teen. Asunto on varmaan pakko myydä. Voittoa en juurikaan saa, eli vuokra-asunnossa saan sitten melko pian isompaa asumistukea kuin mitä nyt olisin saanut. Kannattavaa? En tiedä kenen kannalta, ei ainakaan yhteiskunnan. Kaksi alle kouluikäistä lasta, eli toisen työn tekeminen ei onnistu. 

Minusta tuntuu, että kokoomus ei oikeasti välitä siitä, miten kannattavaa tai kannattamatonta muutos on; tavoitteena ei ole pelastaa taloutta, vaan muuttaa yhteiskunnan rakennetta pysyvästi niin, että köyhempi väeatönosa pysyy ruodussa ja rikkaampi voi helpommin hyväksikäyttää meitä. Ja toim. huom., olen opiskellut jne., mutta sosiaalialan palkat on pienet. 

Jos myyt asunnon ja käteen jää kuitenkin yli 10000 euroa, niin et saa sitä asumistukea enää tippaakaan ja kokoaikatyöläisiltä se joka tapauksessa poistetaan lähes kokonaan kun siitä poistetaan 300 euron suojaraja, joten ikävä kyllä tulet joutumaan tiukalle. Perseestähän tää on, mutta näköjään äänrstäjät halusi tätä.

Asumistuen leikkaukset ja lakkauttamiset jäävät varmasti torsoksi. Syy: vaikuttaa liian paljon kasvukeskuksiin. Pk-seutu yksinkertaisesti räjähtäisi kuin sukellusalus 4000 metrissä, kun junantuomat ja ulkkarit eivät enää pystyisi tekemään siivous- ja wolttihommiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, minä teen kokopäivätöitä ja tarvitsen silti asumistukea, koska asumisen kulut nousivat pienessä omistusasunnossani todella isosti kv-kriisin myötä. No, nyt sitten tuki lakkautetaan enkä tiedä mitä teen. Asunto on varmaan pakko myydä. Voittoa en juurikaan saa, eli vuokra-asunnossa saan sitten melko pian isompaa asumistukea kuin mitä nyt olisin saanut. Kannattavaa? En tiedä kenen kannalta, ei ainakaan yhteiskunnan. Kaksi alle kouluikäistä lasta, eli toisen työn tekeminen ei onnistu. 

Minusta tuntuu, että kokoomus ei oikeasti välitä siitä, miten kannattavaa tai kannattamatonta muutos on; tavoitteena ei ole pelastaa taloutta, vaan muuttaa yhteiskunnan rakennetta pysyvästi niin, että köyhempi väeatönosa pysyy ruodussa ja rikkaampi voi helpommin hyväksikäyttää meitä. Ja toim. huom., olen opiskellut jne., mutta sosiaalialan palkat on pienet. 

Jos myyt asunnon ja käteen jää kuitenkin yli 10000 euroa, niin et saa sitä asumistukea enää tippaakaan ja kokoaikatyöläisiltä se joka tapauksessa poistetaan lähes kokonaan kun siitä poistetaan 300 euron suojaraja, joten ikävä kyllä tulet joutumaan tiukalle. Perseestähän tää on, mutta näköjään äänrstäjät halusi tätä.

Kymppitonnilla kannattaa ostaa asuntoauto tai paku, jota voi vuokrata pimeästi. Siinä voi myös asua ne kymmenen vuotta, kun jonottaa kaupungilta vuokra-asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräiden mielestä sinulle on jossain odottamassa kokoaikatyö, jonka myötä et tarvitse enää tukia, mutta et vain hakeudu siihen.

Eräät eivät vain osoittaa, missä se jossain on.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Esimerkiksi tuolla on vaikka millä mitalla avoimia kokopäiväisiä töitä tarjolla. Ei me muutkaan olla töitä saatu av:lta kyselemällä, vaan ihan pitänyt itse etsiä työnhakusivustoilta. 

Päälle 17000 ja jos ottaa että yli 12kk kestäviä niin päälle 11000. Työttömiä puolisen miljoonaa. Tuosta linkistä sen huomaa ettei kaikille yksinkertaisesti riitä työpaikkoja. Jotkut työpaikat tuolla ovat ns. Lumetyöpaikkoja.

Lapselle tiedoksi, että työpaikoista ilmoitellaan lukuisilla muillakin sivustoilla. Et siis voi pelkän te-toimiston sivun perusteella tehdä yhtään minkäänlaisia päätelmiä. 

Ne on samoja paikkoja.

Ei ole. Ota selvää asioista äläkä jankkaa. 

Olen katsonut työpaikkoja useista eri paikoista ja kyllä ne on pääosin samoja . Muutama eri paikka saattaa jossain olla mutta samoja pääosin. Ota itse selvää asioista. Itse jätän tästä aiheesta keskustelun tähän kun ette faktoja ymmärrä. Teidän kanssa on turha keskustella kun ette mitään tajua. t:eri

Kokopäivä työ niin et tarvi Almuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräiden mielestä sinulle on jossain odottamassa kokoaikatyö, jonka myötä et tarvitse enää tukia, mutta et vain hakeudu siihen.

Eräät eivät vain osoittaa, missä se jossain on.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Esimerkiksi tuolla on vaikka millä mitalla avoimia kokopäiväisiä töitä tarjolla. Ei me muutkaan olla töitä saatu av:lta kyselemällä, vaan ihan pitänyt itse etsiä työnhakusivustoilta. 

Päälle 17000 ja jos ottaa että yli 12kk kestäviä niin päälle 11000. Työttömiä puolisen miljoonaa. Tuosta linkistä sen huomaa ettei kaikille yksinkertaisesti riitä työpaikkoja. Jotkut työpaikat tuolla ovat ns. Lumetyöpaikkoja.

Lapselle tiedoksi, että työpaikoista ilmoitellaan lukuisilla muillakin sivustoilla. Et siis voi pelkän te-toimiston sivun perusteella tehdä yhtään minkäänlaisia päätelmiä. 

Ne on samoja paikkoja.

Ei ole. Ota selvää asioista äläkä jankkaa. 

Olen katsonut työpaikkoja useista eri paikoista ja kyllä ne on pääosin samoja . Muutama eri paikka saattaa jossain olla mutta samoja pääosin. Ota itse selvää asioista. Itse jätän tästä aiheesta keskustelun tähän kun ette faktoja ymmärrä. Teidän kanssa on turha keskustella kun ette mitään tajua. t:eri

Linkki? En ole nähnyt samoja kuin tiettyjen firmojen, nekin poistuvat kyllä ja tulevat taas uudelleen, kun edellinen työntekijä lähtee.