Miksei Suomella ole poliittisen väkivallan historiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan on, mutta eipä siitä puhuta. Suomen sosialidemokraattinen puolue eli sdp on edelleen ainoa puolue, joka on käynyt asein laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli vuonna 1918 jolloin käytiin vapaussota. (Ja kyllä, oikea termi on vapaussota, eikä mikään kansalaissota tai sisällissota kuten nykyään yritetään aivopestä.) Senkin puolueen kannattajat ja jäsenet huutavat vieläkin lahtareista ja heidän teoistaan, mutta unohtavat vain tällaisen "pikkuseikan" mainita oman puolueensa historiasta.

Entäs sinimusta liike? He poltti meidän lapin.

Lapin poltti saksannastit, eli kansallissosialistit, eli SOSIALISTIT.

"Eikä Lappi ole sinun, vaan saamelaisten ja RKP:n."

Niin että menes nyt vetään ituvihermehua, nts, kun se virheriäisyyskin keksittiin aatunsaksassa, ja sen jalosti ihanaksi DDR.

Kummasti joillakin on vimma todistella, että vain vasemmisto on harrastanut poliittista väkivaltaa.

Se nyt vain ei ole totta, vaan molemmat osapuolet ovat olleet ilolla mukana, kuten ketjussa on kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan on, mutta eipä siitä puhuta. Suomen sosialidemokraattinen puolue eli sdp on edelleen ainoa puolue, joka on käynyt asein laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli vuonna 1918 jolloin käytiin vapaussota. (Ja kyllä, oikea termi on vapaussota, eikä mikään kansalaissota tai sisällissota kuten nykyään yritetään aivopestä.) Senkin puolueen kannattajat ja jäsenet huutavat vieläkin lahtareista ja heidän teoistaan, mutta unohtavat vain tällaisen "pikkuseikan" mainita oman puolueensa historiasta.

Entäs sinimusta liike? He poltti meidän lapin.

Lapin poltti saksannastit, eli kansallissosialistit, eli SOSIALISTIT.

"Eikä Lappi ole sinun, vaan saamelaisten ja RKP:n."

Niin että menes nyt vetään ituvihermehua, nts, kun se virheriäisyyskin keksittiin aatunsaksassa, ja sen jalosti ihanaksi DDR.

Mistä tunnistaa sivistymättömän junttiöyhön?

Luulee kansallissosialisteja sosialisteiksi 🤦🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan on, mutta eipä siitä puhuta. Suomen sosialidemokraattinen puolue eli sdp on edelleen ainoa puolue, joka on käynyt asein laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli vuonna 1918 jolloin käytiin vapaussota. (Ja kyllä, oikea termi on vapaussota, eikä mikään kansalaissota tai sisällissota kuten nykyään yritetään aivopestä.) Senkin puolueen kannattajat ja jäsenet huutavat vieläkin lahtareista ja heidän teoistaan, mutta unohtavat vain tällaisen "pikkuseikan" mainita oman puolueensa historiasta.

Entäs sinimusta liike? He poltti meidän lapin.

Lapin poltti saksannastit, eli kansallissosialistit, eli SOSIALISTIT.

"Eikä Lappi ole sinun, vaan saamelaisten ja RKP:n."

Niin että menes nyt vetään ituvihermehua, nts, kun se virheriäisyyskin keksittiin aatunsaksassa, ja sen jalosti ihanaksi DDR.

Mistä tunnistaa sivistymättömän junttiöyhön?

Luulee kansallissosialisteja sosialisteiksi 🤦🏼

Voi Herra armahda!

Sisällissotahan lähti punaisten aseellisesta vastarinnasta silloisia valtaapitäviä, heidän päätöksiään, omia työolojaan ym. kohtaan. Sisällissotaanhan se poliittinen väkivalta kärjistyy.

Ja onhan meillä ollut sen lisäksi/jatkumona myös juurikin mainitsemasi Lapuan liike muilutuksineen, sisäministeri Ritavuoren murha ja muuta mukavaa. Jenkeissä on päästetty pressat päiviltä ja meillä Pohjoismaissa ministerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritittehän te 1918 hyppiä nenille, tunnetuin seurauksin.

Kokoomus ja persut haluaa uusinnan. Sehän sopii aloitetaan mieluiten heti. Ei kiinosta orjuus persukokkeleille.

Odotan mielenkiinnolla miten ja missä sinä sellaisen aloitat. Lyön tonnin vetoa, ettet tee mitään sellaista, joka noteerataan valtakunnan uutisissa. Vaikutat niin toiminnan ihmiseltä, ettei varmasti tarvitse odottaa pitkään.

Kännissä jupiseminen juhannuksena ei sitten ole 1918 uusinnaksi laskettava teko.

Sisällissota ei oikeasti ollut sota, vaan pienen ryhmän vallankaappaus ja enemmistön kukistaminen ja tuhoaminen saksan avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan on, mutta eipä siitä puhuta. Suomen sosialidemokraattinen puolue eli sdp on edelleen ainoa puolue, joka on käynyt asein laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli vuonna 1918 jolloin käytiin vapaussota. (Ja kyllä, oikea termi on vapaussota, eikä mikään kansalaissota tai sisällissota kuten nykyään yritetään aivopestä.) Senkin puolueen kannattajat ja jäsenet huutavat vieläkin lahtareista ja heidän teoistaan, mutta unohtavat vain tällaisen "pikkuseikan" mainita oman puolueensa historiasta.

Entäs sinimusta liike? He poltti meidän lapin.

Lapin poltti saksannastit, eli kansallissosialistit, eli SOSIALISTIT.

"Eikä Lappi ole sinun, vaan saamelaisten ja RKP:n."

Niin että menes nyt vetään ituvihermehua, nts, kun se virheriäisyyskin keksittiin aatunsaksassa, ja sen jalosti ihanaksi DDR.

Vastareaktiona 2000-luvun konservatiivien parissa on yleistynyt väite, jonka mukaan fasismi ja kansallissosialismi olivat tosiasiassa sosialistisia liikkeitä. Tarkoituksena on samastaa nykypäivän vasemmisto vihattuihin ääriliikkeisiin. Väitettä perustellaan esimerkiksi sillä, että Mussolini oli nuoruudessaan sosialisti.[56] Lisäksi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen nimessä esiintyy sana sosialismi. Tämä oli kuitenkin pelkkä propagandatemppu: Hitler oli vannoutunut sosialismin vastustaja ja varakkaat saksalaiset tehtailijat rahoittivat häntä. Puolueen ydinsanoma ei ylipäätään ollut taloudellinen vaan liittyi rotuun ja antisemitismiin.

Ray, Michael: Were the Nazis Socialists? Demystified, Encyclopædia Britannica.

Tän päivän suomalaisten on vaikea ottaa kantaa sisällisotaan. Paljon väitetään että sitä hävetään ja siksi siitä ei puhuta. Totuus on kuitenkin että tän päivän ihmiset ei kykene eläytymään kun kommunisteja ja rikkaita on niin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen agressiivisia vastauksia. Onko teillä pelko persiissä jostain syystä?

Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.

-ap

Mikäli sinulla on kiinnostusta kotimaan historiaan niin lue sitä. Näin minäkin olen tehnyt koko ikäni. Historia on yksi mielenkiintoisimmista asioista. Kirjoja löytyy vinot pinot. Hämmästelin itsekin aloitustasi. 

Mitä hämmästeltävää siinä on jos itsekin olet kirjoista kaiken lukenut, etkä suinkaan syntynyt kaiken tiedon kanssa?

Olet aikamoinen ää liö.

Sisällisssota 1918. Sisällissodan jälkeinen levoton 1920-30 lukujen aika aina talvisodan syttymiseen 1939 asti, jolloin mm. kieltolaki aiheutti väkivaltaisuuksia ja kuolemia, myös sisällissodan jälkipyykkiä puitiin vielä kulisseissa. Jatkosota vuoteen 1945 asti. Sitä seuraava kylmä sota ja uhkaava ilmapiiri kylmän sodan aikana. Olisiko siinä näin alkajaisiksi sinulle riittävästi poliittisesti levotonta historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä Eugen Schaumann. Hänkin tosin syntyjään ukrainalainen.

Erikoista että kenraali kuvernööri Nikolai Bobrikov murhaapidetään suomen poliittisenamurhana vaikka suomi oli sorron alla eikä mitenkään itsenäinen valtio.

Suomi oli autonominen suuriruhtinaskunta Venäjän yhteydessä. Suomi ei ollut itsenäinen, mutta kuitenkin Venäjästä erillinen alue.

Vierailija kirjoitti:

Sisällisssota 1918. Sisällissodan jälkeinen levoton 1920-30 lukujen aika aina talvisodan syttymiseen 1939 asti, jolloin mm. kieltolaki aiheutti väkivaltaisuuksia ja kuolemia, myös sisällissodan jälkipyykkiä puitiin vielä kulisseissa. Jatkosota vuoteen 1945 asti. Sitä seuraava kylmä sota ja uhkaava ilmapiiri kylmän sodan aikana. Olisiko siinä näin alkajaisiksi sinulle riittävästi poliittisesti levotonta historiaa.

Jos ei oteta huomioon 20 ja 30 lukujen levotonta aikaa niin sotien jälkeen suomalaiset olivat saaneet isommista rähinöistä tarpeekseen ja kahden suurvallan välissä taiteileminen vei suurinpiirtein kaikkien huomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä Eugen Schaumann. Hänkin tosin syntyjään ukrainalainen.

Eugen Schaumannin Isä palveli tuolloin Ukrainassa, mutta hän itse ja vaimonsa (Porvoon piispan tytär) olivat suomenruotsalaisia. Ei hänestä saa ukrainalaista tekemälläkään.

Myöhemmin Suomessa on murhattu venäläisten myötäilijänä prokuraattori Eliel Soisalon-Soininen, ja itsenäisyytemme alkuvuosina sisäministeri Heikki Ritavuori ( Wille Rydmanin sukulainen) ilmeisesti liiallisesta lempeydestä vuoden 1918 punaisia kohtaan.

Vuonna 1918 ammuttiin tai vankileireillä kuoli useampia SDP:n kansanedustajia.

Kansanedustaja Kustaa Pykälä ammuttiin 1910-luvulla saunaansa, ikkunan läpi, mutta sillä ei tainnut olla poliittista syytä.

Eugen Schaumanin syntymäpaikka on Harkova Ukrainassa.

Ei se tee hänestä ukrainalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan on, mutta eipä siitä puhuta. Suomen sosialidemokraattinen puolue eli sdp on edelleen ainoa puolue, joka on käynyt asein laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli vuonna 1918 jolloin käytiin vapaussota. (Ja kyllä, oikea termi on vapaussota, eikä mikään kansalaissota tai sisällissota kuten nykyään yritetään aivopestä.) Senkin puolueen kannattajat ja jäsenet huutavat vieläkin lahtareista ja heidän teoistaan, mutta unohtavat vain tällaisen "pikkuseikan" mainita oman puolueensa historiasta.

Entäs sinimusta liike? He poltti meidän lapin.

Lapin poltti saksannastit, eli kansallissosialistit, eli SOSIALISTIT.

"Eikä Lappi ole sinun, vaan saamelaisten ja RKP:n."

Niin että menes nyt vetään ituvihermehua, nts, kun se virheriäisyyskin keksittiin aatunsaksassa, ja sen jalosti ihanaksi DDR.

Mistä tunnistaa sivistymättömän junttiöyhön?

Luulee kansallissosialisteja sosialisteiksi 🤦🏼

Kannattivat valtiojohtoista järjestelmää oikeisto kannattaa yksilönvapautta.

Suomessa ei k a n s a l l i s SO sialisteilla ole koskaan ollut mainittavampaa kannatusta. Maamme tunnetuimpia aatteen miehiä, professori Yrjö Ruutu löysimpoliittisen kodin sotien jälkeen SKDL:stä. FAS ismia edusti sotien välisenä aikana IKL, joka sai parhaimmillaankin vain 14 kansanedustajaa ja väkeä siirtyi sotien jälkeen kokoomukseen, k ansanpuolueeseen ja sosi alidem okraatteihin.

Äärioikeis tolaisia ( mitä se sitten tarkoittaa? ei n AZ eja ainakaan) on maamme puolueissa p ersu jen lisäksi ainakin ko koomuksessa ja r kp:ssa.

( sanakatkot, koska norm. kirj. tuli viesti, että julk. hyv. jälkeen)

Itsenäisellä Suomen tasavallalla on niin lyhyt historia, että jos vain sitä aikaa katsotaan, ei tässä ole vielä paljon keretty.

Mutta on meillä ollut autonomian aika ja Ruotsin vallan aika. 

Onhan Suomen Eduskunnan Puhemies Jussi Halla-aho aiheuttanut poliittisen massamurhan Norjassa.

Jos nyt sitä poliittista väkivaltaa kaipaat, niin mene tekemään sitä. Toki siitä vankilatuomion saat, mutta mitä sitä nyt ei aatteidensa ja intohimojensa vuoksi.

Ruotsinkielinen tappoi suomenkielisen sisäministerin

Ministeri Ritavuori ammuttiin 1920-luvulla.