Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Suomella ole poliittisen väkivallan historiaa?
22.06.2023 |
Muilutukset joo. Mutta luulisi puukkojunkkarien kansalta enemmän. Ranskassa ihmiset historiallisesti eivät niele ihan mitä tahansa päättäjiltään. Jenkeissä pressatkin päästetään päiviltä. Jopa Japanissa huidotaan veitsin ja ex-pääministeri murhataan vaikkei siellä virallisesti saa pyssyjä. Jostain syystä suomalaiset tyytyvät vain jupisemaan silloinkin kun heihin kohdistetaan rakenteellista väkivaltaa. Mikä on tämä erityispiirre?
Kommentit (78)
Ap, googleta vaikkapa "mellakat Suomessa" niin oikenee tuon sinunkin perätön kuvitelmasi väkivallattomasta mielipiteen ilmaisusta. Joka vuosikymmeneltä löytyy jotakin. Miten joku edes voi olla noin tynnyrissä kasvanut? Taidat olla aika nuori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei viime mutta edellis vappuna ajettiin väkijoukkoon. Teko oli poliittinen koska tekijä lähti omiensa vappu puheesta ja tiesi ettei teko voi kohdistua omiin. Lisäksi poliittiset tahot veteli taustalla naruista niin kyseinen tekijä pääsi vapaaksi vaikka oli selväjärkinen, ei huumeita eikä alkoholia liittynyt tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan persutkin järjestäytynyttä äärioikeistoa.
Ja äärioikeisto on synonyymi n a t s i s m i lle. Miljoonat ihmiset pyörii haudoissa kun katsoo tän päivän menoa. Hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritittehän te 1918 hyppiä nenille, tunnetuin seurauksin.
Kokoomus ja persut haluaa uusinnan. Sehän sopii aloitetaan mieluiten heti. Ei kiinosta orjuus persukokkeleille.
Juu, ootte jo aloittaneet esivalmistelut. Eli miehet naisiksi. Sitten on jalompaa toistaa se juttu, jonka historiasta kiinnostunut ap varmana muistaa paremmin, että missä, kun punaiset (miesoletetut) piilotteli pellolla naisten ja lasten selän takana, kun hirveän kamalat valkoiset etsi niitä (miesoletettuja). Oli kai jossain Hämeen suunnalla.
Joku elää vielä sisällisosodassa. Taitaa nähdä kommunistejakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös timo soiniinkin kohdistunut äärioikeistolta puukko hyökkäys torilla? Soini jätti politiikan ja edelleen huudellaan että "petturi"
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen agressiivisia vastauksia. Onko teillä pelko persiissä jostain syystä?
Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.
-ap
Mikäli sinulla on kiinnostusta kotimaan historiaan niin lue sitä. Näin minäkin olen tehnyt koko ikäni. Historia on yksi mielenkiintoisimmista asioista. Kirjoja löytyy vinot pinot. Hämmästelin itsekin aloitustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä vaan on, mutta eipä siitä puhuta. Suomen sosialidemokraattinen puolue eli sdp on edelleen ainoa puolue, joka on käynyt asein laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli vuonna 1918 jolloin käytiin vapaussota. (Ja kyllä, oikea termi on vapaussota, eikä mikään kansalaissota tai sisällissota kuten nykyään yritetään aivopestä.) Senkin puolueen kannattajat ja jäsenet huutavat vieläkin lahtareista ja heidän teoistaan, mutta unohtavat vain tällaisen "pikkuseikan" mainita oman puolueensa historiasta.
Lapuan liikehän kunnostautui poliittisessa ter rorissa 20-30 luvuilla:
Poliittisten päättäjien muilutukset itärajalle. Tällaisen kohteeksi joutui jopa entinen presidentti.
Sosialistisen median edustajien pahoinpitelyt ja konttorien tuhoamiset
Mäntsälän kapina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi sumutti istuvia elokapinoitsijoita Kaisaniemessä, mutta Convoy-pellet saivat riehua ja juopotella ihan vapaasti Manskulla eduskuntatalon edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen agressiivisia vastauksia. Onko teillä pelko persiissä jostain syystä?
Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.
-apMikäli sinulla on kiinnostusta kotimaan historiaan niin lue sitä. Näin minäkin olen tehnyt koko ikäni. Historia on yksi mielenkiintoisimmista asioista. Kirjoja löytyy vinot pinot. Hämmästelin itsekin aloitustasi.
Mitä hämmästeltävää siinä on jos itsekin olet kirjoista kaiken lukenut, etkä suinkaan syntynyt kaiken tiedon kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiseen poliittiseen väkivaltaan voidaan jollain tavalla kytkeä myös jääkäriliike. Hehän liittyivät Venäjän keisarikunnan (eli myös Suomen) vihollismaan riveihin ja sotivat aktiivisesti keisarikuntaa vastaan.
Ääripäiden väki näkyy lietsovan tuota ihanuutta meillekin. Jos mistä niin yhteiskuntarauhasta kannattaa pitää kiinni, jos ei Suomeakin haluta muuttaa väkivaltaiseksi afgnistaniksi tai muuksi p-läpimaaksi. LÄhempänäkin niitä toki on.
Eikä edes pitäisi vaatia , että parlamentissä sopii huudella paskaa salista, kun ei osaa asiallisesti käyttäytyä, vaan mölistään kuin korillalauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Eugen Schaumann. Hänkin tosin syntyjään ukrainalainen.
Eugen Schaumannin Isä palveli tuolloin Ukrainassa, mutta hän itse ja vaimonsa (Porvoon piispan tytär) olivat suomenruotsalaisia. Ei hänestä saa ukrainalaista tekemälläkään.
Myöhemmin Suomessa on murhattu venäläisten myötäilijänä prokuraattori Eliel Soisalon-Soininen, ja itsenäisyytemme alkuvuosina sisäministeri Heikki Ritavuori ( Wille Rydmanin sukulainen) ilmeisesti liiallisesta lempeydestä vuoden 1918 punaisia kohtaan.
Vuonna 1918 ammuttiin tai vankileireillä kuoli useampia SDP:n kansanedustajia.
Kansanedustaja Kustaa Pykälä ammuttiin 1910-luvulla saunaansa, ikkunan läpi, mutta sillä ei tainnut olla poliittista syytä.
Eugen Schaumanin syntymäpaikka on Harkova Ukrainassa.
Olen ihmetellyt oikeastaan sitä ettei suomalaisilla puolueilla ole tällaista "aseellista" siipeä, kuten monissa muissa maissa on. No okei, Vihreillä nyt on Elokapina, mutta se ei ehkä varsinaiseen väkivaltakäsitteeseen niin kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä vaan on, mutta eipä siitä puhuta. Suomen sosialidemokraattinen puolue eli sdp on edelleen ainoa puolue, joka on käynyt asein laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli vuonna 1918 jolloin käytiin vapaussota. (Ja kyllä, oikea termi on vapaussota, eikä mikään kansalaissota tai sisällissota kuten nykyään yritetään aivopestä.) Senkin puolueen kannattajat ja jäsenet huutavat vieläkin lahtareista ja heidän teoistaan, mutta unohtavat vain tällaisen "pikkuseikan" mainita oman puolueensa historiasta.
Entäs sinimusta liike? He poltti meidän lapin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen agressiivisia vastauksia. Onko teillä pelko persiissä jostain syystä?
Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.
-apMikäli sinulla on kiinnostusta kotimaan historiaan niin lue sitä. Näin minäkin olen tehnyt koko ikäni. Historia on yksi mielenkiintoisimmista asioista. Kirjoja löytyy vinot pinot. Hämmästelin itsekin aloitustasi.
Mitä hämmästeltävää siinä on jos itsekin olet kirjoista kaiken lukenut, etkä suinkaan syntynyt kaiken tiedon kanssa?
Hämmästeltävän aloituksesta tekee se, että ilman alkeellisintakaan perehtymistä asiaan esitetään jokin noinkin radikaali väite totena.
Huomaa, ettei lukeminen ole enää muotia.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen poliittiseen väkivaltaan voidaan jollain tavalla kytkeä myös jääkäriliike. Hehän liittyivät Venäjän keisarikunnan (eli myös Suomen) vihollismaan riveihin ja sotivat aktiivisesti keisarikuntaa vastaan.
Alapeukuttajan mielestä maanpetos ja aktiivinen sotiminen omaa maata vastaan ei ole väkivaltaa?
Alue: Aihe vapaa
Oliko se katajan keissi missä se koitti valehdella tekijöiksi mmuuttajia?