Lue keskustelun säännöt.
Vastatkaa oikeistlaiset, onko oikein että Suomen ylivelkaisuus maksatetaan vain köyhillä?
21.06.2023 |
Ei minun mielestä ole oikein. Moni näistä joilta leikataan 500-1000€/ kk, käyvät töissä! Kuinka moni suostuisi vastaaviin palkan alennuksiin?
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
35h/vko + ruokatauot pitäisi riittää sellaiseen elämään, jossa ei tukia tarvitse nostella. Jos olet terve ja teet omasta tahdosta vähemmän, ei sulle kuulu tuet.
Kaupan alalla ei taida kukaan tehdä tuntipalkoilla noin paljon tunteja viikossa. Maksimissaan 30h/vk. Enempää ei tipu ja tuonkin saa vain vakituiset, joku pomon sukulainen saattaa saada 32 tai 35h perseennuolennalla. Lähes jokainen on tarvinnut asumistukea, ainakin yksin asuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos köyhät ryhtyisivät tekemään töitä kuin keskiluokka, velat olisi pian maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttämät hoitaa lapsia palkkatuella tarhoissa. Eli saa viettää kokoomuslaisten lasten kanssa koko päivän.
Pitäisiköhän lapsille kertoa satu ihmisistä jotka vie köyhien perheiden lasten ruoat.
Lisäksi voidaan kertoa lapsille satu laiskoista rikkaista, jotka ei jaksa siivota kotiaan ja valtio maksaa siksi verovähennystä heille kodin siivouksen ostosta.
Valtio maksaa kotitalousvähennystä juuri sen takia, että ihmiset käyttäisivät palveluita, ja sitä kautta ihmisiä työllistyisi enemmän.
Hyvätuloisilla on kyllä rahaa maksaa kodin siivous kokonaan itse.
Mutta kun hyvätuloiset haluavat rahoittaa Kreikan ja Espanjan ravintoloita ja lisätä työllisyyttä ulkomailla.
Vaikka jättäisin rahani Suomeen niin ei teitä elämäntapapummeja työllistyisi sen enempää. Vien rahani sinne missä saan sille enemmän vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttämät hoitaa lapsia palkkatuella tarhoissa. Eli saa viettää kokoomuslaisten lasten kanssa koko päivän.
Pitäisiköhän lapsille kertoa satu ihmisistä jotka vie köyhien perheiden lasten ruoat.
Lisäksi voidaan kertoa lapsille satu laiskoista rikkaista, jotka ei jaksa siivota kotiaan ja valtio maksaa siksi verovähennystä heille kodin siivouksen ostosta.
Valtio maksaa kotitalousvähennystä juuri sen takia, että ihmiset käyttäisivät palveluita, ja sitä kautta ihmisiä työllistyisi enemmän.
Hyvätuloisilla on kyllä rahaa maksaa kodin siivous kokonaan itse.
Varmasti, mutta näin toivotaan myös ei-niin-hyvätuloisten käyttävän palveluita.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa joten ei saa verovähennystä kodin siivouksen ostosta.
Ja moni kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon.
Esim
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palkka aleni viime kuussakin yli 4000 eurolla. Sitä kutsutaan veroksi...
Että ketkä ne oikein MAKSAVAT?
Mitähän väliä sinullekaan on rahalla enää? Kolmas huvijahtiko pitäisi saada?
Vastaan ohiksena samasta veroasemasta, että ajattelin ihan ostaa silmälasit rikkinäisten tilalle. Sellaista se on joskus hyvätuloisillakin, että raha on tiukassa... Kaikilla ei ole huvijahteja eikä edes autoa, eikä verottaja sellaista keneltäkään selvitä.
Tuolloin vika on kyllä rahojen käytössä ja liian isossa asuntolainassa.
Ei asuntolainaa, vaan iso ruokakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palkka aleni viime kuussakin yli 4000 eurolla. Sitä kutsutaan veroksi...
Että ketkä ne oikein MAKSAVAT?
Tiesitkö muuten, että työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroa? Et ilmeisesti. Suhteessa enemmän, kuin palkkatuloista. Paitsi, että meille ei kerry esim eläkettä, eikö meillä ole muitakaan työssäkäyvien etuja.
Tiesitkö muuten, että tuota ei kannata pahemmin mainostaa, koska yhteiskunta ei todellakaan pyöri, jos verotulot tulisivat pelkistä tulonsiirroista. Ansiosidonnaisesta kertyy myös eläkettä. Miksi sinulla pitäisi olla työssä käyvän etuja, kun et käy työssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palkka aleni viime kuussakin yli 4000 eurolla. Sitä kutsutaan veroksi...
Että ketkä ne oikein MAKSAVAT?
Mitähän väliä sinullekaan on rahalla enää? Kolmas huvijahtiko pitäisi saada?
Vastaan ohiksena samasta veroasemasta, että ajattelin ihan ostaa silmälasit rikkinäisten tilalle. Sellaista se on joskus hyvätuloisillakin, että raha on tiukassa... Kaikilla ei ole huvijahteja eikä edes autoa, eikä verottaja sellaista keneltäkään selvitä.
Tuolloin vika on kyllä rahojen käytössä ja liian isossa asuntolainassa.
Ei asuntolainaa, vaan iso ruokakunta.
Jaa, no me asutaan vuokralla, ei saatu asumistukea, teinityttö ja teinipoika samassa huonessa, ei harrastuksia ja meiltä leikataan nyt rahaa pois. Ja haen kyllä töitä, tein talvella sijaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jossain joskus nähty että köyhän potkiminen entisestään "kannustaisi" muuhun kuin entistä lamaantuneempaan ja, syrjäytyneempään ihmisjoukkoon. Ei ole. Ihmisten ahdingista tehdään syvempi, outo tapa "kannustaa".
Sama kun vetäisi toista turpaan ja sanoisi että se oli kehumista.
Säästöjä? Ei, vaan juuri päinvastoin.
Kumma ettei kokkareita kiinnosta veronkiertäjät ym talousrikolliset... Mikähän siinä onkin, sieltä ne isot säästöt tulis kun nämä laittas ruotuun.
Per cu
Köyhät ei maksa mitään. Köyhille maksetaan tukiaisia.
Ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksan useita tonneja veroja joka palkastani... en äkkiseltään keksi, mitä minun pitäisi tehdä vielä enemmän, jotta olisi "reilua" että osa saa elää täysin yhteiskunnan tukien varassa.
Toki en toivoisi pienituloisilta, jotka käyvät kokopäivätöissä ja siten ansaitsevat elantonsa leikattavan mitään. He todella ansaitsevat ja tarvitsevat jokaisen euron.
On lisäksi meitä jotka ovat esim sairauden vuoksi osatyökykyisiä, työllistyminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palkka aleni viime kuussakin yli 4000 eurolla. Sitä kutsutaan veroksi...
Että ketkä ne oikein MAKSAVAT?
Tiesitkö muuten, että työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroa? Et ilmeisesti. Suhteessa enemmän, kuin palkkatuloista. Paitsi, että meille ei kerry esim eläkettä, eikö meillä ole muitakaan työssäkäyvien etuja.
Suhteessa enemmän on aika outo ilmaus. Minä maksan palkasta veroja 32 % ja sinä etuudestasi siis vähintään 33%? Eläkekertymäänikin maksan itse yli 400 e/kk eli ei se eläke tuosta vain kerry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija<strong> kirjoitti:
Onko jossain joskus nähty että köyhän potkiminen entisestään "kannustaisi" muuhun kuin entistä lamaantuneempaan ja, syrjäytyneempään ihmisjoukkoon. Ei ole. Ihmisten ahdingista tehdään syvempi, outo tapa "kannustaa".
Sama kun vetäisi toista turpaan ja sanoisi että se oli kehumista.
Säästöjä? Ei, vaan juuri päinvastoin.
Kumma ettei kokkareita kiinnosta veronkiertäjät ym talousrikolliset... Mikähän siinä onkin, sieltä ne isot säästöt tulis kun nämä laittas ruotuun.
Per cu
Tuotahan demarit tekee itse enemmän kuin muut edes kerkiää. Esim. kaikki työttömän kyykytys ja toimeentulotuen tarkoituksellisen kyyläävä byrokratia on kaikki demarien luomaa.
Järkevintähän olisi maksaa yhtä tukiaista jossa on vain yhdet säännöt. Mutta ei, pitää työttömällä olla vähintään kolme eri maksua ja niissä kaikissa omat sääntönsä että demarit on tyytyväisiä.
Just lamaantumaan ja passivoitumaan demarit ja muu vasemmisto haluaa suomen köyhät ja työttömät että ne voisi ostaa joka vaaleihin sillä kahdenkympin tukiaiskorotuksella jota "vappusataseksi" kutsutaan tai miksi milloinkin. Kuten huomasimme, edellisen neljän vuoden hallituskaudella ei tehty mitään mikä olisi lisännyt köyhien ja työttömien mahdollisuuksia työllistyä ja päästä pois köyhän ja työttömän statuksesta saamalla oikeaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palkka aleni viime kuussakin yli 4000 eurolla. Sitä kutsutaan veroksi...
Että ketkä ne oikein MAKSAVAT?
Tiesitkö muuten, että työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroa? Et ilmeisesti. Suhteessa enemmän, kuin palkkatuloista. Paitsi, että meille ei kerry esim eläkettä, eikö meillä ole muitakaan työssäkäyvien etuja.
Tiesitkö muuten, että tuota ei kannata pahemmin mainostaa, koska yhteiskunta ei todellakaan pyöri, jos verotulot tulisivat pelkistä tulonsiirroista. Ansiosidonnaisesta kertyy myös eläkettä. Miksi sinulla pitäisi olla työssä käyvän etuja, kun et käy työssä?
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä.
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elake…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palkka aleni viime kuussakin yli 4000 eurolla. Sitä kutsutaan veroksi...
Että ketkä ne oikein MAKSAVAT?
Tiesitkö muuten, että työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroa? Et ilmeisesti. Suhteessa enemmän, kuin palkkatuloista. Paitsi, että meille ei kerry esim eläkettä, eikö meillä ole muitakaan työssäkäyvien etuja.
Suhteessa enemmän on aika outo ilmaus. Minä maksan palkasta veroja 32 % ja sinä etuudestasi siis vähintään 33%? Eläkekertymäänikin maksan itse yli 400 e/kk eli ei se eläke tuosta vain kerry.
Oletko vähän yksinkertainen?
Tuo tarkoittaa sitä, että pienistä palkoista ei makseta käytännössä ollenkaan veroja mutta vastaavasta työttömyyskorvauksesta menee se kuntavero vähintään (noin 20%) kun ei tule mitään vähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun palkka aleni viime kuussakin yli 4000 eurolla. Sitä kutsutaan veroksi...
Että ketkä ne oikein MAKSAVAT?
Tiesitkö muuten, että työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroa? Et ilmeisesti. Suhteessa enemmän, kuin palkkatuloista. Paitsi, että meille ei kerry esim eläkettä, eikö meillä ole muitakaan työssäkäyvien etuja.
Tiesitkö muuten, että tuota ei kannata pahemmin mainostaa, koska yhteiskunta ei todellakaan pyöri, jos verotulot tulisivat pelkistä tulonsiirroista. Ansiosidonnaisesta kertyy myös eläkettä. Miksi sinulla pitäisi olla työssä käyvän etuja, kun et käy työssä?
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä.
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elake…
Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa tekemässä samoja töitä kuin vakituiset.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei maksa mitään. Köyhille maksetaan tukiaisia.
Ihan eri asia.
Työttömiä on 90 000 työpaikoilla aktivoituna. Oletko sä niin tyhmä amis Jonne, että et osaa edes ketjun viestejä lukea.
Joku lyhyt amis Jonne mitä nauretaan joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei maksa mitään. Köyhille maksetaan tukiaisia.
Ihan eri asia.
Työttömiä on 90 000 työpaikoilla aktivoituna. Oletko sä niin tyhmä amis Jonne, että et osaa edes ketjun viestejä lukea.
Joku lyhyt amis Jonne mitä nauretaan joka paikassa.
Pikkumies työpaikalla. Onko isi samassa työpaikassa töissä. Isin kanssa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan useita tonneja veroja joka palkastani... en äkkiseltään keksi, mitä minun pitäisi tehdä vielä enemmän, jotta olisi "reilua" että osa saa elää täysin yhteiskunnan tukien varassa.
Toki en toivoisi pienituloisilta, jotka käyvät kokopäivätöissä ja siten ansaitsevat elantonsa leikattavan mitään. He todella ansaitsevat ja tarvitsevat jokaisen euron.
On lisäksi meitä jotka ovat esim sairauden vuoksi osatyökykyisiä, työllistyminen on vaikeaa.
Jatkuvasta jankutuksesta voisi päätellä että teitä on suurin osa työttömistä mutta oikeasti teitä on hyvin vähän. Juopot ja narkit mukaanlukien hieman enemmän muttei siltikään hirveästi. Silti tyhmät poliitikkomme ovat spämminne vuoksi alkaneet kuvitella että suurin osa työttömistä on myös työkyvyttömiä.
Oikeasti huolestuttavaa miten helposti poliitikot saa luulemaan mitä oudoimpia asioita kun noilla ei ole todellista kuvaa yhteiskunnasta ja kaikki päätöksenteko perustuu vain milloin minkäkin lobbausaktivistijoukon hokemiin. Media näyttää olevan ihan yhtä pihalla joka asiasta.
Yksinkertaisten maailmassa kaikki on kovin yksinkertaista. Harmi, että se on valovuoden päässä reaalimaailmasta. On vaikea ymmärtää, miten näinkin koulutettu kansa ei ymmärrä lainkaan asioiden monimuotoisuutta ja vaikutuksia toisiinsa. Yksinkertaisille on vain töissä ja palkka tai työtön ja tuet, ei mitään siltä väliltä. On vain koko ikänsä työtön versus koko ikänsä töissä. On vain rehellinen hyvä töissäkäyvä tai kiero työtön lusmu. Ertyisen hyvä on veroja kiertävä rikas, joka maksaa suhteessa huomattavasti vähemmän kuin itse, mutta uuvelo puolustaa, koska kuulee sanan miljoona. Uuvelolla ei soita kelloja, että sen jälkeen ihmselle jäi itselleen 19 miljoonaa eli veroja maksettiin huikeat VIISI, siis todellakin 5 %:a. Tämä esimerkki on eräästä rikkaasta suomalaisesta, jonka maasta pois muuttoa on laajasti puolusteltu, koska hän on ollut muka muiden varakkaiden tavoin kohtuuttomasti verotettu! Mutta ei, uuvelo pöyristyy, jos ehdottaa samansuhtaista veronkantoa monimiljonäärille kuin itselläkin. Sitä ei uuvelo ymmärrä, koska se vaatii edes keskivertoälyn. Niinpä uuvelo on tyytyväinen, että maksaa itse palkkatuloistaan suhteessa HUOMATTAVSTI ENEMMÄN kuin monimiljonääri. Mutta tämä on siis kuulemma vain oikein ja kohtuullista. Tämä samainen syntymästään asti huomattavan hyväosainen verokapak olainen sanoi myös, ettei hän voi autoilla Suomessa ja siksikin muualla on parempi. Kyseessä oli siis toistuvat ylinopeussakot. Hän ei siis voinut ajaa lakeja rikkoen ja tämä häntä kismitti. Lain sallimissa rajoissa autoilu oli siis totta kai täysin mahdollista aivan kuten kaikille muillekin. Ja tällaista luonn ehäi riöistä pskiasta sitten puolustetaan ja sanotaan paremmaksi ihmiseksi ja vielä erityisesti paremmaksi kuin yksikään, joka on joutunut elämässään kohtuuttomuuksia kokemaan toisin kuin tämä kultalusikka suussa syntynyt öykkäri. Oletteko te ihmiset ihan sekaisin?!
Tuolloin vika on kyllä rahojen käytössä ja liian isossa asuntolainassa.