Etsin Jyväskylästä asuntoa

Vierailija kirjoitti:

Jos arvostaa luontoa ja väljyyttä, hyviä ulkoilumahdollisuuksia ja kauniita piha-alueita , puistoja ym. niin ei missään nimessä mitään uudiskohteita tai uusia asuinalueita. Ne on todella kolkkoja.

Kangas on ihan jees, jos saa ikkunan Tourujoelle päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämän ketjun jälkeen muutat vielä Jyväskylään, olet aikamoinen sissi. Mutta tervetuloa. Oikeasti Jyväskylä on kiva kaupunki, jossa on paljon oikeasti mukavia ihmisiä. Pieni kaupunki, mutta ei nurkkakuntainen, joten muualta muuttava tuntee olonsa kotoisaksi. Suomessa ei sellaisia minusta muualla juurikaan ole. Kivoja alueita on paljon, mutta ihmiset ovat niin erilaisia, että minusta kannattaa alkuun vuokrata vain joku asunto, ja katsella vähän itse, mistä tykkää, ja sitten etsiä oma tai pitkäaikaisempi vuokra-asunto. Niin me teimme. Luonto on Jyväskylässä parasta, ei niinkään itse kaupunki. Palveluja ja menoja on makuuni riittävästi, mutta ne ovat hieman hajallaan, eikä keskusta ole sen enempää kaunis kivikaupunki kuin puukaupunkikaan, vaan puoliksi autioitunut betonihäkkyrä, jota nyt yritetään saada eläväksi kaivamalla keskustan kauneimmalle paikalle valtavan suuri hiekkamonttu. Mutta ehkä se palkitsee vuosien päästä. Mutta jos haluaa asua kävely/pyörämatkan päässä sekä palveluista, järvenrannasta että sienimetsästä, niin Jyväskylästä löytyy runsaasti vaihtoehtoja.

Mikä hiekkamonttu ja miksi?

Ja Kortepohjassa ainakin oma yliopisto-opiskelijani viihtyy, tykkää luonnosta sen ympärillä, tykkää yliopiston tarjoamista palveluista asuntoonsa liittyen siellä (ja ennenkaikkea matalasta vuokrasta joka sisältää "kaiken) ja muutenkin yo-kylän antimista, tykkää siitä, että kampukselle kävelee pienen tovin, koska matkaa vain reilut 2km jne.

Ydinkeskustaan kirkkopuiston alle rakennetaan parkkihallia, siksi tuo iso monttu. 

Vierailija kirjoitti:

Yksin? Perheen kanssa?

Töihin? Opiskelemaan?

Jos välimatkoilla ei ole väliä, niin Ritoniemi on kauniin ja rauhallisen näköinen. En ole kyllä ikinä asunut siellä.

Puolukan Poimija kirjoitti:

Mitä mieltä Savelasta vai onko se Kortepohjaa? Näytti mukavalta alueelta.

Kaupat lähellä ja jos harrastaa liikuntaa, niin hyvät lenkkeily-, laskettelu- ja hiihtomaastot ja kuntosali ihan vieressä. Ei minusta noin muuten mitenkään kaunis alue, aika tavallinen. Keskustaan vaan 2 km.

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Mitä mieltä Savelasta vai onko se Kortepohjaa? Näytti mukavalta alueelta.

Käytännössä on Kortepohjaa. Savela kattaa vain muutaman korttelin Savelan S-marketin nurkilla. 

Minusta se juuri ei ole käytännössä, vaan vain teoriassa Kortepohjaa, joka on vanhaa halpisaluetta. Savela on paljon uudempi, 2010-luvulla rakennettu.