Lue keskustelun säännöt.
Etsin Jyväskylästä asuntoa
Kommentit (246)
Ota maamerkiksi Kirkkopuisto. Siitä piirrät 500-m säteen. Sen säteen sisäpuolelta etsit asuntosi. Muuta neuvoa ei tule,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohikoski, Kangas tai jos auto on käytössä, niin sitten vaikka Kauramäki (tuonne ei kannata missään nimessä autottomien muuttaa, vaikka miten markkinoitaisiin, että bussitkin kulkee sinne, niin aika harvoin ja usea vuoro jättää aika kauas). Sitten vielä: jos auto on käytössä, niin Muurame
Tuli mieleen ielä Kypärämäki. Se on kyllä aika syrjässä (kaupungin länsipuolella), mutta luonto on siellä kaunista, hyvä yhteys laajavuoren kuntopolulle ja hyvä uimaranta.
Kortepohjassa tietyt alueet.
Syrjässä?? Kypärämäestä pääsee bussilla noin 15-20 minuutissa keskustaan. Ja Savelan kaupat ovat ihan vieressä. Yhtä "syrjässä" siis kuin Kortsu.
kortepohjasta menee bussit useammin keskustaan, sekä myös palokkaan, jossa isot kaupat. kortepohjasta on myös hyvät oikopolut keskustaan ja yliopistolle, jos kulkee pyörällä tai jalan.
Kypärämäestä, kun astelee sen mäennyppylän alas pääsee ihan samoille "oikopoluille" kuin Korsustakin. Eli ei se vieläkään mitenkään syrjässä ole. Syrjässä on esim. Heikkilä.
ei kyllä pääse. Tai pääsee, mutta pitää sitten kävellä kortepohjan läpi.
Väärin. Otapa kartta käteen ja katso.
olen asunut aika pitkään kortepohjassa ja aikalailla tunnen oikopolut sieltä kaupunkiin ilman karttaakin. tiedän myös hyvin missä kypärämäki on. Kaikki eivät ehkä tiedä kortepohjan oikopolkuja, itse opin ne opiskeluaikana.
Sun kannattaa vielä tutustua karttaan Kortepohjan ulkopuolella niin huomaat, että Kypärämäki on ihan siinä Kortepohjan vieressä.
Sen länsipuolella.... ELi pidempi matka keskustaan :D
Riippuu mistä päin katsotaan. Kun ei se sinun Kortepohjasikaan ole vain metri kertaa metri alue :D Jos otetaan Kortsun etäisin kolkka ja Kypärämäen keskustaa lähinnä oleva kohta, ei se välttämättä enää menekään ihan niin kuin sinä luulet. Ei vaikka kulkisit niitä "oikopolkujasi". Ja vaikka matkaa nyt olisi esim. 500m enemmän kuin DDR-taloilta, ei Kypärämäki silti ole mitenkään syrjässä.
se on kortepohjan länsipuolella, joten se ON syrjemmässä kuin kortepohja ja siksi sieltä myös ON pidempi matka keskustaan. Aivan samoin kuin Laajavuori suhteessa Kortepohjaan: Laajavuori on syrjemmässä. Ei sunun tarvitse mietläsi pahoittaa siitä, että sanoin Kypärämäen olevan syrjässä. Kerroin myös, että se on kaunista seutua. Kuten myös sen, että busseja ei kulje yhtä usein kuin kortepohjasta. Kaikki faktoja, tosin tuo seudun kaunes on sitten tietenkin katsojan silmässä.
Se, että alue sijaitsee Kortepohjan länsipuolella ja sieltä on muutama sata metriä pidempi matka keskustaan kuin Kortepohjasta ja busseja menee kolmen sijaan kaksi tunnissa, ei tee alueesta syrjäistä. Ei, vaikka se sinua miten harmittaisi. Kortepohja ei ole mikään syrjäisyyden mittari. Sekin on ihan liian syrjässä, jos ihminen haluaa asua keskustassa.
mutta se on syrjeMMÄSSÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muurame Ihana paikka Päijänteen rannoilla.
Mutta ei ole lähelläkään Jyväskylää. Ihan yhtä hevon kuusessa kuin joku Säynätsalo. Monellakaan ei ole aikaa ajaa puolta tuntia töihin ja samanverran iltapäivällä. Yhtä hyvin voisi muuttaa sitten Tikkakoskelle tai Petäjävedelle.
On se hyvinkin lähellä. Kun astut pois Muuramesta, olet jo Jyväskylässä. Jyväskylähän ympäröi Muuramea. Sen lähemmäs Jyväskylää ei pääse kuin mitä Muurame on. Paitsi pohjoispuolella Laukaa joiltain osin.
Työpaikat eivät ole siinä kohdin.
Voivat ollakin. Meillä Jyväskylässä on työpaikkoja muuallakin kuin ydinkeskustassa. Myös Muuramen rajan lähellä. Oma työmatkani Muuramesta Jyväskylään on noin 10min.
On niitä työpaikkoja muuallakin kuin ydinkeskustassa ja jonkun Muuramen rajalla. Valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohikoski, Kangas tai jos auto on käytössä, niin sitten vaikka Kauramäki (tuonne ei kannata missään nimessä autottomien muuttaa, vaikka miten markkinoitaisiin, että bussitkin kulkee sinne, niin aika harvoin ja usea vuoro jättää aika kauas). Sitten vielä: jos auto on käytössä, niin Muurame
Tuli mieleen ielä Kypärämäki. Se on kyllä aika syrjässä (kaupungin länsipuolella), mutta luonto on siellä kaunista, hyvä yhteys laajavuoren kuntopolulle ja hyvä uimaranta.
Kortepohjassa tietyt alueet.
Syrjässä?? Kypärämäestä pääsee bussilla noin 15-20 minuutissa keskustaan. Ja Savelan kaupat ovat ihan vieressä. Yhtä "syrjässä" siis kuin Kortsu.
kortepohjasta menee bussit useammin keskustaan, sekä myös palokkaan, jossa isot kaupat. kortepohjasta on myös hyvät oikopolut keskustaan ja yliopistolle, jos kulkee pyörällä tai jalan.
Kypärämäestä, kun astelee sen mäennyppylän alas pääsee ihan samoille "oikopoluille" kuin Korsustakin. Eli ei se vieläkään mitenkään syrjässä ole. Syrjässä on esim. Heikkilä.
ei kyllä pääse. Tai pääsee, mutta pitää sitten kävellä kortepohjan läpi.
Väärin. Otapa kartta käteen ja katso.
olen asunut aika pitkään kortepohjassa ja aikalailla tunnen oikopolut sieltä kaupunkiin ilman karttaakin. tiedän myös hyvin missä kypärämäki on. Kaikki eivät ehkä tiedä kortepohjan oikopolkuja, itse opin ne opiskeluaikana.
Sun kannattaa vielä tutustua karttaan Kortepohjan ulkopuolella niin huomaat, että Kypärämäki on ihan siinä Kortepohjan vieressä.
Sen länsipuolella.... ELi pidempi matka keskustaan :D
Riippuu mistä päin katsotaan. Kun ei se sinun Kortepohjasikaan ole vain metri kertaa metri alue :D Jos otetaan Kortsun etäisin kolkka ja Kypärämäen keskustaa lähinnä oleva kohta, ei se välttämättä enää menekään ihan niin kuin sinä luulet. Ei vaikka kulkisit niitä "oikopolkujasi". Ja vaikka matkaa nyt olisi esim. 500m enemmän kuin DDR-taloilta, ei Kypärämäki silti ole mitenkään syrjässä.
se on kortepohjan länsipuolella, joten se ON syrjemmässä kuin kortepohja ja siksi sieltä myös ON pidempi matka keskustaan. Aivan samoin kuin Laajavuori suhteessa Kortepohjaan: Laajavuori on syrjemmässä. Ei sunun tarvitse mietläsi pahoittaa siitä, että sanoin Kypärämäen olevan syrjässä. Kerroin myös, että se on kaunista seutua. Kuten myös sen, että busseja ei kulje yhtä usein kuin kortepohjasta. Kaikki faktoja, tosin tuo seudun kaunes on sitten tietenkin katsojan silmässä.
Ei kukaan tuosta sinun itkustasi mieltään pahoita. Lähinnä naurattaa, että joku on noin pihalla asioista ja luulee ilmansuunnan määrittelevän sen, onko alue syrjässä vai ei :D
no herranen aika... väännetään rautalankaesimerkkinä: jos keskusta on "keskustassa" ja kohde x ja y molemmat keskustan länsipuolella (jos ajattelemme nyt vain pääilmansuuntia), josta y on x:ääkin lännemmässä, niin silloin on selvää, että se y ON syrjemmässä ja sieltä on pidempi matka.
Lopetahan jo, kun et yhtään ymmärrä, mitä sana "syrjässä" tarkoittaa. Sitä ei edelleenkään mitata Kortepohjan sijainnin mukaan :D Syrjässä on vaikkapa Heikkilä tai Kinkomaa, ei alle 5km päässä keskustasta oleva Kypärämäki. Ei, vaikka Kortepohja siirtyisi kävelykadulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muurame Ihana paikka Päijänteen rannoilla.
Mutta ei ole lähelläkään Jyväskylää. Ihan yhtä hevon kuusessa kuin joku Säynätsalo. Monellakaan ei ole aikaa ajaa puolta tuntia töihin ja samanverran iltapäivällä. Yhtä hyvin voisi muuttaa sitten Tikkakoskelle tai Petäjävedelle.
On se hyvinkin lähellä. Kun astut pois Muuramesta, olet jo Jyväskylässä. Jyväskylähän ympäröi Muuramea. Sen lähemmäs Jyväskylää ei pääse kuin mitä Muurame on. Paitsi pohjoispuolella Laukaa joiltain osin.
Työpaikat eivät ole siinä kohdin.
Voivat ollakin. Meillä Jyväskylässä on työpaikkoja muuallakin kuin ydinkeskustassa. Myös Muuramen rajan lähellä. Oma työmatkani Muuramesta Jyväskylään on noin 10min.
On niitä työpaikkoja muuallakin kuin ydinkeskustassa ja jonkun Muuramen rajalla. Valoja päälle nyt.
"Myös Muuramen rajalla" ei tarkoita samaa kuin "ei missään Muuramen rajan ja ydinkeskustan lisäksi. Valoja päälle nyt niin näet, mitä viesteissä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohikoski, Kangas tai jos auto on käytössä, niin sitten vaikka Kauramäki (tuonne ei kannata missään nimessä autottomien muuttaa, vaikka miten markkinoitaisiin, että bussitkin kulkee sinne, niin aika harvoin ja usea vuoro jättää aika kauas). Sitten vielä: jos auto on käytössä, niin Muurame
Tuli mieleen ielä Kypärämäki. Se on kyllä aika syrjässä (kaupungin länsipuolella), mutta luonto on siellä kaunista, hyvä yhteys laajavuoren kuntopolulle ja hyvä uimaranta.
Kortepohjassa tietyt alueet.
Syrjässä?? Kypärämäestä pääsee bussilla noin 15-20 minuutissa keskustaan. Ja Savelan kaupat ovat ihan vieressä. Yhtä "syrjässä" siis kuin Kortsu.
kortepohjasta menee bussit useammin keskustaan, sekä myös palokkaan, jossa isot kaupat. kortepohjasta on myös hyvät oikopolut keskustaan ja yliopistolle, jos kulkee pyörällä tai jalan.
Kypärämäestä, kun astelee sen mäennyppylän alas pääsee ihan samoille "oikopoluille" kuin Korsustakin. Eli ei se vieläkään mitenkään syrjässä ole. Syrjässä on esim. Heikkilä.
ei kyllä pääse. Tai pääsee, mutta pitää sitten kävellä kortepohjan läpi.
Väärin. Otapa kartta käteen ja katso.
olen asunut aika pitkään kortepohjassa ja aikalailla tunnen oikopolut sieltä kaupunkiin ilman karttaakin. tiedän myös hyvin missä kypärämäki on. Kaikki eivät ehkä tiedä kortepohjan oikopolkuja, itse opin ne opiskeluaikana.
Sun kannattaa vielä tutustua karttaan Kortepohjan ulkopuolella niin huomaat, että Kypärämäki on ihan siinä Kortepohjan vieressä.
Sen länsipuolella.... ELi pidempi matka keskustaan :D
Riippuu mistä päin katsotaan. Kun ei se sinun Kortepohjasikaan ole vain metri kertaa metri alue :D Jos otetaan Kortsun etäisin kolkka ja Kypärämäen keskustaa lähinnä oleva kohta, ei se välttämättä enää menekään ihan niin kuin sinä luulet. Ei vaikka kulkisit niitä "oikopolkujasi". Ja vaikka matkaa nyt olisi esim. 500m enemmän kuin DDR-taloilta, ei Kypärämäki silti ole mitenkään syrjässä.
se on kortepohjan länsipuolella, joten se ON syrjemmässä kuin kortepohja ja siksi sieltä myös ON pidempi matka keskustaan. Aivan samoin kuin Laajavuori suhteessa Kortepohjaan: Laajavuori on syrjemmässä. Ei sunun tarvitse mietläsi pahoittaa siitä, että sanoin Kypärämäen olevan syrjässä. Kerroin myös, että se on kaunista seutua. Kuten myös sen, että busseja ei kulje yhtä usein kuin kortepohjasta. Kaikki faktoja, tosin tuo seudun kaunes on sitten tietenkin katsojan silmässä.
Se, että alue sijaitsee Kortepohjan länsipuolella ja sieltä on muutama sata metriä pidempi matka keskustaan kuin Kortepohjasta ja busseja menee kolmen sijaan kaksi tunnissa, ei tee alueesta syrjäistä. Ei, vaikka se sinua miten harmittaisi. Kortepohja ei ole mikään syrjäisyyden mittari. Sekin on ihan liian syrjässä, jos ihminen haluaa asua keskustassa.
mutta se on syrjeMMÄSSÄ
Ei ole, jos katsotaan vaikkapa Heikkilään verrattuna. Kun sitä syrjeMMÄSSÄ oloakaan ei automaattisesti tarkastella juuri Kortepohjaan verrattuna.
Lisäksi puhe oli siitä, onko Kypärämäki SYRJÄSSÄ. Ei siitä, onko se syrjeMMÄSSÄ kuin Kortepohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohikoski, Kangas tai jos auto on käytössä, niin sitten vaikka Kauramäki (tuonne ei kannata missään nimessä autottomien muuttaa, vaikka miten markkinoitaisiin, että bussitkin kulkee sinne, niin aika harvoin ja usea vuoro jättää aika kauas). Sitten vielä: jos auto on käytössä, niin Muurame
Tuli mieleen ielä Kypärämäki. Se on kyllä aika syrjässä (kaupungin länsipuolella), mutta luonto on siellä kaunista, hyvä yhteys laajavuoren kuntopolulle ja hyvä uimaranta.
Kortepohjassa tietyt alueet.
Syrjässä?? Kypärämäestä pääsee bussilla noin 15-20 minuutissa keskustaan. Ja Savelan kaupat ovat ihan vieressä. Yhtä "syrjässä" siis kuin Kortsu.
kortepohjasta menee bussit useammin keskustaan, sekä myös palokkaan, jossa isot kaupat. kortepohjasta on myös hyvät oikopolut keskustaan ja yliopistolle, jos kulkee pyörällä tai jalan.
Kypärämäestä, kun astelee sen mäennyppylän alas pääsee ihan samoille "oikopoluille" kuin Korsustakin. Eli ei se vieläkään mitenkään syrjässä ole. Syrjässä on esim. Heikkilä.
ei kyllä pääse. Tai pääsee, mutta pitää sitten kävellä kortepohjan läpi.
Väärin. Otapa kartta käteen ja katso.
olen asunut aika pitkään kortepohjassa ja aikalailla tunnen oikopolut sieltä kaupunkiin ilman karttaakin. tiedän myös hyvin missä kypärämäki on. Kaikki eivät ehkä tiedä kortepohjan oikopolkuja, itse opin ne opiskeluaikana.
Sun kannattaa vielä tutustua karttaan Kortepohjan ulkopuolella niin huomaat, että Kypärämäki on ihan siinä Kortepohjan vieressä.
Sen länsipuolella.... ELi pidempi matka keskustaan :D
Riippuu mistä päin katsotaan. Kun ei se sinun Kortepohjasikaan ole vain metri kertaa metri alue :D Jos otetaan Kortsun etäisin kolkka ja Kypärämäen keskustaa lähinnä oleva kohta, ei se välttämättä enää menekään ihan niin kuin sinä luulet. Ei vaikka kulkisit niitä "oikopolkujasi". Ja vaikka matkaa nyt olisi esim. 500m enemmän kuin DDR-taloilta, ei Kypärämäki silti ole mitenkään syrjässä.
se on kortepohjan länsipuolella, joten se ON syrjemmässä kuin kortepohja ja siksi sieltä myös ON pidempi matka keskustaan. Aivan samoin kuin Laajavuori suhteessa Kortepohjaan: Laajavuori on syrjemmässä. Ei sunun tarvitse mietläsi pahoittaa siitä, että sanoin Kypärämäen olevan syrjässä. Kerroin myös, että se on kaunista seutua. Kuten myös sen, että busseja ei kulje yhtä usein kuin kortepohjasta. Kaikki faktoja, tosin tuo seudun kaunes on sitten tietenkin katsojan silmässä.
Se, että alue sijaitsee Kortepohjan länsipuolella ja sieltä on muutama sata metriä pidempi matka keskustaan kuin Kortepohjasta ja busseja menee kolmen sijaan kaksi tunnissa, ei tee alueesta syrjäistä. Ei, vaikka se sinua miten harmittaisi. Kortepohja ei ole mikään syrjäisyyden mittari. Sekin on ihan liian syrjässä, jos ihminen haluaa asua keskustassa.
mutta se on syrjeMMÄSSÄ
Sinä ainakin olit siinä tyhmeMMÄSSÄ osassa, joka opiskelemaan pääsi. Oikeinko apukoulun sait käytyä siellä rakkaassa Kortepohjassasi, joka on sinun elämäsi keskipiste vieläkin:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Kortepohja-hullu tänne nyt pesiytyi? Sinne nyt ainakaan ei kannata muuttaa ellei tule Jyväskylään opiskelijaksi ja halua asua DDR-helvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohikoski, Kangas tai jos auto on käytössä, niin sitten vaikka Kauramäki (tuonne ei kannata missään nimessä autottomien muuttaa, vaikka miten markkinoitaisiin, että bussitkin kulkee sinne, niin aika harvoin ja usea vuoro jättää aika kauas). Sitten vielä: jos auto on käytössä, niin Muurame
Tuli mieleen ielä Kypärämäki. Se on kyllä aika syrjässä (kaupungin länsipuolella), mutta luonto on siellä kaunista, hyvä yhteys laajavuoren kuntopolulle ja hyvä uimaranta.
Kortepohjassa tietyt alueet.
Syrjässä?? Kypärämäestä pääsee bussilla noin 15-20 minuutissa keskustaan. Ja Savelan kaupat ovat ihan vieressä. Yhtä "syrjässä" siis kuin Kortsu.
kortepohjasta menee bussit useammin keskustaan, sekä myös palokkaan, jossa isot kaupat. kortepohjasta on myös hyvät oikopolut keskustaan ja yliopistolle, jos kulkee pyörällä tai jalan.
Kypärämäestä, kun astelee sen mäennyppylän alas pääsee ihan samoille "oikopoluille" kuin Korsustakin. Eli ei se vieläkään mitenkään syrjässä ole. Syrjässä on esim. Heikkilä.
ei kyllä pääse. Tai pääsee, mutta pitää sitten kävellä kortepohjan läpi.
Väärin. Otapa kartta käteen ja katso.
olen asunut aika pitkään kortepohjassa ja aikalailla tunnen oikopolut sieltä kaupunkiin ilman karttaakin. tiedän myös hyvin missä kypärämäki on. Kaikki eivät ehkä tiedä kortepohjan oikopolkuja, itse opin ne opiskeluaikana.
Sun kannattaa vielä tutustua karttaan Kortepohjan ulkopuolella niin huomaat, että Kypärämäki on ihan siinä Kortepohjan vieressä.
Sen länsipuolella.... ELi pidempi matka keskustaan :D
Riippuu mistä päin katsotaan. Kun ei se sinun Kortepohjasikaan ole vain metri kertaa metri alue :D Jos otetaan Kortsun etäisin kolkka ja Kypärämäen keskustaa lähinnä oleva kohta, ei se välttämättä enää menekään ihan niin kuin sinä luulet. Ei vaikka kulkisit niitä "oikopolkujasi". Ja vaikka matkaa nyt olisi esim. 500m enemmän kuin DDR-taloilta, ei Kypärämäki silti ole mitenkään syrjässä.
se on kortepohjan länsipuolella, joten se ON syrjemmässä kuin kortepohja ja siksi sieltä myös ON pidempi matka keskustaan. Aivan samoin kuin Laajavuori suhteessa Kortepohjaan: Laajavuori on syrjemmässä. Ei sunun tarvitse mietläsi pahoittaa siitä, että sanoin Kypärämäen olevan syrjässä. Kerroin myös, että se on kaunista seutua. Kuten myös sen, että busseja ei kulje yhtä usein kuin kortepohjasta. Kaikki faktoja, tosin tuo seudun kaunes on sitten tietenkin katsojan silmässä.
Ei kukaan tuosta sinun itkustasi mieltään pahoita. Lähinnä naurattaa, että joku on noin pihalla asioista ja luulee ilmansuunnan määrittelevän sen, onko alue syrjässä vai ei :D
no herranen aika... väännetään rautalankaesimerkkinä: jos keskusta on "keskustassa" ja kohde x ja y molemmat keskustan länsipuolella (jos ajattelemme nyt vain pääilmansuuntia), josta y on x:ääkin lännemmässä, niin silloin on selvää, että se y ON syrjemmässä ja sieltä on pidempi matka.
Miten ilmansuunnat liittyvät paikan syrjäisyyteen? Ei aukene tämä logiikka. Jos vain länsipuolella olevat olisivat syrjässä, olisi esim. Siperia hyvin lähellä Jyväskylän keskustaa. Mutta niinhän ei ole, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kypärämäellä on myös toinen lempinimi. siinä r-kirjain siirretään kolmanneksi kirjaimeksi. se kertoo paljon kuntalaisten mielikuvasta ko. mäkeä kohtaan. Myllyjärvelläkin on oma lempinimi. Sinä M kirjain on muutettu P-kirjaimeksi. Kertoo siitä mikä ruumiinosa saa kyytiä, kun sinne kiipeää/pyöräilee
Vierailija kirjoitti:
kypärämäellä on myös toinen lempinimi. siinä r-kirjain siirretään kolmanneksi kirjaimeksi. se kertoo paljon kuntalaisten mielikuvasta ko. mäkeä kohtaan. Myllyjärvelläkin on oma lempinimi. Sinä M kirjain on muutettu P-kirjaimeksi. Kertoo siitä mikä ruumiinosa saa kyytiä, kun sinne kiipeää/pyöräilee
Kylläpä sä keksit tosi hauskat munansaannokset. 10-vuotiaalle tuo on varmasti tosi kiva harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohikoski, Kangas tai jos auto on käytössä, niin sitten vaikka Kauramäki (tuonne ei kannata missään nimessä autottomien muuttaa, vaikka miten markkinoitaisiin, että bussitkin kulkee sinne, niin aika harvoin ja usea vuoro jättää aika kauas). Sitten vielä: jos auto on käytössä, niin Muurame
Tuli mieleen ielä Kypärämäki. Se on kyllä aika syrjässä (kaupungin länsipuolella), mutta luonto on siellä kaunista, hyvä yhteys laajavuoren kuntopolulle ja hyvä uimaranta.
Kortepohjassa tietyt alueet.
Syrjässä?? Kypärämäestä pääsee bussilla noin 15-20 minuutissa keskustaan. Ja Savelan kaupat ovat ihan vieressä. Yhtä "syrjässä" siis kuin Kortsu.
kortepohjasta menee bussit useammin keskustaan, sekä myös palokkaan, jossa isot kaupat. kortepohjasta on myös hyvät oikopolut keskustaan ja yliopistolle, jos kulkee pyörällä tai jalan.
Kypärämäestä, kun astelee sen mäennyppylän alas pääsee ihan samoille "oikopoluille" kuin Korsustakin. Eli ei se vieläkään mitenkään syrjässä ole. Syrjässä on esim. Heikkilä.
ei kyllä pääse. Tai pääsee, mutta pitää sitten kävellä kortepohjan läpi.
Väärin. Otapa kartta käteen ja katso.
olen asunut aika pitkään kortepohjassa ja aikalailla tunnen oikopolut sieltä kaupunkiin ilman karttaakin. tiedän myös hyvin missä kypärämäki on. Kaikki eivät ehkä tiedä kortepohjan oikopolkuja, itse opin ne opiskeluaikana.
Sun kannattaa vielä tutustua karttaan Kortepohjan ulkopuolella niin huomaat, että Kypärämäki on ihan siinä Kortepohjan vieressä.
Sen länsipuolella.... ELi pidempi matka keskustaan :D
Riippuu mistä päin katsotaan. Kun ei se sinun Kortepohjasikaan ole vain metri kertaa metri alue :D Jos otetaan Kortsun etäisin kolkka ja Kypärämäen keskustaa lähinnä oleva kohta, ei se välttämättä enää menekään ihan niin kuin sinä luulet. Ei vaikka kulkisit niitä "oikopolkujasi". Ja vaikka matkaa nyt olisi esim. 500m enemmän kuin DDR-taloilta, ei Kypärämäki silti ole mitenkään syrjässä.
se on kortepohjan länsipuolella, joten se ON syrjemmässä kuin kortepohja ja siksi sieltä myös ON pidempi matka keskustaan. Aivan samoin kuin Laajavuori suhteessa Kortepohjaan: Laajavuori on syrjemmässä. Ei sunun tarvitse mietläsi pahoittaa siitä, että sanoin Kypärämäen olevan syrjässä. Kerroin myös, että se on kaunista seutua. Kuten myös sen, että busseja ei kulje yhtä usein kuin kortepohjasta. Kaikki faktoja, tosin tuo seudun kaunes on sitten tietenkin katsojan silmässä.
Se, että alue sijaitsee Kortepohjan länsipuolella ja sieltä on muutama sata metriä pidempi matka keskustaan kuin Kortepohjasta ja busseja menee kolmen sijaan kaksi tunnissa, ei tee alueesta syrjäistä. Ei, vaikka se sinua miten harmittaisi. Kortepohja ei ole mikään syrjäisyyden mittari. Sekin on ihan liian syrjässä, jos ihminen haluaa asua keskustassa.
mutta se on syrjeMMÄSSÄ
Sinä ainakin olit siinä tyhmeMMÄSSÄ osassa, joka opiskelemaan pääsi. Oikeinko apukoulun sait käytyä siellä rakkaassa Kortepohjassasi, joka on sinun elämäsi keskipiste vieläkin:D
ihan on kolme yliopistotutkintoa ja älykkyyskin on mitattu. Olen siellä ihmiskunnan fiksuimmassa päässä. Ikävä tuottaa sinulle pettymys.
Jos tämän ketjun jälkeen muutat vielä Jyväskylään, olet aikamoinen sissi. Mutta tervetuloa. Oikeasti Jyväskylä on kiva kaupunki, jossa on paljon oikeasti mukavia ihmisiä. Pieni kaupunki, mutta ei nurkkakuntainen, joten muualta muuttava tuntee olonsa kotoisaksi. Suomessa ei sellaisia minusta muualla juurikaan ole. Kivoja alueita on paljon, mutta ihmiset ovat niin erilaisia, että minusta kannattaa alkuun vuokrata vain joku asunto, ja katsella vähän itse, mistä tykkää, ja sitten etsiä oma tai pitkäaikaisempi vuokra-asunto. Niin me teimme. Luonto on Jyväskylässä parasta, ei niinkään itse kaupunki. Palveluja ja menoja on makuuni riittävästi, mutta ne ovat hieman hajallaan, eikä keskusta ole sen enempää kaunis kivikaupunki kuin puukaupunkikaan, vaan puoliksi autioitunut betonihäkkyrä, jota nyt yritetään saada eläväksi kaivamalla keskustan kauneimmalle paikalle valtavan suuri hiekkamonttu. Mutta ehkä se palkitsee vuosien päästä. Mutta jos haluaa asua kävely/pyörämatkan päässä sekä palveluista, järvenrannasta että sienimetsästä, niin Jyväskylästä löytyy runsaasti vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylässä on monia asuinalueita ja niissä on varmaan kaikissa hyvät ja huonot puolensa. Ihan riippuu mitä ihminen haluaa elämältään ja asuinpaikaltaan. Voisiko kärjistää että luonto on aika lähellä asui sitten missä hyvänsä. On betoniviidakkoakin mutta kun vähän lähtee pihaansa kauemmaksi niin luontoakin on läsnä. Esim. automarketteja on siellä ja täällä mutta ne eivät ole ihan ydinkeskustassa josta löytyy esim. elokuvateatteri ja kaupunginteatteri jos niitä kaipaa. Samoin pääkirjastot ovat keskustassa. Julkinen liikenne kulkee hyvin eri asuinalueilta.
Paikoin on rakennettu aika tiheään eli talot ovat toistensa kyljessä kiinni. Mutta löytyy myös alueita jossa on vähän väljempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muurame Ihana paikka Päijänteen rannoilla.
Mutta ei ole lähelläkään Jyväskylää. Ihan yhtä hevon kuusessa kuin joku Säynätsalo. Monellakaan ei ole aikaa ajaa puolta tuntia töihin ja samanverran iltapäivällä. Yhtä hyvin voisi muuttaa sitten Tikkakoskelle tai Petäjävedelle.
Itseasiassa mainitsin ihan syystä Muuramen ja jätin esimerkiksi Tikkakosken ja Laukaan pois. Muurame on lähestulkoon Jyväskylää. En myöskään rinnasta sitä Säynätsaloon.
Säynätsalo muute on ihan oikeastikin Jyväskylää. Aivan ihana "saari" ja tosi viehättävä asuinalue.
Muuramen mainitseminen ulkopaikkakuntalaiselle oli oikein hyvä idea. Se on todellakin hyvä vaihtoehto ottaa mietintään, toki siinä mielessä, että emme tiedä ap:n mahdollisia kulkuvaihtoehtoja. Ulkopaikkakuntalaiset harvoi osaavat ajatella lähiseutuja, joita kannattaisi myös miettiä jos ne sopivat muuten omaan arkeen (esim. juurikin mahdollisuus käyttää autoa, vapaa-ajanviettotavat yms). Tuo yksi jankkaaja nyt vain vetäisi herneen nenään.
Muuramen kunta porskuttaa, niinkuin aiemmin porskutti myös Jyväskylän mlk, kunnes se liitettiin ikuisesti köyhään ja velkaiseen Jyväskylään. Kaikki palvelut toimii paremmin Muuramessa.
Vierailija kirjoitti:
KYSE EI OLLUT MATKASTA KESKUSTAAN vaan siitä että palvelut ovat nykyisin siellä Seppälän Prisman luona ja Kangasvuori asuinalueena on lähellä Prismaa!
Mitkä ihmeen palvelut? Ruokakauppa, lounasravintolat ja parturitko on nykyään hyvä palvelukokonaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän ketjun jälkeen muutat vielä Jyväskylään, olet aikamoinen sissi. Mutta tervetuloa. Oikeasti Jyväskylä on kiva kaupunki, jossa on paljon oikeasti mukavia ihmisiä. Pieni kaupunki, mutta ei nurkkakuntainen, joten muualta muuttava tuntee olonsa kotoisaksi. Suomessa ei sellaisia minusta muualla juurikaan ole. Kivoja alueita on paljon, mutta ihmiset ovat niin erilaisia, että minusta kannattaa alkuun vuokrata vain joku asunto, ja katsella vähän itse, mistä tykkää, ja sitten etsiä oma tai pitkäaikaisempi vuokra-asunto. Niin me teimme. Luonto on Jyväskylässä parasta, ei niinkään itse kaupunki. Palveluja ja menoja on makuuni riittävästi, mutta ne ovat hieman hajallaan, eikä keskusta ole sen enempää kaunis kivikaupunki kuin puukaupunkikaan, vaan puoliksi autioitunut betonihäkkyrä, jota nyt yritetään saada eläväksi kaivamalla keskustan kauneimmalle paikalle valtavan suuri hiekkamonttu. Mutta ehkä se palkitsee vuosien päästä. Mutta jos haluaa asua kävely/pyörämatkan päässä sekä palveluista, järvenrannasta että sienimetsästä, niin Jyväskylästä löytyy runsaasti vaihtoehtoja.
Mikä hiekkamonttu ja miksi?
Ja Kortepohjassa ainakin oma yliopisto-opiskelijani viihtyy, tykkää luonnosta sen ympärillä, tykkää yliopiston tarjoamista palveluista asuntoonsa liittyen siellä (ja ennenkaikkea matalasta vuokrasta joka sisältää "kaiken) ja muutenkin yo-kylän antimista, tykkää siitä, että kampukselle kävelee pienen tovin, koska matkaa vain reilut 2km jne.
Vierailija kirjoitti:
Ristonmaa on yksi Jyväskylän rauhallisimmista alueista. Keljon kauppakeskus on aivan vieressä, sekä paloasema. Keskustaankaan ei ole pitkä matka.
Ei se kyllä rauhallinen ole, kun motari pauhaa ihan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän ketjun jälkeen muutat vielä Jyväskylään, olet aikamoinen sissi. Mutta tervetuloa. Oikeasti Jyväskylä on kiva kaupunki, jossa on paljon oikeasti mukavia ihmisiä. Pieni kaupunki, mutta ei nurkkakuntainen, joten muualta muuttava tuntee olonsa kotoisaksi. Suomessa ei sellaisia minusta muualla juurikaan ole. Kivoja alueita on paljon, mutta ihmiset ovat niin erilaisia, että minusta kannattaa alkuun vuokrata vain joku asunto, ja katsella vähän itse, mistä tykkää, ja sitten etsiä oma tai pitkäaikaisempi vuokra-asunto. Niin me teimme. Luonto on Jyväskylässä parasta, ei niinkään itse kaupunki. Palveluja ja menoja on makuuni riittävästi, mutta ne ovat hieman hajallaan, eikä keskusta ole sen enempää kaunis kivikaupunki kuin puukaupunkikaan, vaan puoliksi autioitunut betonihäkkyrä, jota nyt yritetään saada eläväksi kaivamalla keskustan kauneimmalle paikalle valtavan suuri hiekkamonttu. Mutta ehkä se palkitsee vuosien päästä. Mutta jos haluaa asua kävely/pyörämatkan päässä sekä palveluista, järvenrannasta että sienimetsästä, niin Jyväskylästä löytyy runsaasti vaihtoehtoja.
Mikä hiekkamonttu ja miksi?
Ja Kortepohjassa ainakin oma yliopisto-opiskelijani viihtyy, tykkää luonnosta sen ympärillä, tykkää yliopiston tarjoamista palveluista asuntoonsa liittyen siellä (ja ennenkaikkea matalasta vuokrasta joka sisältää "kaiken) ja muutenkin yo-kylän antimista, tykkää siitä, että kampukselle kävelee pienen tovin, koska matkaa vain reilut 2km jne.
Kirkkopuisto on kaivettu auki, sinne tehdään ilmeisesti parkkihalli. Karmea kaivanto.
no herranen aika... väännetään rautalankaesimerkkinä: jos keskusta on "keskustassa" ja kohde x ja y molemmat keskustan länsipuolella (jos ajattelemme nyt vain pääilmansuuntia), josta y on x:ääkin lännemmässä, niin silloin on selvää, että se y ON syrjemmässä ja sieltä on pidempi matka.