Raskaus ja miehen epäilykset isyydestään.
Odotan esikoistamme ja synnytys lähestyy. Lapsi on molemmille ensimmäinen ja toivottu. Alkuraskaudesta kaikki meni ihan hyvin, mieskin oli todella innoissaan vauvasta ja suunnitteli, mitä kaikkea vauvaa varten tarvitaan.
Nyt kevään ja alkukesän aikana mies on kuitenkin alkanut heitellä ihan ihme kommentteja. Aluksi ne tuntui vitsiltä, esimerkiksi mies arvuutteli, kenenköhän piirteitä vauvalla on, tai että pitäisikö alkaa epäillä, jos vauvalla onkin ruskeat silmät. Niitä alkoi kuitenkin olla yhä useammin ja suorempia viitaten epäilykseen, ettei lapsi muka olisi hänen. Hän esimerkiksi ihan tosissaan mietti, voiko ajankohta millon lapsi on saanut alkunsa pitää paikkansa, tivasi minulta pitääkö kiertoni pituus varmasti paikkansa ja että olenko varmasti merkinnyt edelliset kuukautiset oikein. Mitään syytä pettämisepäilyihin ei ole.
Kysyin toissapäivänä mieheltä ihan suoraan, että epäiletkö isyyttäsi ihan oikeasti. Tähän mies ei oikeastaan sanonut mitään selvää vastausta eikä olla puhuttu asiasta sen jälkeen.ä, ollaan vaan jatkettu tätä arkea. Tuntuu, että haluaisin ottaa etäisyyttä kaikkeen. Nämä miehen jutut ihan todella loukkaa ja samalla huolettaa tulevaisuutta ajatellen. En ole kertonut tästä kenellekään, koska en tosiaan tiedä, miten tämän kertoisin.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä kannattaa keskustella auki ennen parisuhdetta. Minä en ikimaailmassa koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jolle edustaisin jotain naissukupuolta kaikkine pahuuksineen. Tällä logiikallahan miehen pitää todistaa koko ajan, ettei ole sarjamurhaaja tai térrøristi, koska maailma on täynnä esimerkkejä siitä, millaisia miehet ovat.
Logiikasta sinun tuskin kannattaa edes puhua.
Lapsen alulle saattamiseen riittää kahden sekunnin yhdyntä, yksi hairahdus, tunnekuohu, päähänpisto, humalainen hetken harkintakyvyn pettäminen. Vastuu lapsesta ja siihen liittyvä todella vahva tunneside kestää läpi elämän. Kannattaa miettiä sitä todistelun logiikkaasi hetki tuolta pohjalta ja kaikkien osapuolien kannalta. Vain hullu jättää pienenkään mahdollisuuden maailman pahimmalle ja halpamaisimmalle petokselle.
Ainakin oma mieheni tietää etten ikinä missään tilanteessa harrastaisi tuntemattoman (tai edes tutun, muun kuin puolisoni) kanssa suojaamatonta seksiä.
Eli harrastaisit suojatusti?
Juuri näin ja vielä pitäisi luottaa vai?
No se mies tekee varmaan salaa isyystestin kun vauva on syntynyt.
Mies kuulostaa ihan vainoharhaiselta. Ei ole mitään tervepäisen hommaa epäillä isyyttään, kun yleensä sitä lasta on tehty ihan yhdessä.
Suomalaistenkin miesten sperman laatu on huonontunut. Mutta ei se silti tarkoita, että lapsi on jonkun muun jos nainen tulee raskaaksi. Ei sitä epävarmuutta omasta huonosta spermanlaadustaan tarvi muille kiukutella.
Ei tuollaisesta miehestä ole isäksi.
älkää tehkö avioliiton ulkopuolisia lapsia eli ä päriä. yksikään täysijärkinen ei tee.
Christiiina kirjoitti:
No se mies tekee varmaan salaa isyystestin kun vauva on syntynyt.
Ei ne tee, ne vaan uhkailee ja sitten kiukuttelee, kun vaimo ei hoida testausta. Miehillä on tuon suhteen yhtä paljon aloitekykyä kuin laittamalla ero vireille huonossa liitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lapsen edun mukaista että oikea isä on tiedossa. Mikä tässä on ongelmana teille naisille?
Lue kommentit.
Ai nämä naisten epätoivoiset ja raivokkaat poteroihinsa kaivautumiset? Miksi sinä et suostu isyystesteihin omalla kohdallasi?
yksikään järkevä mies In
Mitkä ihmeen poteroihin kaivautumiset?
En aio lisääntyä mutta suostuisin toki isyystesteihin mukisematta. Ei kai äiti sitä voi edes estää? Suhde olisi minun osaltani loppu siinä paikassa kun mies testiä ehdottaisi, mutta testin hän tietenkin saisi. En alentuisi suhteeseen miehen kanssa joka epäilee minua tuon luokan petoksesta.
Miksi miesten pitäisi luottaa naisen väittämiin?
Uskotko sinä äitisi väittämiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toi on helppo. Sano, että isyystesti tehdään heti, kun lapsi on syntynyt. Loppuu se ininä. Sen jälkeen heittäisin äijän mäkeen. En kyllä varottaisi ennakkoon, vaan kun isyystestin tulos on tullut ja mies innoissaan siitä, silloin lähtisi.
Musta on jotenkin surullista, että täällä on näin paljon tällaisia kommentteja. Ymmärrän kyllä että aiheettomat epäilyt on loukkaavia ja rasittaa parisuhdetta, mutta että jättäisi miehen siinä vaiheessa kun hän on viimein päässyt epäilyistään ja jopa innostuu siitä omasta isyydestään, niin sitten isketään eropallo päin naamaa. Ilmeisesti nykyään parisuhteet kai on sellaisia, ettei niitä kannata edes yrittää korjata vaikka olisi hetkellisesti raskasta tai vaikeaa.
Ilman mitään syytä mies syyttää uskottomuudesta ja vaatii todistelua, ettei näin ole käynyt = hetkellinen pikku ongelma, jota ei pitäisi naisen turhaan vatvoa
Olet oksettava. Miten tuossa tilanteessa olisi mitään parisuhdetta enää jäljellä, mitä jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lapsen edun mukaista että oikea isä on tiedossa. Mikä tässä on ongelmana teille naisille?
Lue kommentit.
Ai nämä naisten epätoivoiset ja raivokkaat poteroihinsa kaivautumiset? Miksi sinä et suostu isyystesteihin omalla kohdallasi?
Voi kuule. Veikkaan, että likipitäinen jokainen nainen on valmis isyystesteihin. Sen sijaan hyvin harva suostuu sen jälkeen enää jatkamaan parisuhdetta sairaalloisen mustasukkaisen epäilijämiehen kanssa.
Mutta sittenhän sinä ja kaltaisesi voitte taas ruikuttaa siitä, miten nainen huijasi tekemään lapsen ja sitten elättämään sen, kun ette sitä vertaa vastuuta suostu ottamaan että miettisitte omien tekemistenne ja sanomistenne vaikutusta parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kokisin tuollaiset perusteettomat pettämissyytökset niin törkeiksi, että mies saisi mennä.
mutta elatusmaksut saa silti maksaa
Tietysti. Ei se vastuu siittämästään lapsesta häviä sillä, että on luonteeltaan kyräilevä m*lkku joka rikkoo parisuhteensa ikävällä luonteenlaadullaan.
Miehesi on varmaan lukenut tätä palstaa ja päätynyt siihen että aina kannattaa kyseenalaistaa 😀
Miksi tämä Sinua huolestuttaa? Oletko epävarma lapsen isästä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kokisin tuollaiset perusteettomat pettämissyytökset niin törkeiksi, että mies saisi mennä.
mutta elatusmaksut saa silti maksaa
Tietysti. Ei se vastuu siittämästään lapsesta häviä sillä, että on luonteeltaan kyräilevä m*lkku joka rikkoo parisuhteensa ikävällä luonteenlaadullaan.
Ei tietenkään aviomiehen tarvi maksaa, kun kerran tehty h uorinkakarana. Dna, tuo naisten pahin painajainen nykyään.
Minusta olisi kivaa, ett' isyysteesti teht'isiin aina. Se parantaisi perheen ilma piirin. Mies kun ei koskaan voi olla varma, toisin kuin nainen.
Mies siis tosissaan epäilee, että ap on pettäjä ja valehtelija.
Aika iso syytös. Yleensä se tarkoittaa, että mies itse on pettänyt ja valehdellut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kivaa, ett' isyysteesti teht'isiin aina. Se parantaisi perheen ilma piirin. Mies kun ei koskaan voi olla varma, toisin kuin nainen.
Samoin kuin että miehille pitäisi laittaa elektroninen jåljitys automaattisesti, koska on mah, että joku heistä pettää?
Ai niin, miesten mielestä nainen on miehen omaisuutta, joten tämä valvonta koskee vain naisia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi uusi hallitus laittaa isyystestin pakolliseksi toimenpiteeksi synnytyksessä. Loppuu tämäkin pelleily ja salailu.
Etenkin persujen ex-pj inhoaa kaikenlaista salailua lasten suhteen.
Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan kuuteen vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi.
T31
Ei vaan 2) jos ei ole isä, sinä ensin maksat ja sittrn lähdet käenpoikasen kanssa nostelemaan.