Marja 54, ei päässyt henkilökohtaiseksi avustajaksi koska oli liian vanha
Nyt Marja pahoitti mielensä kun tekstarilla oli ilmoitettu että asiakas toivoo nuorta avustajaa.
Marja kokee ikäsyrjintää.
Mielestäni avustettavalla on oikeus vaatia tietynikäistä avustajaksi ja nyt vaan Matkalle tsemppiä työnhakuun.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on joukossa kaikenlaisia pervoa jotka toivoo nuorta naista pyllynpesijäksi.
Avustettavissa on nuoria / vanhoja / miehiä / naisia / lapsia.
Mieti nyt itsekin jos parikymppinen avustettava haluaa keikoille, kaupoille, baariin jne.niin ehkä kuitenkin tekee sen mieluiten lähes samanikäisensä kanssa. Ehkä enemmän yhteistä juteltavaa ja mielenkiinnon kohteita kuin yli viisikymppisen kanssa.Onko avustajan työaika 3- vuorotyötä? Yöllä keikoille?
Ei ole, avustaja ei tee esimerkiksi hoitotoimenpiteitä kuin sen verran että saa vaatteet päälle jos ovat johonkin menossa. Avustajan kanssa nämä käyvät kaupassa, leffassa, baarissa jne. Ja kyllä joskus jossain keikoilla silloin menee myöhempään. Toki joskus on ulkomaanmatkoja joten sitten tuleekin viikon parin työrupeama, mutta matkat ja majoitus on ilmaista
Sitä täällä ei näytetä tajuttavan että työhön perehdytys vie monta kuukautta. Jos tulisi joka työvuoroon eri avustaja, kukaan ei oppisi millaisia rajotteita avustettavalla on.
Vammaispalvelussa ei ole kyse pelkästään lääkkeen ja ruoan tuonnista tai mistään rutiinista vaan vammaisen elämän oppimisesta. Jostain asiakas voi selvitä jostain ei ja siihen kuluu paljon aikaa että avustaja sisäistää avustettavan toimintakyvyn. Jos ei ole sisäistänyt avustettavan toimintakykyä, voi tulla hengenvaarallisia tilanteita, jopa kuolla.
T.näkövammainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on joukossa kaikenlaisia pervoa jotka toivoo nuorta naista pyllynpesijäksi.
Avustettavissa on nuoria / vanhoja / miehiä / naisia / lapsia.
Mieti nyt itsekin jos parikymppinen avustettava haluaa keikoille, kaupoille, baariin jne.niin ehkä kuitenkin tekee sen mieluiten lähes samanikäisensä kanssa. Ehkä enemmän yhteistä juteltavaa ja mielenkiinnon kohteita kuin yli viisikymppisen kanssa.Onko avustajan työaika 3- vuorotyötä? Yöllä keikoille?
Ei ole, avustaja ei tee esimerkiksi hoitotoimenpiteitä kuin sen verran että saa vaatteet päälle jos ovat johonkin menossa. Avustajan kanssa nämä käyvät kaupassa, leffassa, baarissa jne. Ja kyllä joskus jossain keikoilla silloin menee myöhempään. Toki joskus o
Avustajia toimii esim ryhmäkodissa. Ei kaikki ole kotona käyviä. Todellakin vuorotyötä jollain, ei toki kaikilla. Myös kotona asuu YKSIN hengityskoneessa olevia (olen ihan itse nähnyt) jotka tarvitsevat avustajaa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on joukossa kaikenlaisia pervoa jotka toivoo nuorta naista pyllynpesijäksi.
Avustettavissa on nuoria / vanhoja / miehiä / naisia / lapsia.
Mieti nyt itsekin jos parikymppinen avustettava haluaa keikoille, kaupoille, baariin jne.niin ehkä kuitenkin tekee sen mieluiten lähes samanikäisensä kanssa. Ehkä enemmän yhteistä juteltavaa ja mielenkiinnon kohteita kuin yli viisikymppisen kanssa.Onko avustajan työaika 3- vuorotyötä? Yöllä keikoille?
Ei ole, avustaja ei tee esimerkiksi hoitotoimenpiteitä kuin sen verran että saa vaatteet päälle jos ovat johonkin menossa. Avustajan kanssa nämä käyvät kaupassa, leffassa, baarissa jne. Ja kyllä joskus jossain keikoilla silloin menee myöhempään. Toki joskus o
Tuo mistä puhut on vapaa-ajan avustamista. Henkilökohtainen avustaja kyllä pesee pyllyt ja pukee vaatteet kun kyse päivittäistoimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on joukossa kaikenlaisia pervoa jotka toivoo nuorta naista pyllynpesijäksi.
Avustettavissa on nuoria / vanhoja / miehiä / naisia / lapsia.
Mieti nyt itsekin jos parikymppinen avustettava haluaa keikoille, kaupoille, baariin jne.niin ehkä kuitenkin tekee sen mieluiten lähes samanikäisensä kanssa. Ehkä enemmän yhteistä juteltavaa ja mielenkiinnon kohteita kuin yli viisikymppisen kanssa.Onko avustajan työaika 3- vuorotyötä? Yöllä keikoille?
Ei ole, avustaja ei tee esimerkiksi hoitotoimenpiteitä kuin sen verran että saa vaatteet päälle jos ovat johonkin menossa. Avustajan kanssa nämä käyvät kaupassa, leffassa, baarissa jne. Ja kyllä joskus jossain
Eikö hengotyskonetta tarvitseva tarvitse jo ennemminkin kotihoitajaa kuin avustajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on joukossa kaikenlaisia pervoa jotka toivoo nuorta naista pyllynpesijäksi.
Avustettavissa on nuoria / vanhoja / miehiä / naisia / lapsia.
Mieti nyt itsekin jos parikymppinen avustettava haluaa keikoille, kaupoille, baariin jne.niin ehkä kuitenkin tekee sen mieluiten lähes samanikäisensä kanssa. Ehkä enemmän yhteistä juteltavaa ja mielenkiinnon kohteita kuin yli viisikymppisen kanssa.Onko avustajan työaika 3- vuorotyötä? Yöllä keikoille?
Ei ole, avustaja ei tee esimerkiksi hoitotoimenpiteitä kuin sen verran että saa vaatteet päälle jos ovat johonkin menossa. Avustajan kanssa nämä käyvät kaupass
Hänen tilanne oli stabiili eli pysyvä. Avustajahan myönnetään (diagnoosista riippumatta) mikäli henkilö tarvitsee säännöllisesti apua päivittäistoimissaan. Hän ei voinut puhua tai liikkua edes ja oli vaan sängyssä. Oli ilmeisesti halunnut asua kotona, olin kyllä järkyttynyt. Luulisi että olisi sairaalassa mutta toki ymmärrän että kotona kivempi olla, koti on aina koti
Vierailija kirjoitti:
Siellä on joukossa kaikenlaisia pervoa jotka toivoo nuorta naista pyllynpesijäksi.
Tämä on kyllä totta. Muistan, kun sukulaismieheni jaksoi korostaa aina kotiavustaan kertoessaan, että ne pesee ihan joka joka paikasta. Ja lisäsi vielä lopuksi, että eivätkä ole mitään vanhoja akkoja.
Olen 57v. Jos joku kaksikymppinen ei minua haluaisi avustajaksi, vaan jonkun nuoremman, se olisi ihan ok.
En ymmärrä mitä loukkaantumista siinä on.
Ei voi olla iän perusteella palkkaamatta! Se on syrjintää ja syrjintä on kiellettyä.
Ei ole liian vanha. Mutta avustettavalla on oikeus päättää kenet haluaa, vaikka sen nuoremman, jos se tuntuu turvallisemmalta. Joku sopiva kuitenkin. Ehkä itseä vanhempi pelottaa joitakin, onko määräävä tai ymmärtääkö hyvin. Kun ei tunne.
Avustajan ja avustettavan henkilökemioiden sopiminen yhteen on usein olennaista. Joskus on avustettavia, jotka ovat vaikeita ihmisiä ja avustaja vaihtuu usein.
Puolisoni teki avustajan työtä, mutta lopetti, kun sai riittävästi tunteja toisesta työpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liian vanha. Mutta avustettavalla on oikeus päättää kenet haluaa, vaikka sen nuoremman, jos se tuntuu turvallisemmalta. Joku sopiva kuitenkin. Ehkä itseä vanhempi pelottaa joitakin, onko määräävä tai ymmärtääkö hyvin. Kun ei tunne.
Vanhemmissa juuri ollut niitä jotka haluaa kovasti päättää avustettavan puolesta. Ja jos kiinnostuksenkohteet ovat täysin erilaisia niin hankalaksi menee. Voitko kuvitella esim 56-vuotiasta bailaamassa yökerhossa? Itse käyn linnanmäellä ja kaikissa mahdollisissa korkeissa paikoissa. Seinäkiipeilemässä ja uimassa. Yksikään työvuoro ei ole ollut samanlainen koska haluan kokea jotain kun näen avustajani. Nyt hän tulee töihin ja pidämme hauskaa. Aina kun mahdollista. Hyvää päivänjatkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä mikä idea on antaa avustettavan päättää avustajastaan kun suurin osa noista ei ole saanut mitään opastusta ja koulutusta omista velvollisuuksistaan "työnantajana". Järkevintä olisi että kunta palkkaisi avustajat johonkin yhteiseen avustajavirastoon tjsp (tai sairaanhoitopiiri, mikälie) ja noi sitten osoitettaisiin tarpeen mukaan avustettaville. Pysyisi homma ammattimaisena.
Miksi sen pitäisi olla ammattimaista? Olispa niin hirveää jos joutuisi ottamaan kenet vaan auttamaan kaikissa itselle henkilökohtaisissa asioissa. Jos avustettavana on vaikka nuori nainen, niin siinä sitten erkkimarkku pesee kaikki intiimit paikat, hyi hitto. Entä jos henkilökemia ei kohtaa?
Valitatko myös esim. fysioterapeutilla tai sairaalassa henkilökunnan olevan väärää sukupuolta ja "kemiat " eivät kohtaa?
Noihinkaan hommiin tuskin on tunku. Miksi asiakas saa valita jos yhteiskunta maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä mikä idea on antaa avustettavan päättää avustajastaan kun suurin osa noista ei ole saanut mitään opastusta ja koulutusta omista velvollisuuksistaan "työnantajana". Järkevintä olisi että kunta palkkaisi avustajat johonkin yhteiseen avustajavirastoon tjsp (tai sairaanhoitopiiri, mikälie) ja noi sitten osoitettaisiin tarpeen mukaan avustettaville. Pysyisi homma ammattimaisena.
Miksi sen pitäisi olla ammattimaista? Olispa niin hirveää jos joutuisi ottamaan kenet vaan auttamaan kaikissa itselle henkilökohtaisissa asioissa. Jos avustettavana on vaikka nuori nainen, niin siinä sitten erkkimarkku pesee kaikki intiimit paikat, hyi hitto. Entä jos henkilökemia ei kohtaa?
Valitatko myös esim. fysioterapeutilla tai sairaalassa henkilökunnan olevan väärää sukupuolta ja "kemiat " eivä
Pysyvästi vammaisia on turha verrata hammaslääkärin tai sairaalan potilaaseen! Tiedän monia vammaisia joilla ei ole edes yhden yhtä lääkitystä. Yrittäkää edes ymmärtää ettei kyse ole vammaispalveluissa terveydenhuollosta!
Vierailija kirjoitti:
Noihinkaan hommiin tuskin on tunku. Miksi asiakas saa valita jos yhteiskunta maksaa?
Asiakas voi valita vain jos/kun on useita ehdokkaita.
Ihan kiva, jos jollakulla on varaa valita kuka avustaa millon missäkin.
Täytyy olla todella hyvä avustettava noihin pekseihin.
Muutoin kitinä on enemmänkuin turhaa ja pitää yhteikunnan kustantamaa palvelua itsestäänselvänä (mulle kuuluu kun olen vammainen) 🙄
Mikä siinä on ihmeellistä? Moneen sairauteen urheilu on paras mahdollinen lääke mm kuntouttaa lihaksia. Itsellenikin urheilu tärkeää, sillä pysyy kroppa ja mieli kunnossa. Paikkaan, missä sitä voi harrastaa en pääse ilman apua ja näin ollen avustaja joutuu/saa urheilla kanssani. Ovat hyvin tyytyväisiä avustajia koska muuten eivät urheilisi jollei työ sitä vaatisi.