Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Huvipuistokäynti kerran vuodessa kuuluu ihmisarvoiseen elämään

Vierailija
19.06.2023 |

"Ruokaa, vaatteet ja katto pään päällä. Se riittää ehkä selviytymiseen, mutta ei ihmisarvoiseen elämään.

Siihen tarvitaan muun muassa mahdollisuus harrastaa, käydä joskus ulkona ja jopa pienellä lomamatkalla kerran vuodessa, arvioivat Turun yliopiston tutkijat.

Helsingissä nelihenkinen perhe tarvitsee ihmisarvoiseen elämään yli 3 600 euroa kuukaudessa, ilmenee tutkijoiden kokoamasta ihmisarvoisen elämän viitebudjetista. Yksin asuva selviää vähän yli 1 500 eurolla."

https://yle.fi/a/74-20036802

Miksi Yle julkaisee tällaisia juttuja, jotka lietsoo köyhiä vihaan ja katkeruuteen? Ihan kuin ihmisarvoinen elämä pyörisi kuluttamisen ympärillä ja edellyttäisi ties mitä. Onko mussa jotain vikaa, kun olen onnellinen vaikka tuloni on jo monta vuotta ollut vain vähän yli tonnin kuussa?

Kommentit (216)

Vierailija
121/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja, lyön vetoa että nämä ilmaisia metsäretkiä mehupullon kanssa hehkuttavat ja huvipuistoreissuja paheksuvat ovat niitä jotka itse työttömyyden, avioeron tai sairauden sattuessa unohtaisivat välittömästi olla nöyriä vähävaraisia ja käsi olisi hallituksen suuntaan ojossa saman tien. Mutta tämänhetkisessä tilanteessa helppo sanella miten köyhien vain pitäisi tietää paikkansa ja tyytyä voileipään taloyhtiön pihakeinussa.  

Vierailija
122/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinasuva ei todellakaan Helsingissä elä kovin ihmisarvoista elämää 1500 eurolla. Monella menee tällä hetkellä pelkkiin välttämättömiin asumis- ja liikkumiskustannuksiin helposti reilu 1000 euroa, eikä tosiaan tarvitse olla iso kämppä kantakaupungissa. Ruoka on ihan uskomattoman kallista ja sitten pitäisi vielä pystyä hankkimaan mahdolliset lääkkeet ja hygieniatuotteet. Välillä rikkoutuu kodinkoneita, joskus jonkun vaatteenkin joutuu ostamaan (erityisesti kengät, jotka kuluvat käytössä ja vaikeampi hankkia käytettynä). Ja tuohon budjettiin mahtuu muka vielä ravintolakäyntejä, huvipuistoilua ja lomamatkoja? Huomaa taas että yksinasuvien ahdinkoa ei kyllä ymmärretä pätkääkään.

Josko muuttaisi pois kantakaupungista johonkin edullisempaan asuntoon?

"Eikä tosiaan tarvitse olla iso kämppä kantakaupungissa." > Totta kai haluat lukea tämän niin, että se asunto ei ole iso, mutta on kuitenkin kantakaupungissa? Toki voi muuttaa pois Helsingistä, meinaat että jokaisen yksin asuvan pitäisi vaan muuttaa muualle? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, lyön vetoa että nämä ilmaisia metsäretkiä mehupullon kanssa hehkuttavat ja huvipuistoreissuja paheksuvat ovat niitä jotka itse työttömyyden, avioeron tai sairauden sattuessa unohtaisivat välittömästi olla nöyriä vähävaraisia ja käsi olisi hallituksen suuntaan ojossa saman tien. Mutta tämänhetkisessä tilanteessa helppo sanella miten köyhien vain pitäisi tietää paikkansa ja tyytyä voileipään taloyhtiön pihakeinussa.  

Mul,a on ilmaisella metsäretkellä vettä juomana, en halua hampaisiin reikiä hammaslääköri on kallis. Eilen kävimme kotiseutumuseon ilmaisessa tapahtumassa koko perhe. Älä sinä tule määrittelemään että elämämme on ankeaa tai arvotonta!

Vierailija
124/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, lyön vetoa että nämä ilmaisia metsäretkiä mehupullon kanssa hehkuttavat ja huvipuistoreissuja paheksuvat ovat niitä jotka itse työttömyyden, avioeron tai sairauden sattuessa unohtaisivat välittömästi olla nöyriä vähävaraisia ja käsi olisi hallituksen suuntaan ojossa saman tien. Mutta tämänhetkisessä tilanteessa helppo sanella miten köyhien vain pitäisi tietää paikkansa ja tyytyä voileipään taloyhtiön pihakeinussa.  

Mul,a on ilmaisella metsäretkellä vettä juomana, en halua hampaisiin reikiä hammaslääköri on kallis. Eilen kävimme kotiseutumuseon ilmaisessa tapahtumassa koko perhe. Älä sinä tule määrittelemään että elämämme on ankeaa tai arvotonta!

En tule, mutta en minä halua noita asioita tehdä.

Vierailija
125/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tantat täällä vikisee kun huvipuisto on laitettu esimerkiksi. Jokainen saa päättää mihin huvituksiin tai käyttöön haluaa sen huvipuistolipun verran rahaa käyttää. Se että huvipuisto on laitettu esimerkiksi ei tarkoita että jokaisen on pakko käydä huvipuistoissa.

Jep. Noloa aikuisilta ihmisiltä takertua tuohon huvipuistoesimerkkiin ja hekumoida miten eivät koskaan ole moisista turhuuksista välittäneet kun sen voi korvata millä tahansa arjen irtiotolla joka on suurimmalle osalle saavutettavissa ja pienituloisille taas ei. Hyvätuloisen on helppo nauttia ilmaisista huveista kun rahaa on tasaisesti mukavan ja huolettoman elämän ylläpitoon, köyhällä taas on isompi kaipuu johonkin kunnon irtiottoon jatkuvasta murheesta. 

Vierailija
126/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huvipuistokäynti ole mikään välttämättömyys. Kuulumme perheenä Suomen ylimpään tulodesiliin ja eivät lapset ole käyneet elämänsä aikana 2-3 kertaa enempää huvipuistossa. Ei jaksa kiinnostaa ylihintainen ja heikkolaatuinen ruoka ja tuhoton jonottaminen. Meidän perheessä kesälomasta suurin osa kuluu melontaretkiin Suomen eri vesistöissä telttailukamat mukana. Tämän lisäksi vuokrataan viikoksi mökki, missä vietetään aikaa. Paljon myös luetaan kirjoja. Niin lapsilta kuin aikuiselta menee kirja per viikko arkena, lomalla tahti on kirja per 1-2 päivää. Ulkomaille reissataan sitten talvella. Kesällä nautitaan Suomen luonnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaispalkkaa pedataan tällä kaikella. Siinähän on vaan se pieni cätchi sitten, että sen saa kun ei omista mitään.

Vierailija
128/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa jutussa EI SANALLAKAAN mainita huvipuistojen! Siinä puhutaan lomamatkasta, kerran vuodessa, mikä on ihan kohtuullinen ja monien toivoma asia. Lomamatka voi olla kotimaan loma, ilman huvipuistoakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäni ei ole ihmisarvoista elämää koska olen viimeksi varmaan 15 vuotiaana käynnyt huvipuistossa?

Pitääkö mun mennä nyt huvipuistoon jotta elämäni olisi ihmisarvoista?

M33

Vierailija
130/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksi he huutavat leipää, miksi he eivät huuda leivoksia!!?" Äimisteli rouva Marie Antoinette (kok.) aikoinaan ihmetellen nälkäisiä ranskalaisia. Pikkurouva ei oikein saanut tilanteesta kiinni Versaillesin residenssinsä terdeltä.

Meidän oma Petterimme (kok.) on linjannut, että hyvinvointivaltion kiriteerit yksilötasolla täyttyvöt kun saa 8% kaljan ja Linnanmäki rannekkeen (jaetaan kaikkiin talouksiin). Saa mennä Särkänniemeenkin, jos haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on. Jos vähällä on pärjättävä niin ei voi mitään. Ankeaa elämää on. Köyhän on löydettävä se ilo pienistä asioista.

Köyhän elämä voi olla joiltain osin kurjaa, mutta on silti aika paksua väittää että jokavuotiset huvipuistokäynnit olisi ihmisarvoisen elämän edellytys.

Lapsille nuo ovat tärkeitä reissuja. Tylsää jos ei lapsi ikinä pääse vaikka kaikki kaverit pääsevät ja matkustelevat.

Aikuinen ei mitään Linnanmäkijuttuja tarvitse. Tai ainakaan normiälyllä varustettu aikuinen.

Se vanhempi ryhdistäytyy sitten ja joko a) hommaa ne rahat työllä ja säästämällä tai b) selittää lapselle elämän realiteetit ja ehdottaa, että jälkikasvu hoitaa asiansa vanhempiaan paremmin.

Huvipuistokäynnit ei ole ihmisoikeus. Ne ovat palkinto pitkäjänteisestä ponnisteluista, koulutuksesta, töissä käymisestä.

Eli mielestäsi jokainen pystyy hankkimaan rahaa niin paljon, että sitä riittää peruselämisen lisäksi myös huvipuiston ökykalliisiin lippuihin? Ja jos ei pysty, yksilössä on vika? Et ole sitten kuullut rakenteellisesta työttömyydestä, vajaakuntoisuudesta ym. mitään? T. Hyvätuloinen, joka ymmärtää nokkaansa pidemmälle

Vierailija
132/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että nyt haetaan sitä tulevan vastikkeellisen perustulon määrää. Puhdas siirtymä vaatii uhrauksia ja tekoäly vie työt.

ATK vei työt jo 1990-luvulla ja silti yli 2 000 000 suomalaista on yhä töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa EI SANALLAKAAN mainita huvipuistojen! Siinä puhutaan lomamatkasta, kerran vuodessa, mikä on ihan kohtuullinen ja monien toivoma asia. Lomamatka voi olla kotimaan loma, ilman huvipuistoakin.

Tässä on mennyt jo 35 vuotta työelämää ilman vuotuista lomamatkaa koti- tai ulkomaille, joten saisinko ihmisarvoisen elämän, jos valtio maksaisi ne minulle nyt kerralla? Työn takia olen joutunut reissaamaan pitkin Eurooppaa, joten kiitos ei lomallani sinne!

Vierailija
134/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa EI SANALLAKAAN mainita huvipuistojen! Siinä puhutaan lomamatkasta, kerran vuodessa, mikä on ihan kohtuullinen ja monien toivoma asia. Lomamatka voi olla kotimaan loma, ilman huvipuistoakin.

Huvipuistohin siirrytään samaan aikaan julkaistussa jatkojutussa, jossa voi tehdä laskelmia omasta köyhyydestä. Huvipuisto-idea saattaa olla peräisin toimittajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on lapsia niin kyllä.

Lapsille kesälomalla kuuluu yksi huvipuisto/puuhamaa/vesipuisto/seikkailupuisto-käynti.

Vierailija
136/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ihme, että minulla jää rahaa säästöön, kun ihmisarvoiseen elämään kuuluu 66 e/kk tietoliikennekuluja (pärjään alle 35 e/kk erittäin hyvin) ja vapaa-aikaan 80 e/kk (minulle riittää lenkkitossut kerran vuodessa ja puutarhahansikkaat). Tuhlaajiako tällä rahoitusmallilla etsitään?

Vierailija
137/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on maailman onnellisin maa 🥰

Vierailija
138/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voi juhlia vaikka syömällä kuivaa näkkileipää kommuunissansa, kunhan pitäytyy kertomasta miten muiden niiden tulisi elää.

Jos ei perheellä ole varaa vuodessa käydä kuin kerran vuodessa jossain huvipuistossa niin kyllä silloin saa aika hälyttävän köyhä olla helvetti soikoon.

Vierailija
139/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on oikeudenmukaista? Jos ihminen asuu ja elää yhteiskunnan tuilla, niin miksi hänelle pitäisi kustantaa yhteiskunnan varoilla vielä samat huvitukset kuin hyvätuloisilla? Keskituloisilla perheillä ei ole varaa matkustaa ja käydä huvipuistoissa. Lapsilla ei ole varaa harrastaa kaikkea mitä tahtoisi. Millä oikeudella sosiaalituilla eläville pitäisi kustantaa kaikki samat huvitukset kuin rikkaille. Kohtuullisuutta näihin vaatimuksiin.

Milloin Suomeen saadaan täystyöllisyys? Ei koskaan. Sellaista hetkeä ei ole

1970-luvulla oli täysityöllisyys sillä lähes kaikki jotka oli työpaikkoja vailla laitettiin hätäaputöihin rakentamaan rautateitä, moottoriteitä, kouluja ja siltoja. Loput joita ei edes saatu hätäaputöihin lähetettiin Ruotsiin ruotsalaisten kiusaksi.

Vierailija
140/216 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei ihme, että minulla jää rahaa säästöön, kun ihmisarvoiseen elämään kuuluu 66 e/kk tietoliikennekuluja (pärjään alle 35 e/kk erittäin hyvin) ja vapaa-aikaan 80 e/kk (minulle riittää lenkkitossut kerran vuodessa ja puutarhahansikkaat). Tuhlaajiako tällä rahoitusmallilla etsitään?

Jaa, että et syö etkä juo mitään? Tai vaihda koskaan vaatteita? Ja betonikuutiosi parvekkeellako puutarhaasi pidät?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi