Lue keskustelun säännöt.
Mies ei anna ottaa valokuvia, sai lähes raivarin kun otin kuvan hänestä?!
18.06.2023 |
Mitä ihmettä? Ollaan perheen kanssa mökillä. Otin pihalla kuvia lapsista ja samalla olisin halunnut että mieskin olisi jossain kuvassa. Ei suostunut tähän? Kielsi täysin kuvaamasta häntä. Ennen ei näin ole tehnyt. Otin sitten kauempaa kuvia pihasta joissa mies näkyi ja lapset. Kun mies sai tietää tästä suuttui tolkuttomasti ja vaati poistamaan jokaisen kuvan puhelimestani joissa hän näkyy. Ei niitä ollut kuin muutama. Kun ihmeteltiin lasten kanssa (ovat jo teinejä) miehen käytöstä niin mies alkoi väittämään että laitan ne sitten kuitenkin johonkin "näytille" missä muut näkee ne. En tee koskaan näin. Että ihan keksitty syy. Jostain kumman syystä miehen pärstä saa kuitenkin näkyä kavereiden ottamissa kuvissa esim. Facebookissa? Mutta vaimo ei saa edes kännykässä säilyttää kuvia miehestään. Mitä hittoa???
Kommentit (113)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se pettää. Ei halua, että somessa näyttää perheelliseltä, kun on uudelle muijalle valehdellut että on lapseton sinkku. Kavereiden kuvat ei haittaa, kun niissähän sitå näyttää sosiaaliselta ja menevältä.
Onko kovinkin tyypillistä, että se kuvista kieltäytyjä on itse mielellään kameran takana ja räpsii toisista ihmisistä mitä sattuu kuvia tai sellaisia, joissa kuvattava ei ole yhtään edukseen? Meillä on niin ja tuntuu, ettei ole ihan reilua peliä sekään.
So, joillain voi olla erikoisuuksia persoonassa, jotka näkyvät joillain tavoin vaikka sillä, että ei halua itseään aina kuvattavan. Joillain taas erikoiset suhtautumisen tai tavat liittyvät ehkä uskontoon tai muihin esim. kulttuuriin. Huvittavaa kun olen törmännyt tuomitseviin ihmisiin, joiden mielestä on esim. kamalaa jos joku henkilö suhtautuu jotenkin eri tavalla joihinkin asioihin ja ollaan tekopyhänä huolissaan jopa siitä, jos siirtää tai opettaa jotain "ihmeellisiä" suhtautumisia jopa lapsilleen. Esim. Itse haluan olla kuvattava erittäin harvoin ja opetan lapsilleni, että ei saa kuvata, jos joku ei halua. Salakuvaaminen on rumaa, kuten myös salaa äänittäminen. On pyydettävä lupa niihin.
Asia on kyllä niin, että vanhemman ei ole pakko olla joku keskiverto Pirkko tai Matti, joka opettaa tai näyttää esimerkkiä lapsilleen kaikesta juuri niin, mitä keskimäärin muutkin. Tuomittavaa olisi, jos vanhempi kieltää myös lapsen olla kuvattavana. Se on vähän voi voi, jos lapsi ottaa jonkun negatiivisen asian esimerkkinä vanhemmaltaan. Niin tapahtuu kyllä melko usein. Läheskään kaikki vanhemmat ei ole ihanne ihmisiä ja keskivertoa joka asiassa.
Ainoa oikeasti huolestuttava asia vanhemmassa on mielestäni taipumus aggressiivisuuteen hermostuessaan tai jotkut todella todella räikeät hullut tavat tai hullut mielipiteet, joita latelisi lapsen edessä.
Jotkut pienet erikoisuudet vanhemman käyttäytymisessä on kyllä sellaista, että on törkeää tuomita jonkun vanhemmuus niistä. Sen sijaan vähän isommissä kuvioissa ja erikoisuuksissa voi miettiä onko oikeasti oikein esim. pakottaa lapsi kasvissyöjäksi, pakottaa kuuntelemaan pride hömpötyksiä tai pakottaa johonkin uskontoon jne..
Esim. huvittavaa kun kuulin, että eräät paheksuivat erään vanhemman pukeutumista ja "huonon" esimerkin antamisesta lapsille. Huh huh.
Sanoin äsken miehelle että tämä onkin ensimmäinen loma kun meistä ei ole sitten yhtään kuvaa yhdessä. Ihan kuin olisin lasten kanssa reissussa ilman miestä. Mies vaihtoi heti puheenaihetta toiseen, ei halunnut keskustella koko asiasta. Voihan se olla mahdollista ettei nämä kaveritkaan tiedä meistä mitään, taikka että mies esittää jollekin naiselle sinkkua? Onhan tuo ollut niin paljon pois kotoa harrastuksissaan ja kotona ollessaan yleensä vain kiukuttelee koko perheelleen. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI? Miksi joidenkin on ihan pakko ottaa kuvia henkilöistä, jotka eivät halua tulla kuvatuiksi?!
Prkl! Antakaa rauha!!!
Vierailija kirjoitti:
Sanoin äsken miehelle että tämä onkin ensimmäinen loma kun meistä ei ole sitten yhtään kuvaa yhdessä. Ihan kuin olisin lasten kanssa reissussa ilman miestä. Mies vaihtoi heti puheenaihetta toiseen, ei halunnut keskustella koko asiasta. Voihan se olla mahdollista ettei nämä kaveritkaan tiedä meistä mitään, taikka että mies esittää jollekin naiselle sinkkua? Onhan tuo ollut niin paljon pois kotoa harrastuksissaan ja kotona ollessaan yleensä vain kiukuttelee koko perheelleen. ap
Klassiset pettäjän tunnusmerkit...Otan osaa ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyllistyit juuri rikokseen. Salakatseluun ja yksityisyyden suojan rikkomiseen nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP:n pitää kuvata ihmistä joka ei halua tulla kuvatuksi? Aika kylmäävää myöskin että mies ei halua tulla kuvatuksi ja silti kuvataan. Lisäksi vielä kyseenalaistetaan miehen toive ja keksitään (miestä edes kuulematta) vaikka mitä pettämisen peittämismotiiveja.
Voin kuvitella AP:n ja miehen emotionaalisen kohtaamisen olevan aika heikkoa, jos toisen toivetta ei voi kunnioittaa edes näin pienessä asiassa kuin kuvaaminen.
Kuinka monta kertaa ajattelit toistaa itseäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sillä on muita naisia eikä halua että kukaan näkee että on perheellinen... kuvat paljastaisivat...
Tämä on kyllä taattua av-logiikkaa. Nainen tekee rikoksen (salakatselu) ja loukkaa miehen yksityisyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Tästä päätellään, että mies on pettävä sika. :D
Vierailija kirjoitti:
Haloo, onko se nyt kovin vakavaa jos puoliso ottaa kauempaa yleiskuvan pihasta josta juuri ja juuri erottaa miehen ja lapset?! Ihme parisuhteita jos tämmönen on kiellettyä.
Minä en tykkää että edes jossain yhteiskuvassa olen kauempana kuvassa ja mahdollisesti tunnistettavissa. En ole kovin itsevarma enkä muutenkaan vain ole koskaan tykännyt olla missään tilannekuvissa. Jos minusta haluaa kuvan, siihen kysytään lupa ja jos en lupaa anna, asia jääköön siihen. Onko tosiaan niin vaikeaa kunnioittaa toisten yksityisyyttä ja omaa tahtoa?
Mitä aloittajan tilanteeseen tulee, niin kyllä minuakin saattaisi hämmentää jos mies on ennen antanut olla kuvattavana tai kavereiden ottamat, vanhemmat kuvat ovat ok. Voihan vain olla, että juuri tuolla kuvanottohetkellä mies ei ole kokenut olevansa kuvauksellinen tai ei vain yksinkertaisesti ole huvittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisen taistelun takana sekin oli, että vaimo antoi ottaa alastonkuvia. Ei kuulemma koskaan tiedä, että "meneekö internettiin". Sanoin että meillä on 2 tyttöä ja 1 poika, luuleeko hän todellakin että tekisin heille sen tempun, että lataisin ikinä yhtään ainuttakaan alastonkuvaa heidän äidistään nettiin. Ihan sama miten elämä veisi ja vaikka avioero tulisi. Uskoi viimein ja nyt on kuvattu sitten kyllä enemmän kuin vanha iPhone pystyy tallentamaan. Koska mikäänhän ei mun mielestä ole seksikkäämpää, kuin oman kotipornon tuotanto.
Varmaakin ymmärrät että iPhone kopio kuvasi iCloud tilillesi?
Joku kaunis päivä intialainen iCloud ylläpitäjähemmo päättääkin tehdä vuoden palkkansa (n. $2000) helpommin ja myy touhunne eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
No hän esiintyy deittiapissa eronneena. Menee kaikki systeemit sekaisin jos paljastuu.
Klassinen kyrpyri selittää hoidoilleen olevansa juuri eronnut/eroamassa/kotona menee huonosti.
Kuva paljastaisi, että ei ole aikeissakaan erota, haluaa vain paneskella vaimonsa lisäksi muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo, onko se nyt kovin vakavaa jos puoliso ottaa 8kauempaa yleiskuvan pihasta josta juuri ja juuri erottaa miehen ja lapset?! Ihme parisuhteita jos tämmönen on kiellettyä.
Ihme parisuhde, jos ei kunioiteta toisen pyyntöä olla kuvaamatta häntä.
No selvä hommahan toi on, jos kavereiden kuvissa saa näkyä, mutta perheen ei. Mies pettää.
Huolestuttavaa että opetat lapsillesi että toisten suostumuksella ei ole väliä. Jos toinen sanoo ei, niin se on ei.
Vierailija kirjoitti:
No selvä hommahan toi on, jos kavereiden kuvissa saa näkyä, mutta perheen ei. Mies pettää.
Selvä homma? Mistä hankit kristallipallosi? Mäkin haluun.
Se että ap:n mies pettäisi on pelkkää spekulaatiota ilman mitään todisteita, kun taas se on FAKTA että ap rikkoi kumppaninsa luottamuksen, eikä kunnioittanut hänen kieltojaan.
Mun mies ei tykkää olla kuvissa ja voisi reagoida noin. Harmittaa moinen joustamattomuus. Hän on pidättuvä ja hänen on vaikeaa heittäytyä tilanteisiin; valokuvassa olo on vain yksi esimerkki. Lapsille ei jää juuri kuvia isästään.
Tässähän puhutaan nyt henkilöstä joka antaa muiden ottaa kuvia hänestä ja aina aikaisemmin on halunnut olla yhteisissä perheen kuvissa. Ja nyt täysi kielto tullut niihin. Erikoinen muutos kyllä tapahtunut!
Nauratte tyttöjen illanvietossa p*skaisesti miehen röllykkämahalle ja pälvikaljulle.