Mies ei anna ottaa valokuvia, sai lähes raivarin kun otin kuvan hänestä?!
Mitä ihmettä? Ollaan perheen kanssa mökillä. Otin pihalla kuvia lapsista ja samalla olisin halunnut että mieskin olisi jossain kuvassa. Ei suostunut tähän? Kielsi täysin kuvaamasta häntä. Ennen ei näin ole tehnyt. Otin sitten kauempaa kuvia pihasta joissa mies näkyi ja lapset. Kun mies sai tietää tästä suuttui tolkuttomasti ja vaati poistamaan jokaisen kuvan puhelimestani joissa hän näkyy. Ei niitä ollut kuin muutama. Kun ihmeteltiin lasten kanssa (ovat jo teinejä) miehen käytöstä niin mies alkoi väittämään että laitan ne sitten kuitenkin johonkin "näytille" missä muut näkee ne. En tee koskaan näin. Että ihan keksitty syy. Jostain kumman syystä miehen pärstä saa kuitenkin näkyä kavereiden ottamissa kuvissa esim. Facebookissa? Mutta vaimo ei saa edes kännykässä säilyttää kuvia miehestään. Mitä hittoa???
Kommentit (113)
Se on saanut työn salaisena agenttina - älä nyt sössi sen hyvin alkanutta uraa!
Onko hän kieltänyt myös satelliittikuvaamisen? NSA varmaan kuvaa mökkiä taivaalta käsin.
sillä on muita naisia eikä halua että kukaan näkee että on perheellinen... kuvat paljastaisivat...
En omista puolisoani. Sinä nähtävästi ole jostain ostanut omasi?
Voi hävetä itseään ja ei tykkää ulkomuodostaan. Ei ole mahdollisesti tottunut näkemään itseään toisesta perspektiivistä eli kuvien kautta. Tai sitten on vaan neuroottinen medioiden käyttämisestä ja luulee, että kuva päätyy jonnekin internetin syövereihin muiden naurettavaksi.
Suurin osa ihmisistä ei halua tulla kuvatuksi. Apn kaltaisen idi00tin etenkään. Vaikka kuinka väittäisit, ettet julkaise ei sua kukaan usko. Sähän lavertelet jo täällä toisen sanomia. Hölömö
Vierailija kirjoitti:
sillä on muita naisia eikä halua että kukaan näkee että on perheellinen... kuvat paljastaisivat...
Näin. Onko käytös muuttunut muutenkin? Tullut yllättäviä menoja? Piilottelee puhelinta? Onko etäisen oloinen kotona?
Ymmärtäisin, jos olisi vain joku tuttava kyseessä, mutta että perheenjäsen vetää hirveät kilarit perhekuvasta. Tuntuu tosiaan, että hänellä on jotain salattavaa.
Suurin osa ihmisistä ei halua tulla kuvatuksi. Apn kaltaisen idi00tin etenkään. Vaikka kuinka väittäisit, ettet julkaise ei sua kukaan usko. Sähän lavertelet jo täällä toisen sanomia. Hölömö
No hän esiintyy deittiapissa eronneena. Menee kaikki systeemit sekaisin jos paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin, jos olisi vain joku tuttava kyseessä, mutta että perheenjäsen vetää hirveät kilarit perhekuvasta. Tuntuu tosiaan, että hänellä on jotain salattavaa.
Lisään vielä, että silloin pitää tietty kysyä kaikilta perheenjäseniltä lupa, jos meinaa postata kuvan someen. Mutta jos kuva jää kännykkään ainoastaan perheen nähtäville, niin on kyllä erikoista hermostua tuollaisesta.
Voin kuvitella, että olet joskus ennenkin sanonut ettet laita hänestä ottamaasi kuvaa someen ja sitten olet kuitenkin tehnyt niin, joten hän ei enää luota sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei halua tulla kuvatuksi. Apn kaltaisen idi00tin etenkään. Vaikka kuinka väittäisit, ettet julkaise ei sua kukaan usko. Sähän lavertelet jo täällä toisen sanomia. Hölömö
Miksi postasit saman viestin toistamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisen taistelun takana sekin oli, että vaimo antoi ottaa alastonkuvia. Ei kuulemma koskaan tiedä, että "meneekö internettiin". Sanoin että meillä on 2 tyttöä ja 1 poika, luuleeko hän todellakin että tekisin heille sen tempun, että lataisin ikinä yhtään ainuttakaan alastonkuvaa heidän äidistään nettiin. Ihan sama miten elämä veisi ja vaikka avioero tulisi. Uskoi viimein ja nyt on kuvattu sitten kyllä enemmän kuin vanha iPhone pystyy tallentamaan. Koska mikäänhän ei mun mielestä ole seksikkäämpää, kuin oman kotipornon tuotanto.
Muutama kuva riittää ja silloinkin ei tarvi olla mitään haarat levällään kuvia tai closeuppeja.
Miksi AP:n pitää kuvata ihmistä joka ei halua tulla kuvatuksi? Aika kylmäävää myöskin että mies ei halua tulla kuvatuksi ja silti kuvataan. Lisäksi vielä kyseenalaistetaan miehen toive ja keksitään (miestä edes kuulematta) vaikka mitä pettämisen peittämismotiiveja.
Voin kuvitella AP:n ja miehen emotionaalisen kohtaamisen olevan aika heikkoa, jos toisen toivetta ei voi kunnioittaa edes näin pienessä asiassa kuin kuvaaminen.
Minua ei kuvata, koska en halua olla valokuvissa.
En ole koskaan halunnut olla kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
sillä on muita naisia eikä halua että kukaan näkee että on perheellinen... kuvat paljastaisivat...
Vedä foliohattua vielä vähän syvemmälle 😂
Jos puoliso kielloistani huolimatta kuvaa minua, niin se suhde alkaisi olla tiensä päässä. Jos toista ei viitsi tuon vertaa kunnioittaa, niin ei se ole kaksinen kumppani muutenkaan.
Jos se on ruma kuvissa niin kuin minä niin ymmärrän häntä.
Ihmisiltä pyydetään lupa valokuvaamiseen. Sen joko saa tai sitten ei. Ja sitten toimitan sen mukaan.
Sinua kiellettiin ottamasta valokuvaa, ja silti teit niin. Suuttuisin minäkin. Tässä tapauksessa ei ole kyse vain valokuvaamisesta. Kyse oli toisen ihmisen mitätöinnistä.