Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vihdoinkin työstä tehdään kannattavampaa kuin tuilla elämisestä ja kotona makaamisesta
17.06.2023 |
Hieno juttu. Monta vuotta tukien nostajat saaneet vetää lonkkaa ja viettää kivoja vapaa päiviä harrastaen mitä haluaa samalla kun työläiset raataneet niska limassa maksaakseen heidän tuet. Ja mikä palkka? Ehkä 100e tai pari enemmän kuin tuilla notkuja. Ei kannattavaa. Onneksi nyt muuttuu ajat!!
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Ei palkkoja ole luvattu nostaa, joten ei se työnteko ole sen kannattavampaa kuin ennenkään, päinvastoin inflaatio jyllää joka kuukausi 7-9 prosentin lukemissa.
Eikö verotusta ollut tarkoitus keventää? Ja tukia kiristää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vihdoinkin työstä tehdään kannattavampaa kuin tuilla elämisestä ja kotona makaamisesta" Kun toisen kenkiin laitetaan kiviä, niin omat kengät tuntuvat heti paremmilta :)
Niinpä. Oikeasti pitää olla äärimmäisen tyhmä ihminen, jos luulee mitään hyötyvänsä työttömien, sairaiden ja syrjäytyneiden potkimisesta päähän.
Ihmiset ovat tyhmiä, ja saavat sitten maistaa sitä omaa skeidaansa kun jäävät itse työttömiksi. Totta kai heiltä lähtee itseltään työt alta, kun ilmainen orja tulee tilalle.
Tähän tyhmät ihmiset yleensä vastaa, ettei heiltä nyt lähde se heidän työnsä, koska he on niin hyviä ihmisiä ja työttömät on niin huonoja, ettei heitä kukaan ota edes ilmaiseksi.
Oikeasti on monta kertaa tuo argumentti kuultu. Eivät tyhmät ihmiset tajua, että siinä paljastivat oman tyhmyytensä. Jos ihminen on kerran niin huono, ettei kelpaa edes ilmaiseksi, niin miten hän minnekään töihin "menee".
Työnteosta ei tule yhtään kannattavampaa. Yhtä huonot palkat kuin aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työttömien potkijat luulee, että yhteiskunnan koko talousasiat ratkeaa sillä, jos työttömät saadaan alipalkattuihin paskahommiin. Ei ratkea ja sehän me tiedetään. Kenenkään ei pidä suostua huonoihin sopimuksiin tai huono palkkaisiin hommiin. Palkalla pitää tulla toimeen.
Ongelma on siinä että e i osata tulla toimeen .Näitä "alipalkattuja paskahommia"tekevät pärjäävät oikein hyvin muualla kuin Helsingissä.Jos haluaa asua siellä eikä halua tehdä töitä niin pitää hyväksyä että tukia leikataan.
Ja kukas sitten Helsingissä tekee ne alipalkatut pascahommat; siivoojat, myyjät, bussikuskit, päiväkodin henkilöstö, koulun keittiössä olevat?
Luuletko, että heillä on rahaa kulkea jostain perämetsästä Stadiin duuniin?
Tukien leikkaamisen jälkeen saat ihan itse pestä vessan ja luututa lattian työpaikallasi, ellet sitten tykkää työskennellä "pascassa".
Tietty jos näkee vaan jakkupukukalkkunat ja sliipatut lattemiehet, niin "maanmatoset" ei kiinnosta 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei palkkoja ole luvattu nostaa, joten ei se työnteko ole sen kannattavampaa kuin ennenkään, päinvastoin inflaatio jyllää joka kuukausi 7-9 prosentin lukemissa.
Eikö verotusta ollut tarkoitus keventää? Ja tukia kiristää?
Se veroale menee kohonneisiin elinkustannuksiin 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän sanot artikkelisi lopussa että nykyinen työ on "ei kannattavaa".Miten siitä tulee kannattavaa jos joku tuella elävä menee töihin.En ymmärrä lauseen funktiota.Vai tarkoituksellako testaat turakaisten älyä.
Valtio ei rikastu yhtään senttiä jos joku pakotetaan tekemään tuottamatonta työtä. Ei mitään hyötyä, enempi vaan haittaa ja vaivaa työnantajille.
Rotat ovat juuri niitä joita nyt sitten laitetaan kuriin ja loppuu sitten työllisten "lampaiden" arvostelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vaan silti surullista että 100% työllisyyttä ei ole olemassakaan.
Ja vaikka petteri urpo yrittäisi kuinka evätä ihmisen perustuen NIIN SIIHEN TULEE JO LAIT VASTAAN ja jos petteri yrittää näitä lakeja muuttaa HÄNET KANSA KIVITTÄÄ HELSINGIN TORILLA se on tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei palkkoja ole luvattu nostaa, joten ei se työnteko ole sen kannattavampaa kuin ennenkään, päinvastoin inflaatio jyllää joka kuukausi 7-9 prosentin lukemissa.
Eikö verotusta ollut tarkoitus keventää? Ja tukia kiristää?
Se veroale menee kohonneisiin elinkustannuksiin 🤷
Veroale ei tule edes näkymään sen matalasti palkatun tilillä. Vain rikkaammaat siitä hyötyy. Kannattamaton työ ei muutu yhtään kannattavammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
urpo petteri ulos suomesta kirjoitti:
Se on vaan silti surullista että 100% työllisyyttä ei ole olemassakaan.
Ja vaikka petteri urpo yrittäisi kuinka evätä ihmisen perustuen NIIN SIIHEN TULEE JO LAIT VASTAAN ja jos petteri yrittää näitä lakeja muuttaa HÄNET KANSA KIVITTÄÄ HELSINGIN TORILLA se on tosiasia.
Minä en halua Suomeen minkään näköistä poliittista väkivaltaa, en edes niiden puolueiden edustajien kohdalle, joita inhoan.
Ihmettelen vaan suuresti tuota kokoomuslaisten uhkarohtkeutta. Eikö heitä yhtään pelota, että joku saattaa vaikka tehdä heille tai heidän läheisilleen jotain pahaa?
Luulisi normaalilla ihmisellä olevan joku itsesuojeluvaisto tai syyseuraussuheteiden ymmärryskyky.
Itse ainakaan en uskaltaisi iskeä työttömiä, sairaita ja köyhiä loputtomasti lapiolla päähän, en edes vaikka olisin sen sortin ihminen että suunnattomasti siitä nauttisin. En ole mikään suuri nero tai superälykäs, mutta ymmärrän kyllä, että jos ei omaa mitään rajaa toisten päälle kusemisen suhteen, niin kyllä sieltä jossain vaiheessa joku tulee ja pistää sulle luun kurkkuun.
Eihän normaali ihminen mene karhuakaan heittelemään kivillä tai hakkaamaan kepillä päähän, tai työnnä sormea kyyn suuhun.
Oletteko miettineet millainen vaalitulos meillä on 2027?
Mahtaa demareilla ja vasemmistolla olla joku 40% kannatus, ja kaikki kokkareiden fasistiset sekoilut perutaan saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä työttömien potkijat luulee, että yhteiskunnan koko talousasiat ratkeaa sillä, jos työttömät saadaan alipalkattuihin paskahommiin. Ei ratkea ja sehän me tiedetään. Kenenkään ei pidä suostua huonoihin sopimuksiin tai huono palkkaisiin hommiin. Palkalla pitää tulla toimeen.
Sossutuella ei tarvitse tulla toimeen. Jos rahat ei riitä niin sitten se on oma valinta jättääkö syömättä vai meneekö töihin. Suomalainen sosiaaliturva on aiva liian korkea koska sillä suomalainen olisi rikas todella monessa maassa jos ei lasketa länsimaita. Ei muuta kuin kiristystä lisää työtä välttelville mulkvisteile.
Oikeastaan niin päin, että tuilla elämisestä tehdään vielä kannattamattomampaa. Töiden kannattavuutta se ei lisää mitenkään, eikä työnantajien halua palkata enemmän väkeä. Sadististen ihmisten iloa lisää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen ihminen ilahtuu siitä, että jo ennestään liian pieneksi todettuja tukia vähennetään entisestään?
Minkälainen luonne tulee mieleen?
Kas siinä on oikeistolainen!
Teknolysenko kirjoitti:
Työn tekeminen voisi olla verovapaata, silloin töissä saattaisi olla kivaakin.
Niinpä niin ja sitten ei ole koulua ei teitä ei terveydenhoitoa - verosäästöilläsi maksat väylämaksua , että pääset Vihdistä mummolaan.
Enpä usko. Koen että tämän kaiken takana on se että työnantaja voi ennestään lisätä vaatimuksia työntekijää kohtaan jolloinka työtön tulee huonommalla sopimuksella töihin ja hups, mitenkäs sinä joka olet työssä...Tuota noin, jos et tee halvemmalla kuin tämä työtön joka on tulossa niin... sinusta tulee työtön... (pa*kaset röhönaurut päälle).
ETTÄ NÄIN!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työttömien potkijat luulee, että yhteiskunnan koko talousasiat ratkeaa sillä, jos työttömät saadaan alipalkattuihin paskahommiin. Ei ratkea ja sehän me tiedetään. Kenenkään ei pidä suostua huonoihin sopimuksiin tai huono palkkaisiin hommiin. Palkalla pitää tulla toimeen.
Sossutuella ei tarvitse tulla toimeen. Jos rahat ei riitä niin sitten se on oma valinta jättääkö syömättä vai meneekö töihin. Suomalainen sosiaaliturva on aiva liian korkea koska sillä suomalainen olisi rikas todella monessa maassa jos ei lasketa länsimaita. Ei muuta kuin kiristystä lisää työtä välttelville mulkvisteile.
ihan täysillä toivon että tilallesi palkataan ulkomaan halpis niin pääset sinäkin mulkvistiksi muutenkin kuin luonteen puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Joku kolumnoitsija panikin eilen jo merkille, että Orpon hallitus haluaa parantaa työhaluja pelkällä kepillä. Mitään porkkanaan viittaavaakaan ei ole suoranaisesti siihen tarjolla.
Minut tuo tuollainen panee epäilemään, että mitään OIKEAA TYÖVOIMAPULAA ei tässä maassa olekaan...
TANSKAN MALLI: porrastetaan työttömyysturvaa, korotetaan työttömyyspäivärahaa
SUOMEN MALLI: Porrastetaan työttömyysturvaa, leikataan työttömyyspäivärahaa ja heikennetään kaikkea työttömyysturvaa
Haistaa perskokkareet vi*tu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömyysturva on hyvä juttu olla olemassa silloin kun töitä ei ole. Ei kenenkään mielestäni tarvitse lähteä raskaaseen ei oman alan työhön,suostua outoihin sopimuksiin, matkustaa jonnekin hevonkuuseen tai suostua silpputöihin jos oman alan töitä ei löydy. Ellei itseä sitten kauheasti kiinnosta. Ihmiset voivat työttömänäkin kehittää itseään ja opiskella. Ei se ketään palvele, että työttömän pitäisi kärsiä jostain, johon hän ei ole syypää. Jotkut ihmiset on niin ilkeitä. Eri asia on vuosikausia tuilla kikkailijat, joilla ei ole mitään aikomustakaan työllistyä mutta helposti leimataan kaikki työttömät.
Juuri tälläisten takia tukia pitää leikata.Ei voi olla niin että ollaan työttömänä ja ei suostuta töihin.Koska ei kiinnosta.Ei voi loputtomasti jäädä odottamaan oman alan töitä .
Alue: Aihe vapaa
Onko ap eilen syntynyt vai trolli. 🤔