Vihdoinkin työstä tehdään kannattavampaa kuin tuilla elämisestä ja kotona makaamisesta
Hieno juttu. Monta vuotta tukien nostajat saaneet vetää lonkkaa ja viettää kivoja vapaa päiviä harrastaen mitä haluaa samalla kun työläiset raataneet niska limassa maksaakseen heidän tuet. Ja mikä palkka? Ehkä 100e tai pari enemmän kuin tuilla notkuja. Ei kannattavaa. Onneksi nyt muuttuu ajat!!
Kommentit (230)
Osa-aikatyöstä ei ainakaan tehdä kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työttömien potkijat luulee, että yhteiskunnan koko talousasiat ratkeaa sillä, jos työttömät saadaan alipalkattuihin paskahommiin. Ei ratkea ja sehän me tiedetään. Kenenkään ei pidä suostua huonoihin sopimuksiin tai huono palkkaisiin hommiin. Palkalla pitää tulla toimeen.
Sossutuella ei tarvitse tulla toimeen. Jos rahat ei riitä niin sitten se on oma valinta jättääkö syömättä vai meneekö töihin. Suomalainen sosiaaliturva on aiva liian korkea koska sillä suomalainen olisi rikas todella monessa maassa jos ei lasketa länsimaita. Ei muuta kuin kiristystä lisää työtä välttelville mulkvisteile.
Onko joku työtön potkaissut kissaasi vai mistä tämä valtava raivo kumpuaa? Jotain ongelmia on kyllä selvästi.
Eli mielummin haluatte vähemmän tukia muille, kun enemmän palkkaa että töihin haluttaisiin mennä?
Oletteko tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöstä ei ainakaan tehdä kannattavaa.
Eikä kovin pienipalkkaisesta kokoaikatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
urpo petteri ulos suomesta kirjoitti:
Se on vaan silti surullista että 100% työllisyyttä ei ole olemassakaan.
Ja vaikka petteri urpo yrittäisi kuinka evätä ihmisen perustuen NIIN SIIHEN TULEE JO LAIT VASTAAN ja jos petteri yrittää näitä lakeja muuttaa HÄNET KANSA KIVITTÄÄ HELSINGIN TORILLA se on tosiasia.
Minä en halua Suomeen minkään näköistä poliittista väkivaltaa, en edes niiden puolueiden edustajien kohdalle, joita inhoan.
Ihmettelen vaan suuresti tuota kokoomuslaisten uhkarohtkeutta. Eikö heitä yhtään pelota, että joku saattaa vaikka tehdä heille tai heidän läheisilleen jotain pahaa?
Luulisi normaalilla ihmisellä olevan joku itsesuojeluvaisto tai syyseuraussuheteiden ymmärryskyky.
Itse ainakaan en uskaltaisi iskeä työttömiä, sairaita ja köyhiä loputtomasti lapiolla päähän, en edes vaikka olisin sen sortin ihminen että suunnattomasti siitä nauttisin. En ole mikään suuri nero tai superälykäs, mutta ymmärrän kyllä, että jos ei omaa mitään rajaa toisten päälle kusemisen suhteen, niin kyllä sieltä jossain vaiheessa joku tulee ja pistää sulle luun kurkkuun.
Eihän normaali ihminen mene karhuakaan heittelemään kivillä tai hakkaamaan kepillä päähän, tai työnnä sormea kyyn suuhun.
No siis kato mehä asutaan Suomessa. Ei meillä täällä Suomessa ole mitään poliitikkojen kimppuun käyviä, joten hyvillä mielin voidaan vaikka vähän nasseilla. On totuttu siihen että turvallista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työttömien potkijat luulee, että yhteiskunnan koko talousasiat ratkeaa sillä, jos työttömät saadaan alipalkattuihin paskahommiin. Ei ratkea ja sehän me tiedetään. Kenenkään ei pidä suostua huonoihin sopimuksiin tai huono palkkaisiin hommiin. Palkalla pitää tulla toimeen.
Sossutuella ei tarvitse tulla toimeen. Jos rahat ei riitä niin sitten se on oma valinta jättääkö syömättä vai meneekö töihin. Suomalainen sosiaaliturva on aiva liian korkea koska sillä suomalainen olisi rikas todella monessa maassa jos ei lasketa länsimaita. Ei muuta kuin kiristystä lisää työtä välttelville mulkvisteile.
Onko joku työtön potkaissut kissaasi vai mistä tämä valtava raivo kumpuaa? Jotain ongelmia on kyllä selvästi.
Palkasta viedään 45 prosenttia ihan sen takia että saadaan maleksijat elätettyä. Se on aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun en halua töihin. Olen ylpeästi elämäntapatyötön ja haluan tienata tuilla enemmän kuin työnteolla. Tuet ylös!
Kumma on sinun ylpeydenaihe. Tai niin, sopii se vähemmän älykkäälle. Vaan nyt näyttää siltä, että tuilla " tienaamisesi" loppuu. Se sitten siitä ainoasta aiheestasi ylpeillä.
urpo petteri ulos suomesta kirjoitti:
Se on vaan silti surullista että 100% työllisyyttä ei ole olemassakaan.
Ja vaikka petteri urpo yrittäisi kuinka evätä ihmisen perustuen NIIN SIIHEN TULEE JO LAIT VASTAAN ja jos petteri yrittää näitä lakeja muuttaa HÄNET KANSA KIVITTÄÄ HELSINGIN TORILLA se on tosiasia.
Poliisille pitäisi antaa oikeus lopettaa voimalla kaiken maailman rähisijät. Luoti kalloon vaan työtä vieroksuville terr oristeile.
Ei tälläinen hirmuhallitus kauaa kasassa pysy. Saattaa hajota jo ekaan luottamus äänestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin tavalla saisi palata sellaiseen, että työ, yrittäminen ja yhteiskunnassa mukana oleminen olisivat kantavampia teemoja jo ihan pikkukoululaisilla. Että se työssäkäynti ja osa yhtenä yhteiskunnan rattaana olisi selvyys ja mukava ajatus. Tuntuu, että monella on työelämästä sellainen kokemus, että yhteiskunta pyörii jonkinlaisella tietokoneohjelmalla ihan itsestään, ja että työelämä on vain teatteria jolla halutaan joitakuita nöyryyttää.
Hakku mukaan 5 vuotiaalle "työkokeiluun."
16t. työvuoroon. Tästä 0rpo pitäisi.
Teknolysenko kirjoitti:
Työn tekeminen voisi olla verovapaata, silloin töissä saattaisi olla kivaakin.
Päämääräsi on siis, että " töissä olis kivaa"? Vähissä on motivaatiosi työntekoon. Ei elämässä aina vaan kaikki voi olla kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Laskin juuri, että menetän ehkä noin kaksisataa euroa asumistukea. Olen elänyt perintörahoilla tähänkin asti, joten enemmän taloudellista kannustinta olisi ollut nostaa asuntotukea. Silloin kannattaisi vuokrata työkämppä toiselta paikkakunnalta lyhyen työsuhteen takia. Mutta oikeistolaiset ovat tyhmiä kaikessa muussa kuin yksinkertaisessa kauppismatikassa. He eivät ymmärrä vanhaa viisautta, että hunaja houkuttelee enemmän kärpäsiä kuin etikka.
Ps. Tosin nöyrä kiitos kokoomuslaisille vanhemmilleni. Heidän ansiostaan ehkä vältän leipäjonon. Vihervasureilta tuskin olisi jäänyt mitään.
Viime hallitus jota haukuttiin vihervassureiksi nosti monet kerrat asumistukea.
Juuri siksi onkin hyvä että tuli vihdoinkin järkevä hallitua.Edellinen lisäsi tuilla makaaville lisää tukea.Asukaa siellä missä on varaa asua omilla rahoilla.
Entäs jos ei ole oma rahaa?
Seuraavaksi sanot että mene töihin.
Entäs jos missään päin suomea ei ole varaa elää sillä palkalla mitä maksetaan?
Sitten sanot että mene kouluun.
No nyt ollaan yliopistosta mutta se ei edelleenkään ratkaise sitä ettei ole rahaa elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työttömien potkijat luulee, että yhteiskunnan koko talousasiat ratkeaa sillä, jos työttömät saadaan alipalkattuihin paskahommiin. Ei ratkea ja sehän me tiedetään. Kenenkään ei pidä suostua huonoihin sopimuksiin tai huono palkkaisiin hommiin. Palkalla pitää tulla toimeen.
Ongelma on siinä että e i osata tulla toimeen .Näitä "alipalkattuja paskahommia"tekevät pärjäävät oikein hyvin muualla kuin Helsingissä.Jos haluaa asua siellä eikä halua tehdä töitä niin pitää hyväksyä että tukia leikataan.
Helsingin paska duuni palkalla pärjää hyvin siinä mökissä mikä on esim. 5km päässä Varkauden keskustasta. Ongelma on siinä että sellaista palkkaa ei saa kuin helsingistä kun taas varkaudessa se on vielä pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko miettineet millainen vaalitulos meillä on 2027?
Mahtaa demareilla ja vasemmistolla olla joku 40% kannatus, ja kaikki kokkareiden fasistiset sekoilut perutaan saman tien.
2027? Meinaatko että odotetaan siihen asti?
En ole lukenut uutista, jossa työnantajat velvoitettaisiin maksamaan palkkaa. Näyttää suunta toiselta.
Kun pienimmät palkat ovat liian pieniä niin järkevä ratkaisu olisi nostaa niitä. Kokoomuksen ratkaisu siihen on sosiaalietuuksien ja työttömyysturvan laskeminen. Köyhä saa siis olla entistäkin köyhempi kun eihän niitä palkkoja voi nostaa. Yrityksen voitto pienenee heti jos sitä rahaa aletaan kaiken maailman työläisille jakamaan.
Eikä siinä vielä kaikki. Enemmän työttömiä pitää osallistua talkoilla yrittäjien vaurastuttamisen. Hus, hus työkokeiluihin siitä. Ensivuonna se on työvelvoite kaikille työttömille. Potkujakin on tulossa niin pirun paljon. Aheneet ulos ja tuottavat sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei palkkoja ole luvattu nostaa, joten ei se työnteko ole sen kannattavampaa kuin ennenkään, päinvastoin inflaatio jyllää joka kuukausi 7-9 prosentin lukemissa.
Eikö verotusta ollut tarkoitus keventää? Ja tukia kiristää?
No se 20e minkä kokoomus on luvannut normaaleille ihmisille. Ei riitä edes tulevien arvonlisäveronkorotuksiin.
Jaaha, miten työstä tehdään kannattavampaa? Kaikkia työehtojakin ollaan heikentämässä.
Ainoa joka hyötyy on työnantaja, joka voi sikailla holtittomasti ja kyykyttää työntekijää miten lystää.
Kuinka tyhmä pitää olla jos kuvittelee että kokoomus on työntekijän puolella kuvottavilla ideoillaan.
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun pienimmät palkat ovat liian pieniä niin järkevä ratkaisu olisi nostaa niitä. Kokoomuksen ratkaisu siihen on sosiaalietuuksien ja työttömyysturvan laskeminen. Köyhä saa siis olla entistäkin köyhempi kun eihän niitä palkkoja voi nostaa. Yrityksen voitto pienenee heti jos sitä rahaa aletaan kaiken maailman työläisille jakamaan.
Eikä siinä vielä kaikki. Enemmän työttömiä pitää osallistua talkoilla yrittäjien vaurastuttamisen. Hus, hus työkokeiluihin siitä. Ensivuonna se on työvelvoite kaikille työttömille. Potkujakin on tulossa niin pirun paljon. Aheneet ulos ja tuottavat sisään.
Jep, ihan sairasta logiikkaa ja touhua.
Kunpa edes joskus kosahtais noilla pettereillä omaan nilkkaan toi pahuus, mutta turha toivo, orpokaan ei ole KOSKAAN TEHNYT PÄIVÄÄKÄÄN OIKEITA TÖITÄ.
Suhteilla on porskuttanut elämässä eteenpäin ja puuhastellut vain politiikan ja korruption parissa.
Periaatteessa olet oikeassa. Muualla se tehtäisiin niin, että duunia tekevälle olisi työnteosta merkittävästi taloudellista hyötyä. Suomessa se tehdään niin, että kälyiset tuet otetaan pois. Petteri Orpon historiakäsityksen mukaan Auschwitz oli paratiisi, sillä siellä vallitsi täystyöllisyys.