Vihdoinkin työstä tehdään kannattavampaa kuin tuilla elämisestä ja kotona makaamisesta
Hieno juttu. Monta vuotta tukien nostajat saaneet vetää lonkkaa ja viettää kivoja vapaa päiviä harrastaen mitä haluaa samalla kun työläiset raataneet niska limassa maksaakseen heidän tuet. Ja mikä palkka? Ehkä 100e tai pari enemmän kuin tuilla notkuja. Ei kannattavaa. Onneksi nyt muuttuu ajat!!
Kommentit (230)
Saan huimat ~600€/kk eli työmarkkinatuen. Nyt lähtee sitten se lapsikorotuskin siitä. On kyllä huippuhyvä tuki, Ai että. Ihan verrattavissa palkkaan! T. Työkyvytön
Olen itse kunnalla töissä, ja pelkään, että toimeentulotuen vastikkeellistamisesta tulee täysi kaaos kunnille. Ainakin omassa kotikunnassani on satoja työhaluisia toimeentulotukiasiakkaita, joille ei löydy töitä täältä, tokko muualtakaan.
Isoin ongelma on näiden ihmisten kohdalla puutteet työkyvyssä, sekä heikko ja vanhentunut osaaminen.
Eli Tanskan mallin mahdollisesti koittaessa käytännössä kuntien pitää järjestää "työpaikka" kaikille toimeentulotukiasiakkaille, jotka eivät työllisty yksityiselle sektorille. Tämä sitten tarkoittaisi kaikenlaisen järjettömän puuhastelun / askaroinnin teettämistä puolipakolla. Vaikea edes keksiä sellaisia työtehtäviä, joita voisi tuollaisella joukolla teettää. Käytännössä menisi siihen, että lapiolla kaivettaisiin päivät kuoppia, jotka illalla sitten lapioitaisiin umpeen.
Ja mahdottoman raskasta valvontaa siihen päälle: kuka kirjaa jokaisen tt-tukiasiakkaan saapumisen paikalle? Kuka valvoo heitä? Kuka raportoi mahdollisista sanktioista? Entäs sairastapaukset jne?
Taas menee henkilötyövuosia siihen, kuinka jotkut pakotetaan tekemään täysin turhia askareita, ja toiset heitä valvomaan. Ja molempien työpanos = turha.
Vierailija kirjoitti:
Saan huimat ~600€/kk eli työmarkkinatuen. Nyt lähtee sitten se lapsikorotuskin siitä. On kyllä huippuhyvä tuki, Ai että. Ihan verrattavissa palkkaan! T. Työkyvytön
Oikeistoliberaalien mielestä ihmisten pitäisi tehdä duunia vaikka ruokapalkalla. Ei tietenkään heidän itsensä kun tulee paha paikka.
Miten se tekee työstä kannattavampaa kuin tuilla eläminen?
Vaikka tuista tekisi vastikkeellisia, niin ne samat tuet myönnetään ja sen lisäksi veronmaksajat maksavat tästä työttömien työpanoksen palkatta ottamisesta aiheutuvat lisäkulut.
Työttömyyskorvaukset ovat jo vastikkeellisia, joten työttömien työpanoksen saa ilman työnantajan vastuuta ja palkkaukseen liittyviä kuluja, jonka lisäksi "maksetaan työttömän vaivoikseen ottajalle" korvaus. Ja verovaroilla kasvatetaan tätä järjestelmää, vaikka työnantajan pitäisi maksaa palkkaa työntekijöilleen.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin tavalla saisi palata sellaiseen, että työ, yrittäminen ja yhteiskunnassa mukana oleminen olisivat kantavampia teemoja jo ihan pikkukoululaisilla. Että se työssäkäynti ja osa yhtenä yhteiskunnan rattaana olisi selvyys ja mukava ajatus. Tuntuu, että monella on työelämästä sellainen kokemus, että yhteiskunta pyörii jonkinlaisella tietokoneohjelmalla ihan itsestään, ja että työelämä on vain teatteria jolla halutaan joitakuita nöyryyttää.
Hakku mukaan 5 vuotiaalle "työkokeiluun."
16t. työvuoroon. Tästä 0rpo pitäisi.
Tulee mieleen 1860-luvun nälkävuosien ajan työmaat. Hätäaputöinä teetettiin teitä ja rautateitä, ja palkka maksettiin ruoassa: naula jauhoja päivässä = 425g = noin 1360 kCal.
Jos oli niin nälästä heikko, että ei jaksanut tehdä edes tietöitä, piti askarrella käsitöitä. Kehrätä, kutoa, tehdä lastu- tai tuohitöitä ym. Sitten näitä käsitöitä jäi myymättä, niitä yritettiin kaupustella vielä vuosia jälkikäteen, kun tekijät olivat jo kuukahtaneet nälkään.
Pääasia on muistettava: ei Herra laiskoja ruoki!
Ansiosidonnaisen kertymiseen edellytetään 12 kuukauden työputkea eikä palkkatukitöistä kerry enää ansiosidonnaista. Ihmiset eroaa liitoista ja ne lopetetaan. Sen jälkeen saa poistaa vakituisten vuorolisät ja sanella uudet palkat. Se tässä on tarkoituksena.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se tiedetään, että enemmän siitä palkasta rahaa kertyy ja elämä on vapaampaa ja voi tehdä ja ostaa oman harkintansa mukaan ja käyttää rahaa.
MUTTA JOKU VOIS SITTEN PAKOTTAA NIITÄ TYÖNANTAJIA OTTAMAAN TÖIHIN!
Tälläkin hetkellä Suomessa on noin 200 000 avointa työpaikkaa kokonaistyömarkkinoilla ja työttömiä oli viimeisessä laskennassa noin 220 000, joista osa odottaa sairaus- tai varhaiseläkkeelle pääsyä. Jos vaikka täytetään nuo olemassa olevat työpaikat ensin?
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen kertymiseen edellytetään 12 kuukauden työputkea eikä palkkatukitöistä kerry enää ansiosidonnaista. Ihmiset eroaa liitoista ja ne lopetetaan. Sen jälkeen saa poistaa vakituisten vuorolisät ja sanella uudet palkat. Se tässä on tarkoituksena.
Mahtaako soviteltua päivärahaa enää saada, kun tulee tuo 12 kk sääntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se tiedetään, että enemmän siitä palkasta rahaa kertyy ja elämä on vapaampaa ja voi tehdä ja ostaa oman harkintansa mukaan ja käyttää rahaa.
MUTTA JOKU VOIS SITTEN PAKOTTAA NIITÄ TYÖNANTAJIA OTTAMAAN TÖIHIN!
Tälläkin hetkellä Suomessa on noin 200 000 avointa työpaikkaa kokonaistyömarkkinoilla ja työttömiä oli viimeisessä laskennassa noin 220 000, joista osa odottaa sairaus- tai varhaiseläkkeelle pääsyä. Jos vaikka täytetään nuo olemassa olevat työpaikat ensin?
Ja missä nuo työpaikat on? Työkkärin sivulla on 40000 koko Suomessa.
Moni on maksanut asumistuella ja ansiosidonnaisella omistusasuntoa. Nyt kun tuet viedään niin naapurit on vastuussa kerrostalossa naapureiden yhtiövastikkeista ja yhtiölainoista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki osakkaat menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää.
Vakituisten irtisanomista helpotetaan, syyksi riittää myöhästyminen tai työtehtävä ei ole tarpeeksi hyvin hoidettu.
Olet vastuussa naapurin yhtiölainoista kerrostalossa.
Näitä "hyvä kun pummit joutuu töihin" läppiä kirjoittelevat teinitrollit, kokoomusnuoret, mielenterveyspotilaat ja supertyhmät persuja äänestävä matalapalkka-alojen troglodyytit.
Kerrostalo voi mennä konkurssiin.
Ei työstä ja säästämisestä vieläkään kannattavaa tehdä, kun asumistuki poistetaan yli 10 000€ varallisuuden perusteella.
T. asumistukea saava pienipalkkainen työntekijä, joka säästää eikä ryyppää kaikkia rahoja
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo voi mennä konkurssiin.
Lennät omasta kodista ulos ja asuntovelka jää. Käyt töissä ja maksat vuokraa sekä velkaa.
👏👏👏👏👏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se tiedetään, että enemmän siitä palkasta rahaa kertyy ja elämä on vapaampaa ja voi tehdä ja ostaa oman harkintansa mukaan ja käyttää rahaa.
MUTTA JOKU VOIS SITTEN PAKOTTAA NIITÄ TYÖNANTAJIA OTTAMAAN TÖIHIN!
Et taida ihan olla se penaalin terävin kynä?
Yritykset palkkaavat tekijöitä TARPEESEEN, eivät siksi, että joku käskee. Jos näin toimittaisiin, olisi yksi jos toinenkin firma konkurssissa.
Mutta eikö ole hieman erikoista, että työttömän oletetaan kykenevät tähän?
Miten työttömältä voidaan edellyttää työpaikan saamista, jos siitä kuitenkin päättää työnantaja, jolle ei kuitenkaan aseteta velvollisuutta palkata ketään, vaikka olisi vuosikymmeniä hyväksikäyttänyt työttömien palkatonta "työharjoittelua".
Vielä on silti töitä joista saa vähemmän palkkaa kuin tuolla elämisestä kotona, esim nollatuntisopparityössä kahvilassa saattaa olla jopa viikkoja ettei saa ollenkaan palkkaa ja työtunteja.
Työstä ei tehdä nyt kannattavampaa vaan tuista tehdään entistä huonompia. Heikossa asemassa olevat ihmiset siis pakotetaan todella minimipalkkaisiin töihin jotta he voisivat säilyttää edes sen minimitoimeentulon joka heillä jo ennestää oli. Ja jos eivät työllisty niin vajoavat köyhyysrajan alle.
Samaan hengenvetoon ei voi kuin toivoa, että ne tulevat pakkotyöt - mistä ikinä ne sitten järjestetäänkin - jättävät vähintään 1300-1400 euroa käteen kuukaudessa(eikä päde pääkaupunkiseudulla) ettei mennä johonkin jenkkimeininkiin.