Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Loppuuko omistusasunnon asumistuki kokonaan?
17.06.2023 |
Työtön itsestä riippumattomista syistä, silti pieni omistusasunto on. Ennenkin hädin tuskin selvinnyt työttömyys+asumistuella, mut miten tässä jatkossa sit enää pärjää?
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kosahtaa eniten yksinhuoltajien ja heidän lapsiinsa. Tunnen paljon yh vanhempia, jotka jääneet asumaan koteihinsa eron jälkeen, eikä yhden tulot riitä mitenkään esim. sähkölämmitykseen..
Useimmilla omistusasunnon "omistajilla" on lainaa rutkasti asunnostaan, eli eivät edes omista asuntojaan, vaan pankki.
Asuntokanta on vanhaa, kukaan näitä asuntoja tuskin ostaisi..
Sääli että tuhannet ihmiset joutuvat ulosottoon konkareiden sekoilujen takia.
Vuokra-asuntoon yh voi kolmekin tonnin brutolla saada tukea 400-500 euroa..
Omistusasunto on puolet tuosta..Kyllä niitä purkukuntoisia asuntoja ostellaan ja mitä järkeä on asua asunnossa/talossa, joka purkukuntoinen?
Jotain tukea tuossa asemassa oleville ihmisille varmasti löytyy ja jos ei löydy, talo myyntiin , turha kitistä!
Ette te jotka ostatte asuntoja niin ole sen erikoisemmasa asemassa, kuin ne jotka asuu vuokralla!Todella sairasmielistä ajatella, että te olistte oikeutettuja saamaan tukiaisia juurikin sen vuoksi , kun on talo tai osake.
Sinähän tämän lystin maksumies olet. Me myydään lähiön putkiremppaa-asunto, muutetaan hyvään uudenluileaan saunalliseen asuntoon kasvukeskukseen ja maksatetaan sinulla 700€ vuokra. Ennen maksoit 160€. Työpaikat kun eivät näillä säästötoimilla lisäänny yhtään.
Myös asumistukea vuokra-asuntoihin leikataan ja Helsingin asumistuki on jatkossa sama kuin halvemmissa kaupungeissa, tulee vain 1 maksutaso.
Eli me työikäiset asumme halvissa läävissä. Ja teemme työmarkkinatukitöitä.
Ja sitä paitsi, vuokra-asuntoon saa asumistukea vasta, kun on 10000 tilillä eli sun pitää eka käyttää asunnosta saadut rahat. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ara asunnot muuttuvat määräaikaisiksi. Nyt niissä asuu myös hyvätuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kosahtaa eniten yksinhuoltajien ja heidän lapsiinsa. Tunnen paljon yh vanhempia, jotka jääneet asumaan koteihinsa eron jälkeen, eikä yhden tulot riitä mitenkään esim. sähkölämmitykseen..
Useimmilla omistusasunnon "omistajilla" on lainaa rutkasti asunnostaan, eli eivät edes omista asuntojaan, vaan pankki.
Asuntokanta on vanhaa, kukaan näitä asuntoja tuskin ostaisi..
Sääli että tuhannet ihmiset joutuvat ulosottoon konkareiden sekoilujen takia.
Vuokra-asuntoon yh voi kolmekin tonnin brutolla saada tukea 400-500 euroa..
Omistusasunto on puolet tuosta..Kyllä niitä purkukuntoisia asuntoja ostellaan ja mitä järkeä on asua asunnossa/talossa, joka purkukuntoinen?
Jotain tukea tuossa asemassa oleville ihmisille varmasti löytyy ja jos ei löydy, talo myyntiin , turha kitistä!
Ette te jotka ostatte asuntoja niin ole sen erikoisemmasa asemassa, kuin ne jotka asuu vuokralla!Todella sairasmielistä ajatella, että te olistte oikeutettuja saamaan tukiaisia juurikin sen vuoksi , kun on talo tai osake.
Sinähän tämän lystin maksumies olet. Me myydään lähiön putkiremppaa-asunto, muutetaan hyvään uudenluileaan saunalliseen asuntoon kasvukeskukseen ja maksatetaan sinulla 700€ vuokra. Ennen maksoit 160€. Työpaikat kun eivät näillä säästötoimilla lisäänny yhtään.
Myös asumistukea vuokra-asuntoihin leikataan ja Helsingin asumistuki on jatkossa sama kuin halvemmissa kaupungeissa, tulee vain 1 maksutaso.
Eli me työikäiset asumme halvissa läävissä. Ja teemme työmarkkinatukitöitä.
Ja sitä paitsi, vuokra-asuntoon saa asumistukea vasta, kun on 10000 tilillä eli sun pitää eka käyttää asunnosta saadut rahat. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Meidän työikäisten pitää maksaa eläkkeitä 33 miljardia, eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia esim. eläkeläisten hoitokodit, palvelusetelit, kelan hoitotuki, kun heillä kotona käy kotihoitaja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vihdoinkin puututaan asumistuen porsaanreikiin. Olen aina ihmetellyt, miten voi olla mahdollista että velkaisiin omistusasuntoihin maksetaan asumistukea. Jokainen maksakoot velkansa itse.
Velallinen voi mennä pankkiin ja neuvotella sopimuksen uusiksi. Tai vaihtaa pankkia. Pyytää lyhennysvapaata ja maksaa vain korot. Ottaa vakuutuksen. Keinoja on, Siihen ei yhteiskunnan rahoja tarvita.
Pankin hylkäämä maksujärjestely viestittää, ettei maksukykyä enää ole. Tai vakuudet ei riitä. Silloin on aika realisoida omaisuutta.
Veronmaksajat eivät ole maksukykyynsä nähden liian suuria asuntolainoja ottavien ihmisten lainojen takaajia.
Puhut puuta heinää. Edelleen, velkoihin ei nytkään tukea makseta. Ainoastaan asumiskuluihin, ja juuri tämän takia omistusasumisen tukeminen on puolet halvempaa valtiolle kuin vuokra-asumisen.
Asuja tarvitsee tukea enemmän vuokra-asunnossa asuessaan, tuen tarve ei poistu vaan kasvaa.Ei ole puuta heinää. Vastikkeen ja korkojen loppusumma vaikuttaa suoraan asuntovelallisen lainanmaksukykyyn.
Kannattaa tarkistaa Kelan sivuilta, mihin kaikkeen asumistukea maksetaan. Valitse kohta osakeasunto. Voit yllättyä. Vihdoinkin tämä loppuu.
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-eri-asumismuotoihin#osakeasunto
Lainanmaksukykyyn?
Lainaa ei oteta huomioon lainkaan asumistukeen joten mitä höpötät? Minimillä mennään joka tapauksessa. Oletko todella sitä mieltä että omistusasujan(lue velkaisen ihmisen) tulisi kuolla nälkään?
Vuokraan saa edelleenkin tuplasti sitä asumistukea kun summat ovat suurempia. Vuokranantajan välistä vetämään tuottoonkin.
Häpeä!
Jos omistusasunto on nälkään kuolemaa tärkeämpää niin sitten kuolee nälkään. On järjen köyhyyttä ajatella noin, että kun on asuntolainaa niin pitäisi siihen saada tukea, asunto myyntiin niin loppuu kittuuttaminen!
Kuin paljon täällä on raivostuttavan yksinkertaisia ihmisiä, rahanahneita, jotka on sitten mollaamassa vuokralla asujia.
Otappa vaan selvää, kuka saa asumistueka ja millä perusteella silloin , kun kyseessä työtön esim. yksineläjä. Asumistuen määrä riippuu myös siitä, missä kunnassa asuu.
Esim. jos asunto 46 neliöö ja vuokra 630e/kk + vesiennakko 15e/kk, johon kuuluu katoksellinen autopaikka vaikka ei autoa , asumistuki on työttömälle yksineläjälle n. 153 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kosahtaa eniten yksinhuoltajien ja heidän lapsiinsa. Tunnen paljon yh vanhempia, jotka jääneet asumaan koteihinsa eron jälkeen, eikä yhden tulot riitä mitenkään esim. sähkölämmitykseen..
Useimmilla omistusasunnon "omistajilla" on lainaa rutkasti asunnostaan, eli eivät edes omista asuntojaan, vaan pankki.
Asuntokanta on vanhaa, kukaan näitä asuntoja tuskin ostaisi..
Sääli että tuhannet ihmiset joutuvat ulosottoon konkareiden sekoilujen takia.
Vuokra-asuntoon yh voi kolmekin tonnin brutolla saada tukea 400-500 euroa..
Omistusasunto on puolet tuosta..Kyllä niitä purkukuntoisia asuntoja ostellaan ja mitä järkeä on asua asunnossa/talossa, joka purkukuntoinen?
Jotain tukea tuossa asemassa oleville ihmisille varmasti löytyy ja jos ei löydy, talo myyntiin , turha kitistä!
Ette te jotka ostatte asuntoja niin ole sen erikoisemmasa asemassa, kuin ne jotka asuu vuokralla!Todella sairasmielistä ajatella, että te olistte oikeutettuja saamaan tukiaisia juurikin sen vuoksi , kun on talo tai osake.
Sinähän tämän lystin maksumies olet. Me myydään lähiön putkiremppaa-asunto, muutetaan hyvään uudenluileaan saunalliseen asuntoon kasvukeskukseen ja maksatetaan sinulla 700€ vuokra. Ennen maksoit 160€. Työpaikat kun eivät näillä säästötoimilla lisäänny yhtään.
Myös asumistukea vuokra-asuntoihin leikataan ja Helsingin asumistuki on jatkossa sama kuin halvemmissa kaupungeissa, tulee vain 1 maksutaso.
Eli me työikäiset asumme halvissa läävissä. Ja teemme työmarkkinatukitöitä.
Ja sitä paitsi, vuokra-asuntoon saa asumistukea vasta, kun on 10000 tilillä eli sun pitää eka käyttää asunnosta saadut rahat. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Äkkiäkös ne rahat on käytetty. Jos sitä on yhtään enempää, niin pioli vuotta kortistosta pois vaikka johonkin ihanaan reissuun, niin siinä se. Jäljellä on vuokratakuu rahat ja sen verran, että pärjää tukikäsittelyn ajan. Kela ei voi rahan käyttöön puuttua, jos et nauti sen etuisuuksia. Nykyisin pyydetään tuloselvitys kolmelta kuukaudelta. Ja aina voi maksaa lainoja pois, niin saa kuititkin menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kosahtaa eniten yksinhuoltajien ja heidän lapsiinsa. Tunnen paljon yh vanhempia, jotka jääneet asumaan koteihinsa eron jälkeen, eikä yhden tulot riitä mitenkään esim. sähkölämmitykseen..
Useimmilla omistusasunnon "omistajilla" on lainaa rutkasti asunnostaan, eli eivät edes omista asuntojaan, vaan pankki.
Asuntokanta on vanhaa, kukaan näitä asuntoja tuskin ostaisi..
Sääli että tuhannet ihmiset joutuvat ulosottoon konkareiden sekoilujen takia.
Vuokra-asuntoon yh voi kolmekin tonnin brutolla saada tukea 400-500 euroa..
Omistusasunto on puolet tuosta..Kyllä niitä purkukuntoisia asuntoja ostellaan ja mitä järkeä on asua asunnossa/talossa, joka purkukuntoinen?
Jotain tukea tuossa asemassa oleville ihmisille varmasti löytyy ja jos ei löydy, talo myyntiin , turha kitistä!
Ette te jotka ostatte asuntoja niin ole sen erikoisemmasa asemassa, kuin ne jotka asuu vuokralla!Todella sairasmielistä ajatella, että te olistte oikeutettuja saamaan tukiaisia juurikin sen vuoksi , kun on talo tai osake.
Sinähän tämän lystin maksumies olet. Me myydään lähiön putkiremppaa-asunto, muutetaan hyvään uudenluileaan saunalliseen asuntoon kasvukeskukseen ja maksatetaan sinulla 700€ vuokra. Ennen maksoit 160€. Työpaikat kun eivät näillä säästötoimilla lisäänny yhtään.
Myös asumistukea vuokra-asuntoihin leikataan ja Helsingin asumistuki on jatkossa sama kuin halvemmissa kaupungeissa, tulee vain 1 maksutaso.
Eli me työikäiset asumme halvissa läävissä. Ja teemme työmarkkinatukitöitä.
Ja sitä paitsi, vuokra-asuntoon saa asumistukea vasta, kun on 10000 tilillä eli sun pitää eka käyttää asunnosta saadut rahat. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Äkkiäkös ne rahat on käytetty. Jos sitä on yhtään enempää, niin pioli vuotta kortistosta pois vaikka johonkin ihanaan reissuun, niin siinä se. Jäljellä on vuokratakuu rahat ja sen verran, että pärjää tukikäsittelyn ajan. Kela ei voi rahan käyttöön puuttua, jos et nauti sen etuisuuksia. Nykyisin pyydetään tuloselvitys kolmelta kuukaudelta. Ja aina voi maksaa lainoja pois, niin saa kuititkin menoista.
Niin ja mökin saa omistaa, mutta jos on mökki niin ei saa toimeentulotukea.
Sama juttu on, kun toinen vanhempasi kuolee, sulle tulee perintöverot, mutta asuntoa ei voi myydä, kun leski asuu siinä ja jos olet perikunnan osakas niin et saa toimeentulotukea, en tiedä saako jatkossa asumistukeakaan.
Jos asunton on 300 000 niin perintövero on 13000, tosin en tiedä haluaako ihmiset kieltäytä Helsingin osake perinnöstä ja jos kieltäytyy niin se menee automaattisesti omalle lapselle.
Asiaa ei helpota, että irtisanomissuoja heikkenee kaikilla ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli myytäviä asuntojakin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vihdoinkin puututaan asumistuen porsaanreikiin. Olen aina ihmetellyt, miten voi olla mahdollista että velkaisiin omistusasuntoihin maksetaan asumistukea. Jokainen maksakoot velkansa itse.
Velallinen voi mennä pankkiin ja neuvotella sopimuksen uusiksi. Tai vaihtaa pankkia. Pyytää lyhennysvapaata ja maksaa vain korot. Ottaa vakuutuksen. Keinoja on, Siihen ei yhteiskunnan rahoja tarvita.
Pankin hylkäämä maksujärjestely viestittää, ettei maksukykyä enää ole. Tai vakuudet ei riitä. Silloin on aika realisoida omaisuutta.
Veronmaksajat eivät ole maksukykyynsä nähden liian suuria asuntolainoja ottavien ihmisten lainojen takaajia.
Puhut puuta heinää. Edelleen, velkoihin ei nytkään tukea makseta. Ainoastaan asumiskuluihin, ja juuri tämän takia omistusasumisen tukeminen on puolet halvempaa valtiolle kuin vuokra-asumisen.
Asuja tarvitsee tukea enemmän vuokra-asunnossa asuessaan, tuen tarve ei poistu vaan kasvaa.Ei ole puuta heinää. Vastikkeen ja korkojen loppusumma vaikuttaa suoraan asuntovelallisen lainanmaksukykyyn.
Kannattaa tarkistaa Kelan sivuilta, mihin kaikkeen asumistukea maksetaan. Valitse kohta osakeasunto. Voit yllättyä. Vihdoinkin tämä loppuu.
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-eri-asumismuotoihin#osakeasunto
Lainanmaksukykyyn?
Lainaa ei oteta huomioon lainkaan asumistukeen joten mitä höpötät? Minimillä mennään joka tapauksessa. Oletko todella sitä mieltä että omistusasujan(lue velkaisen ihmisen) tulisi kuolla nälkään?
Vuokraan saa edelleenkin tuplasti sitä asumistukea kun summat ovat suurempia. Vuokranantajan välistä vetämään tuottoonkin.Häpeä!
Jos omistusasunto on nälkään kuolemaa tärkeämpää niin sitten kuolee nälkään. On järjen köyhyyttä ajatella noin, että kun on asuntolainaa niin pitäisi siihen saada tukea, asunto myyntiin niin loppuu kittuuttaminen!
Kuin paljon täällä on raivostuttavan yksinkertaisia ihmisiä, rahanahneita, jotka on sitten mollaamassa vuokralla asujia.
Otappa vaan selvää, kuka saa asumistueka ja millä perusteella silloin , kun kyseessä työtön esim. yksineläjä. Asumistuen määrä riippuu myös siitä, missä kunnassa asuu.
Esim. jos asunto 46 neliöö ja vuokra 630e/kk + vesiennakko 15e/kk, johon kuuluu katoksellinen autopaikka vaikka ei autoa , asumistuki on työttömälle yksineläjälle n. 153 euroa.
Laskurin mukaan se tuki on vuokra-asuntoon 315 ja omistusasuntoon se olisi noin 90€. Nämä siis ei Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kosahtaa eniten yksinhuoltajien ja heidän lapsiinsa. Tunnen paljon yh vanhempia, jotka jääneet asumaan koteihinsa eron jälkeen, eikä yhden tulot riitä mitenkään esim. sähkölämmitykseen..
Useimmilla omistusasunnon "omistajilla" on lainaa rutkasti asunnostaan, eli eivät edes omista asuntojaan, vaan pankki.
Asuntokanta on vanhaa, kukaan näitä asuntoja tuskin ostaisi..
Sääli että tuhannet ihmiset joutuvat ulosottoon konkareiden sekoilujen takia.
Vuokra-asuntoon yh voi kolmekin tonnin brutolla saada tukea 400-500 euroa..
Omistusasunto on puolet tuosta..Kyllä niitä purkukuntoisia asuntoja ostellaan ja mitä järkeä on asua asunnossa/talossa, joka purkukuntoinen?
Jotain tukea tuossa asemassa oleville ihmisille varmasti löytyy ja jos ei löydy, talo myyntiin , turha kitistä!
Ette te jotka ostatte asuntoja niin ole sen erikoisemmasa asemassa, kuin ne jotka asuu vuokralla!Todella sairasmielistä ajatella, että te olistte oikeutettuja saamaan tukiaisia juurikin sen vuoksi , kun on talo tai osake.
Sinähän tämän lystin maksumies olet. Me myydään lähiön putkiremppaa-asunto, muutetaan hyvään uudenluileaan saunalliseen asuntoon kasvukeskukseen ja maksatetaan sinulla 700€ vuokra. Ennen maksoit 160€. Työpaikat kun eivät näillä säästötoimilla lisäänny yhtään.
Myös asumistukea vuokra-asuntoihin leikataan ja Helsingin asumistuki on jatkossa sama kuin halvemmissa kaupungeissa, tulee vain 1 maksutaso.
Eli me työikäiset asumme halvissa läävissä. Ja teemme työmarkkinatukitöitä.
Ja sitä paitsi, vuokra-asuntoon saa asumistukea vasta, kun on 10000 tilillä eli sun pitää eka käyttää asunnosta saadut rahat. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Äkkiäkös ne rahat on käytetty. Jos sitä on yhtään enempää, niin pioli vuotta kortistosta pois vaikka johonkin ihanaan reissuun, niin siinä se. Jäljellä on vuokratakuu rahat ja sen verran, että pärjää tukikäsittelyn ajan. Kela ei voi rahan käyttöön puuttua, jos et nauti sen etuisuuksia. Nykyisin pyydetään tuloselvitys kolmelta kuukaudelta. Ja aina voi maksaa lainoja pois, niin saa kuititkin menoista.
Niin ja mökin saa omistaa, mutta jos on mökki niin ei saa toimeentulotukea.
Sama juttu on, kun toinen vanhempasi kuolee, sulle tulee perintöverot, mutta asuntoa ei voi myydä, kun leski asuu siinä ja jos olet perikunnan osakas niin et saa toimeentulotukea, en tiedä saako jatkossa asumistukeakaan.
Jos asunton on 300 000 niin perintövero on 13000, tosin en tiedä haluaako ihmiset kieltäytä Helsingin osake perinnöstä ja jos kieltäytyy niin se menee automaattisesti omalle lapselle.
Asiaa ei helpota, että irtisanomissuoja heikkenee kaikilla ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli myytäviä asuntojakin riittää.
Jos mä olisin politiikassa niin muuttaisin omaisuuden suojaa ja leikkaisin myös eläkkeitä, mutta en tietenkään mitään 1000 euron eläkkeitä vaan suurempia. Lisäksi jakaisin julkisen palkkoja niin, että 5000 palkalla voisi olla töissä 2. Näin saataisiin myös lisää asiakkaita kaupan alalle ja palvelualalle, koska nyt ihmisiä kuolee 60000 vuodessa ja palkattomilla työkokeilijoilla ei ole rahaa parturiin ja kahvilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Ja kohta voidaan irtisanoa vakituisia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Valtion budjetti on 80 miljardia josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kosahtaa eniten yksinhuoltajien ja heidän lapsiinsa. Tunnen paljon yh vanhempia, jotka jääneet asumaan koteihinsa eron jälkeen, eikä yhden tulot riitä mitenkään esim. sähkölämmitykseen..
Useimmilla omistusasunnon "omistajilla" on lainaa rutkasti asunnostaan, eli eivät edes omista asuntojaan, vaan pankki.
Asuntokanta on vanhaa, kukaan näitä asuntoja tuskin ostaisi..
Sääli että tuhannet ihmiset joutuvat ulosottoon konkareiden sekoilujen takia.
Vuokra-asuntoon yh voi kolmekin tonnin brutolla saada tukea 400-500 euroa..
Omistusasunto on puolet tuosta..Kyllä niitä purkukuntoisia asuntoja ostellaan ja mitä järkeä on asua asunnossa/talossa, joka purkukuntoinen?
Jotain tukea tuossa asemassa oleville ihmisille varmasti löytyy ja jos ei löydy, talo myyntiin , turha kitistä!
Ette te jotka ostatte asuntoja niin ole sen erikoisemmasa asemassa, kuin ne jotka asuu vuokralla!Todella sairasmielistä ajatella, että te olistte oikeutettuja saamaan tukiaisia juurikin sen vuoksi , kun on talo tai osake.
Sinähän tämän lystin maksumies olet. Me myydään lähiön putkiremppaa-asunto, muutetaan hyvään uudenluileaan saunalliseen asuntoon kasvukeskukseen ja maksatetaan sinulla 700€ vuokra. Ennen maksoit 160€. Työpaikat kun eivät näillä säästötoimilla lisäänny yhtään.
Myös asumistukea vuokra-asuntoihin leikataan ja Helsingin asumistuki on jatkossa sama kuin halvemmissa kaupungeissa, tulee vain 1 maksutaso.
Eli me työikäiset asumme halvissa läävissä. Ja teemme työmarkkinatukitöitä.
Ja sitä paitsi, vuokra-asuntoon saa asumistukea vasta, kun on 10000 tilillä eli sun pitää eka käyttää asunnosta saadut rahat. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Äkkiäkös ne rahat on käytetty. Jos sitä on yhtään enempää, niin pioli vuotta kortistosta pois vaikka johonkin ihanaan reissuun, niin siinä se. Jäljellä on vuokratakuu rahat ja sen verran, että pärjää tukikäsittelyn ajan. Kela ei voi rahan käyttöön puuttua, jos et nauti sen etuisuuksia. Nykyisin pyydetään tuloselvitys kolmelta kuukaudelta. Ja aina voi maksaa lainoja pois, niin saa kuititkin menoista.
Niin ja mökin saa omistaa, mutta jos on mökki niin ei saa toimeentulotukea.
Sama juttu on, kun toinen vanhempasi kuolee, sulle tulee perintöverot, mutta asuntoa ei voi myydä, kun leski asuu siinä ja jos olet perikunnan osakas niin et saa toimeentulotukea, en tiedä saako jatkossa asumistukeakaan.
Jos asunton on 300 000 niin perintövero on 13000, tosin en tiedä haluaako ihmiset kieltäytä Helsingin osake perinnöstä ja jos kieltäytyy niin se menee automaattisesti omalle lapselle.
Asiaa ei helpota, että irtisanomissuoja heikkenee kaikilla ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli myytäviä asuntojakin riittää.
Jos mä olisin politiikassa niin muuttaisin omaisuuden suojaa ja leikkaisin myös eläkkeitä, mutta en tietenkään mitään 1000 euron eläkkeitä vaan suurempia. Lisäksi jakaisin julkisen palkkoja niin, että 5000 palkalla voisi olla töissä 2. Näin saataisiin myös lisää asiakkaita kaupan alalle ja palvelualalle, koska nyt ihmisiä kuolee 60000 vuodessa ja palkattomilla työkokeilijoilla ei ole rahaa parturiin ja kahvilaan.
Lisäksi leikkaisin yritystukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Valtion budjetti on 80 miljardia josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Jos tuosta vaikka edes viidesosa saataisiin tavallisiin töihin, niin se ei tarkoittaisi vain 1 miljardin säästöä menoissa, mutta toisi lisäksi verotuloja näiltä työntekijöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Valtion budjetti on 80 miljardia josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Jos tuosta vaikka edes viidesosa saataisiin tavallisiin töihin, niin se ei tarkoittaisi vain 1 miljardin säästöä menoissa, mutta toisi lisäksi verotuloja näiltä työntekijöiltä.
Kohta saa irtisanoa vakituisia joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Saadaan myös lyhentää lomia ja leikata lisiä. Koskee myös valtiota ja kaupungin työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Nämä ehdotetut muutokset ovat ihan suoraan kuin Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmasta. Ihmiselle osoitetaan asunto ja nimellinen työpaikka ja muutoksen mahdollisuus evätään. Veroja maksavat kyllästyjät vaimennetaan ja laitetaan samaan myllyyn. Et sinä eliittiin pääse kyllästymällä. Älä edes kuvittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Valtion budjetti on 80 miljardia josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Jos tuosta vaikka edes viidesosa saataisiin tavallisiin töihin, niin se ei tarkoittaisi vain 1 miljardin säästöä menoissa, mutta toisi lisäksi verotuloja näiltä työntekijöiltä.
Kohta saa irtisanoa vakituisia joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Saadaan myös lyhentää lomia ja leikata lisiä. Koskee myös valtiota ja kaupungin työpaikkoja.
Jos lakkoilet niin sakkomaksu 200 päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Valtion budjetti on 80 miljardia josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Jos tuosta vaikka edes viidesosa saataisiin tavallisiin töihin, niin se ei tarkoittaisi vain 1 miljardin säästöä menoissa, mutta toisi lisäksi verotuloja näiltä työntekijöiltä.
Kohta saa irtisanoa vakituisia joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Saadaan myös lyhentää lomia ja leikata lisiä. Koskee myös valtiota ja kaupungin työpaikkoja.
Irtisanomissyyksi käy jatkossa myöhästyminen tai työtehtävästä kieltäytyminen, tulee vaikka englannin kielinen asiakas niin puhut englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Valtion budjetti on 80 miljardia josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja 90000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Jos tuosta vaikka edes viidesosa saataisiin tavallisiin töihin, niin se ei tarkoittaisi vain 1 miljardin säästöä menoissa, mutta toisi lisäksi verotuloja näiltä työntekijöiltä.
Kohta saa irtisanoa vakituisia joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Saadaan myös lyhentää lomia ja leikata lisiä. Koskee myös valtiota ja kaupungin työpaikkoja.
Irtisanomissyyksi käy jatkossa myöhästyminen tai työtehtävästä kieltäytyminen, tulee vaikka englannin kielinen asiakas niin puhut englantia.
Kun katsoo työpaikkailmoituksia niin monessa on edellytyksenä englannin osaaminen, ainakin toimistotöissä.
Ja ravintola-alalla on englanninkielisiä asiakkaita esim. turistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas niitä ihmisiä jotka joutuvat maksamaan nettopalkastaan asuntolainan ja kohonneet korot ja yhtiövastikkeet. Nettopalkka sen kun pienenee kun veroja tarvitaan lisää jotta voidaan maksaa asumistukea toisille pienituloisemmille omistusasujille. Mitä järkeä?
Veroja maksavat työssäkäyvät alkavat kyllästyä sosialismiin. Siitä kertoo myös vaalirulos.
Työikäisistä miehistö 1/3 äänesti persuja. Persut on suosituin puolue kaikissa ikäryhmissä paitsi yli 65 vuotiaat (eläkeläiset).
Nämä ehdotetut muutokset ovat ihan suoraan kuin Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmasta. Ihmiselle osoitetaan asunto ja nimellinen työpaikka ja muutoksen mahdollisuus evätään. Veroja maksavat kyllästyjät vaimennetaan ja laitetaan samaan myllyyn. Et sinä eliittiin pääse kyllästymällä. Älä edes kuvittele.
Neuvostoliitossa työläinen ei saanut autoa vrt. toimeentulotukea ei myönnetä, jos on auto. Molemmissa tapauksissa auto on evätty, vaikka sitä ei kielletä. Vastikkeellinen sosiaaliturva on aivan samaa kuin jokaiselle taattu työpaikka Neuvostoliitossa oli. Ketään ei kiinnosta kuka lystin maksaa, kunhan pysyt töissäsi ja olet hiljaa. Molemmissa maissa oluen hintaa laskettiin, koska sillä pidetään kansa tyytyväisenä.
Alue: Aihe vapaa
Sinähän tämän lystin maksumies olet. Me myydään lähiön putkiremppaa-asunto, muutetaan hyvään uudenluileaan saunalliseen asuntoon kasvukeskukseen ja maksatetaan sinulla 700€ vuokra. Ennen maksoit 160€. Työpaikat kun eivät näillä säästötoimilla lisäänny yhtään.