Loppuuko omistusasunnon asumistuki kokonaan?

https://rapsodia.info/sina-et-enaa-omista-saunankiuasta-tai-takkaa-mutt…

Varusteleka myy tuotteita,joilla pärjää metsässä asuen. Telttaan kamina niin pärjää talven yli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako toimeentulotulea edelleen omistusasuntoon?

Kyllä, mutta pitää täyttää toimeentulotukiehdot tietenkin muuten. Eli ensin on myytävä muu käypä omaisuus, kuten auto tai joku perintöosuus vaikkapa metsästä.

 

Autoa ei yleensä tarvi myydä, jos voi perustella sen tarpeellisuuden sekä osoittaa, että autoliike ei maksaisi siitä yli 5000 euroa sisäänostaessaan tms. Ulosmyyntihinnat on korkeampia, mutta Kela kysyy korkeintaan vain sitä hintaa minkä saisi autosta pois myydessä. Yleensä toimeentulotuen hakijoiden autot on niin halpoja ettei se estä toimeentulotuen saantia.

Olet väärässä. Ekanakin, jos et ole työssä, et tarvitse myöskään autoa. MIhinkään muuhun ei autoa tarvita kuin työssäkäyntiin ellei jukiset kulje (ja usein ne kulkee) Kävely ja pyörä riittää myös useimmille kulkuvälineeksi. Muistelen myös kuulleeni että 2000 euroa on se auton hintaraja.

Vanhus asuu pienessä, vanhassa kaksiossa, omistusasunnossa. Eläke alle tuhat euroa/kk. Hän saa asumistukea 100 euroa/kk.

Jos hän myy asuntonsa (halvalla, koska asunto on syrjäseudulla) ja muuttaa sitten kaupunkiin vuokrayksiöön tai -kaksioon, jonka vuokra on 450-700 euroa, niin hän saa sen jälkeen enemmän asumistukea kuin tuo 100 euroa/kk.

Eikö valtiolle tule kalliimmaksi pakottaa ihmiset myymään asuntonsa ja asumaan vuokralla?

Toki he, jotka saavat asunnostaan rahaa riittävästi, maksavat vuokriaan niillä rahoilla ensin ilman asumistukea, mutta jossain vaiheessa rahat loppuvat ja asunnon vuokrakin nousee, joten tulee aika, jolloin entinen omistusasuja saa taas asumistukea ja vielä enemmän kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

muakin kiinnostais. miten tää menee, tietääkö kukaan?

Vuoden tulee,sitten ei enää.On myös pienentynyt jo.

Potku persauksille ja perhe kadulle. Pakkohuutokaupasta ostamme asuntosi pilkkahintaan. Saat tulla vuokralle toki takaisin.

Terveisin Kokoomus

Lakiin tuli ehto että vaikutuksia seurataan ja kohtuuttomat tilanteet myöhemmin korjataan,SaaS nähdä tapahtuuko.

Mika kirjoitti:

Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi tukea työttömän asumista omistusasunnossa? Täysin älytöntä touhua

Jos esim. jo yli 50-vuotias työtön saa pienen asumistuen yhteiskunnalta, niin hän pärjää sitten pienillä tuloillaan luultavasti loppuikänsä, mutta jos hän ei sitä tukea saa, ja myy asuntonsa pilkkahintaan, kun on vain  pieni yksiö ja vieläpä taloyhtiössä, johon on tulossa putkiremppa, niin asunnosta ei juuri mitään saa.

Sen jälkeen rahaa on vähän aikaa enemmän, ehkä 30.000 euroa, mutta kun sillä makselee muutaman vuoden 600 euron vuokraa, niin ei kauaa kestä, kun tämä työtön on hakemassa asumistukea ja toimeentulotukea, eli se, että häneltä evätään se pieni asumistuki, tuottaa muutaman vuoden kuluttua tilanteen, että yhteiskunta maksaakin hänelle paljon enemmän kuin silloin kun hän asui omistusasunnossa.

Toivottavasti hän saa työpaikan. Se ei ole aina helppoa, jos ikää on lähes 60 vuotta eikä eläkkeelle pääse ja kehossakin on jo monenlaista kremppaa, mitkä eivät ole itseaiheutettuja. Tätini 61-vee on entinen henkilöstöpäällikkö, ollut työttömänä 3 vuotta. Hän sairastaa selkäydinkanavan ahtaumaa, odottaa leikkausta, johon toivottavasti joskus pääsee, mutta pääseekö vielä joskus töihin... Se vaikuttaa aika epätodennäköiseltä.

Omistusasuntojen asumistukien loppuu vuoden päästä. 1.1.2025

Saako leskeneläkettä jos tappaa puolisonsa ?

Vierailija kirjoitti:

"Leskeneläkettä saa 240000. Leskeneläkettä saa myös, jos menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana."

Saako leskeneläkettä jos tappaa puolisonsa ?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, näin se menee. Ja se on ihan oikein! Ei ole reilua, että yhteiskunnnan tuilla kustannetaan omaisuutta joillekin.

Asunto myyntiin, jos ei ilman asumistukia pärjää.

Sen verran vain, että jokainen asunto on jonkun omaisuutta. Joko yksityishenkilö tai joku yhtiö omistaa asunnon. Olen aina ihmetellyt, kun näistä asioista puhutaan. Asumistuella tuetaan aina epäsuorasti myös sitä omistajaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!

Nämä Pikku-Petterin junailemat kurjistamiset ovat ylipäätään kohtuuttomia - näiden seurauksena tullaan näkemään todella lohduttomia kohtaloita. 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!

Nämä Pikku-Petterin junailemat kurjistamiset ovat ylipäätään kohtuuttomia - näiden seurauksena tullaan näkemään todella lohduttomia kohtaloita. 😢

Näin on näreet! 

Vierailija kirjoitti:

Vanhus asuu pienessä, vanhassa kaksiossa, omistusasunnossa. Eläke alle tuhat euroa/kk. Hän saa asumistukea 100 euroa/kk.

Jos hän myy asuntonsa (halvalla, koska asunto on syrjäseudulla) ja muuttaa sitten kaupunkiin vuokrayksiöön tai -kaksioon, jonka vuokra on 450-700 euroa, niin hän saa sen jälkeen enemmän asumistukea kuin tuo 100 euroa/kk.

 

Eikö valtiolle tule kalliimmaksi pakottaa ihmiset myymään asuntonsa ja asumaan vuokralla?

Toki he, jotka saavat asunnostaan rahaa riittävästi, maksavat vuokriaan niillä rahoilla ensin ilman asumistukea, mutta jossain vaiheessa rahat loppuvat ja asunnon vuokrakin nousee, joten tulee aika, jolloin entinen omistusasuja saa taas asumistukea ja vielä enemmän kuin ennen.

Koskee yleisen asumistuen saajia.

Ollaan siinä tilanteessa, että joudun laittamaan lapset omilleen heti, kun toinenkin täyttää 18, koska emme saa enää asumistukea. Sen jälkeen lapset saavat ja minä saan eläkkeensaajan asumistukea, kun asun yksin. Hei, me säästetään!

Lapset tietysti joutuvat käyttämään säästönsä ja ottamaan syömävelkaa, opiskelijoita kun ovat. Nuorempi on ollut aika itkuinen, ei haluaisi vielä muuttaa, kun lukiokin on kesken, mutta ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntojen asumistukien loppuu vuoden päästä. 1.1.2025

Se on yleisen asumistuen piiriin kuuluvien omistusasuntojen, ainakin toistaiseksi näin hallitus ilmoittanut, eikä lakiesitystäkään ole muuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Varusteleka myy tuotteita,joilla pärjää metsässä asuen. Telttaan kamina niin pärjää talven yli. 

Nämä on huonoja vitsejä. Sinä varmaan voitkin yöpyä siellä metsässä mutta kun Ihmisillä on lapsia ja niistä yritetään kasvattaa tulevia veronmaksajia ja yhteiskunnan hyviä jäseniä. Tuet viemällä heikennetään lasten asemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, näin se menee. Ja se on ihan oikein! Ei ole reilua, että yhteiskunnnan tuilla kustannetaan omaisuutta joillekin.

Asunto myyntiin, jos ei ilman asumistukia pärjää.

 

Sen verran vain, että jokainen asunto on jonkun omaisuutta. Joko yksityishenkilö tai joku yhtiö omistaa asunnon. Olen aina ihmetellyt, kun näistä asioista puhutaan. Asumistuella tuetaan aina epäsuorasti myös sitä omistajaa.

Käytännössä asumistuella siis rahoitetaan taloyhtiöiden remontit. Omakotitalon ostajat "joutuvat" maksamaan remonttinsa itse. Jos ei ole varaa vastikkeisiin niin silloin ei ole kyseisessä paikassa varaa asua ja muutto esim. edulliseen omakotitaloon. 

Amerikassa on telttoja paljon keskellä katuja ja paljon asunnottomia ja joissakin kaduissa kielletään erikseen telttojen pystyttämisen kun se on niin yleistä siellä. Amerikan malli on Suomen tulevaisuus kun veronmaksajat on kyllästynyt maksamaan pummien elämisen.