Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Loppuuko omistusasunnon asumistuki kokonaan?
17.06.2023 |
Työtön itsestä riippumattomista syistä, silti pieni omistusasunto on. Ennenkin hädin tuskin selvinnyt työttömyys+asumistuella, mut miten tässä jatkossa sit enää pärjää?
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mökkiä eikä säästöjä, niin anoo toimeentulotukea. Jos on mökki tai säästöjä, niin kirjoille halpaan vuokra-asuntoon ja asunnonmyyntirahoilla remontoi mökin hienoksi. Sitten ei ole paljon motiivia enää työllistyä, kun hoitaa mökillä perunamaata.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Ja tulossa työvelvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
No sitten sun pitää myydä se asunto alle 50 000€: lla sillä jos säästöjä on yli 50 tonttua mitään asumistukea et saa edes vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
No tarkoitushn onkin, että asunto myydään ja sitten siitä saadulla rahalla eletään eli ei tarvitse hakea siihen vuokra-asuntoon hetkeen sitä asumistukea. Joku voi olla vaikka jonkin aikaa vain asumistuen tarpeessa ja sitten pakotetaan myymään asunto. Eikä läheskään kaikki asunnot mene edes kaupaksi tai myyntiajat ovat todella pitkät. Joku on tehnyt vuosikausia töitä saadakseen itselleen siitä työstä jotain eli vaikkapa nyt sen asunnon. Nyt on sitten pakkomyynti edessä heillä.
Mistä työtön saa vuokra-asunnon? Ei ainakaan sieltä, missä on töitä.
Alapeukuttajilta saa työtön vuokra-asunnon! Laitattehan yhteystiedot ja asuntonäytön ajan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mökkiä eikä säästöjä, niin anoo toimeentulotukea. Jos on mökki tai säästöjä, niin kirjoille halpaan vuokra-asuntoon ja asunnonmyyntirahoilla remontoi mökin hienoksi. Sitten ei ole paljon motiivia enää työllistyä, kun hoitaa mökillä perunamaata.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Ööö? Että yhteiskunnan pitäisi sinun lainatkin alkaa maksamaan vai täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
Me ollaan oltu puolison kanssa 30 vuotta yhdessä ja vuokralla asuttu koko ajan. Puoliso tienaa 2400 brutto ja itse joutunut AMK - tutkinnolla tekemään palkatonta työkokeilua jne. Ei olla saatu edes asumistukea joten hyvä että omistusasunnoista loppuu asumistuki.
Koska puolisollasi on kohtuuhyvä liksa. Mietipä sinkkujen kohtaloa, jos pystyt yhtään empatiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mökkiä eikä säästöjä, niin anoo toimeentulotukea. Jos on mökki tai säästöjä, niin kirjoille halpaan vuokra-asuntoon ja asunnonmyyntirahoilla remontoi mökin hienoksi. Sitten ei ole paljon motiivia enää työllistyä, kun hoitaa mökillä perunamaata.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
Me ollaan oltu puolison kanssa 30 vuotta yhdessä ja vuokralla asuttu koko ajan. Puoliso tienaa 2400 brutto ja itse joutunut AMK - tutkinnolla tekemään palkatonta työkokeilua jne. Ei olla saatu edes asumistukea joten hyvä että omistusasunnoista loppuu asumistuki.
Koska puolisollasi on kohtuuhyvä liksa. Mietipä sinkkujen kohtaloa, jos pystyt yhtään empatiaan.
Meillä on 2 lasta ja puoliso tarvitsee vuorotyöhön auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
No tarkoitushn onkin, että asunto myydään ja sitten siitä saadulla rahalla eletään eli ei tarvitse hakea siihen vuokra-asuntoon hetkeen sitä asumistukea. Joku voi olla vaikka jonkin aikaa vain asumistuen tarpeessa ja sitten pakotetaan myymään asunto. Eikä läheskään kaikki asunnot mene edes kaupaksi tai myyntiajat ovat todella pitkät. Joku on tehnyt vuosikausia töitä saadakseen itselleen siitä työstä jotain eli vaikkapa nyt sen asunnon. Nyt on sitten pakkomyynti edessä heillä.
Mistä työtön saa vuokra-asunnon? Ei ainakaan sieltä, missä on töitä.
Kun nykyiseen asuntooni muutin, oli minulle tarjolla samasta talosta kaksikin asuntoa joista valita. Toki taisivat ne muut vuokrallehakijat olla järjestään opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
No tarkoitushn onkin, että asunto myydään ja sitten siitä saadulla rahalla eletään eli ei tarvitse hakea siihen vuokra-asuntoon hetkeen sitä asumistukea. Joku voi olla vaikka jonkin aikaa vain asumistuen tarpeessa ja sitten pakotetaan myymään asunto. Eikä läheskään kaikki asunnot mene edes kaupaksi tai myyntiajat ovat todella pitkät. Joku on tehnyt vuosikausia töitä saadakseen itselleen siitä työstä jotain eli vaikkapa nyt sen asunnon. Nyt on sitten pakkomyynti edessä heillä.
Jos asunto sijaitsee muuttotappioalueella, ei ostajaa aina löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mökkiä eikä säästöjä, niin anoo toimeentulotukea. Jos on mökki tai säästöjä, niin kirjoille halpaan vuokra-asuntoon ja asunnonmyyntirahoilla remontoi mökin hienoksi. Sitten ei ole paljon motiivia enää työllistyä, kun hoitaa mökillä perunamaata.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Oletko hiukan yksinkertainen? Oikeastiko luulet, että asumistukea saa lainoihin? :D Voi luoja teidän kanssa.
Asumistuki on max 80% yhtiövastikkeesta sekä muutama kymppi lämpöön ja veteen. Valtava säästö, jonka takia tarvitaan sitten ihmiselle kaupungin vuokra-asunto tai hän syrjäytyy asunnottomaksi.
Työttömät sinkut todennäköisesti muuttavat suvun mökille kokemaan verkkoja ja hoitamaan juuresmaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
Me ollaan oltu puolison kanssa 30 vuotta yhdessä ja vuokralla asuttu koko ajan. Puoliso tienaa 2400 brutto ja itse joutunut AMK - tutkinnolla tekemään palkatonta työkokeilua jne. Ei olla saatu edes asumistukea joten hyvä että omistusasunnoista loppuu asumistuki.
Koska puolisollasi on kohtuuhyvä liksa. Mietipä sinkkujen kohtaloa, jos pystyt yhtään empatiaan.
Meillä on 2 lasta ja puoliso tarvitsee vuorotyöhön auton.
2500 netto ei ole kauheasti 4 hengen perheelle, kun pitää maksaa vuokra, auton kulut, kasvavien lasten vaatteet, puhelimet, ruoat, vuokra, 4 hengen vesilasku ja sähkölasku jne. Ja tuossa summassa on lapsilisät ja vuorolisät mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
Me ollaan oltu puolison kanssa 30 vuotta yhdessä ja vuokralla asuttu koko ajan. Puoliso tienaa 2400 brutto ja itse joutunut AMK - tutkinnolla tekemään palkatonta työkokeilua jne. Ei olla saatu edes asumistukea joten hyvä että omistusasunnoista loppuu asumistuki.
Tuossa ajassa ja noilla tuloilla olisitte jo ostanut asunnon omaksi ja säästäneet mojovan potin vaikka sijoituksiin. Itse sain alle 2000€ bruttopalkalla asunnon maksettua 15 vuodessa yksin. Eikä tarvitse olla kateellinen omistusasujille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mökkiä eikä säästöjä, niin anoo toimeentulotukea. Jos on mökki tai säästöjä, niin kirjoille halpaan vuokra-asuntoon ja asunnonmyyntirahoilla remontoi mökin hienoksi. Sitten ei ole paljon motiivia enää työllistyä, kun hoitaa mökillä perunamaata.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Oletko hiukan yksinkertainen? Oikeastiko luulet, että asumistukea saa lainoihin? :D Voi luoja teidän kanssa.
Asumistuki on max 80% yhtiövastikkeesta sekä muutama kymppi lämpöön ja veteen. Valtava säästö, jonka takia tarvitaan sitten ihmiselle kaupungin vuokra-asunto tai hän syrjäytyy asunnottomaksi.
Työttömät sinkut todennäköisesti muuttavat suvun mökille kokemaan verkkoja ja hoitamaan juuresmaata.
Oletko itse yksinkertainen? Säännöt on sääntöjä ja siksi osa asuu vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
Me ollaan oltu puolison kanssa 30 vuotta yhdessä ja vuokralla asuttu koko ajan. Puoliso tienaa 2400 brutto ja itse joutunut AMK - tutkinnolla tekemään palkatonta työkokeilua jne. Ei olla saatu edes asumistukea joten hyvä että omistusasunnoista loppuu asumistuki.
Tuossa ajassa ja noilla tuloilla olisitte jo ostanut asunnon omaksi ja säästäneet mojovan potin vaikka sijoituksiin. Itse sain alle 2000€ bruttopalkalla asunnon maksettua 15 vuodessa yksin. Eikä tarvitse olla kateellinen omistusasujille.
Ei noilla tuloilla saa pankista lainaa. Mihin meinaat perikunnan asunnon myydä. Olen jo pitkään sanonut, että nuorempien sukupolvien pienituloisuudesta tulee vielä iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mökkiä eikä säästöjä, niin anoo toimeentulotukea. Jos on mökki tai säästöjä, niin kirjoille halpaan vuokra-asuntoon ja asunnonmyyntirahoilla remontoi mökin hienoksi. Sitten ei ole paljon motiivia enää työllistyä, kun hoitaa mökillä perunamaata.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Oletko hiukan yksinkertainen? Oikeastiko luulet, että asumistukea saa lainoihin? :D Voi luoja teidän kanssa.
Asumistuki on max 80% yhtiövastikkeesta sekä muutama kymppi lämpöön ja veteen. Valtava säästö, jonka takia tarvitaan sitten ihmiselle kaupungin vuokra-asunto tai hän syrjäytyy asunnottomaksi.
Työttömät sinkut todennäköisesti muuttavat suvun mökille kokemaan verkkoja ja hoitamaan juuresmaata.
No en kyllä aio muuttaa suvun mökille perunoita kasvattamaan.😄 Asumistuki lähtee, todennäköisesti ensi vuoden alusta. Nyt ehtii vielä säästämään niin pärjää ainakin muutaman kuukauden. Samalla voi miettiä kaikki kulunsa uusiksi; veden ja sähkön käyttö, opetella edullisempia ruokia, lopettaa tupakointi ja alkoholin käyttö, ostaa alesta vaatteet muutamaksi vuodeksi ja ruoat tarjouksista, myydä tarpeetonta tavaraa pois jne. Ennakoida tulevaa. Mitään päätöksiä ei ole vielä tehty, vain suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
Me ollaan oltu puolison kanssa 30 vuotta yhdessä ja vuokralla asuttu koko ajan. Puoliso tienaa 2400 brutto ja itse joutunut AMK - tutkinnolla tekemään palkatonta työkokeilua jne. Ei olla saatu edes asumistukea joten hyvä että omistusasunnoista loppuu asumistuki.
Tuossa ajassa ja noilla tuloilla olisitte jo ostanut asunnon omaksi ja säästäneet mojovan potin vaikka sijoituksiin. Itse sain alle 2000€ bruttopalkalla asunnon maksettua 15 vuodessa yksin. Eikä tarvitse olla kateellinen omistusasujille.
Ei noilla tuloilla saa pankista lainaa. Mihin meinaat perikunnan asunnon myydä. Olen jo pitkään sanonut, että nuorempien sukupolvien pienituloisuudesta tulee vielä iso ongelma.
Tarvii varmaan takaajia ja säästöjä eikä asuntokaan saa olla kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. pelkän työmarkkinatuen varassa ja on aikoinaan onnistunut säästämään asunnon, niin on mielestäni kohtuutonta että asunnosta pitäisi luopua! Tulee muuten yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa asumistuki 300 euron yhtiövastikkeeseen kuin 600 euron vuokraan, jos asumistuki on vaikka 60 prosenttia hyväksytyistä asumismenoista. Jokainen prosenttilaskun osaava pystyy tämän itse toteamaan!
Me ollaan oltu puolison kanssa 30 vuotta yhdessä ja vuokralla asuttu koko ajan. Puoliso tienaa 2400 brutto ja itse joutunut AMK - tutkinnolla tekemään palkatonta työkokeilua jne. Ei olla saatu edes asumistukea joten hyvä että omistusasunnoista loppuu asumistuki.
Tuossa ajassa ja noilla tuloilla olisitte jo ostanut asunnon omaksi ja säästäneet mojovan potin vaikka sijoituksiin. Itse sain alle 2000€ bruttopalkalla asunnon maksettua 15 vuodessa yksin. Eikä tarvitse olla kateellinen omistusasujille.
Ei noilla tuloilla saa pankista lainaa. Mihin meinaat perikunnan asunnon myydä. Olen jo pitkään sanonut, että nuorempien sukupolvien pienituloisuudesta tulee vielä iso ongelma.
Varmasti saa lainaa jos vakituiset tulot. On vaan asuttava siellä missä oikeasti on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mökkiä eikä säästöjä, niin anoo toimeentulotukea. Jos on mökki tai säästöjä, niin kirjoille halpaan vuokra-asuntoon ja asunnonmyyntirahoilla remontoi mökin hienoksi. Sitten ei ole paljon motiivia enää työllistyä, kun hoitaa mökillä perunamaata.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Ja tulossa työvelvoite.
Voi kuule Suomessa ei ketään olla jättämässä ilman tukea, ei hätää. Korkeintaan tuen määrää leikataan jos ei suostu töitä hakemaan.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.