Lue keskustelun säännöt.
Mies ja naapurissa asuva nainen ystävystyi
Loukattu
17.06.2023 |
Tukea kaivataan kinkkiseen parisuhdetilanteeseen! Teksti on pitkä, pahoittelut siitä..
Mieheni oli alkukesästä tutustunut pihalla uuteen naapuriimme, nuorempaan naiseen. He olivat vaihtaneet sometilit ja mies pyysi sitä kautta naapurin kylään (syynä eräs meitä kaikkia yhdistävä asia) ja hän kävikin kylässä pari päivää sitten, juteltiin ja sovittiin, että tulee käymään joskus uudelleenkin. Huomasin heti, että mies oli tosi innoissaan tästä uudesta tuttavuudesta, mutta annoin asian olla.
Nyt kävi sitten niin, että mies oli jättänyt puhelimen näytön auki nukahtessaan ja näin heidän keskustelun siinä näytöllä. En ole koskaan aiemmin katsonut toisen puhelinta, mutta nyt tilaisuus teki varkaan ja selasin keskustelua hieman. Pitkiä ystävällisiä viestejä oli lähetetty tässä muutaman viikon ajan, ihan tarkasti en sisältöjä halunnut lukea. Mutta viimeisimmissä viesteistä huokuu, että nainen yrittää keksiä tikusta asiaa ja laitellut yöllä viestiä miehelleni. Kaveruudessa ja juttelussa sinänsä ei olisi ollut mitään pahaa, mutta tuntuu että heidän keskustelussa voisi olla muustakin kyseessä, sen verran tuttavalliseen sävyyn oli tekstiä kirjoitettu.
Nainen ei ole pyytänyt minua kaveriksi somessa eikä hän hyväksynyt kaveripyyntöäni (en tiedä onko huomannut) eikä olla koskaan törmätty pihalla, ainoa kerta kun olen hänen kanssaan ollut tekemisissä oli siis tuo vierailu.
Pelkään, että miehen ja tämän naisen välilleen kehittyy muutakin kuin kaveruutta, ja se ei ole mulle ok vaan loukkaisi todella paljon.
Meillä on pieni vauva ja mun jaksaminen ei tällä hetkellä ole sitä luokkaa, että jaksaisin alkaa käymään parisuhdedraamaa läpi. Haluaisin luottaa tässä asiassa mieheeni, mutta kyllä hieman huolestuttaa, että tilanne tekee varkaan ja heidän välit lämpenee enemmänkin selkäni takana, jos ei muuten, niin viestejä lähetellen yötä myöten. Pitkissä parisuhteessa tulee hetken ihastuksia varmasti, mutta mielestäni on ehkä liian vaarallista alkaa leikkimään tulella naapurin kanssa.
Meillä ei ole ollut seksiä yli vuoteen ja tietenkin pikkulapsiarki verottaa parisuhteessa yhteistä aikaa muutenkin. Tavallaan ymmärrän miestäni, imartelee tämä uusi tuttavuus ja tuollainen viestittely voi viedä mennessään. Itseäni ahdistaa, kun nainen asuu naapurissa ja jos jossain häneen törmään, en voi olla ajattelematta mitä selkäni takana on mahdollisesti tekeillä.
Tämä asia täytyy varmaankin ottaa miehen kanssa puheeksi vai mitä ihmettä tekisin tässä tilanteessa? Pelottaa, mutta voinko edes estää heitä tutustumasta? Olen kuullut niin monta tarinaa siitä miten mies pettää vauvan kanssa kotona olevaa vaimoa ja nyt yhtäkkiä olenkin itse tilanteessa, missä joudun pelkäämään asiaa. Mietin myös, millainen nainen alkaa iskemään varattua pienen lapsen isää, ehkä hänestä ei ainakaan minulle ole kaveriksi...
Tuntuu, että suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, ettei ole sen sikkunaisen vastuulla muiden parisuhde, mutta itse en voi olla ajattelematta, että nainen ei kyllä arvosta minua. Mietin myös, pitäisikö jutella suoraan naiselle ja kertoa että tilanne tuntuu pahalta ja huolestuttaa? Varsinkin jos hän on tulossa uudelleen kylään, enhän voi vain leikkiä etten tiedä mitä on tekeillä.
Mitä mä voisin tehdä tässä tilanteessa? Yritänkö unohtaa koko asian ja seurata sivusta mitä tapahtuu vai pitäisikö kissa nostaa pöydälle?
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa niiden lasten puolesta, kenen isät laittaa omat etunsa perheen ja lasten edelle. Kun isää nyt vain kiinnostaa enemmän se, että saa itse seksiä jostakin. Vastenmielistä.
No pitäisikö jäädä sitten katkeroitumaan seksittömään suhteeseen, antamaan oikein hyvä parisuhdemalli kasvavalle lapselle??
Ei hyvää päivää, mistä näitä ajatusten Kymijokia tulee.
Itse olen rehellisesti sitä mieltä, että jos seksi ei suju parisuhteessa, on aika valmistautua eroon.
No miksi h*elvetissä ne miehet sitten haluaa idättää sitä siementään sellaisissa parisuhteissa, jotka ei heidän tarpeitaan vastaa?! Jos suhde ei miehen mielestä toimi, miksi alkaa alkujaankaan leikkimään kotia? On ihan turhaa mussuttamista, että mies jää katkeroitumaan seksittömään parisuhteeseen, kun on itse yhtälailla vastuussa suhteen toimivuudesta. Ei ole naisen tehtävä vain miellyttää ja vietellä miestään. Ja usein näissä ei ole kyse ainoastaan seksin puutteesta parisuhteessa, vaan se, että ruoho aidan takana alkaa kiinnostamaan perhe-elämää enemmän. Oma vaimo ei enää miellytäkään, koska esim. raskauskilot, väsymys tms.
Ihan totta, sitä minäkin ihmettelen. Omat perävalot olisivat vilkkuneet jo kauan aikaa sitten. Mutta kai joillain uunoilla on vaan turhan pitkät piuhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En siedä kumppanilta mustasukkaisuutta parisuhteessa, mikään ei ole sen nolompaa tai vaarallisempaa. Intohimo rikos on toisiksi yleinen kuolinsyy väkivaltaisissa kuolemissa, ei oo mustasukkaisuuden tunteen kanssa leikkimistä. Ei kiinnosta lähteä ottamaan edes selvää, onko siellä päässä tervettä järjenhiventä vai johtaako pahimpaan mahdolliseen skenaarioon. Jos näkisin miehen tonkimassa puhelintani, repäisisin sen hänen kädestä ja kysyisin mitä helvettiä teet. Kuten myöskään miehellä ei ole oikeutta vahtia syömisiäni, pidän ihan itse siitä huolen mitä syön, kuinka paljon ja harrastan liikuntaa. Mutta yhtään en lähde siihen painon kyttäämistä, tuolleen puhkeaa vielä helposti syömishäiriö. Samaten jos mulla on ylimääräistä aikaa ja höpöttelen netissä tuntemattomien ihmisten kanssa niitä näitä, niin miesten kuin naisten niin miehen täytyy uskoa se, että jos olen mennyt hänen kanssaan naimisiin niin olen uskollinen. Hänellä ei ole oikeutta päättää minun henkilökohtaisia asioita, kuten syömisiä, ystävyyssuhteita jne. Eli se on luotto minun sanaan tai suhteella ei ole pohjaa, jos mies kuvittelee etten osaa pitää housuja jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea ja harmillinen juttu :( joillain ihmisillä tuollainen platoninen perhekuvio toimii ilmeisesti hyvin, seuraan instassa esim. Emmi Nuorgamia ja hän vaikuttaisi elävän varsin onnellisesti tällaisessa kuviossa. Platoninen suhde lasten isään (eivät ole kuitenkaan eronneet ja jakavat esim. talouden) rakkaussuhteet sitten muihin ihmisiin. Mutta nyt ei ehkä ole vielä oikea hetki miettiä sitä, ensin saa surra rauhassa suhteen päättymistä sellaisena kuin kuvitteli sen olevan.
Kannattaa suhtautua hieman varauksella somessa esitettävään julkikuvaan, ei yleensä ole koko totuus.
Emmi Nuorgam mielestäni sanoi vastikään että ovat eronneet miehensä kanssa... En sinänsä ihmettele. Joskus aikoinaan sanoi laskeneensa, että joutuu harrastamaan seksiä vielä 200 kertaa elämänsä aikana jos tekevät sitä kerran kolmeen kuukauteen. Se oli ennen puheita avoimesta suhteesta. Ja sen jälkeen on mielestäni uusin päivitys juuri tuo, että ero tuli.
Ihmeen kauan sen mies jaksoikin.
Mitä mä nyt olen ymmärtänyt niin Emmin mies petti Emmiä jo pitkään (koska ei ollut seksiä ollenkaan) ja melkein erosivat tämän takia. Päättivät kuitenkin avata suhteensa ja jatkaa romanttisina aviopuolisoina, jotka tapailee muita. Siitä suhde on sitten muuttunut platoniseksi, mutta ovat asuneet yhdessä ja kasvattaneet muksuja. Ovat siis edelleen naimisissa ja toistensa kumppaneita eivätkä näillä näkymin ole eroamassa.
Eipä ole järkevä äijä, jos jää tuollaiseen suhteeseen itseään kiusaamaan. Jos olisin tuollaisesta kattopaneelien laskemisesta kuullut, olisi saman tien alkanut suhteen lähtölaskenta... mutta kai siinä vakka ja kansi ovat toisensa löytäneet. Hullua.
Kumpikin hakee seksinsä ja romantiikan muualta niin en minä tiedä onko se nyt sille miehelle (saati Emmille) huono järjestely. Hoitavat lapset ja arjen vastuut tutun turvallisen ihmisen kanssa ja muuten voi elää minkälaista suhde-elämää nyt haluaakaan elää.
Ehkä on AP:lle hyvä, että mies lähtee. Naapurin nainen toimi vain sopivana katalyyttina. Jos siis AP:n kertoma on totta, vaikuttaa siltä, että mies ei tuntenut juurikaan seksuaalista vetovoimaa häneen, ja vasta nyt tämä tilanne herätti hänen halunsa. Myös miesten seksuaalisuus voi olla passiivista, eli halu herää vasta reaktiivisesti. Nyt tietysti ero on tulossa huonoimpaan mahdolliseen aikaan, mutta ehkä se olisi tullut joka tapauksessa, koska seksielämä oli parilla jo pitkään ollut jäissä (jo ennen raskautta vähäistä).
Vierailija kirjoitti:
Surettaa niiden lasten puolesta, kenen isät laittaa omat etunsa perheen ja lasten edelle. Kun isää nyt vain kiinnostaa enemmän se, että saa itse seksiä jostakin. Vastenmielistä.
Lapsen tärkein etu on vanhempien toimiva parisuhde. Useimmiten siihen kuuluu myös toimiva ja molempia tyydyttävä seksielämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa niiden lasten puolesta, kenen isät laittaa omat etunsa perheen ja lasten edelle. Kun isää nyt vain kiinnostaa enemmän se, että saa itse seksiä jostakin. Vastenmielistä.
No pitäisikö jäädä sitten katkeroitumaan seksittömään suhteeseen, antamaan oikein hyvä parisuhdemalli kasvavalle lapselle??
Ei hyvää päivää, mistä näitä ajatusten Kymijokia tulee.
Itse olen rehellisesti sitä mieltä, että jos seksi ei suju parisuhteessa, on aika valmistautua eroon.
No miksi h*elvetissä ne miehet sitten haluaa idättää sitä siementään sellaisissa parisuhteissa, jotka ei heidän tarpeitaan vastaa?! Jos suhde ei miehen mielestä toimi, miksi alkaa alkujaankaan leikkimään kotia? On ihan turhaa mussuttamista, että mies jää katkeroitumaan seksittömään parisuhteeseen, kun on itse yhtälailla vastuussa suhteen toimivuudesta. Ei ole naisen tehtävä vain miellyttää ja vietellä miestään. Ja usein näissä ei ole kyse ainoastaan seksin puutteesta parisuhteessa, vaan se, että ruoho aidan takana alkaa kiinnostamaan perhe-elämää enemmän. Oma vaimo ei enää miellytäkään, koska esim. raskauskilot, väsymys tms.
Jep. Niin se tuntuu olevan että hyvin harva suhde oikeasti perustuu rakkaudelle. Rakkaus on oikeastaan melko harvinaista.
Mies haluaa suhteelta säännöllistä seksiä ja nainen taloudellista hyötyä. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa niiden lasten puolesta, kenen isät laittaa omat etunsa perheen ja lasten edelle. Kun isää nyt vain kiinnostaa enemmän se, että saa itse seksiä jostakin. Vastenmielistä.
Lapsen tärkein etu on vanhempien toimiva parisuhde. Useimmiten siihen kuuluu myös toimiva ja molempia tyydyttävä seksielämä.
Ja eikö se silloin tarkoita sitä, että apua parisuhteen ja seksielämän ongelmiin haetaan esim. parisuhdeterapeutilta? Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta se lapsi on saanut alkunsa seksistä. Eli seksiä on ollut. Suhteen alkuaikoina varmasti ihan mukavastikin. Syyt seksin loppumiselle vaatii selvittämistä. Ratkaisu ei ole, että lähdetään hakemaan seksiä ensin muualta. Toimivan parisuhteen malli lapselle tulee siitä, kun aikuiset pyrkivät ratkomaan ongelmiaan pariskuntana. Olemaan tiimi. Miten nämä asiat on monelle aikuiselle niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa suhteelta säännöllistä seksiä ja nainen taloudellista hyötyä. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.
Ei nykyaikainen koulutettu nainen ole enää rahan perässä. Jos seksiä ei ole se on ongelma myös naisille samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provo.
Niin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap nauttii mammojen miesvihasta ja raivosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole seksiä niin ei pidä yllättyä että mies sen muualta hakee jos sitä saa.
Kyllä. Raskaus ja synnytys on vaikuttanut seksielämään omien kipujen takia. Miestä ei ole haitannut asia tähän asti. Mutta ymmärrän että varmasti alkaa pikkuhiljaa haittamaan.
Ap
Jos sulla on kipuja eikä seksi onnistu niin ei se ole normaalia. Meillä odotettiin jälkitarkastus ja sen jälkeen oli taas seksiä.
Eipä kai se ole jokaiselle osuva vaiva, mutta kurjaa, kun osuu omalle kohdalle. En ole ap, mutta PIENEN repeämän jälkeen meilläkin meni yli puoli vuotta, että pystyin olemaan yhdynnässä ja sittenkin se sattui suurimmassa osassa asentoja. Repeämiskohta vain sattui olemaan juuri sellainen, johon tuli kiristystä ja työnnöt osuivat siihen. Haluja suusessioihin ei ole ikinä kummallakaan ollut liiemmin, joten sitten mies oli oman käden varassa.
Miksi vain oman käden varassa? Mikä vika sun kädessä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa antaa neuvoja. Kamala tilanne, kun on vielä siinä naapurissa.
Jos olette vuokralla, muuttakaa. Yritä keskustella asiasta.
Meidän naapurustossa asui paritalossa 2 suurperhettä. Toisessa 5 ja toisessa 7 lasta. Toisen työtön isä ja toisen työtön äiti alkoi tapailla ja sitten tuli erot.
Ne lähti pyörällä eri aikaan, mutta samaan suuntaan. Kuulemma baariin. Usein.
En heistä tiedä tarkemmin. Molemmat perheet muuttivat pois. Vuokraparitalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimia ap. Haluaisin rohkaista avoimeen keskusteluun miehesi kanssa.
Meitä on toki erilaisia, toiset eivät siedä mustasukkaisuudesta puhumista ollenkaan. Mutta mikä parisuhde se semmoinen on, jossa ei voi jakaa toiselle tuntojaan? Syyttely on eri asia, sitä ei kannata harrastaa. En siis puhuisi asiasta siihen sävyyn, että "tiedän kyllä mitä teillä on meneillään naapurin kanssa".
Sen sijaan kertoisin, että "rakas, en voi sille mitään, että tuo naapurin ja sinun tuttavallisuus herättää minussa mustasukkaisuutta. Tiedän, että voin luottaa sinuun, mutta tuntuu pahalta teidän välinen yhteydenpito, kun en itse tunne tätä naista kovin hyvin, ja hän tuntuu olevan kiinnostuneempi tutustumaan sinuun, kuin minuun. Voisitko huomioida nämä tunteeni?"
Tai jotain tuollaista... Voit myös harmitella miehellesi, että seksi on vähentynyt, mutta kerro samalla, että haluaisit siihen muutoksen. Ja yritä myös saada siihen asiaan muutos, vaikka seksuaaliterapiassa tai miten vaan. On muitakin tapoja tyydytykseen, kuin yhdyntä.
Avoimuus tunteista (myös mustasukkaisuudesta) sekä seksuaalinen läheisyys lähentävät teitä. Pidä huolta, että suhteessanne on avoimuutta ja läheisyyttä.
Ap täällä taas kirjoittelee...
Tänään ajattelin ottaa asian puheeksi. Yhtään miestäni tuntien, hän kun ei minua haluaisi loukata, ei tule varmaankaan kertomaan naapurin ja hänen viestittelystä ja vähättelee asiaa tai sitten on täysin puolustuskannalla ja suuttuu ja sanoo mustasukkaiseksi. Toivoisin että voitaisiin käydä asia läpi avoimesti. Mutta katsotaan..Ap
En nyt vielä ole ehtinyt tämän pidemmälle, mutta pistää silmään, että miehesi SUUTTUU sinulle, jos ilmaisisit hänelle, että sinulla on huolia ja tunteitasi on loukattu. Ei halvattu! En minä ainakaan suuttuisi siitä, jos puolisoni sanoisi minulle, etä jokin haittaa, surettaa tai huolettaa häntä minun käytöksessäni.
Fiksu ja puolisoaan rakastava kumppani, mies tai nainen, pyrkii tekemään parhaansa puolison huolien eteen, eikä ala (mies)selittää, että ei ole, ei ole, ite oot, sinun vika, kuvittelet.
Asioiden vähättely jne. on jo oman sortin kaasuvalotusta, jossa toisen tunnetiloja ja kokemuksia sumutetaan sellaiseksi, ettei niitä ole, sinä olet ymmärtänyt väärin, kuvittelet omiasi jne.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla provokin, mutta mahdollisille lukijoille, joilla on samantyyppinen tilanne, että huomaa puolison olevan pettämisen partaalla, minulla on neuvo:
-Sano asiasta suoraan hänelle, että olet huomannut, mitä on meneillään.
-Sano tiukasti että hänen on päätettävä, mitä haluaa, eli sinä et jää katselemaan pettäjää vaan otat eron heti, eli hänen on jätettävä pettämiset tekemättä, jos haluaa olla kanssasi. Että nyt on se kohta, jossa on tehtävä aktiivisia, tietoisia valintoja.
Eli pitää jutella puolisolle ja asettaa rajat, ei sille kolmannelle pyörälle.
Voi kun kaikki olisikin näin yksinkertaista.
Mies voi esim. valehdella mitä haluat kuulla ja touhuta juttujaan silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies qkorosti että suhde toisen naisen kanssa olisi sellainen ettei siinä olisi kyse parisuhteesta tai perheen perustamisesta vaan minä ja lapseni olisi hänen ns.perheensä ja muut ihmissuhteet ns ystävyyssuhteita seksillä tms.
Ap
Mitä heleä? Onko toi miehen mielestä okei? Että elää teidän kanssa ja käy panemassa muita, hänen mielestään kiinnostavampia ihmisiä? Mitä sinä siitä saat? Mies varmaan luulee olevansa modernin ratkaisun äärellä, mutta toihan on ihan 50-lukua.
Niin hän ajattelee, sanoi myös että voi hoitaa lasta jos tulee tilanne että haluan lähteä tapaamaan toista miestä ja se on hänelle aivan ok. Voin sanoa, että tuntuu aivan kamalalta ja tuntuu etten tunne miestäni enää yhtäkkiä ollenkaan. Hän on puhunut kuinka onnellinen on ja meidän perhe on hänelle kaikista tärkein, sanoi niin nytkin, mutta kuulemma haluaa elää vapaammin ja olla sitoutumatta täysin yhteen ihmiseen. Kuulemma hyvässä ja hänen unelmien parisuhteessa ei ole tarvetta tietää mitä toinen tekee esimerkiksi lomamatkoilla tai omalla vapaa-ajalla. Hän toivoo että joskus vielä ymmärrän ja olen onnellinen hänen puolestaan.
No siis, sinun miehelläsi on jo toinen nainen. Ehkä tuo naapuri tai sitten joku toinen ja naapurista tulisi kolmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuvausta kehiin miehestäsi. Onko sen näköinen että nainen todennäköisesti kokee häneen fyysistä vetoa? Vai onko sen näköinen että todennäköisemmin jää friendzonelle?
Mieheni on ihan kivan näköinen, pitkä ja parrakas. Hän on myös mukava ja ystävällinen kaikille, joten varmasti yksinäinen sinkkunainen voi kokea kiinnostavaksi hänet.
Ap
Niin, avuton yksinäinen ja loppupeleissä yksinkertainen sinkkunainen.
Eipä ole järkevä äijä, jos jää tuollaiseen suhteeseen itseään kiusaamaan. Jos olisin tuollaisesta kattopaneelien laskemisesta kuullut, olisi saman tien alkanut suhteen lähtölaskenta... mutta kai siinä vakka ja kansi ovat toisensa löytäneet. Hullua.