Mies ja naapurissa asuva nainen ystävystyi
Tukea kaivataan kinkkiseen parisuhdetilanteeseen! Teksti on pitkä, pahoittelut siitä..
Mieheni oli alkukesästä tutustunut pihalla uuteen naapuriimme, nuorempaan naiseen. He olivat vaihtaneet sometilit ja mies pyysi sitä kautta naapurin kylään (syynä eräs meitä kaikkia yhdistävä asia) ja hän kävikin kylässä pari päivää sitten, juteltiin ja sovittiin, että tulee käymään joskus uudelleenkin. Huomasin heti, että mies oli tosi innoissaan tästä uudesta tuttavuudesta, mutta annoin asian olla.
Nyt kävi sitten niin, että mies oli jättänyt puhelimen näytön auki nukahtessaan ja näin heidän keskustelun siinä näytöllä. En ole koskaan aiemmin katsonut toisen puhelinta, mutta nyt tilaisuus teki varkaan ja selasin keskustelua hieman. Pitkiä ystävällisiä viestejä oli lähetetty tässä muutaman viikon ajan, ihan tarkasti en sisältöjä halunnut lukea. Mutta viimeisimmissä viesteistä huokuu, että nainen yrittää keksiä tikusta asiaa ja laitellut yöllä viestiä miehelleni. Kaveruudessa ja juttelussa sinänsä ei olisi ollut mitään pahaa, mutta tuntuu että heidän keskustelussa voisi olla muustakin kyseessä, sen verran tuttavalliseen sävyyn oli tekstiä kirjoitettu.
Nainen ei ole pyytänyt minua kaveriksi somessa eikä hän hyväksynyt kaveripyyntöäni (en tiedä onko huomannut) eikä olla koskaan törmätty pihalla, ainoa kerta kun olen hänen kanssaan ollut tekemisissä oli siis tuo vierailu.
Pelkään, että miehen ja tämän naisen välilleen kehittyy muutakin kuin kaveruutta, ja se ei ole mulle ok vaan loukkaisi todella paljon.
Meillä on pieni vauva ja mun jaksaminen ei tällä hetkellä ole sitä luokkaa, että jaksaisin alkaa käymään parisuhdedraamaa läpi. Haluaisin luottaa tässä asiassa mieheeni, mutta kyllä hieman huolestuttaa, että tilanne tekee varkaan ja heidän välit lämpenee enemmänkin selkäni takana, jos ei muuten, niin viestejä lähetellen yötä myöten. Pitkissä parisuhteessa tulee hetken ihastuksia varmasti, mutta mielestäni on ehkä liian vaarallista alkaa leikkimään tulella naapurin kanssa.
Meillä ei ole ollut seksiä yli vuoteen ja tietenkin pikkulapsiarki verottaa parisuhteessa yhteistä aikaa muutenkin. Tavallaan ymmärrän miestäni, imartelee tämä uusi tuttavuus ja tuollainen viestittely voi viedä mennessään. Itseäni ahdistaa, kun nainen asuu naapurissa ja jos jossain häneen törmään, en voi olla ajattelematta mitä selkäni takana on mahdollisesti tekeillä.
Tämä asia täytyy varmaankin ottaa miehen kanssa puheeksi vai mitä ihmettä tekisin tässä tilanteessa? Pelottaa, mutta voinko edes estää heitä tutustumasta? Olen kuullut niin monta tarinaa siitä miten mies pettää vauvan kanssa kotona olevaa vaimoa ja nyt yhtäkkiä olenkin itse tilanteessa, missä joudun pelkäämään asiaa. Mietin myös, millainen nainen alkaa iskemään varattua pienen lapsen isää, ehkä hänestä ei ainakaan minulle ole kaveriksi...
Tuntuu, että suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, ettei ole sen sikkunaisen vastuulla muiden parisuhde, mutta itse en voi olla ajattelematta, että nainen ei kyllä arvosta minua. Mietin myös, pitäisikö jutella suoraan naiselle ja kertoa että tilanne tuntuu pahalta ja huolestuttaa? Varsinkin jos hän on tulossa uudelleen kylään, enhän voi vain leikkiä etten tiedä mitä on tekeillä.
Mitä mä voisin tehdä tässä tilanteessa? Yritänkö unohtaa koko asian ja seurata sivusta mitä tapahtuu vai pitäisikö kissa nostaa pöydälle?
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, miten tässä keskustelussa vielä sivulla 11 syytetään naista pihtaamisesta, vaikka AP:n viesteistä on alkanut jo aikaa sitten alkanut välittyä enemmänkin sellainen kuva, jossa mies olisi se haluton osapuoli.
-Mies
Oli pihtaaja mies tai nainen tai molemmat niin miksi asiaa ei ole otettu tosissaan esille.
Ei se seksi kuntoon hoitamatta yleensä palaudu kun joku juttu sen seksin silloin estää.
Oli se sitten fyysinen, henkinen tai kaikki yhdessä
Jos seksi, parisuhde ja toinen ihminen on tärkeä niin luulisi sen pihtaamisen vaivaavan.Viestiketjussa selviää, jos lukea jaksaa, että asiasta on puhuttu ja kyse ei ole pihtaamisesta vaan seksielämä on vain hiljaisempaa, ollut aina/ainakin pidemmän aikaa. Kuka ulkopuolinen on oikeutettu sanomaan onko normaalia harrastaa seksiä kerran vuodessa vai kerran päivässä? :D
Kuka tahansa ulkopuolinen on oikeutettu sanomaan, että ihan sitä parisuhdetta ja toistakin ihmistä ajatellen olisi suositeltavaa harrastaa seksiä useammin kuin kerran vuodessa.
Jos on yli vuoden tauko niin turha ihmetellä, kun jotain ongelmaa asiasta tulee. Nomaalimpaa on, että tulee kuin ettei tule.
Yleensä normaali ihminen kokee että joku nyt on pielessä kun seksi ei maita vuosiin.
Aina on ääritapauksia ja aseksuaaleja yms. Mutta niitähän ei nyt kannata alkaa etsiä.Muutenkin säännöllinen seksi pitää yllä seksielämää. Myös paikat pysyvät kunnossa ja hormonitoiminta toimii paremmin.
Mitä harvemmin niin sitä enemmän lisää harvenee ja paikat ja hormonitoiminta muuttu, että lopulta monesti loppuukin vallan.
Ihan omaa terveyttänkin ajatellen pitäisi seksielämä pitää säännöllisenä.
Muusta nyt puhumattakaan.Seksielämää voi ylläpitää ilman seksiä toisen kanssa.
Ja hormonitoimintaan se ei liity sitten mitenkään. Hormonit kyllä pelaa neitsyelläkin. Kummia luuloja ihmisillä kyllä on.
Varmaan luulet että muutut vastakkaiseksi sukupuoleksi jollet harrasta oikein paljon seksiä.
Seksi ei ole mitenkään pakollinen toimi ihmisen elämässä jollei sitä ehdoin tahdoin halua harrastaa. Mikä ongelma tämä on sinulle?
Voi, minulla ei ole mitään ongelmaa seksiasioissa.
Ne tuntuvat olevan muut ihmiset joilla niitä on.
Tuo kirjoittamani on sitäpaitsi ihan totta. Mitä harvemmin seksiä harrastaa sitä harvemmaksi se usein muuttuu. Myös aloitetta on vaikeampi tehdä kun seksi ei ikäänkuin kuulu asiaan.
Kun koneet pitää käynnissä ja notkeina niin seksi sujuu kuin tanssi.
Kummallista seksistä kieltäytymisen ihannointia.
Ihan kuin ihminen olisi jotenkin parempi ja jalompi mitä vähemmän on kiinnostunut seksistä parisuhteessa.
Ja seksiin tarvitaan yleensä parisuhteessa kaksi. Ette voi puhua kuin siitä, että teitä ei seksi kiinnista. Kumppani voi olla taas ihan toista mieltä.
Ne ihmiset ovat todella itsekkäitä jotka julistavat yksipuolisesti, että ei seksiä tarvitse parisuhteessa harrastaa ja vuosi ei ole oikeastaan mikään vaikeus olla ilman.
Sairaudet yms. eri asia. Mutta terve ihmien kyllä kaipaa seksiä yleensä. Jos on siihen sopiva mieleinen kumppani.
Monella vain tuntuu olevan epämieleinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ihan ensimmäiseksi pisti silmän tuo, ettei seksiä ole ollut yli vuoteen.
Jos ap olet oikeasti tuollainen ku**pää, niin toivon sydämestäni, että miehesi välittömästi vaihtaa sinut parempaan.
Miksi AP on ku**pää, kun on monta kertaa ketjussa kertonut että mies ei ole ollut halukas seksiin? Kyllä se on kahden kauppa, ei voi laittaa vain naisen vastuulle.
Ensinnäkin meinaatko, että olisin lukenut kaikki 600 viestiä alkuun?
No en, vaan otin siitä ap:n aloituksesta sen tärkeimmän ja puutuin siihen.
Kyllä mies todellakin olisi halunnut jo vähän synnytyksen jälkeen, ap oli vaan päättänyt, ettei anna.
Ap, teidän pitää nyt muuttaa erillenne, sano miehelle, että vuokraa jostain pikaisesti kämpän ja muuttaa sinne. Miehen on muutettava, et sinä voi vauvan kanssalähteä.
Oletko muuten kysynyt mieheltä vielä, miten hän aikoi taloudelliset asiat hoitaa? Varaa aika lastenvalvojalle, että saatte sovittua tapaamisia ja elatusmaksuja.
Lisäksi sun pitää kertoa tilanteestanne ulkopuolisille, soita ja kerro nyt heti jollekin kaverille ja vanhemmillesi. Tarvitset tukea, et saa jäädä yksin. Äläkä selittele mitään miehen puolesta vaan kerro asia niin kuin se on, mies selitelköön hulluttaan omalta osaltaan. Nuo tapahtumat eivät ole sinun vikasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, miten tässä keskustelussa vielä sivulla 11 syytetään naista pihtaamisesta, vaikka AP:n viesteistä on alkanut jo aikaa sitten alkanut välittyä enemmänkin sellainen kuva, jossa mies olisi se haluton osapuoli.
-Mies
Oli pihtaaja mies tai nainen tai molemmat niin miksi asiaa ei ole otettu tosissaan esille.
Ei se seksi kuntoon hoitamatta yleensä palaudu kun joku juttu sen seksin silloin estää.
Oli se sitten fyysinen, henkinen tai kaikki yhdessä
Jos seksi, parisuhde ja toinen ihminen on tärkeä niin luulisi sen pihtaamisen vaivaavan.Viestiketjussa selviää, jos lukea jaksaa, että asiasta on puhuttu ja kyse ei ole pihtaamisesta vaan seksielämä on vain hiljaisempaa, ollut aina/ainakin pidemmän aikaa. Kuka ulkopuolinen on oikeutettu sanomaan onko normaalia harrastaa seksiä kerran vuodessa vai kerran päivässä? :D
Kuka tahansa ulkopuolinen on oikeutettu sanomaan, että ihan sitä parisuhdetta ja toistakin ihmistä ajatellen olisi suositeltavaa harrastaa seksiä useammin kuin kerran vuodessa.
Jos on yli vuoden tauko niin turha ihmetellä, kun jotain ongelmaa asiasta tulee. Nomaalimpaa on, että tulee kuin ettei tule.
Yleensä normaali ihminen kokee että joku nyt on pielessä kun seksi ei maita vuosiin.
Aina on ääritapauksia ja aseksuaaleja yms. Mutta niitähän ei nyt kannata alkaa etsiä.Muutenkin säännöllinen seksi pitää yllä seksielämää. Myös paikat pysyvät kunnossa ja hormonitoiminta toimii paremmin.
Mitä harvemmin niin sitä enemmän lisää harvenee ja paikat ja hormonitoiminta muuttu, että lopulta monesti loppuukin vallan.
Ihan omaa terveyttänkin ajatellen pitäisi seksielämä pitää säännöllisenä.
Muusta nyt puhumattakaan.Seksielämää voi ylläpitää ilman seksiä toisen kanssa.
Ja hormonitoimintaan se ei liity sitten mitenkään. Hormonit kyllä pelaa neitsyelläkin. Kummia luuloja ihmisillä kyllä on.
Varmaan luulet että muutut vastakkaiseksi sukupuoleksi jollet harrasta oikein paljon seksiä.
Seksi ei ole mitenkään pakollinen toimi ihmisen elämässä jollei sitä ehdoin tahdoin halua harrastaa. Mikä ongelma tämä on sinulle?Voi, minulla ei ole mitään ongelmaa seksiasioissa.
Ne tuntuvat olevan muut ihmiset joilla niitä on.
Tuo kirjoittamani on sitäpaitsi ihan totta. Mitä harvemmin seksiä harrastaa sitä harvemmaksi se usein muuttuu. Myös aloitetta on vaikeampi tehdä kun seksi ei ikäänkuin kuulu asiaan.
Kun koneet pitää käynnissä ja notkeina niin seksi sujuu kuin tanssi.Kummallista seksistä kieltäytymisen ihannointia.
Ihan kuin ihminen olisi jotenkin parempi ja jalompi mitä vähemmän on kiinnostunut seksistä parisuhteessa.
Ja seksiin tarvitaan yleensä parisuhteessa kaksi. Ette voi puhua kuin siitä, että teitä ei seksi kiinnista. Kumppani voi olla taas ihan toista mieltä.
Ne ihmiset ovat todella itsekkäitä jotka julistavat yksipuolisesti, että ei seksiä tarvitse parisuhteessa harrastaa ja vuosi ei ole oikeastaan mikään vaikeus olla ilman.
Sairaudet yms. eri asia. Mutta terve ihmien kyllä kaipaa seksiä yleensä. Jos on siihen sopiva mieleinen kumppani.Monella vain tuntuu olevan epämieleinen.
Komppasin aiempaa kommenttiasi, ja komppaan myös tätä. Juuri noinhan se asia on kuin kerrot. "Mitä harvemmin harrastaa, sitä harvemmaksi muuttuu". Se on juurikin noin. "Aloitetta on yhä hankalampi tehdä". Täsmälleen.
Kun seksi on välitöntä, ja puolisot luottavat toisiinsa, aloitteita tulee usein ja niihin syttyy vastauksena vihreä valo. Se ylläpitää suhteen yhteen hiileen puhaltamista, tunnetta siitä että me olemme me. Suhde vahvistuu, ja vahva suhde kestää niitä joka ikisessä suhteessa eteen tulevia huonompia päiviä, viikkoja tai jopa kuukausia. Heikko, seksuaalisesta turhautumisesta negatiivista tunnetta saanut suhde kompastelee huonoina päivinä, ja saa aikaan yhä enemmän negatiivista noidankehää. "Kyllähän minä, mutta kun tuo ei ikinä". Silloin kyseessä ei enää ole me, vaan jotakin ihan muuta.
Sitten tuo "meitä ei seksi kiinnosta" juuri noin kuin sanot, se on jommankumman mielipide. Todennäköisesti sen saman, joka väittää ettei seksi ole ollenkaan tarpeellista, "mehän olemme naimisissa, mihin tässä enää seksiä tarvitaan?"
Siellä ihan ohimennen, "ei yli vuoteen seksiä" ja heti ekoissa vastauksissa vannottaa, ettei "pettäjän kanssa ala olemaan"
Voiko olla selkeämpi provo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla ap kuulumisia. Jos itse olisin samassa tilanteessa kuin ap, en todellakaan
muuttaisi pois lapsen kanssa. Mies muuttakoon ja heti, se olisi vähintä mitä itse vaatisin tuossa
tilanteessa. Etsiköön majapaikkansa mistä lystää. Samalla sopisin elatusavun maksamisesta sekä viikko viikko systeemistä. Mies ei todellakaan pääsisi kuin koira veräjästä.
AP keksii parhaillaan uusia juonenkäänteitä tähän saippuasarja- provoonsa. Hyvin on tähän asti onnistunutkin, 28 sivua vatvomista AP: n parisuhteesta, palstamammat ovat puhkuneet pyhää vihaa kaikkia miessukukunnan edustajia kohtaan. Kuinkahan monta seksiä on jäänyt sekstaamatta viimeisen parin päivän aikana kun palstamammoille on tullut niiiiin paha mieli AP:n puolesta. Sehän on tietysti palstamamman oman ukon syy, ja nyt vielä s-tanan sika ilkeääkin tulla seksiä vonkaamaan vaikka taatusti näkee että on tärkeämpääkin (tämä AP:n provo) mietittävää!!!
Kuten joku tuolla huomioikin, niin tässä on kaikki klassisen, tunteisiinvetoavan provon ainekset. Synnytys ja siitä seuranneet kiputilat. Pieni lapsi. Mies ei halua seksiä. Vuosi seksitöntä. Naapurin nuori naikkonen. Mies flirttailee naapurin muikkelin kanssa. Salaista viestittelyä. Miehen avautuminen ja kohtuuttomien vaatimusten esittäminen. Aviokriisi. Miehen osoittautuminen tunteettomaksi siaksi.
Hyvin sinä vedät ja vedätät.
Jos saa ehdottaa, niin seuraavana juonenkäänteenä voisi olla miehen äiti, joka ilmaantuu juonikuvioon mukaan, ja syyttää nuorta äitiä poikansa elämän pilaamisesta, ja avioliiton ongelmista. Niin ikään AP voisi pikkuhiljaa syöttää tarinaan uutta henkilöä, AP:n nuoruuden tuttava- miestä johon AP törmää täysin yllättäen kaupungilla. Kahvitteluhetki terassilla miehen kanssa johtaa syvälliseen keskusteluun ja AP:n kainosti orastaviin tunteisiin tätä rehtiä, tyttöystävänsä raakasti pettämää miestä kohtaan. Ilkeä Anoppi voisi sattumalta huomata AP: n viattoman kahvihetken, ja syyttää AP:tä sivusuhteesta...
Näitten vatvomisella saisi helposti toiset kolmisenkymmentä sivua!!!
Komppaan tätä!! Jo vesi kielellä odotan tarinaan yleisön toiveisiin perustuvaa jatkoa! :D
Ei me voida tietää täällä anonyymipalstalla yhdestäkään kirjoituksesta onko se totta vai ei, mutta ainakin AP:n tarina on kiinnostava, toisin kuin nämä teidän mukanokkelat provoarvailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla ap kuulumisia. Jos itse olisin samassa tilanteessa kuin ap, en todellakaan
muuttaisi pois lapsen kanssa. Mies muuttakoon ja heti, se olisi vähintä mitä itse vaatisin tuossa
tilanteessa. Etsiköön majapaikkansa mistä lystää. Samalla sopisin elatusavun maksamisesta sekä viikko viikko systeemistä. Mies ei todellakaan pääsisi kuin koira veräjästä.
AP keksii parhaillaan uusia juonenkäänteitä tähän saippuasarja- provoonsa. Hyvin on tähän asti onnistunutkin, 28 sivua vatvomista AP: n parisuhteesta, palstamammat ovat puhkuneet pyhää vihaa kaikkia miessukukunnan edustajia kohtaan. Kuinkahan monta seksiä on jäänyt sekstaamatta viimeisen parin päivän aikana kun palstamammoille on tullut niiiiin paha mieli AP:n puolesta. Sehän on tietysti palstamamman oman ukon syy, ja nyt vielä s-tanan sika ilkeääkin tulla seksiä vonkaamaan vaikka taatusti näkee että on tärkeämpääkin (tämä AP:n provo) mietittävää!!!
Kuten joku tuolla huomioikin, niin tässä on kaikki klassisen, tunteisiinvetoavan provon ainekset. Synnytys ja siitä seuranneet kiputilat. Pieni lapsi. Mies ei halua seksiä. Vuosi seksitöntä. Naapurin nuori naikkonen. Mies flirttailee naapurin muikkelin kanssa. Salaista viestittelyä. Miehen avautuminen ja kohtuuttomien vaatimusten esittäminen. Aviokriisi. Miehen osoittautuminen tunteettomaksi siaksi.
Hyvin sinä vedät ja vedätät.
Jos saa ehdottaa, niin seuraavana juonenkäänteenä voisi olla miehen äiti, joka ilmaantuu juonikuvioon mukaan, ja syyttää nuorta äitiä poikansa elämän pilaamisesta, ja avioliiton ongelmista. Niin ikään AP voisi pikkuhiljaa syöttää tarinaan uutta henkilöä, AP:n nuoruuden tuttava- miestä johon AP törmää täysin yllättäen kaupungilla. Kahvitteluhetki terassilla miehen kanssa johtaa syvälliseen keskusteluun ja AP:n kainosti orastaviin tunteisiin tätä rehtiä, tyttöystävänsä raakasti pettämää miestä kohtaan. Ilkeä Anoppi voisi sattumalta huomata AP: n viattoman kahvihetken, ja syyttää AP:tä sivusuhteesta...
Näitten vatvomisella saisi helposti toiset kolmisenkymmentä sivua!!!
Komppaan tätä!! Jo vesi kielellä odotan tarinaan yleisön toiveisiin perustuvaa jatkoa! :D
Ei me voida tietää täällä anonyymipalstalla yhdestäkään kirjoituksesta onko se totta vai ei, mutta ainakin AP:n tarina on kiinnostava, toisin kuin nämä teidän mukanokkelat provoarvailut.
No mua ainakin nauratti tuo provoarvailu, ja siinä on ihan hyvät perusteet siitä, että tässä on kaikki tunteisiin vetoavat elementit! Tää pistää myös vähän miettimään.. jos mies tai naapuri eksyisivät tälle palstalle, he aivan varmasti tunnistaisivat itsensä. Olisiko AP oikeasti ollut tähän valmis esim. siinä vaiheessa, jossa kirjoitti ensimmäistä viestiään, jossa myönsi vilkaisseensa miehensä puhelinta?
Ihana juttu, että teillä on lapsen kanssa reissu tiedossa! Koita olla miettimättä sitä siltä kannalta, että mies pääsee puuhaamaan. Tiedän kokemuksesta, että se on vaikeaa, mutta tiedän myös sen, että on (hyvin inhimillinen) harhakuvitelma, että se olisi estettävissä kotona pysymällä; keksivät kyllä halutessaan toisen paikan.
Oletko saanut kerrottua tilaanteista muille kun tälle yhdelle ystävälle? Minua helpotti kun mahdollisimman moni luotettu lähipiiristä tiesi, esim. veljeni ja lapseni kummi, joilta sainkin parhaat ja konkreettisimmat vinkit, joilla sain tilannetta enemmän omaan haltuun ja omaa voimaa takaisin. Tuossa tilanteessa on vaikea joskus erottaa mitkä asiat on omassa hallinnassa ja mitkä ei, mutta tilanteen hyväksyminen kokonaisuudessaan auttaa. Itselläni käänteen tekevä hetki oli kun aloin suhtautua eroon kun haasteeseen, toki tällöin oli kulunut jo kaksi viikkoa. Lisäksi sain ystävän meille pariksi yöksi alkuun, mikä tasasi pahinta alkukriisiä.
Pyydä siis apua niin paljon kuin pystyt ja keksit ja tarvit <3
Varatulla miehellä ei ole asiaa tekstailla yömyöhään muiden naisten kanssa. Tai toisin päin.
Vaikka kyse olisikin vaan ystävyydestä, niin siitähän se aina lähtee. Vaikka jäisikin vain ystävyydeksi, niin typerä saa olla jos lähtee tuolla tavalla tulella leikkimään.
Juttele miehesi kanssa ja kerro, että asia häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
AP miten menee?
Ero vireillä Porvoon käräjäoikeudessa....?
Tai jos yrittävät vielä yhdessä ja AP avautuisi siitä täällä, niin voisi vielä herutella toiset 30 sivullista tylsyydestä kärsivien av- mammojen parisuhde- vatvontaa...
Minä ystävystyin työkaverin kanssa näpäyttääkseni miestäni. Alussa se oli viatonta. Tapa tehdä mies mustasukkaiseksi. Sitten huomasin, että meillä oli työkaverin kanssa paljon yhteistä ja yksi asia johti toiseen.
En tehnyt mielestäni mitään väärin.
Ap, onko tilanne selvinnyt suuntaan tai toiseen?
Komppaan tätä!! Jo vesi kielellä odotan tarinaan yleisön toiveisiin perustuvaa jatkoa! :D