Lue keskustelun säännöt.
Mies ja naapurissa asuva nainen ystävystyi
Loukattu
17.06.2023 |
Tukea kaivataan kinkkiseen parisuhdetilanteeseen! Teksti on pitkä, pahoittelut siitä..
Mieheni oli alkukesästä tutustunut pihalla uuteen naapuriimme, nuorempaan naiseen. He olivat vaihtaneet sometilit ja mies pyysi sitä kautta naapurin kylään (syynä eräs meitä kaikkia yhdistävä asia) ja hän kävikin kylässä pari päivää sitten, juteltiin ja sovittiin, että tulee käymään joskus uudelleenkin. Huomasin heti, että mies oli tosi innoissaan tästä uudesta tuttavuudesta, mutta annoin asian olla.
Nyt kävi sitten niin, että mies oli jättänyt puhelimen näytön auki nukahtessaan ja näin heidän keskustelun siinä näytöllä. En ole koskaan aiemmin katsonut toisen puhelinta, mutta nyt tilaisuus teki varkaan ja selasin keskustelua hieman. Pitkiä ystävällisiä viestejä oli lähetetty tässä muutaman viikon ajan, ihan tarkasti en sisältöjä halunnut lukea. Mutta viimeisimmissä viesteistä huokuu, että nainen yrittää keksiä tikusta asiaa ja laitellut yöllä viestiä miehelleni. Kaveruudessa ja juttelussa sinänsä ei olisi ollut mitään pahaa, mutta tuntuu että heidän keskustelussa voisi olla muustakin kyseessä, sen verran tuttavalliseen sävyyn oli tekstiä kirjoitettu.
Nainen ei ole pyytänyt minua kaveriksi somessa eikä hän hyväksynyt kaveripyyntöäni (en tiedä onko huomannut) eikä olla koskaan törmätty pihalla, ainoa kerta kun olen hänen kanssaan ollut tekemisissä oli siis tuo vierailu.
Pelkään, että miehen ja tämän naisen välilleen kehittyy muutakin kuin kaveruutta, ja se ei ole mulle ok vaan loukkaisi todella paljon.
Meillä on pieni vauva ja mun jaksaminen ei tällä hetkellä ole sitä luokkaa, että jaksaisin alkaa käymään parisuhdedraamaa läpi. Haluaisin luottaa tässä asiassa mieheeni, mutta kyllä hieman huolestuttaa, että tilanne tekee varkaan ja heidän välit lämpenee enemmänkin selkäni takana, jos ei muuten, niin viestejä lähetellen yötä myöten. Pitkissä parisuhteessa tulee hetken ihastuksia varmasti, mutta mielestäni on ehkä liian vaarallista alkaa leikkimään tulella naapurin kanssa.
Meillä ei ole ollut seksiä yli vuoteen ja tietenkin pikkulapsiarki verottaa parisuhteessa yhteistä aikaa muutenkin. Tavallaan ymmärrän miestäni, imartelee tämä uusi tuttavuus ja tuollainen viestittely voi viedä mennessään. Itseäni ahdistaa, kun nainen asuu naapurissa ja jos jossain häneen törmään, en voi olla ajattelematta mitä selkäni takana on mahdollisesti tekeillä.
Tämä asia täytyy varmaankin ottaa miehen kanssa puheeksi vai mitä ihmettä tekisin tässä tilanteessa? Pelottaa, mutta voinko edes estää heitä tutustumasta? Olen kuullut niin monta tarinaa siitä miten mies pettää vauvan kanssa kotona olevaa vaimoa ja nyt yhtäkkiä olenkin itse tilanteessa, missä joudun pelkäämään asiaa. Mietin myös, millainen nainen alkaa iskemään varattua pienen lapsen isää, ehkä hänestä ei ainakaan minulle ole kaveriksi...
Tuntuu, että suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, ettei ole sen sikkunaisen vastuulla muiden parisuhde, mutta itse en voi olla ajattelematta, että nainen ei kyllä arvosta minua. Mietin myös, pitäisikö jutella suoraan naiselle ja kertoa että tilanne tuntuu pahalta ja huolestuttaa? Varsinkin jos hän on tulossa uudelleen kylään, enhän voi vain leikkiä etten tiedä mitä on tekeillä.
Mitä mä voisin tehdä tässä tilanteessa? Yritänkö unohtaa koko asian ja seurata sivusta mitä tapahtuu vai pitäisikö kissa nostaa pöydälle?
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksiä vuoteen? Eli ap:lla on ollut kipuja joiden takia yhdyntä ei onnistu, mutta onko ap siis antanut miehelleen edes suu- tai käsihoitoja sen vuoden aikana?
En ole antanut (enkä saanut) mitään suu ja käsihoitoja koska kumpikaan ei tykkää moisesta. Muuta läheisyyttä on ja se ollut ok. Meidän seksielämä on aina ollut aika rauhallista, mies ei ole kovin aktiivinen sen suhteen (matala libido ) ja itsekin tottunut että seksiä aika harvoin.
Jännä muuten huomata, että tosi moni on huolissaan miehen saamisesta ja se mitä minä teen asian eteen, mutta kukaan ei ole huolissaan minun saamisesta ja siitä miten tämä vähäinen seksi vaikuttaa minuun. Jotenkin tosi kummallista että seksin vöhyys on syy pettää vaikka missäänhän ei todeta että nainen on se varsinainen syy seksin vähyyteen. Raskaus ja synnytys tosiaan vaikuttanut asiaan, mutta asiaa on hoidettu ja on hoidossa.
Ap
No jos miehesi ei ole ollenkaan seksin puutteessa niin miksi sitten kuitenkin selvästi pelkäät että tuo toinen nainen voi antaa miehellesi jotain mitä sinä et voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vaan suostu mihinkään avoimen suhteen säätöön kun en itse sellaista halua. Ne on niille, joissa molemmat haluaa samaa.
Tsemppiä!
Ap voi onnitella itseään että nyt sai sitä mitä pihtaamisellaan halusikin. Vuosi ilman seksiä parisuhteessa on peräti omituista mikäli sen muut mahdollistavat tekijät on.
Ikävä kyllä näin on.. ani harvassa on alle 50-60 -vuotiaita miehiä, jotka kestävät vuoden/vuosia kokonaan seksitöntä parisuhdetta. Ja veikkaan, että yllättävän moni nainenkaan ei jaksaisi.
Aika vähän yllättävä lopputulos. Mies olisi saattanut vielä kuukauden tai kaksi jaksaa, jos naapurin nainen ei olisi tullut kuvioihin. Mutta nyt hänkin huomasi, että himot ne on hiirelläkin.
Mies on siis tähän asti tosiaan aivan varmasti ollut matalalibidoinen, melko haluton, mutta kyllä vuosi on ihan he*vetin pitkä kuiva kausi, jopa sinkkuna, saati sitten parisuhteessa.
Ei ole ollut seksiä yli vuoteen. Huh huh.
Eipä ihme, että mies alkaa katselemaan ympärilleen.
Voisit nyt vaikka kädellä auttaa, vai onko nekin synnytyksestä vaurioitunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden selibaatin jälkeen nuoren miehen on lähes mahdoton välttää kiusausta.
Syy ei ole naapurissa tai miehessä, vaan seksittömyydessä.
Huhhuh. Kai ihminen eroaa muista eläimistä sen verran että järki voittaa? Kai sitä voi runkkailla purkaakseen paineensa eikä tuhota parisuhdettaan kuin joku täysin itsehillinnän menettänyt kiimainen eläin? Noloa tuollainen pakonomainen seksihimo ja sen puolustelijat.
Yli vuosi ilman seksiä = pakonomainen seksihimo :DDD
Only in AV
No jos ei pysty pidättäytymään pettämisestä niin kyllä siinä jotain pakonomaista on. Ihan itsestäänkö se kulli sinne pilluun meni ja et itse voinut asiaa estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Vaikka en haluakaan enää seksiä mieheni kanssa, haluan hänen elättävän meidät: onhan vauva hänenkin lapsensa.' - AP
Kylmää kyytiä miehelle. Toivottavasti löytää paremman.
Missään ei lue että en halua seksiä. Yhtälailla minulle vaikeaa ettei sitä ole ollut. En silti lähde pettämään tai edes haavaile sellaisesta.
Hei. Se on silti miehelle eri asia. Hän ei koe sitä samoin kuin sinä, jonka kehossa oleva vamma tai trauma estää sen. Se voi olla todella vaikea miehelle käsittää, samoin kuin se, että kuinka paljon vauva vie sinun ajatuksista ja elämästä kaistaa nyt. Miksette ole puhuneet enempää? Aloittakaa ihan viimeistään nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä päivittää tilannetta...
Kävimme eilen keskustelun miehen kanssa. En kertonut että olen nähnyt hänen ja naapurin välisen viestiketjun, mutta sanoin huolistani ja mies sanoi ettei syytä huoleen, heidän keskustelu ei ole edennyt kuulumisten vaihdosta minnekään. Sanoi että voi näyttää keskustelun jos haluan. Hän oli vilpittömästi halunnut kutsua naisen kaikille yhteisen puheenaiheen takia kyläilemään.
MUTTA sitten tämä avasi keskustelun jollekin, joka särki sydämeni.Hän lopulta myönsi, että nainen vaikutti kiinnostavalta ihmiseltä ja sanoi, että on tässä pohtinut jo pidemmän aikaa, että ettei olekaan välttämättä monogamiseen suhteeseen valmis vaan miettinyt avoimen suhteen mahdollisuutta.
Hän sanoi, että haluaa olla vapaa tutustumaan uusiin ihmisiin (naisiin) miettimättä satuttaako minua tai olenko mustasukkainen ja jos tarpeeksi kiinnostava nainen tulisi eteen, myös ehkä sisällyttää tutustumiseen eroottisia asioita. Hän ei pysty ajattelemaan sitoutuvansa loppuelämäksi yhteen ihmiseen ja kokee, että jonkinlaiset suhteet meidän perheen ulkopuolella voisi olla rikastuttava kokemus. Hän sanoi, että minä saan myös etsiä seuraa muualta.
Aiemmin täällä kerroin, että meidän seksielämä on ollut hiljaista ja vauvavuoden ja raskauden takia vielä hiljaisempaa. Tietenkin kysyin, onko syy nyt siinä että meidän seksielämä on jäänyt vähiin. Mies sanoi, että varmasti silläkin on osuutta asiaan, kuulemma ajattelee voisiko vielä innostua seksistä enemmän jonkun toisen kanssa ja jopa sitä kautta myös minun kanssani, kun löytää itsestään sen seksuaalisen puolen uudelleen. Mutta hän myös painotti, että suhteen avaaminen ei olisi sinällään ole korjaus meidän tilanteeseen vaan enemmänkin hänen itsensä vuoksi.
Olen järkyttynyt ja surullinen. Olemme asioista keskustelleet ja aiemmin mies sanonut että hänelle meidän seksielämä sopii ja on riittävää, mutta nyt hän ei olekaan varma siitä. Olen luottanut siihen, että vauva-aikana ollaan armollisia asian suhteen ja pikkuhiljaa voimme yhdessä alkaa rakentamaan uudelleen sitä intiimiäpuolta joka nyt on jäänyt vähiin. Joten myönnän, olen varmasti jollain tasolla mokannut ja luullut, että kaikki on ok. Mies ei ole ilmaissut mitenkään tyytymättömyyttä aiemmin, joten en ole tiennyt hänen ajatuksistaan. Itselle seksi on aiemmin ollut tärkeämpää, mutta olen oppinut elämään myös niin, etten kaipaa sitä aktiivisesti ja minulle on riittänyt muu läheisyys mieheni kanssa.
Nyt sitten tilanne on avoin. Pohdinnassa on muutanko vauvan kanssa pois yhteisestä kodista vai voimmeko tätä suhdetta saada jotenkin toimimaan vielä. Avoimeen parisuhteseen en kuitenkaan ole valmis mutten voi miestäkään pakottaa olemaan kanssani jos tämä suhde ei häntä tyydytä.
Ap
Olipas ikävä paljastus mieheltäsi ap :( aika sanattomaksi vetää. En itsekään lähtisi avoimeen suhteeseen tilanteessasi, sinulla on pieni vauvakin ja varmasti vielä vähemmän tällä hetkellä kiinnostusta seksiin ja ylipäätään ulkopuolisiin ihmisiin (kuten kerroitkin). Aika hävytöntä mieheltäsi, vaikuttaa tosiaan siltä ett uusi rooli isänä ei ehkä sittenkään ole häntä miellyttänyt ja haluaa päästä testailemaan vetovoimaansa. Anna paskiaisen mennä. Ota lapsi ja lähde, älä katso taaksesi. Olen lähes 100 % varma, että mies tulee tätä avaustaan katumaan karvaasti.
On vain tekosyy häneltä puhua "avoimesta suhteesta" nyt tässä kohtaa, se avoimuus voi kohdistua ainoastaan ko.naapurin naiseen. Tuo, että on "jo pidemmän aikaa miettinyt ettei monogaminen suhde ole häntä varten" voi tosiaan tarkoittaa, että on nyt kuukauden päivät miettinyt asiaa tsekkaillessaan naapurin naista.
Tosi ikävä tilanne ap. Ei tuollaisen paljastuksen jälkeen kovinkaan helppoa olisi jatkaa yhdessä. Terveisin se joka aamulla vastasi tähän ketjuun ja kommentoi saamiasi ilkeitä viestejä
Kiitos paljon viestistäsi. Tällä hetkellä on kyllä ajatus, että parisuhde omalta osalta on tässä. Mies ei haluaisi erota, hän toivoo että pääsemme kompromissiin. Ero tarkoittaa sitä, että muutamme lapsen kanssa tosi kauas ja isä näkisi lasta harvoin, ei edes kuukausittain. Nykyisellä paikkakunnalla ei ole sellaista tukiverkostoa minulle, joka mahdollistaisi jäämisen. Täytyy keskustella asioita uudelleen kun järkytykseltäni pystyn.
Ap
Eli mies haluaa sekä syödä että säästää kakun. Erittäin itsekästä.
Olipa harvinaisen paskamaisesti sanottu mieheltä. Arvostan sitä että puhuu eikä toimi ensiksi ja kerro sitten, mutta tuo tapa millä kertoi kuulostaa kyllä todella ilkeältä. Että ihan muita painamalla käy vähän kokeilemassa kiihottaisiko ulkopuolinen nainen enemmän, ja jos sillä alkaisi sinunkin kanssasi seksi maistumaan? Siis mitä helv*ttiä, onko mies ihan täysi tampio?
Jotenkin tulee mieleen että miehelle tuli nyt isäytymisen myötä joku valtava kriisi. Pääsisittekö neuvolan kautta seksuaaliterapeutille? Ainakin isoissa kaupungeissa on yleensä tällaisia vaihtoehtoja tarjolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.vau.fi/Synnytys/Synnytyksen-jalkeen/Synnytysrepeamat-voivat…
Täällä on näköjään lapsettomia naisia palstalla. Tuosta voi tutustua siihen, mitä synnytyksessä voi huonolla tuurilla käydä. Ja jos noin käy, varsinkin 3 ja 4 asteen repeämät muutama kuukausi sitten, niin kukaan nainen ei halua seksiä silloin. Ja hyvin mahdollista, ettei se mieskään halua.
Vuosi. Ja kyllä, tuo ei ole tavallisin tilanne eikä normaalia. Silloin siitä suhteesta huolehditaan muuten niin, että ollaan selvillä vesillä siitäkin, kuinka paljon jutellaan ja viestitellään jollekin random naapurin sussulle. Eikä mietitä täällä että USKALLANKO ottaa puheeksi ylipäänsä. Apua.
Mitä väliä jos miehesi käy välillä tökkimässä naapuria kakkareikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankala juttuhan se on, kun ei pitäisi periaatteessa kieltää toiselta vastasukupuolen kavereita ja helposti kai siihen vedotaan, mutta toisaalta helposti menee touhu muuksi kun kaveeraukseksi. Itse henkilökohtaisesti luultavasti ainakin menettäisin järkeni tuollaisessa tilanteessa ellei sitä jotenkin käsitellä. En tosin tiedä, onko puhumisestakaan apua kun toinen tietenkin kieltää kaiken vaikka jotain sutina-ajatuksia olisikin.
Tietenkin voi kieltää. Varsinkin kun kyse tuollaisesta lor ttomiehestä, jolla muna seisoo kun naapurin takia. Hyi hel vetti.
Aina sama kaava näissä saduissa, pikku vauvelia unohtamatta. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan vielä painottaa että en ole pihdannut ja seksin vähyys on ollut kummakin osapuolen päätös, mies ei ole yrittänyt minua lämmitellä sen enempää kuin minä häntä.
Minäkin olen joskus nuorempana ajatellut, että vuosi ilman seksiä on tosi pitkä aika, mutta näköjään se on mahdollista eikä edes lopulta kovin hankalaa. Toki tässä ollut raskaus ja synnytys ja pieni vauva, ne eivät ole ainakaan meidän sekielämää piristänyt jos niin voisi sanoa. Ollaan jo lähempänä 40 v, jos sillä on merkitystä. Ehkä parikymppisillä on erilainen draivi seksinkin suhteen. Olemme olleet yhdessä n 7 vuotta ja suhteen alussa hieman intohimoisempia, mutta aika nopeasti seksi vakiintui kerran kuussa tasolle josta sitten hiipunut entisestään. Mutta muuten parisuhde ollut hyvä ja läheisyyttä ja pusuja päivittäin.
Joten siis. En ota syytä niskoille tästä miehen valaistumisesta. Ehkä hän yritti olla normien mukainen perheenisä, mutta totesi sitten käytännössä, ettei olekaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olipa harvinaisen paskamaisesti sanottu mieheltä. Arvostan sitä että puhuu eikä toimi ensiksi ja kerro sitten, mutta tuo tapa millä kertoi kuulostaa kyllä todella ilkeältä. Että ihan muita painamalla käy vähän kokeilemassa kiihottaisiko ulkopuolinen nainen enemmän, ja jos sillä alkaisi sinunkin kanssasi seksi maistumaan? Siis mitä helv*ttiä, onko mies ihan täysi tampio?
Jotenkin tulee mieleen että miehelle tuli nyt isäytymisen myötä joku valtava kriisi. Pääsisittekö neuvolan kautta seksuaaliterapeutille? Ainakin isoissa kaupungeissa on yleensä tällaisia vaihtoehtoja tarjolla!
Miehelle ei ole ollutkaan ok tuo seksin vähyys, mutta ei ole osannut kommunikoida sitä. Naapurin nainen on tietysti saanut miehen heräämään, ja tämä kuvittelee että voisi painaa samon tein monia muitakin naisia. Hieno mies. Eroaisin välittömästi, eihän tuosta seuraa mitään hyvää. Tsemppiä ap. Sinä et ole mokannut, miehesi on. Toki oisit voinut keskustella avoimemmin miehesi kanssa, mutta ei hänkään ole kommunikoinut avoimesti sinun suuntaasi joten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan vielä painottaa että en ole pihdannut ja seksin vähyys on ollut kummakin osapuolen päätös, mies ei ole yrittänyt minua lämmitellä sen enempää kuin minä häntä.
Minäkin olen joskus nuorempana ajatellut, että vuosi ilman seksiä on tosi pitkä aika, mutta näköjään se on mahdollista eikä edes lopulta kovin hankalaa. Toki tässä ollut raskaus ja synnytys ja pieni vauva, ne eivät ole ainakaan meidän sekielämää piristänyt jos niin voisi sanoa. Ollaan jo lähempänä 40 v, jos sillä on merkitystä. Ehkä parikymppisillä on erilainen draivi seksinkin suhteen. Olemme olleet yhdessä n 7 vuotta ja suhteen alussa hieman intohimoisempia, mutta aika nopeasti seksi vakiintui kerran kuussa tasolle josta sitten hiipunut entisestään. Mutta muuten parisuhde ollut hyvä ja läheisyyttä ja pusuja päivittäin.
Joten siis. En ota syytä niskoille tästä miehen valaistumisesta. Ehkä hän yritti olla normien mukainen perheenisä, mutta totesi sitten käytännössä, ettei olekaan.
Ap
Jep missään nimessä ei ole sinun syysi. Löydät joskus paremman kumppanin varmasti. Eikä iällä ole tekemistä seksin tai sen haluamisen määrän kanssa. Ehkä ette olleet vain sopivia toisillenne, kerta liittonne nyt tähän kaatui. Pahoittelut. Mutta varmasti eteesi tulee jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei seksiä vuoteen? Eli ap:lla on ollut kipuja joiden takia yhdyntä ei onnistu, mutta onko ap siis antanut miehelleen edes suu- tai käsihoitoja sen vuoden aikana?
En ole antanut (enkä saanut) mitään suu ja käsihoitoja koska kumpikaan ei tykkää moisesta. Muuta läheisyyttä on ja se ollut ok. Meidän seksielämä on aina ollut aika rauhallista, mies ei ole kovin aktiivinen sen suhteen (matala libido ) ja itsekin tottunut että seksiä aika harvoin.
Jännä muuten huomata, että tosi moni on huolissaan miehen saamisesta ja se mitä minä teen asian eteen, mutta kukaan ei ole huolissaan minun saamisesta ja siitä miten tämä vähäinen seksi vaikuttaa minuun. Jotenkin tosi kummallista että seksin vöhyys on syy pettää vaikka missäänhän ei todeta että nainen on se varsinainen syy seksin vähyyteen. Raskaus ja synnytys tosiaan vaikuttanut asiaan, mutta asiaa on hoidettu ja on hoidossa.
Ap
Ei seksin vähyys ole syy pettää, mutta se altistaa ongelmille. Kuten nyt tässä loppuratkaisussa nähtiin, miehelläsi ei ole alhainen libido, ainoastaan sinun kanssasi. Ja ehkä sitten sinulla sama hänen kanssaan. Ei muuta kun uutta kohti.
Vierailija kirjoitti:
Haluan vielä painottaa että en ole pihdannut ja seksin vähyys on ollut kummakin osapuolen päätös, mies ei ole yrittänyt minua lämmitellä sen enempää kuin minä häntä.
Minäkin olen joskus nuorempana ajatellut, että vuosi ilman seksiä on tosi pitkä aika, mutta näköjään se on mahdollista eikä edes lopulta kovin hankalaa. Toki tässä ollut raskaus ja synnytys ja pieni vauva, ne eivät ole ainakaan meidän sekielämää piristänyt jos niin voisi sanoa. Ollaan jo lähempänä 40 v, jos sillä on merkitystä. Ehkä parikymppisillä on erilainen draivi seksinkin suhteen. Olemme olleet yhdessä n 7 vuotta ja suhteen alussa hieman intohimoisempia, mutta aika nopeasti seksi vakiintui kerran kuussa tasolle josta sitten hiipunut entisestään. Mutta muuten parisuhde ollut hyvä ja läheisyyttä ja pusuja päivittäin.
Joten siis. En ota syytä niskoille tästä miehen valaistumisesta. Ehkä hän yritti olla normien mukainen perheenisä, mutta totesi sitten käytännössä, ettei olekaan.
Ap
Sinusta voi noin tuntua mutta yllättävän monesti yhteiset päätökset eivät ole täysin yhteisiä vaan kuitenkin enemmän toisen toiveita johon se toinen ei osaa tai uskalla sanoa omaa todellista mielipidettään.
Joka paikassa toitotetaan miten kunnon mies ymmärtää raskaana olevaa ja synnyttävää naista eikä turhaan painosta omien halujensa tyydyttämiseen vaan menee naisen ehdoilla. Tämä on siis tietenkin oikein hyvä neuvo mutta saattaa johtaa tilanteseen jossa mies patoaa omia ajatuksiaan ja halujaan koska niiden esille tuominen koetaan vääränä ja asiana jota ei pidä tehdä. Sitten esitetään urheaa ja sanotaan miten "en minäkään olisi halunnut" vaikka ajatukset ovat jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Haluan vielä painottaa että en ole pihdannut ja seksin vähyys on ollut kummakin osapuolen päätös, mies ei ole yrittänyt minua lämmitellä sen enempää kuin minä häntä.
Minäkin olen joskus nuorempana ajatellut, että vuosi ilman seksiä on tosi pitkä aika, mutta näköjään se on mahdollista eikä edes lopulta kovin hankalaa. Toki tässä ollut raskaus ja synnytys ja pieni vauva, ne eivät ole ainakaan meidän sekielämää piristänyt jos niin voisi sanoa. Ollaan jo lähempänä 40 v, jos sillä on merkitystä. Ehkä parikymppisillä on erilainen draivi seksinkin suhteen. Olemme olleet yhdessä n 7 vuotta ja suhteen alussa hieman intohimoisempia, mutta aika nopeasti seksi vakiintui kerran kuussa tasolle josta sitten hiipunut entisestään. Mutta muuten parisuhde ollut hyvä ja läheisyyttä ja pusuja päivittäin.
Joten siis. En ota syytä niskoille tästä miehen valaistumisesta. Ehkä hän yritti olla normien mukainen perheenisä, mutta totesi sitten käytännössä, ettei olekaan.
Ap
Joo, no otit vastuuta tai et, niin miehesi on tajunnut, että ei halua elää seksitöntä loppuelämää kanssasi.
Ja ikävä kyllä, tuo, että mies ehdottaa avointa suhdetta noin, on tietoista.
Hän siis tietää, mitä tulisit vastaamaan. Ja on päättänyt, että seksi on tärkeämpää kuin seksitön suhde kanssasi.
Ja mitä tulee muuhun läheisyyteen - se ei ikinä korvaa seksiä. Ei niitä asioita voi verratakaan, pusuja ja haleja ja muunlaista pikku läheisyyttä on tietenkin tärkeää harrastaa, mutta sillä on yhtä vähän tekemistä seksin kanssa kuin jäätelöllä hukkumiskuolemien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Haluan vielä painottaa että en ole pihdannut ja seksin vähyys on ollut kummakin osapuolen päätös, mies ei ole yrittänyt minua lämmitellä sen enempää kuin minä häntä.
Minäkin olen joskus nuorempana ajatellut, että vuosi ilman seksiä on tosi pitkä aika, mutta näköjään se on mahdollista eikä edes lopulta kovin hankalaa. Toki tässä ollut raskaus ja synnytys ja pieni vauva, ne eivät ole ainakaan meidän sekielämää piristänyt jos niin voisi sanoa. Ollaan jo lähempänä 40 v, jos sillä on merkitystä. Ehkä parikymppisillä on erilainen draivi seksinkin suhteen. Olemme olleet yhdessä n 7 vuotta ja suhteen alussa hieman intohimoisempia, mutta aika nopeasti seksi vakiintui kerran kuussa tasolle josta sitten hiipunut entisestään. Mutta muuten parisuhde ollut hyvä ja läheisyyttä ja pusuja päivittäin.
Joten siis. En ota syytä niskoille tästä miehen valaistumisesta. Ehkä hän yritti olla normien mukainen perheenisä, mutta totesi sitten käytännössä, ettei olekaan.
Ap
Ei toisaalta ihme kun tietää mitä olet seksielämästanne kertonut. Ei mitään käsihoitoja, ei mitään suulla tehtävää jne. Seksi on teille ilmeisesti vain puhdas yhdyntä eikä mitään muuta. Vähemmästäkin intohimo väljähtyy. Mikä on teidän seksielämänne tuollaiseksi muokannut? Äläkä sano että kumpikaan ei ole muuta halunnut koska se ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vaan suostu mihinkään avoimen suhteen säätöön kun en itse sellaista halua. Ne on niille, joissa molemmat haluaa samaa.
Tsemppiä!
Ap voi onnitella itseään että nyt sai sitä mitä pihtaamisellaan halusikin. Vuosi ilman seksiä parisuhteessa on peräti omituista mikäli sen muut mahdollistavat tekijät on.
Näin ohiksena täytyy sanoa, että kyllä meilläkin seksi vauvavuonna oli laskettavissa yhden käden sormin... Rankka synnytys, krooninen väsymys, pelko uudesta raskaudesta ehkäisystä huolimatta jne. Ihan yhteistuumin tästä selvittiin ja nyt on alkanut taas halut heräämään.
Yli vuosi ilman seksiä = pakonomainen seksihimo :DDD
Only in AV