Lue keskustelun säännöt.
Emma, 20, muutti Englantiin opiskelemaan tämä asia suomalaisten ulkonäössä tuli paikallisille yllätyksenä
17.06.2023 |
Mikähän se yllätys "suomalaisen" Emman ulkonäössä mahtaakaan olla?
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009656011.html
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Opiskele luonnontieteitä. Suomalaisten geeniperimä on hyvin uniikki oma ryhmänsä. Kielellä ja kulttuurilla taas ei ole genetiikan kanssa mitään tekemistä.
Emman geeniperimä on afrikkalainen. Ei suomalainen. Hän ei ole suomalainen.
Suomen kansalaisuus ei todellakaan tarkoita suomalaisuutta. Varsinkin kun sen on viime vuosina saanut tosi helposti, ilman mitään vaatimuksia.
Et kyllä opiskele! 😂😂😂
Nimittäin minä opiskelen ja tiedän että geeniperimä sekoittuu kun mennään tarpeeksi kauas. Suomen geeniperimä on useita eri alueilta eikä siten mitenkään uniikki.
Miettikääs kun antiikin roomakin hallitsi europpaa ja pelkästään etelä britanniaakin 400 vuotta.
Kumma että tiede on kanssasi täysin eri mieltä. Suomalaisilla on hyvin erikoislaatuinen ja uniikki geeniperimä, koska olemme hyvin pienestä porukasta lähtöisin.
Se että tänne on tullut myös lännestä germaaneja, ei asiaa muuta suomalaisten etnisyydestä mitenkään.
https://yhteishyva.fi/artikkeli/suomalaiset-geenit-ovat-ainutlaatuisia/…
No lueppa juttu ja ihan ajatuksella kohdat:
"mutta myös maan sisällä erot ovat suuria."
"geenimme ovat valtaosin peräisin Euroopasta"
"Geenitutkimuksessa lähtökohta on se, että me suomalaiset olemme eurooppalaisia, joihin on jonkin verran sekoittunut myös idästä tullutta geeniperimää."
Puhutaan Suomesta kun viitataan tähän nykyiseen maa alueeseen mutta silloin ei ollut suomea koska suomi tuli vasta autonomian aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaisuutta nyt millään pelkällä geeniperimällä määritellä.
Uskot sitten muihinkin tieteenvastaisiin juttuihin, kuten flat earth -teorioihin ja Qanoniin?
"Suomalaisten perimä on niin ainutlaatuinen, että maailmanlaajuisissa geenitietokannoissa meidät on irrotettu kokonaan omaksi luokaksi.
Vaikka Suomi on pieni maa, suomalaistutkijat ovat olleet geneettisen tutkimuksen kansainvälisessä kärjessä jo vuosikymmeniä.
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut."
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomal…
Vierailija kirjoitti:
Suomi suomalaisille!
Tähänkö nyt päästiin taaskin ?
Jos tuolla naisella kerran on Suomen passi, niin hän ON silloin kaikkialla Suomen valtion kansalainen ja sillä siisti .
Jos taas kyseessä on esim. joku otantatutkimus jossa tarkoitus on dna-näytteiden avulla selvittää ja valottaa jotain suomalaista geeniperimää (esim. täällä tyypillisten sairauksien kannalta), niin eihän siihen tutkimukseen silloin tietenkään oteta mitään niitä henkilöitä joiden jo vanhempienkin geeni- ja sukutausta on jostain aivan muualta kuin täältä .
Samoin kuin mustaihoinen ranskalainen on ilman muuta Ranskan kansalainen ja hänellä on siellä kaikki samat kansalaisoikeudet kuin muillakin, mutta jos halutaan väestöstä tutkia ja selvittää jotain muinaisten gallien ja kelttien ,tai bretonien alkuperää niin eihän siihen tutkimukseen tietenkään silloin oteta edes ketään suomalaissyntyistä ,ranskalaisen miehen kanssa siellä asuvaa ja naimisissa olevaa kotirouvaa .
Oli hänellä sitten Ranskan passi, tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaisuutta nyt millään pelkällä geeniperimällä määritellä.
Uskot sitten muihinkin tieteenvastaisiin juttuihin, kuten flat earth -teorioihin ja Qanoniin?
"Suomalaisten perimä on niin ainutlaatuinen, että maailmanlaajuisissa geenitietokannoissa meidät on irrotettu kokonaan omaksi luokaksi.
Vaikka Suomi on pieni maa, suomalaistutkijat ovat olleet geneettisen tutkimuksen kansainvälisessä kärjessä jo vuosikymmeniä.
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut."
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomal…
Jep. Suomessa on erityisen sisäsiittoinen geeniperimä.
Emma selkeästi häpeää suureksi afrikkalaisuuttaan kun valehtelee taustastaan vaikka jokainen näkee että hän on afrikkalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on kehittänyt paksumman ihon, tumman ihonvärin kestämään kuumaa auringonpaistetta päiväntasaajalla.
Pohjoisen asukkailla on vaalea iho.
Ihmisten biologia sopii parhaiten omalle maantieteelliselle alueelle.
Toki Kela-rahat kelpaa kaikille kansoille.
Mikähän minun maantieteellinen alueeni on?
Äitini on Suomesta, ja äidin vanhempien suvut Ruotsista ja pohjoisesta, ilmeisesti saamelaisia. Isäni on Etelä-Afrikasta, hänentoinen vanhempansa on Irlannista ja toinen sieltä Etelä-Afrikasta. Isän puolelta isovanhempien vanhempia on myös Uudesta-Seelannista ja Britanniasta.
Minulla on vaalea iho, vihreä-ruskeat silmät ja ruskeat hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko jutulla ei ole mitään tekemistä suomalaisten kanssa koska Emma ei ole suomalainen yhtään sen enempää kuin kiinalainen.
Erittäin suomalainen. Käynyt Suomen armeijan. Moitiskelijat tuossa yllä: Mikä on sinun sotilasarvosi, kertokaapas!
Suomalaisuus on etnisyys, ei sillä ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Ei saamelaiseksi, juutalaiseksi, kiinalaiseksi, yms. voi myöskään vain muuttua omalla ilmoituksella.
Ymmärtääkseni woketuksen pääidea on, että jokainen voi itse määritellä mitä on, ihan fyysisistä todisteista piittaamatta. Eli jos tänään haluat olla eteläafrikkalainen kiinalais-eskimo niin siitä vaan.
Mutta sitten kuitenkin saamelaisuuteen pitää olla todisteet genetiikasta että voidaan hyväksyä saamelaiseksi.
Suomalaisten kohdalla se ei toimi koska länsi- ja itäsuomalaisten geneettinenero ja -etäisyys on suurempi kuin englantilaisten ja valkovenäläisten.
Miksi dna-testit erottavat alunperin suomalaiset omaksi ryhmäkseen jos noin on?
Mitä oli tällä suomen alueella yli 100 vuotta sitten? Suomalaisuus oli ennen kaikkea idealogia joka tuli tietylle porukalle ihanteeksi. Tämä porukka koostui ruotsalaisista ja venäläisistä.
Myös sinulle. Opiskele luonnontiedettä ja genetiikkaa. Suomalaisilla on oma, uniikki geeniperimänsä.
Ei ole. N-haploryhmän dna miehillä on sama kuin Siperian kansoilla. Sitä ei ole kaikilla suomalaisilla. Todellakin kuopiolainen ja vaasalainen mies ovat geneettisesti kauempana toisistaan kuin keskiverto ruotsalainen ja maltalainen.
Tässäkin ankarassa AV-kiistassa rintamalinjat menevät luultavasti Pähkinäsaaren rauhan linjaa noudatellen, ja jyrkimmät havumetsien ugrit jankuttavat Emman ei-suomalaisuutta. Urbaanissa Suomessa Emman etnisyys hyväksytään helpommin, ja koska äiti on suomalainen, äidinkieli on suomi ja nainen on identifioitunut suomalaiseksi, hän voi sitten olla ihan suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää tästä suomalaisesta vaaleasta ihosta hiustenväristä ja laadusta.. Enkä tykkää että syntynyt tänne mykkien, melakoolisten sekaan. Ainakin kun varat sallii muutan maahan jossa ihmiset halaa nauraa ja ovat ystävällisiä....
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten perimä on niin ainutlaatuinen, että maailmanlaajuisissa geenitietokannoissa meidät on irrotettu kokonaan omaksi luokaksi.
Vaikka Suomi on pieni maa, suomalaistutkijat ovat olleet geneettisen tutkimuksen kansainvälisessä kärjessä jo vuosikymmeniä.
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomal…
Juuri tämä.
Ja meidän pitäisi vain nöyristellä aina muita ja ottaa pilkka vastaan millon miktäkin kansalta ja, vaikka muide"vähemmistöltä", vaikka meille kuuluisi vähemmistö-status. Enää uniikimpaa ei kansa voisi olla mitä olemme, mutta meidän vain pitäisi aina teeskennellä että emme oke mitään, jotain venäjän ja ruotsin mixejä vain, jotka säälistä saivat oman reviirin.
Oikeasti emme liity sen paremmin geneettisesti noihin kumpaankaan naapuriin, toki niistäkin on tänne verta virrannut aikojen saatossa, mutta suomalainen uniikki perimä senkun vain pysyy vuosituhansista toiseen. 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai suomalaisuuden merkitys on erittäin rajoittunut ja rajallinen. Suomalaisia on maailmassa muutama hassu miljoona, ja heidät voidaan tunnistaa geeneistä helposti. Suomalaisuuteen kuuluu valkoisuus. eri
Mun lapsi on suomalainen vaikka lapsen isä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on kehittänyt paksumman ihon, tumman ihonvärin kestämään kuumaa auringonpaistetta päiväntasaajalla.
Pohjoisen asukkailla on vaalea iho.
Ihmisten biologia sopii parhaiten omalle maantieteelliselle alueelle.
Toki Kela-rahat kelpaa kaikille kansoille.Mikähän minun maantieteellinen alueeni on?
Äitini on Suomesta, ja äidin vanhempien suvut Ruotsista ja pohjoisesta, ilmeisesti saamelaisia. Isäni on Etelä-Afrikasta, hänentoinen vanhempansa on Irlannista ja toinen sieltä Etelä-Afrikasta. Isän puolelta isovanhempien vanhempia on myös Uudesta-Seelannista ja Britanniasta.
Minulla on vaalea iho, vihreä-ruskeat silmät ja ruskeat hiukset.
Sinähän juuri kerroit minkä etnisyyksien sekoitus olet. Tosin osassa pitäisi tarkentaa, esimerkiksi onko Etelä-Afrikan tausta buuri, britti vai zulu; onko Irlannin tausta irlantilainen vai englantilainen; onko brittitausta englantilainen, walesilainen, kelttiläinen, muu; onko Uuden-Seelannin tausta maori vai muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä into joillain on määritellä muiden suomalaisuus?
Mitäs jos teille selviäisikin, että biologinen isäni olikin jostain muualta?
Vierailija kirjoitti:
En tykkää tästä suomalaisesta vaaleasta ihosta hiustenväristä ja laadusta.. Enkä tykkää että syntynyt tänne mykkien, melakoolisten sekaan. Ainakin kun varat sallii muutan maahan jossa ihmiset halaa nauraa ja ovat ystävällisiä....
Siitä vain. Kokeilepa muuttaa vaikkapa Espanjaan ja ryhdyt siellä väittämään ihmisille olevasi espanjalainen ... ja sitten uhriudut kun he eivät ole samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on kehittänyt paksumman ihon, tumman ihonvärin kestämään kuumaa auringonpaistetta päiväntasaajalla.
Pohjoisen asukkailla on vaalea iho.
Ihmisten biologia sopii parhaiten omalle maantieteelliselle alueelle.
Toki Kela-rahat kelpaa kaikille kansoille.Mikähän minun maantieteellinen alueeni on?
Äitini on Suomesta, ja äidin vanhempien suvut Ruotsista ja pohjoisesta, ilmeisesti saamelaisia. Isäni on Etelä-Afrikasta, hänentoinen vanhempansa on Irlannista ja toinen sieltä Etelä-Afrikasta. Isän puolelta isovanhempien vanhempia on myös Uudesta-Seelannista ja Britanniasta.
Minulla on vaalea iho, vihreä-ruskeat silmät ja ruskeat hiukset.
Sinähän juuri kerroit minkä etnisyyksien sekoitus olet. Tosin osassa pitäisi tarkentaa, esimerkiksi onko Etelä-Afrikan tausta buuri, britti vai zulu; onko Irlannin tausta irlantilainen vai englantilainen; onko brittitausta englantilainen, walesilainen, kelttiläinen, muu; onko Uuden-Seelannin tausta maori vai muu.
Kerro nyt vaan se maantieteellinen alue, missä minun pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä into joillain on määritellä muiden suomalaisuus?
Mitäs jos teille selviäisikin, että biologinen isäni olikin jostain muualta?
No silloin toki luonnollisesti alunperinkin olisit identifioinut itsesi korrektisti puoleksi suomalaiseksi ja puoleksi siksi, mitä etnisyyttä isäsi on.
Noinhan ihmiset normaalisti tekevät. Identifioivat itsensä faktojen mukaan, eivät valehtele olevansa jotain mitä eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on kehittänyt paksumman ihon, tumman ihonvärin kestämään kuumaa auringonpaistetta päiväntasaajalla.
Pohjoisen asukkailla on vaalea iho.
Ihmisten biologia sopii parhaiten omalle maantieteelliselle alueelle.
Toki Kela-rahat kelpaa kaikille kansoille.Mikähän minun maantieteellinen alueeni on?
Äitini on Suomesta, ja äidin vanhempien suvut Ruotsista ja pohjoisesta, ilmeisesti saamelaisia. Isäni on Etelä-Afrikasta, hänentoinen vanhempansa on Irlannista ja toinen sieltä Etelä-Afrikasta. Isän puolelta isovanhempien vanhempia on myös Uudesta-Seelannista ja Britanniasta.
Minulla on vaalea iho, vihreä-ruskeat silmät ja ruskeat hiukset.
Vaalea iho kärähtää päiväntasaajalla, eli se ei ole sun paikka.
Huh, kylläpä on asenteet kuin Suomen sisäsiittoisimpien kylien keskustahuoltsikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on kehittänyt paksumman ihon, tumman ihonvärin kestämään kuumaa auringonpaistetta päiväntasaajalla.
Pohjoisen asukkailla on vaalea iho.
Ihmisten biologia sopii parhaiten omalle maantieteelliselle alueelle.
Toki Kela-rahat kelpaa kaikille kansoille.Mikähän minun maantieteellinen alueeni on?
Äitini on Suomesta, ja äidin vanhempien suvut Ruotsista ja pohjoisesta, ilmeisesti saamelaisia. Isäni on Etelä-Afrikasta, hänentoinen vanhempansa on Irlannista ja toinen sieltä Etelä-Afrikasta. Isän puolelta isovanhempien vanhempia on myös Uudesta-Seelannista ja Britanniasta.
Minulla on vaalea iho, vihreä-ruskeat silmät ja ruskeat hiukset.
Sinähän juuri kerroit minkä etnisyyksien sekoitus olet. Tosin osassa pitäisi tarkentaa, esimerkiksi onko Etelä-Afrikan tausta buuri, britti vai zulu; onko Irlannin tausta irlantilainen vai englantilainen; onko brittitausta englantilainen, walesilainen, kelttiläinen, muu; onko Uuden-Seelannin tausta maori vai muu.
Kerro nyt vaan se maantieteellinen alue, missä minun pitäisi olla.
Se on kuule ihan itsesi päätettävissä mutta et voi esimerkiksi muuttaa Uuteen-Seelantiin ja alkaa valehtelemaan kaikille olevasi maori. Tai esiintyä sellaisena muuallakaan maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on kehittänyt paksumman ihon, tumman ihonvärin kestämään kuumaa auringonpaistetta päiväntasaajalla.
Pohjoisen asukkailla on vaalea iho.
Ihmisten biologia sopii parhaiten omalle maantieteelliselle alueelle.
Toki Kela-rahat kelpaa kaikille kansoille.Mikähän minun maantieteellinen alueeni on?
Äitini on Suomesta, ja äidin vanhempien suvut Ruotsista ja pohjoisesta, ilmeisesti saamelaisia. Isäni on Etelä-Afrikasta, hänentoinen vanhempansa on Irlannista ja toinen sieltä Etelä-Afrikasta. Isän puolelta isovanhempien vanhempia on myös Uudesta-Seelannista ja Britanniasta.
Minulla on vaalea iho, vihreä-ruskeat silmät ja ruskeat hiukset.
Pohjois-Eurooppa tietenkin. Olet valkoinen pohjoiseurooppalainen. Luettelemasi esivanhemmat ovat alun perin joko Pohjoismaista tai Britannian saarien alueelta. Älä heittäydy tyhmäksi.
Tässä siis se, mitä tiede sanoo asiasta. Muun väittäminen on sama kuin johonkin flat earth -teorioihin uskominen.
Emma ei ole suomalainen. M.O.T.