Lue keskustelun säännöt.
Emma, 20, muutti Englantiin opiskelemaan tämä asia suomalaisten ulkonäössä tuli paikallisille yllätyksenä
17.06.2023 |
Mikähän se yllätys "suomalaisen" Emman ulkonäössä mahtaakaan olla?
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009656011.html
Kommentit (326)
Ylipäätänsä käsitteillä voi olla useita vakiintuneita määritelmiä, joita voidaan käyttää sellaisissa tilanteissa, missä käytetty määritelmä selviää asiayhteydestä, tai tarkka määritelmä ei ole olennainen.
Vaikka voi olla haluttavaa standardisoida jonkin käsitteen käyttöä selkeyden vuoksi, niin tähän tulisi varmaankin pyrkiä rakentavasti ja sovittelevasti. Tähtitieteilijöiden ei varmaankaan tule kaivaa sotakirveitä esille metalli-sanan käytösyä sen kemiallisessa merkityksessä, tai ravintotieteilijöiden ja gastronomien julistaa ristiretkeä hedelmä-sanan kasvitieteellistä käyttöä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin olen suomalainen, vaikka isovanhemmistani vain kaksi on Suomesta. Eikä tarvitse mennä kuin 3-4 sukupolvea taaksepäin, niin oikeastaan kukaan näistäkään sukulaisista ei ole Suomesta. Lähimpänä on saamelaiset ja ruotsalaiset sukulaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko vahva rusketus?
Tai se, että Emma ei ole suomalainen vaan musta.
Entä kun isä tai äiti on valkoinen suomalainen?
Jos on puoliksi suomalainen, niin on suomalainen.
Jos ei ole pisaraakaan suomalaisverta, niin ei tietenkään voi ihminen olla suomalainen.Ei suomalainenkaan voi olla, somali tai hollantilainen. Halloo.
Jos on puoliksi suomalainen niin silloin on puoliksi suomalainen. Silloin ei ole suomalainen.
Jos ei ole pisaraakaan suomalaisverta niin silloin ei ole edes puoliksi tai osaksi suomalainen. Vaan omaan etniseen ryhmäänsä kuuluva joka on sattunut asumaan Suomessa.
Emma ei ole suomalainen.
Miksi ihmeessä koet tarvetta erotella puoliksi tai osaksi suomalaiset suomalaisista?
Aika monella on sukujuuria muuallakin kuin Suomessa.
Ja nämä ihmiset identifioivat itsensä niiden sukujuuriensa mukaan.
Etninen identiteetti on biologiaa, ei sitä voi vain kulttuurisesti omia siksi että jonkun afrikkalaisen mielestä olisi kivempi teeskennellä olevansa jotain muuta kuin afrikkalaista.
Vierailija kirjoitti:
Emma opiskelee jutun mukaan muutaman tunnin viikossa. Ko. yliopisto missä hän opiskelee taitaa vastata lähinnä suomalaista ammattikorkeakoulua.
Tuo kohta ihmetytti mua kovasti. Mulla on täysin erilaiset kokemukset Briteissä opiskeluun liittyen..
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä Suomessa mietitä että onko joku suomalainen vai ei, enemmän ihmiset kyselee sitä että mistä paikkakunnalta on esim Lohjalla asuvat idenfioituvat enemmän lohjalaisiksi kuin suomalaisiksi.
Paitsi sitten, kun mennään ulkomaille. Siellä ei olla pelkästään lohjalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko jutulla ei ole mitään tekemistä suomalaisten kanssa koska Emma ei ole suomalainen yhtään sen enempää kuin kiinalainen.
Erittäin suomalainen. Käynyt Suomen armeijan. Moitiskelijat tuossa yllä: Mikä on sinun sotilasarvosi, kertokaapas!
Suomalaisuus on etnisyys, ei sillä ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Ei saamelaiseksi, juutalaiseksi, kiinalaiseksi, yms. voi myöskään vain muuttua omalla ilmoituksella.
Ei ole olemassa suomalaista etnisyyttä, kyllä meissä kaikissa valkoisissakin on oerimää monelta suunnalta. Niin Euroopasta kuin idästäkin.
Onpa sitten kumma että tiedemiehet ovat havainneet että suomalaisilla on täysin uniikki perimä, joka ei ole samanlainen minkään muun eurooppalaisen, aasialaisen tai afrikkalaisen väestön kanssa. Suomalaiset on kategoridoitu täysin omaksi ryhmäksi isompien ryhmien joukkoon.
Olemme todellakin harvinaisia ja täysin oma rotumme. Tätä ei vaan saisi ääneen sanoa, kuitenkin kaikki muut kansat voivat hehkuttaa etnisyyttään, vaikkeivat edes ole harvinaisia muihin nähden.
Historioitsijoiden mukaan suomalaiset ovat muinaisen Atlantiksen sivilisaation jälkeläisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Meidän ei edes pitäisi olla Suomessa, sillä itämerensuomalaiset "alkukoti" on Virossa. Mutta baltto-slasvien expansio Balttiaan pakotti esi-isämme muuttamaan lahden tälle puolelle noin 2500 vuotta sitten vaikka täällä asui jo saamelaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Opiskele luonnontieteitä. Suomalaisten geeniperimä on hyvin uniikki oma ryhmänsä. Kielellä ja kulttuurilla taas ei ole genetiikan kanssa mitään tekemistä.
Emman geeniperimä on afrikkalainen. Ei suomalainen. Hän ei ole suomalainen.
Suomen kansalaisuus ei todellakaan tarkoita suomalaisuutta. Varsinkin kun sen on viime vuosina saanut tosi helposti, ilman mitään vaatimuksia.
Suomen geeniperimä ei eroa millään tavalla muiden valkoisten geeneistä. Olemme ihan samanlaisia kuin vaikka britit tai italialaiset.
Olemme geeniperimältämme lähimpänä ruotsalaisia ja hollantilaisia. Mutta suomalaisten geeniperimä on kartoitettu ja se on oma uniikki ryhmänsä. Tätä tieteellistä genetiikkatutkimusta käytetään mm. biopankkien kautta lääketieteellisessä kehityksessä.
Ja vaikka olemmekin lähellä ruotsalaisia ja hollantilaisia, niin Emmaan tämä ei päde koska Emma on geneettisesti afrikkalainen. Emman pitäisi vain hyväksyä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Jaa, 23andme geenitestin mukaan olen 60% suomalainen. Ei sitä kutsuttu itämeren suomalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Opiskele luonnontieteitä. Suomalaisten geeniperimä on hyvin uniikki oma ryhmänsä. Kielellä ja kulttuurilla taas ei ole genetiikan kanssa mitään tekemistä.
Emman geeniperimä on afrikkalainen. Ei suomalainen. Hän ei ole suomalainen.
Suomen kansalaisuus ei todellakaan tarkoita suomalaisuutta. Varsinkin kun sen on viime vuosina saanut tosi helposti, ilman mitään vaatimuksia.
Et kyllä opiskele! 😂😂😂
Nimittäin minä opiskelen ja tiedän että geeniperimä sekoittuu kun mennään tarpeeksi kauas. Suomen geeniperimä on useita eri alueilta eikä siten mitenkään uniikki.
Miettikääs kun antiikin roomakin hallitsi europpaa ja pelkästään etelä britanniaakin 400 vuotta.
Kumma että tiede on kanssasi täysin eri mieltä. Suomalaisilla on hyvin erikoislaatuinen ja uniikki geeniperimä, koska olemme hyvin pienestä porukasta lähtöisin.
Se että tänne on tullut myös lännestä germaaneja, ei asiaa muuta suomalaisten etnisyydestä mitenkään.
https://yhteishyva.fi/artikkeli/suomalaiset-geenit-ovat-ainutlaatuisia/…
Monien kommenttien pohjalta suomalaisuuden määrittelee ihon väri.
-Entäs jos on valkoinen mutta ei syntynyt suomessa?
sitten väitetään että pitää olla valkoinen ja syntynyt suomessa.
-Sitten jos on valkoinen ja syntynyt suomessa mutta vanhemmat on ei ole suomalaisia.
Niin väitetään ettei ole suomalainen.
-Eli pitää olla isovanhemmat suomalaisia ja valkoisia.
Entäs jos isoisovanhemmat ei ollut suomalaisia?
Nyt tuleekin ongelma sillä suomi on ollut vain 100 vuotta olemassa jos mennään tarpeeksi kauas niin kenenkään taustat ei lopulta olekkaan suomalainen.
Jos väitetään että suomalaisuus on kulttuuri ja elämäntapa, kansalaisuus ym. Niin silloin henkilö joka ei elä suomen kulttuurin mukaisesti niin ei ole suomalainen ja tämä minusta on looginen sillä minä en identifoi itseäni suomalaiseksi vaikka minun esi isät on syntyjään suomalaisia ja olen valkoinen.
Lähen suomesta heti kun se on taloudellisesti mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Meidän ei edes pitäisi olla Suomessa, sillä itämerensuomalaiset "alkukoti" on Virossa. Mutta baltto-slasvien expansio Balttiaan pakotti esi-isämme muuttamaan lahden tälle puolelle noin 2500 vuotta sitten vaikka täällä asui jo saamelaisia.
Jatkuu. Piispa Henrikin veri sekoittui suomalaisiin 1200- luvulla. Näin ollen suomalaisissa on myös ripaus brittiverta. Piispalla oli tiettävästi lukuisia aviottomia lapsia ja geenit ovat levinneet väestössä vuosisatojen aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Todellisuudessa Suomessa on kolme alkuperäiskansaa: länsisuomalaiset, itäsuomalaiset ja saamelaiset. Länsisuomalaiset ovat etnisesti lähellä muita pohjoismaalaisia, itäsuomalaiset ovat lähellä venäläisiä ja saamelaiset oma ryhmänsä
Se on kylläkin niin päin että länsisuomalaiset ovat lähempänä vuromaisia ja itäsuomalaiset ovat lähempänä ruotsalaisia vaikka maantieteellisesti voisi asian ajatella olevan toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän britit reagoisivat, jos joku vaalea, sinisilmäinen suomalainen menisi sinne ja kertoilisi kaikille olevansa kongolainen?
Joo, olisi ihan samanlainen reaktio, että kyseinen henkilö on täysin delusionaalinen valehtelija.
Suomalaisten perimä on niin ainutlaatuinen, että maailmanlaajuisissa geenitietokannoissa meidät on irrotettu kokonaan omaksi luokaksi.
Vaikka Suomi on pieni maa, suomalaistutkijat ovat olleet geneettisen tutkimuksen kansainvälisessä kärjessä jo vuosikymmeniä.
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomal…
Vierailija kirjoitti:
En nyt taas ymmärrä mikä uutinen tuokin oli olevinaan. Jutun pääidea tuntuu olevan alleviivata taas kerran lukijalla mahdollisesti olevia r...stisia oletuksia suomalaisista.
Briteissä etnistä sekoittumista on paljon enemmän kuin suomessa joten tuskin niitä emma suuremmin hätkäyttää.
Tässä taas nähdään, miten suomalaisia aina pidetään muka juntteina, vaikka tiedämme enemmän muiden maiden asioista kuin he meidän.
Kuten tämäkin, että Suomessa olisi vain vaaleita, sinisilmäisiä ihmisiä ja jääkarhuja lampsii pitkin katuja, kuten jossakin päin kuvitellaan.
Olemme kuitenkin eurooppalaisia ja tietämys esim. Englannissa tätä luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Opiskele luonnontieteitä. Suomalaisten geeniperimä on hyvin uniikki oma ryhmänsä. Kielellä ja kulttuurilla taas ei ole genetiikan kanssa mitään tekemistä.
Emman geeniperimä on afrikkalainen. Ei suomalainen. Hän ei ole suomalainen.
Suomen kansalaisuus ei todellakaan tarkoita suomalaisuutta. Varsinkin kun sen on viime vuosina saanut tosi helposti, ilman mitään vaatimuksia.
Suomen geeniperimä ei eroa millään tavalla muiden valkoisten geeneistä. Olemme ihan samanlaisia kuin vaikka britit tai italialaiset.
Olemme geeniperimältämme lähimpänä ruotsalaisia ja hollantilaisia. Mutta suomalaisten geeniperimä on kartoitettu ja se on oma uniikki ryhmänsä. Tätä tieteellistä genetiikkatutkimusta käytetään mm. biopankkien kautta lääketieteellisessä kehityksessä.
Ja vaikka olemmekin lähellä ruotsalaisia ja hollantilaisia, niin Emmaan tämä ei päde koska Emma on geneettisesti afrikkalainen. Emman pitäisi vain hyväksyä tämä.
No ehkä sinä olet lähinnä ruotsalaista ja hollantilaisia, mutta etniset suomalaiset ei vertaudu yhteenkään eurooppalaiseen kansaan geneettisesti.
Se että tänne on virrannut germaaneja ja slaaveja, ei poista sitä uniikkia suomalaista perimää.
Ei suomalaisuutta nyt millään pelkällä geeniperimällä määritellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus on identiteetti ja se on jokaisen oma.
Suomalaisuus on etnisyys. Ihan samoin kuten vaikka saamelaisuus.
Suomalaisuus ei ole etnisyys, suomalaisuus on Suomen kansalaisuus. Sen sijaan suomalaiset ovat samaa etnistä, kielellistä ja kulttuurista perhettä karjalaisten ja virolaisten kanssa. Tätä etnistäryhmää kutsutaan itämerensuomalaisiksi.
Meidän ei edes pitäisi olla Suomessa, sillä itämerensuomalaiset "alkukoti" on Virossa. Mutta baltto-slasvien expansio Balttiaan pakotti esi-isämme muuttamaan lahden tälle puolelle noin 2500 vuotta sitten vaikka täällä asui jo saamelaisia.
Suomalaiset ovat asuneet täällä enne saamelaisia.
Onpa sitten kumma että tiedemiehet ovat havainneet että suomalaisilla on täysin uniikki perimä, joka ei ole samanlainen minkään muun eurooppalaisen, aasialaisen tai afrikkalaisen väestön kanssa. Suomalaiset on kategoridoitu täysin omaksi ryhmäksi isompien ryhmien joukkoon.
Olemme todellakin harvinaisia ja täysin oma rotumme. Tätä ei vaan saisi ääneen sanoa, kuitenkin kaikki muut kansat voivat hehkuttaa etnisyyttään, vaikkeivat edes ole harvinaisia muihin nähden.