Tt- tuki monella vain joitakin kymppejä kuukaudessa. Jos siitä uhataan leikata 40%, mikäli henkilö ei suostu tekemään sitä vastaan töitä, niin luuleeko joku

Työtön mies kirjoitti:

Sanon aina työnantajalle että alle 2000 palkan ei kiinnosta. Olen sen arvoinen eikä minun tarvii todistaa kenellekkään mitään. Jos ei kiinnosta palkata niin ei se minulta ole pois. Elämäni työttömänä on mukavaa.

Elämäsi työttömänä ei jatkossa tule olemaan niin mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan täälläkään tiedä milloin nuo uudet toimet alkaa..

No menee varmasti syksyyn kun Henriksson halusi kesälomalle

No eiköhän nuo toimet vaadi muutoksia lakeihin, ja niiden sorvaamiseen menee aikaa. Aikaisintaan varmaan vuoden alusta voisivat olla voimassa, mutta todennäköisesti menee kauemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan täälläkään tiedä milloin nuo uudet toimet alkaa..

No menee varmasti syksyyn kun Henriksson halusi kesälomalle

No eiköhän nuo toimet vaadi muutoksia lakeihin, ja niiden sorvaamiseen menee aikaa. Aikaisintaan varmaan vuoden alusta voisivat olla voimassa, mutta todennäköisesti menee kauemminkin.[/quote

Kiitos asiallisesta vastauksesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun olimme luonanne, me määräsimme, että jos joku ei suostu tekemään työtä, hänen ei pidä myöskään syödä."

- 2. kirje tessalonikalaisille 3.10

Sariko siellä pätee?

Mikä tuossa Raamatunlauseessa on mielestäsi väärin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, moniko lähtee aamulla iloisena töihin, tietäen, että osa oalkasta menee sun elätykseen?

Lähdetkö iloisena töistä kokonaan pois tietäen, että joku tulee tekemään sun duunit ilmaiseksi

Mä uskon että osan kohdalla voi tapahtua ihan ns. lamaantuminen näiden "uudistusten" takia. Kun jo heikossa asemassa olevalta viedään kaikki usko parempaan huomiseen, ei kaikilla yksinkertaisesti ole sellaisia selviytymismahdollisuuksia ja uskoa asioiden muuttumiseen että haluaisi/kykenisi enää parantamaan yhteiskunnallista asemaansa. Jokaisella pitäisi olla sellaisia kokemuksia, että pahan paikan tullen tuetaan ja sen kautta ahdingosta noustaan ylös. Nyt nämä uudistukset horjuttaa kyllä pahasti uskoa siihen, että heikoimmista pidetään huolta.

N31

Ihan ilman sarvia ja hampaita: tässä maassa on satoja tuhansia pitkäaikaistyöttömiä, joista osa kuuluisi eläkkeelle (muttei pääse). Mistä kunnat tai valtio löytävät heille puuhastelupaikkoja, jotka tuottavat enemmän kuin vievät resursseja?

Sitten on vielä sellainenkin pieni ongelma kuin palkanmaksu; uudessa mallissa osa tekee kirjaimellisesti työtä työttömyysetuutta vastaan, osa taas saa palkkaa. Eikö kaikesta työstä tulisi maksaa palkkaa? Eikö työstä kuuluisi kertyä eläkettä? Miksi palkata enää yhtään suorittavan tason työntekijää yhtään minnekään, jos kunnalla on jopa kymmeniä tuhansia työttömiä jonossa, joille pitää osoittaa orjatyöpaikka?

T. Työtön muttei tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että osan kohdalla voi tapahtua ihan ns. lamaantuminen näiden "uudistusten" takia. Kun jo heikossa asemassa olevalta viedään kaikki usko parempaan huomiseen, ei kaikilla yksinkertaisesti ole sellaisia selviytymismahdollisuuksia ja uskoa asioiden muuttumiseen että haluaisi/kykenisi enää parantamaan yhteiskunnallista asemaansa. Jokaisella pitäisi olla sellaisia kokemuksia, että pahan paikan tullen tuetaan ja sen kautta ahdingosta noustaan ylös. Nyt nämä uudistukset horjuttaa kyllä pahasti uskoa siihen, että heikoimmista pidetään huolta.

N31

Kristilliset siellä nauraa nyt partaansa

Katselin a-studion..

juuri niin hyvätuloiset ei osallistu talkoisiin..ja pelkkää sumutusta tuo toimeentulotuki uudistus totes THL ukkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo muutaman kympin menetys kuussa ei tunnu missään, jos ei enää mene kissanhiekkoihin ja ruokiin rahaa. Kissa tai koira ei ole mikään elämälle välttämätön terapeutti, päänuppi pitää hoitaa ja pitää kunnossa muilla keinoin, liikunnalla ja muilla harrastuksilla (luontoon ja rannoille pääsee ilmaiseksi) kuin noilla tekosyillä.

Miten työtön yleensä pystyy lähtemään töihin, jos joku elukka vaaditaan pitämään elämänliekkiä yllä? Tahallista lusmuilua ja selitystä selittelyn perään.

Kyllä lemmikki on monen mielenterveydelle tärkeä ja saat olla asiasta toista mieltä, mutta se ei faktaa miksikään muuta koska asiasta on myös tutkimuksia. Kissanhiekat maksaa varmasti vähemmän kuin terapiat. Ja kyllä, monella on nykyään mielenterveysongelmia, oli töissä tai ei. Harrastus on normaaliin elämään kuuluva asia, etkä sinä ole mikään sanomaan, että liikunnan on oltava se ainoa harrastus kaikille.

Kyse on nyt siitä, että eläin ei ole rahattomalle mikään vaihtoehto. Jos sulla ei ole millä maksaa, niin et hommaa kissaa tai koiraa? Miten tätä voi olla noin vaikea tajuta? Et sä pidä autoakaan millään tukirahoilla tai harrasta mitään kallista. Tuki on tarkoitettu elämän perusylläpitoon, tilapäisesti.

Kyse on myös nyt siitä, että sen rahan mikä elukkaan kaikkineen menee, voi käyttää johonkin muuhun välttämättömään, huom välttämättömään!

Miksi sitten on kyselyjä jopa ip-lehtiä myöten että kuka maksaa mun kissan kalliin leikkauksen? 

Jo tästä huomaa, kuinka ollaan ottamassa automaattisesti itselle kuulumatonta etua. Tt-tuki ei ole kissojen jne. ruokintaa varten. Mielenterveyden hoitoon saa lääkkeet, ne maksetaan tt-tuesta.

Tt-tuen perusosalla katetaan harrastukset. Jos jonkun harrastus on kissa tai koira ja haluaa siihen tuestaan käyttää, sinä et voi sitä estää.

Ville Rannan eilinen sarjakuva😁😁

MENKÄÄ TÖIHIN

Itse saan ainakin toimeentulotukea 950€/kk

Vierailija kirjoitti:

Itse saan ainakin toimeentulotukea 950€/kk

No sun varmaan kannattaa sitten mennä niihin velvoitetöihin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulet, moniko lähtee aamulla iloisena töihin, tietäen, että osa oalkasta menee sun elätykseen?

Jos elämä on noin ankeaa että aamulla töihin lähtiessä miettii vain sitä mitä omasta palkasta menee muille (sitä ei kukaan eurontarkasti tiedä) niin ehkä kannattaa käydä hakemassa jotain päälääkettä. Ei ole terveen ihmisen merkki. Taatusti jokainen työssäkäyvä palkansaaja saa itselleen enimmän osan palkastaan. Aina voi tietysti irtisanoutua jos tuo niin ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse saan ainakin toimeentulotukea 950€/kk

Mä en ole opiskelijana edes oikeutettu saamaan tota. Opintolaina on se mitä pitäisi hakea eikä kesältä tuu edes opintotukea. 🤔 Onneksi toistaiseksi oon pystynyt opiskelemaan ilman lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun olimme luonanne, me määräsimme, että jos joku ei suostu tekemään työtä, hänen ei pidä myöskään syödä."

- 2. kirje tessalonikalaisille 3.10

Sariko siellä pätee?

Mikä tuossa Raamatunlauseessa on mielestäsi väärin?

Mitenkä tulevaisuudessa kun ihminen tehdään tarpeettomaksi koneiden tehdessä ihmisten työt. Pitääkö ihmisten lopettaa tuolloin syöminen? Kannattaa miettiä milloin se Raamattu on oikein kirjoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.

Luulin että se on enemmän.

Käytännössähän se tulee menemään juuri noin, että suurin osa tuen saajista tulee kiristämään vyötä ollessaan entisiä tuen saajia, koska työllistyminen ei tule takuuvarmasti paranemaan ellei koulutusta paranneta ja työpaikkoja saada jostain luotua lisää.

Jos on nuori ja edes jonkunnäköinen nainen, niin voi alkaa OnlyFans bisnekseen tai hankkia sugar daddyn jos on tosi kaunis. OF:ssa riittää että on edes hyvä perse ja tissit.

Miehille tää on rankkaa aikaa.

Taitaa tulla perustuslaki näissä aikeissa pahasti vastaan. Toivotan kuitenkin onnea Adolfille ja Evalle 83 % määräenmmistön haalimiseen.