Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tt- tuki monella vain joitakin kymppejä kuukaudessa. Jos siitä uhataan leikata 40%, mikäli henkilö ei suostu tekemään sitä vastaan töitä, niin luuleeko joku
17.06.2023 |
tosiaan että tuensaaja lähtisi tuollaisen rahan takia töihin. Se keneltä lähtee enemmän keksii luultavasti helpommankin tavan ansaita menetetyt pennoset kuin Orpon keksimä pakkotyö.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lusmujen pitää jotain tehdä! Typerää ylipäätään maksaa kenellekään yhtään mitään kotona makoilemisesta.
Vakavat sairaudet ovat tietysti eri asia. Kukaan ei varmasti halua sairastua, mutta tosiaan lusmuja on liikaa. 😔
Ei tule koskemaan kuitenkaan persujen ja sipilän 2015 tuomia lusmuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No elämä on valintoja täynnä, ei muiden siivellä saa elää.
Ihan sama mitä kukanenkin ajattelee tuosta asiasta niin kerroin vain totuuden. Leikattu raha on tuen menettäjälle takuulla suuri mutta palkaksi muutettuna naurettava.
Vastikkeettomista maataloustuista ja yritystuista ei kuitenkaan leikata vaikka luvattiin. Silti ruoka euroopan kalleinta.
Jos saat tt-tukea vain kymppejä kuussa olet joko töissä tai työmarkkinatuella tms. minkä maksu lakkaa jos sabotoit työllistymistäsi.
Nuorille ja koulutetuille vinkki: Paetkaa kun vielä voitte! Muualla euroopassa maksetaan parempia palkkoja ja työsuhde-etuja kuin tässä itäeuroopan syrjäisimmässä kolkassa. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tt-tukea vain kymppejä kuussa olet joko töissä tai työmarkkinatuella tms. minkä maksu lakkaa jos sabotoit työllistymistäsi.
Mitä työllistymisen sabotointia se oikein on jos ei lähde tt-tuen leikkausta estävään pakkotyhön? Sisältyykö tuohon edes työterveyttä? Tuskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo muutaman kympin menetys kuussa ei tunnu missään, jos ei enää mene kissanhiekkoihin ja ruokiin rahaa. Kissa tai koira ei ole mikään elämälle välttämätön terapeutti, päänuppi pitää hoitaa ja pitää kunnossa muilla keinoin, liikunnalla ja muilla harrastuksilla (luontoon ja rannoille pääsee ilmaiseksi) kuin noilla tekosyillä.
Miten työtön yleensä pystyy lähtemään töihin, jos joku elukka vaaditaan pitämään elämänliekkiä yllä? Tahallista lusmuilua ja selitystä selittelyn perään.
Kyllä lemmikki on monen mielenterveydelle tärkeä ja saat olla asiasta toista mieltä, mutta se ei faktaa miksikään muuta koska asiasta on myös tutkimuksia. Kissanhiekat maksaa varmasti vähemmän kuin terapiat. Ja kyllä, monella on nykyään mielenterveysongelmia, oli töissä tai ei. Harrastus on normaaliin elämään kuuluva asia, etkä sinä ole mikään sanomaan, että liikunnan on oltava se ainoa harrastus kaikille.
Kyse on nyt siitä, että eläin ei ole rahattomalle mikään vaihtoehto. Jos sulla ei ole millä maksaa, niin et hommaa kissaa tai koiraa? Miten tätä voi olla noin vaikea tajuta? Et sä pidä autoakaan millään tukirahoilla tai harrasta mitään kallista. Tuki on tarkoitettu elämän perusylläpitoon, tilapäisesti.
Kyse on myös nyt siitä, että sen rahan mikä elukkaan kaikkineen menee, voi käyttää johonkin muuhun välttämättömään, huom välttämättömään!
Miksi sitten on kyselyjä jopa ip-lehtiä myöten että kuka maksaa mun kissan kalliin leikkauksen?
Jo tästä huomaa, kuinka ollaan ottamassa automaattisesti itselle kuulumatonta etua. Tt-tuki ei ole kissojen jne. ruokintaa varten. Mielenterveyden hoitoon saa lääkkeet, ne maksetaan tt-tuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon aina työnantajalle että alle 2000 palkan ei kiinnosta. Olen sen arvoinen eikä minun tarvii todistaa kenellekkään mitään. Jos ei kiinnosta palkata niin ei se minulta ole pois. Elämäni työttömänä on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.
Luulin että se on enemmän.
No sen suuruushan riippuu henkilön muista tuloista ja menoista! Se on useimmille täydentävä tuki, ei ainoa. Eli useimmat saavat joko satasia tai kymppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.
Luulin että se on enemmän.
Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.
Turha noille on mitään selittää. Jokainen tahollaan miettiköön sitä tekisikö työtä jos siitä saatu raha olisi muutamia kymppejä kuukaudessa.
Hyöty olisi paljon suurempi, kuin muutamia kymppejä. Katsos, kun töissä on mahdollista edetä. Voi verkostoitua, päästä parempaan hommaan, saada enemmän palkkaa. Lopulta voi päätyä ihan oikeasti hyville palkoille, mutta ei sinne töitä tekemättä pääse.
Minulle olisi ihan selvä, että mielummin teen töitä, verkostoidun, luon uusia yhteyksiä ja pyrin eteenpäin sen sijaan, että makaan kotona ja valitan, kun ilmaista rahaa pienennetään.
Ai joku tt-tuen saajille järjestetty pakkotyö auttaisi työtöntä verkostoitumaan ja etenemään urallaan. Salli mun nauraa.
No töitähän voi hommata ihan itsekin, ei ole pakko mennä sinne järjestettyyn pakkotyöhön. Mutta kyllä, siellä järjestetyssä pakkotyössäkin voi tavata ihmisiä, jotka tuntee jonkun, joka tarvitsee työntekijän. Verkostoitua voi myös epämieluisassa työssä. Enkä tarkoita, että pelkästään niiden omien työkavereiden kanssa, vaan myös asiakkaiden kanssa. Sisäisten ja ulkoisten asiakkaiden. Usko pois, sellaista tapahtuu. Jokaisessa työssä on mahdollisuus aueta uusia ovia.
Mun opiskelukaveri aikuiskoulutuskeskuksessa sai töitä opettajan kautta heti kun valmistui. Eli joku kurssikin voi olla se avoin ovi.
Itse ainakin palkkaisin henkilön, jolla olisi työttömyysajalta esim. vapaaehtoishommia, työvoimakursseja, työllistettynä oloa ja jopa kuntouttavaa työtoimintaakin, ennemmin kuin sen kokoaikamakoilijan. Se aktiivisuus!!
Vapaaehtoisten töitten kanssa pitää olla tarkka, jos on työtön. Siinä on vaarana se, että menettää työttömyystuen. Eli sitä kannattaa tehdä niin vähän, ettei te-toimisto voi mitenkään tulkita, ettei ole valmis ottamaan kokoaikaista työtä vastaan (vapaaehtoistyö vie liikaa aikaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.
Luulin että se on enemmän.
Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.
Aika moni täällä tuntuu siitä yksityiskohtia tietävän. Eli täällä on monta, jotka sen kanssa on tekemisissä. Täällä on myös paljon ihmisiä jotka ovat elämäntapatyöttömiä. 1+1.
Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että kaikkein heikoimpia autetaan saamaan ruokaa ja katto. Mutta tämä systeemi on mätä koska näitä heikkoja ja elämäntapaheikkoja on runsaasti. Samalla huudetaan työvoimapulaa.
Vaikka joka ikinen vapaa työpaikka tässä maassa täytettäisiin, olisi niitä työttömiä joka tapauksessa valtava määrä.
Niin, kaivinkoneet olisi aikoinaan pitänyt kieltää että edes lapiohommia olisi tarjolla.
Mutta kait syy löytyisi niistäkin kieltäytyä. Kun se sohva ja tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tempputyöllistämistä taas..muuten milloin nämä uudistukset astuu voimaan eli milloin asumistukini tippuu???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuosta tulkitsen, että tt-tuen voi siis samantien lakkauttaa kaikilta, kokonaan. Jos kerran noin pieni ja merkityksetön.
Luulin että se on enemmän.
Suurin osa saa tt-tukea muutamista kympeistä pariin kolmeen sataan. Se on viimesijainen tukimuoto, ei mikään huvitteluraha, jonka saa jokainen, joka vain viitsii hakea.
Turha noille on mitään selittää. Jokainen tahollaan miettiköön sitä tekisikö työtä jos siitä saatu raha olisi muutamia kymppejä kuukaudessa.
Hyöty olisi paljon suurempi, kuin muutamia kymppejä. Katsos, kun töissä on mahdollista edetä. Voi verkostoitua, päästä parempaan hommaan, saada enemmän palkkaa. Lopulta voi päätyä ihan oikeasti hyville palkoille, mutta ei sinne töitä tekemättä pääse.
Minulle olisi ihan selvä, että mielummin teen töitä, verkostoidun, luon uusia yhteyksiä ja pyrin eteenpäin sen sijaan, että makaan kotona ja valitan, kun ilmaista rahaa pienennetään.
Ai joku tt-tuen saajille järjestetty pakkotyö auttaisi työtöntä verkostoitumaan ja etenemään urallaan. Salli mun nauraa.
No töitähän voi hommata ihan itsekin, ei ole pakko mennä sinne järjestettyyn pakkotyöhön. Mutta kyllä, siellä järjestetyssä pakkotyössäkin voi tavata ihmisiä, jotka tuntee jonkun, joka tarvitsee työntekijän. Verkostoitua voi myös epämieluisassa työssä. Enkä tarkoita, että pelkästään niiden omien työkavereiden kanssa, vaan myös asiakkaiden kanssa. Sisäisten ja ulkoisten asiakkaiden. Usko pois, sellaista tapahtuu. Jokaisessa työssä on mahdollisuus aueta uusia ovia.
Mun opiskelukaveri aikuiskoulutuskeskuksessa sai töitä opettajan kautta heti kun valmistui. Eli joku kurssikin voi olla se avoin ovi.
Itse ainakin palkkaisin henkilön, jolla olisi työttömyysajalta esim. vapaaehtoishommia, työvoimakursseja, työllistettynä oloa ja jopa kuntouttavaa työtoimintaakin, ennemmin kuin sen kokoaikamakoilijan. Se aktiivisuus!!
Tässä ei puhuta nyt mistään kurssista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun olimme luonanne, me määräsimme, että jos joku ei suostu tekemään työtä, hänen ei pidä myöskään syödä."
- 2. kirje tessalonikalaisille 3.10
Vierailija kirjoitti:
"Kun olimme luonanne, me määräsimme, että jos joku ei suostu tekemään työtä, hänen ei pidä myöskään syödä."
- 2. kirje tessalonikalaisille 3.10
Sariko siellä pätee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunnan kuulu maksaa sellaisille, jotka eivät halua töihin. Todella moni tekee kokoaikaista työtä, vaikka tietysti haluaisi mieluummin lomailla. Ei verorahoja kuulu käyttää lorvijoille.
Oletko koskaan ollut työtön kun vertaat sitä lomaan?
Elämäntapatyöttömäthän ovat jatkuvasti hehkuttaneet sitä, että "ihanaa, kun ei tarvitse raahautua töihin, saa jäädä nukkumaan pitkään ja tuet juoksevat".
Eikö kukaan täälläkään tiedä milloin nuo uudet toimet alkaa..
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan täälläkään tiedä milloin nuo uudet toimet alkaa..
No menee varmasti syksyyn kun Henriksson halusi kesälomalle
Riski tietysti on, että työllistyminen tukien puutteessa menee sellaisille "aloille", jotka aiheuttaa yhteiskunnalle enemmänkin vahinkoa.
Eli kaikenlaiset huijaukset yleistyy, näpistykset, tavaroiden/nautintoaineiden salakuljetus, jne... Noista on nykysäännöillä vaikea rankaista vähävaraisia, jos ovat lieviä. Kun rangaistukset on usein sakkoja, veroseuraamuksia tai ehdonalaista.
Toisaalta vankeusrangaistus tulee kalliiksi myös, jos rangaistuksia kiristää. Osa epätoivoista kieltämättä eksyy laittomien huumeiden kauppaan ja salakuljetukseen. Hetken voi elää kuten kuningas, ja jos jää kiinni, niin valtio elättää vankilassa.
Alue: Aihe vapaa
Mun opiskelukaveri aikuiskoulutuskeskuksessa sai töitä opettajan kautta heti kun valmistui. Eli joku kurssikin voi olla se avoin ovi.
Itse ainakin palkkaisin henkilön, jolla olisi työttömyysajalta esim. vapaaehtoishommia, työvoimakursseja, työllistettynä oloa ja jopa kuntouttavaa työtoimintaakin, ennemmin kuin sen kokoaikamakoilijan. Se aktiivisuus!!