Kela saa jatkossa päättää missä perhe asuu?! Kolme kuukautta aikaa etsiä halvempi asunto.
Mitenkäs tämä käytännössä sitten tapahtuu jos alueella jossa asut ei ole edullisempia asuntoja? Ja pitääkö lasten vaihtaa koulua tämmöisen hienon uudistuksen myötä???
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Minä, mieheni ja kolme lasta joudumme asumaan pienessä kolmissa 54 neliöö. Emme isompaa saa koska vuokrat liian korkeat. Tarvitsisimme lisää tilaa. Ei auta kun tehdä lisää töitä ja säästää jos sitten 5 vuoden päästä pääsisimme muuttamaan tilavampaan asuntoon huoh.
Olisiko kannattanut tehdä niitä töitä ensin ja sitten vasta lapset?
No mitä ihmettä. Me asutaan omassa asunnossa, jossa on kaksi makuuhuonetta, ja meitä on viisi. Ei mekään tästä isompaan olla muuttamassa, vaikka tilaa olisi kivaa saada enemmän, mutta ei vaan ole rahaa isompaan! Pitää vain tyytyä siihen mitä saa. Jos jompi kumpi joutuisi työttömäksi, muutettaisiin kauemmaksi tai pienempään.. ei tulisi mieleenkään valittaa siitä ettei joku kela maksa enempää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Palstalla kysytään miten muuttaminen käytännössä tapahtuu. Näille pitäisi valtion korkeastikoulutetun virkamiehen tulla kädestä pitäen näyttämään miten pylly pyyhitään numero kakkosen jälkeen. Eivät todennäköisesti tiedä miten se ihan käytännössä tapahtuu ja pitävät kohtuuttomana että muka ihan ite pitäs se tehdä.
Lapsikortti on aina hyvä myös vetää. Lapsethan ovat haurasta posliinia jotka menevät heti rikki kun jotain asioita tapahtuu.Ei se asiantuntijavirkamieskään pysty halpaa perhevuokra-asuntoa perheelle Helsingistä osoittamaan, jos kaupungilta sellaista ei irtoa. Niitä ei vain ole.
Helsinki Helsinki. Ei se ole tuilla loisijoitten asuinpaikka. Ei ole mikään YK:n ihmisoikeusrikkomus jos joutuu Peräseinäjoelle tai Ruikonperälle muuttamaan.
Helsingissä on paljon pienipalkkaisia työntekijöitä. Siellä Peräseinäjoella ei ole töitä. Työttömienhän pitäisi yrittää työllistyä. Pääkaupunkiseudulla lienee parhaimmat mahdollisuudet työllistyä.
PASKAA PUHUT.
Peräseinäjoki kuuluu Seinäjokeen. Seinäjoen työttömyysprosentti on 3,1 %. Helsingin työttömyysprosentti on 10,1 %. Koko maan työttömyysprosentti on 6,7 %.
Helsinki ei siis todellakaan ole se paikka, jossa on parhaimmat mahdollisuudet työllistyä.
Olen hivenen eri mieltä. Helsingissä on vaan lukemattomat määrät heitä jotka eivät tee töitä. Näitä ihmisiä ei Peräseinäjoki nappaa.😂😂 Suomesta tulee poistumaan tietynlaisia ihmisiä ja se on hyvä. Myös jengiongelman kannalta tarkasteltuna. Tämä on kaiken kaikkiaan erittäin hyvä uudistus.
Ei Kela mitään päätä ellei sitten rahoita jonkun asumista.
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmettä. Me asutaan omassa asunnossa, jossa on kaksi makuuhuonetta, ja meitä on viisi. Ei mekään tästä isompaan olla muuttamassa, vaikka tilaa olisi kivaa saada enemmän, mutta ei vaan ole rahaa isompaan! Pitää vain tyytyä siihen mitä saa. Jos jompi kumpi joutuisi työttömäksi, muutettaisiin kauemmaksi tai pienempään.. ei tulisi mieleenkään valittaa siitä ettei joku kela maksa enempää
Tolkun ihmisen mieleen ei tulekkaan. Voi olla että yllätymme kuinka iso osa on asunut liian kalliisti ja ne hyväosaisey on käärineet tästä rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela mitään päätä ellei sitten rahoita jonkun asumista.
Ei tietenkään päätä, laskee vain maksettavaa tukea kohtuulliselle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Pitää vissiinkin vähän selventää. En asu hesassa vaan syrjäisemmässä paikassa. Olen työkyvytön ja tarvitsen apuvälineitä, sähköpyörätuoli mm. käytössä. En näiden välineiden takia voi asua hissittömässä talossa enkä pienessä yksiössä. Lapsillekin on löydyttävä joku tila missä olla. Kotisairaanhoito käy kotona ja tarvitsen välillä sellaista apua että sairaalan on löydyttävä edes 30 km.säteellä. Asuntoon on myös asennettu sähkölukko, luiskia tms. Että jos tässä pitäisi muuttaa niin katastrofihan se meille olisi.
Olin 38 vuotta ns. suht terve enkä voinut tietää että saan harvinaisen sairauden johon ei ole toistaiseksi parannuskeinoa. Siksipä olen nyt täysin toisten armoilla ja rahat niin loppu kuin olla ja voi. Tämän hallituksen suunnitelmat ahdistavat niin pirusti että tuntuu jo sydämessä asti! ap
Ps. Olen muuttanut ennen sairastumista 12 kertaa työn perässä että kyllä juu osaan muuttaa enkä ole mikään kermaperse! Tässä tilanteessa se ei vaan olisi kovin helppoa.
Tilanteesi on tosiaan erilainen kuin somaliloisen.
Nyt on ihan viimeinen hetki myydä asunto. Kohta hinnat ryskää alas.
Esimerkiksi Sysmässä on sangen edullista asua. Siellä on kaupat, koulut ja terveysasema.
Peräkärryn vuokra maksaa puuilossa 20€ per päivä ja motonetissä 10€.
Tarvitset vain jonkun muuttoavuksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rahaa taas säästyy kun kela kustantaa kaikkien muutot ja pistää kaikki alas ajetut palvelut kehyskunnissa taka lain vaatimalle tasolle kun väkiluku nousee, tulee rahaa ovista ja ikkunoista miljardi kaupalla kun aletaan näin säästään.
'Ttu tätä oikeiston talous"osaamista", kaikki on jenkeiltä kopioitua soopaa jostain historian hämäristä.
Se muuton hinta kuittaantuu jo muutaman kuukauden kuluessa, joten älä huoli. Palvelut menevät kaikkialla digitaalisiksi, joten älä huoli siitäkään. Ainoa asia josta sinun kannattaa olla huossaan on oma tietotaitosi talousasioissa. Ja perähikiän kapakan tunnelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, mieheni ja kolme lasta joudumme asumaan pienessä kolmissa 54 neliöö. Emme isompaa saa koska vuokrat liian korkeat. Tarvitsisimme lisää tilaa. Ei auta kun tehdä lisää töitä ja säästää jos sitten 5 vuoden päästä pääsisimme muuttamaan tilavampaan asuntoon huoh.
Olisiko kannattanut tehdä niitä töitä ensin ja sitten vasta lapset?
Varmaankin niin. Aivan liian usein nämä ratkaisee tilanpuutteen tekemällä lisää lapsia. 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Minä, mieheni ja kolme lasta joudumme asumaan pienessä kolmissa 54 neliöö. Emme isompaa saa koska vuokrat liian korkeat. Tarvitsisimme lisää tilaa. Ei auta kun tehdä lisää töitä ja säästää jos sitten 5 vuoden päästä pääsisimme muuttamaan tilavampaan asuntoon huoh.
Täällä missä minä asun saisitte vähintään rivitalokolmion saunalla. Elämä on valintoja ja TE olette valinneet elää noin! Voi olla että nyt joudutte muuttamaan pienempään jos mielitte asua samalla asuinalueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika ihmeellinen ajatusmaailma joillain, että pitäisi muuttaa jonnekin perähikiälle halpaan asuntoon, jos saa asumistukea. Pari juttua:
1) Kaikki asumistuen saajat ei ole työttömiä. Eli pitäisikö teidän mielestä ihmisen irtisanoutua palkkatyöstään ja muuttaa työttömäksi sinne perähikiälle vain siksi, että siellä on halvemmat vuokrat? Siihen on syynsä; siellä ei ole töitä.
2) Jos asumistuen saaja on työtön, hänen prioriteetti numero yksi on varmasti saada töitä. Eli tuo ensimmäinen kohta pätee tähänkin, muuttamalla perähikiälle, jossa ei ole töitä työtön jatkaa vain (teidän sanoin) loisimista.
Parempi sen asumistuen saajan on asua alueella, jossa mahdollisuus töihin on moninkertainen. Sieltä perähikiältä on vaikea vastaanottaa töitä, jos ei ole autoa, koska missään muualla kuin isoissa ja vuokrilta kalliissa kaupungeissa ei ole joukkoliikennettä.
Tuo on täysin väärä käsitys ettei maalla olisi töitä. Meidänkin pikkukylässä on tällä hetkellä kymmenisen avointa työpaikkaa, iso osa niistä on ollut auki jo useita kuukausia kun ei tule hakijoita. Jos siis työtön työnhakija hakee tuollaista paikkaa, hänellä on moninkertainen mahdollisuus oikeasti myös saada se työ isompaan kaupunkiin verrattuna.
Ootko katsonut, että ne työpaikat on oikeesti teidän paikkakunnalla, ettei ole vain mainittu hakualuetta? Meinaan itse katsoin meidän hyvin pienen kylän avoimet työpaikat, niin niissä se työssäkäyntikunta ei ollut kuitenkaan meidän kylä, vaikka sijainti-haussa kylän nimi olikin. Siis, esim. haen siivojan paikkaa meidän kylästä, tulee osumia, avaan ilmoituksen niin siinä haetaankik siivojaa vaikka toiseen kylään, mutta sijainniksi on ilmoitettu esim. kaikki itä-uudenmaan kunnat ja kaupungit, jotta ilmoitus siis saa enemmän näkyvyyttä myös pienempien kylien hakijoiden keskuudessa.
En tiedä ymmärsitkö sepustusta, mutta mm. Oikotiellä ilmoitukset näin. Itsellä toki on työpaikka jo, mutta olen joskus mielenkiinnosta katsellut lähempää työpaikkoja ja tuo sijaintikikkailu ärsyttää suunnattomasti.
On se mielenkiintoista, kun näin työssä käyvänä on töiden perässä joutunut muuttamaan muutamankin kerran 30 v. ikään mennessä ja edulliseen kämppään, mitkä alittavat noi Kelan normit kevyesti. Eikä edes asuntoon, mikä olisi lähellä työpaikkaa, vaan julkisten kulkuyhteyksien sallimissa rajoissa.
Niin kauan, kun itse maksaa omasta palkastaan asumismenot, niin yllättävän vähään tyytyy.
Sitten, kun itse ei joudu omasta selkänahastaan sitä vuokraa maksamaan, niin sitten pitäisi ansioverotuksella toisten maksaa se sinun kiva kämppä kivalla asuinalueella saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Palstalla kysytään miten muuttaminen käytännössä tapahtuu. Näille pitäisi valtion korkeastikoulutetun virkamiehen tulla kädestä pitäen näyttämään miten pylly pyyhitään numero kakkosen jälkeen. Eivät todennäköisesti tiedä miten se ihan käytännössä tapahtuu ja pitävät kohtuuttomana että muka ihan ite pitäs se tehdä.
Lapsikortti on aina hyvä myös vetää. Lapsethan ovat haurasta posliinia jotka menevät heti rikki kun jotain asioita tapahtuu.Ei se asiantuntijavirkamieskään pysty halpaa perhevuokra-asuntoa perheelle Helsingistä osoittamaan, jos kaupungilta sellaista ei irtoa. Niitä ei vain ole.
Helsinki Helsinki. Ei se ole tuilla loisijoitten asuinpaikka. Ei ole mikään YK:n ihmisoikeusrikkomus jos joutuu Peräseinäjoelle tai Ruikonperälle muuttamaan.
Helsingissä on paljon pienipalkkaisia työntekijöitä. Siellä Peräseinäjoella ei ole töitä. Työttömienhän pitäisi yrittää työllistyä. Pääkaupunkiseudulla lienee parhaimmat mahdollisuudet työllistyä.
Pääkaupunkiseudulla on itseasiassa tosi paljon työttömiä. Että tiedä sitten onko työllistyminen siellä kovinkaan helppoa...
Ja jos ei onnistu työllistymään edes pk-seudulla, niin sittenhän on aivan sama muuttaa sinne Peräseinäjoelle.
Tämä tarkoittaa että minä pääsen muuttamaan isompaan asuntoon. Tukea saamaton vuokralainen. Onko se reilua? Ehdittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluissa on tilaa. Perheille 1 huone.
Miksi ehdotat tälläistä, joka ei käytännössä ole mahdollista. Tuossa lapset otetaan huostaan.
Soluasuntojahan on vapaana, kun ne eivät kelpaa opiskelijoille. Niissähän on yleenssä keittiö, kylppäri ja useita makuuhuoneita. Jos olisi asuntopulaa, niin voisihan niitä kunnostaa lapsiperheille. Siis koko hoidon, ei yhtä huonetta.
Osassa soluasunnoista on jopa jokaisella oma kylppäri siellä huoneessaan, vain keittiö on yhteinen. Silti nämä ei tahdo suomalaisille opiskelijoille kelvata o_O
Nimellisiä muutoksia. Muutama asia tulee pitää mielessä. Esimerkiksi harrastaakseen onnenonkimista ja pitää nyt matkustaa. Kun te vihervassarit lähdette landelta onkimaan onnea pääkaupunkiseudulle, muistatte vain käyttää julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko hurjaa jos ajatus siitä että lapset joutuvat vaihtamaan koulua tuntuu ihan ylivoimaiselta vastoinkäymiseltä. Nykysuomalaiset ovat todellakin pullamössökansaa.
Meillä joutuivat lapset vaihtamaan kaksi kertaa koulua kun TYÖN perässä muutettiin.
TYÖTTÖMILLE se ei ole tietenkään mahdollista kun kaverit ja kanta pubikin jäisi kauemmaksi.
Mun kolmilapsinen lapsuudenperhe muutti asunnon perässä Helsingin sisällä. Asuttiin 63-neliöisessä kaupungin vuokra-asunnossa ennen muuttoa, äiti oli sosiaalityöntekijä ja isä sairaseläkeläinen juoppo. Muuton myötä isän kantapubi jäi liian pitkän matkan taakse, ei isä jaksanut sinne enää kulkea eikä uudelta asuinalueelta löytynyt hänelle sopivia ryyppykavereita. Isäparka raitistui ja hänellä alkoi jäädä rahaa säästöön :-D
Hyvä että saadaan joku tolkku tähän. Ja kaikki te jotka sanotte että köyhät kyykkyyn, niin sijoitusasuntojen tuotot laskevat ja riskejä realisoituu. Kaikki kantaa kortensa kekoon.