Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nollatuloinen ihminen joka saa noin 300e asumistukea kuussa. Minulla on tuottavaa omaisuutta reilusti yli kymppitonnin. Tuo omaisuus ei kuitenkaan tuota lähellekään 300e kuussa, joten eikö minun kannattaisi siirtää rahastotilien varallisuus lojumaan pankkitilille, jotta en menetä asumistukea? Mitä järkeä tässä on?

 

Jos sinulla ei ole mitään muita tuloja kuin asumistuki, niin ei nuo rahastot mitään haittaa, jos niitä on kuitenkin alle 50000€ arvosta.

50000 euron sijoituksista lasketaan laskennallinen vuositulo, joka on 8000€ vuodessa ja 667€/kk. Asumistukesi laskettaisiin siis aivan kuin sinulla olisi kuukaudessa

Ja mulla on cv 2 sivua + AMK - tutkinto

Mutta olet umpihullu ja et siksi työllisty . Sääli miestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

 

https://yle.fi/a/74-20036941

"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."

 

Mikä on omaisuus? Mitä se termi pitää sisällään. Mitään köyhä ei saa omistaa, paitsi uraputkessa oleva työntekijä saa omistaa.

 

Koska köyhä tarkoittaa lähtökohtaisesti ihmistä, jolla ei ole omaisuutta. Ihminen, jolla on omaisuutta, ei ole köyhä, vaikka sellaiseksi haluaisi identifioitua.

Omistan tonnin sähköpyörän, ja käytettynä ostetun 50€ älykännykän, en siis ole köyhä?

Olen keskituloinen, muttei ole varaa tonnin sähköpyörään. Älypuhelimenikin on työnantajan omaisuutta.

Älä viitsi, varmasti sinulla on varaa, vaatteisiinkin kulutat paljon enemmän mitä minä kulkuvälineisiin. Onneksi työnantaja on kustantanut sinulle puhelimen, kun sinä et itse kykene sen vertaa talouden pitoon.

Monilla on varaa jopa autoon, ja siihen kuluu jopa yli tonnin kuussa. 

Vieraaja kirjoitti:

 

hienoa, jos halajaa tukia niin pitää niitä oikeasti tarvita.

 

0ikeita töitä ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin. Oikea työ tarkoittaa että leikkikoulutuksia ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

 

https://yle.fi/a/74-20036941

"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."

Onkin ollut järjetöntä, että omistusasunnossa asuvalle on maksettu asumistukea.

Ihmetyttää se, miten näihin on edes tarvinnut tukea, kun omistetun asunnon vastike (tai juoksevat kulut) on aina paljonkin vähemmän kuin vastaavan vuokra. Esim. hoitovastike 170€ vs. vuokra 700€/kk. Pääomavastike on eri asia, sitä ei kuulu veronmaksajien maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aivan käsittämätöntä, että suomessa tuetaan niitä, jotka ovat laittaneet rahansa shoppailuun, matkusteluun, tatuointeihin, viinaan ja tupakkaan, mutta ne, jotka ovat laittaneet rahansa asuntoon, eivät saa mitään tukia

Itsestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä, että tukia maksetaan vain henkilöille, joilla ei ole omaisuutta. Eivätkö omistusasunnossa asuvat muka shoppaile, matkustele tai käytä viinaa ja tupakkaa?

Minusta on todella käsittämätöntä. Tulorekisteri tulee katsoa. Jos terve ihminen on veroja maksanut kunnolla, tulee hänen saada työttömänä tai sairaana myös asumistukea. Ei vain niiden, jotka ovat rahansa tuhlanneet tai eivät ole tehneet töitä ja maksaneet veroja kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Typerä rajoitus. Rajan pitäisi olla 0 euroa.

 

Kyllä aikuisen ihmisen tulisi olla kykenevä elättämään itsensä.

Hyvä idea, jos omistaa euron vaatteet, ei voi olla köyhä. Eikä siten voi saada asumistukea. 

Opiskelijatyttö olisi ilo silmille, kun hän alasti hakisi vuokra-asuntoa.

En nyt tajua: kiinteistön saa omistaa mutta ei omistusasuntoa. Haloo, jos asuu siinä kiinteistössä?! On hulppea160 neliötä, ulkoporeallas vie talvella 💰 sähköä ja härpäkkeitä on joka lähtöön. Asumiskulut on kovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä rajoitus. Rajan pitäisi olla 0 euroa.

 

Kyllä aikuisen ihmisen tulisi olla kykenevä elättämään itsensä.

Hyvä idea, jos omistaa euron vaatteet, ei voi olla köyhä. Eikä siten voi saada asumistukea. 

Opiskelijatyttö olisi ilo silmille, kun hän alasti hakisi vuokra-asuntoa.

Vaatteita ei lasketa omaisuudeksi. Oletko tyhmä vai idiootti?

" Varallisuuteen ei lasketa tuottamatonta omaisuutta kuten autoa tai omassa käytössä olevaa kiinteistöä. "

Tuottaako omassa käytössä oleva kerrostaloyhtiön asunto?  Vastaus: voi tuottaa tai sitten ei. Muuttotappiopaikkakunnalla ei varmasti tuota kuin persnettoa.

Miten Kela muka selvittää jonkun omaisuuden arvon, jos se on sen lajista, mitä ei ilmoiteta verotuksessa? Siis ei edes tarvi ilmoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne oikeasti pysty selvittään kellä on minkäkin verran omaisuutta. Kela pyytää tiliotteen nähtäville ja siinä on niiden selvitys. Tämän verran selvitetään silloinkin kun hakee toimeentulotukea. Kukaan ei tutki onko useampia tilejä, tai uusi auto tai matkalaukullinen kultaa. Kaikki perustuu siihen että itse ilmoittaa.

Todellakin nykyään tutkivat. Kela saa tiedot kaikista tileistä suomalaisissa pankeissa ja jos et itse tiliotteita lähetä, niitä pyydetään. Tilien saldoja yms. eivät voi käydä katsomassa, mutta saavat kyllä tiedon tilin olemassaolosta. Jos et tiliotetta pyydettäessä toimita, tuki hylätään. Saavat myös tiedot vastikään lopetetuista tileistä. Ja pyytävät tiedot niistäkin. Just tänään kuuntelin avautumista tällaisesta sotkusta ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?

Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!

 

Jos ei saa asumistukea ja on työtön, niin ne säästöt hupenevat kyllä sitten valonnopeudella. Kiva kun on ensin hiessä kerännyt niitä vuosia pätkätöissä ja ne katoavat sitten kuin pieru Saharaan. Tämän takia asumistukea pitää saada säästöistä huolimatta. Muuten pätkätyöläisellä ei ole pienintäkään motivaatiota palata enää koskaan töihin, koska säästöjä ei voi kertyä asumistuen puuttuessa.

Näinhän se menee. Mitään ei enää kannata yrittää tehdä. Töitä ei kannata tehdä, kun potkut voi saada ilman kunnon syytä ja tukia ei saa, jos on vuosia raatanut esim. omistusasunnon eteen sen voi menettää hetkessä. Odottakaa vaan syksyn konkursseja ja yt- neuvotteluita. Suomi menee lamaan. Ne jotka vielä yrittävät säilyttää omaisuutensa eivät kuluta penniäkään ylimääräistä koska potkut voi tulla milloin vain. Olisipa Suomen kansa herännyt aiemmin tähän, mutta nyt on kurat jo housuissa. Tulevat hallitukset eivät tule entisiä etuuksia ja työelämän sääntöjä enää palauttamaan. Suomesta tuli takapajula.

Tästähän seuraa, että kukaan nuori aikuinen, joka on edes vähääkään aikaa ollut ASP-säästäjänä, ei voi saada asumistukea vuokra-asuntoonsa vaikka olisi pienituloinen - verrattuna henkilöön, jolla samat tulot, mutta ei säästä mitään ja aikoo elää asumistuilla yms koko loppuikänsä.

Mistä sen tietää, minkä arvoinen kämppä on, ennen kuin sen myy. Saattaa olla, että joutuu maksamaan, että pääsee siitä eroon. Vaikka kämpästä olisi joskus maksanut miljoonan, ei tämä tarkoita sitä, että siitä saisi lanttiakaan.

Käy kyllä jälkeen, että omaisuus pitää realisoida ennen kuin siirtyy veronmaksajien kukkarolle.

Vierailija kirjoitti:

Käy kyllä jälkeen, että omaisuus pitää realisoida ennen kuin siirtyy veronmaksajien kukkarolle.

Ei tuossa kyllä mitään järkeä ole. Jos olisi, niin silloinhan myös yritys tulisi ensin myydä valtiolle, että saa tukea yritystoimintaan.

Saahan sitä olla enemmänkin. Tuon summan ylittävästä osasta otetaan tietty prosentti ja se summa lasketaan mukaan vuosituloihin.

Tulin just töistä kotiin. T. CV 2 sivua ja AMK tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy kyllä jälkeen, että omaisuus pitää realisoida ennen kuin siirtyy veronmaksajien kukkarolle.

Ei tuossa kyllä mitään järkeä ole. Jos olisi, niin silloinhan myös yritys tulisi ensin myydä valtiolle, että saa tukea yritystoimintaan.

Jos mennään yhdenvertaisesti, niin silloin pitäisi myös säätää,että et voi saada myöskään perintöä, jos sinulla on omaisuutta yli 10 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Et omista mitään ja olet onnellinen, tai muuten...

Oletko tyhmä? Saahan sitä omistaa vaikka kuinka paljon ja mitä vaan mieli halajaa. Silloin ei vaan tarvitse tulla kerjuulle veronmaksajien kukkarolle!