Lue keskustelun säännöt.
Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa
16.06.2023 |
Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyyn ja pidetään kyykyssä köyhinä. Säästäminen ei kannata. Kun ei kannata köyhän säästää, ei köyhä myöskään voi vaurastua.
Kuinka suuria summia sinä "köyhänä" olet saanut säästöön? Oletko samaan aikaan nostanut kaikki mahdolliset tuet, ja siis säästänyt niistä, rahasta, joka ei ole sinun rahaasi?
Suuret on tuet, jos niistä saa vaivatta yli 10 000e säästöön. Joutaakin leikata.
Sama jos säästät palkastasi ja nostat asumistukea, ethän sinä tarvitse tukea, jos saat säästettyä.
Ihan oikea suuntaus tämä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää niille, jotka ovat lapselle opintoja ajatellen sääatäneet tilille/sijoittaneet. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea.
No jos on kerta opintoja varten säästetty, niin silloinhan ne tulee nimenomaan just siihen tarkoitukseen, kun ne opiskellessaan käyttää esim siihen vuokranmaksuun.
Vain tosi rikkaat pystyy lahjoittamaan lapsilleen yli 10 000 euroa opintoja varten. Minun äitini lahjoitti molemmille pojilleni 5000 euroa 15 vuoden aikana. Itsellä ei olisi ollut varaa säästää mitään.
Höpö höpö. Todella monet keskituloiset säästävät lapsilisät lapsilleen.
Me ollaan keskituloisia, mutta ei todellakaan ole ollut mahdollista säästää lapsilisiä lapsille. Kyllä ne meni tavalliseen elämään. Oli vara lomailla, mutta vain 2 kertaa 20 vuoden aikana ulkomailla. Kumpikin oli tyhjätasku kun yhteen mentiin.
Tämä! Sitten tämäkin ketju on täynnä "köyhiä" jotka nostavat tuikia ja joilla on kymppitonnien säästöt.
Kyllä nämä "köyhät" ovat tämän maan parhaiten pärjääviä, kaiken saa ilmaiseksi. Oikea yhteiskunnan syöpä
Jaksavat vielä kadehtia muita, kokoajan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Totta kai. Ensin käytetään omat pois. Sitten vasta ruinataan tukia.
No mietitäänpä seuraavaa keissiä.
Henkilöillä A ja B on saman suuruiset tulot.
Henkilö A törsää kaiken ja ostaa kivoja juttuja asuntoonsa, lomamatkoja, ym.
Henkilö B säästää kovalla työllä 12 000 euroa.
Molemmat tippuvat asumistuelle. Henkilö A on hyötyjä koska hänen asumistukeaan ei leikata. Hän on saanut nauttia kaikista rahoistaan. Henkilö B ei pääse nauttimaan kaikista rahoistaan, koska hän joutuu käyttämään säästöjään.
Samanaikaisesti Orpo haluaa kannustaa ihmisiä säästämään ja sijoittamaan.
Ei kun niin, sehän koska vain ylempää keskiluokkaa. Sori. <
Onko se reilua? Niin, kun elämä ei ole reilua. Onhan sillä säästäneellä mahdollisuus tässä tapauksessa nostaa ne rahansa ja hurvitella ne nyt menemään, jos haluaa asumistuen varaan jatkossa suunnitella tulevaisuutensa.
Tämä! Miksi ihminen suunnittelisi tulevaisuutensa asumistuen varaan?? Säästäminen kannattaa,jo ihan siksikin, ettei tarvitse jäädä tukien varaan
On todella kummallista, että tässä maassa on niin paljon ihmisiä, joiden koko elämä on tukien varaan rakennettu, tavalla tai toisella. Nyt kun tukijärjestelmä muutetaan, on hirveä parku ja hätä.
Vierailija kirjoitti:
Jes! Lisää kannustinloukkuja :)
Kannustinloukku = en olisi oikeasti halunnutkaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Mikä on omaisuus? Mitä se termi pitää sisällään. Mitään köyhä ei saa omistaa, paitsi uraputkessa oleva työntekijä saa omistaa.
Koska köyhä tarkoittaa lähtökohtaisesti ihmistä, jolla ei ole omaisuutta. Ihminen, jolla on omaisuutta, ei ole köyhä, vaikka sellaiseksi haluaisi identifioitua.
Omistan tonnin sähköpyörän, ja käytettynä ostetun 50€ älykännykän, en siis ole köyhä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaa metsää mutta ei myy niin ilmeisesti saa asumistukea jos tulot pienet, myyt metsää niin tulee tuloa, riippuen minkälaista, kuinka paljon, erikseen verot sun muut jutut.
Ei se ennenkään ole noin mennyt. Jos omistaa metsää niin katsotaan arvon mukaan, ei mitään väliä että seuraava mahdollinen hakkuu on vuoden tai 50 vuoden päästä.
No se metsän arvohan on juuri maapohja + puuston arvo. Jos se on taimikkoa, sen arvo on pienempi kuin hakkuukypsän metsän arvo. Tietenkin. Juuri siten määräytyy esimerkiksi metsän arvo myydessä. Ja puun arvo, jos hakkaat sen metsän ja myyt puut. Koon ja määrän mukaan niistä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Aso-asunnot?
Ei lasketa, koska siinä asuu itse.
Se, mitä pitää maksaa päästäkseen Aso-asuntoon, lasketaan omaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes! Lisää kannustinloukkuja :)
Kannustinloukku = en olisi oikeasti halunnutkaan töihin.
Oikeammin olisin halunnut töihin, jos siitä olisi maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Onkin ollut järjetöntä, että omistusasunnossa asuvalle on maksettu asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkiytys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä nuoret, jotka ovat vielä opiskelijoita, tekevät välillä töitä ja saavat säästöön esim. oman asunnon ostoon tai aikovat elää seuraavat lukukaudet säästöillä, mutta pari kuukautta voi olla säästöjä rajan yli. Näillä joilla siis ei paljon ole tuon rajan yli omaisuutta. Oman asunnon omarahoituksen säästäminen on hankalaa ja ainakin venyy, kun pitää käyttää ne säästöt pois ekana asumiseen. Mutta eihän voi tietää, mihin kukakin säästää. Ehkä omaisuusraja pitäisi olla vähän isompi, esim. 30000 ennenkuin asumistukea ei saisi. Tietääkseni ASP-tililtä ei saa edes kesken kaiken nostaa rahaa pois, tai ainakin tulee jotain seurauksia säästösopimuksen rikkomisesta.
A
sp tilin voi lopettaa koska tahansa.
Ja m
Sivusta anna esimerkin. Joudut viemään lemmikkisi leikkaukseen tai kolaroit oman autosi, ei ole vaeaa takuuvuokraan tai muuhun yllättävään menoon ja joudut ottamaan pikavippiä.
Jos OLISI vähän puskuria, et tarvitsisi ottaa Vippiä. Ehkä pienituloiset ymmärtää nämä paremmin.....
10 000 euroa ei ole "vähän" puskuria. 2000e riittäisi skenaarioosi. Tai vaikka luottokortti
Vierailija kirjoitti:
Siis tuohan tarkoittaa silloin sitä, että jos asuja laittaa asumistuen saajaksi vuokraisännän nimen, vuokraisännällä ei saa olla omaisuutta yli 10 000 euroa, tai se vähentää asumistuen määrää. Jos vuokraisäntä omistaa yli 50000 euroa, asumistukea ei heru. Mistä löytyy niin köyhä vuokraisäntä, että kela maksaisi asumistukea?
Jo on aikoihin eletty! Ai että vuokraisännälle pitäisi maksaa asumistukea?!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästäväiset pienituloiset kärsii tässäkin.
Kaverini on kateellinen politiikkaan pyrkivä kokkare, joka tuhlaa kaikki rahat matkusteluun, kalliseen vuokraan, vaatteisiin, kauneudenhoitoon jne. Tienaa välillä kuin suurituloinen, mutta työttömänä hyödyntää luukn rahoja.
Meinasi tukehtua, kun kuuli omistusasunnosta johon joku sai asumistukea ja alkoi hoitamaan asiaa politikkopiireissään. Lopputulemana on tämä, jossa Suomi kurittaa osaa kunnollisista kansalaisistaan. Tuet kuuluu aina keskiluokalle myös hetkellisesti, vaikka tilillä olisi rahaa. Systeemi on läpimätä, kun tuhlaajat ja pilalle paapotut terveet vain saavat.
Tulorekisteri kertoo kuinka paljon joku on tienannut ja saanut tukia. Sitä pitäisi hyödyntää tukien saamisessa myös. Ei käy, että tuhlaajat ja pilalle hemmotellut terveet voittaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Mikä on omaisuus? Mitä se termi pitää sisällään. Mitään köyhä ei saa omistaa, paitsi uraputkessa oleva työntekijä saa omistaa.
Koska köyhä tarkoittaa lähtökohtaisesti ihmistä, jolla ei ole omaisuutta. Ihminen, jolla on omaisuutta, ei ole köyhä, vaikka sellaiseksi haluaisi identifioitua.
Omistan tonnin sähköpyörän, ja käytettynä ostetun 50€ älykännykän, en siis ole köyhä?
Olen keskituloinen, muttei ole varaa tonnin sähköpyörään. Älypuhelimenikin on työnantajan omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitä palkkatuloakin täytyy olla tarpeeksi. Esimerkiksi minä en saa yksin asuntolainaa tuloillani. Siksi olen jumissa vuokralla asumisessa, vaikka lainaa olisi varaa maksaa pankille. Hassua.
Ihan en usko tätäkään. Jos sinulla on jotain varallisuutta, kerro se toki pankille. Tai näytä laskelmat, joiden mukaan saat lainasi maksettua.
Typerä rajoitus. Rajan pitäisi olla 0 euroa.
Kyllä aikuisen ihmisen tulisi olla kykenevä elättämään itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Saavatko opiskelijat asumistukea? Tyttärelläni lienee jossain rahastoissa yli tuon verran. Pitääkö ne nyt realisoida? Töissä käy opintojen ohessa.
Jos tytär käy töissä, mihin se asumistukea tarvii? Eikä se tienaa itse rahansa. Ja jos on vielä omaisuuttakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee lisäämään taloudellista- ja kotiväkivaltaa. Kuinka moni enää pystyy erota ja lähteä suhteesta ilman asumistuen vetoapua.
Pienituloinen nainen kotona, jolla on kuitenkin yhteinen asunto miehen kanssa, tulee olemaan tuomittu pysymään siinä suhteessa. Turvakoti tai sukulaisen kämppä on enää ainoat vaihtoehdot päästä pois.
Olipahan nyyhkytarina. No hyvä syy sille naiselle lähteä nyt heti.
Turvakoti on ihan hyvä vaihtoehto, siellä sitten auttavat uuden asunnon etsinnässä ym.
Ihan kokemuksesta tiedän, ette siitä väkivaltaisesta suhteesta lähdetä siten, että hankit salaa kämpän ja lähdet. Se kumppani arvaa sen aina. Ei siinä ole sellaista vapautta, että voisi asuntoja hommailla. Joten tuo skenaarioosi ei oikein toimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Aso-asunnot?
Ei lasketa, koska siinä asuu itse.
Se, mitä pitää maksaa päästäkseen Aso-asuntoon, lasketaan omaisuudeksi.
Jos näin on, Aso-asuntoon ei voi saada asumistukea. Tuleekohan näitä nyt myyntiin?
Vierailija kirjoitti:
aivan käsittämätöntä, että suomessa tuetaan niitä, jotka ovat laittaneet rahansa shoppailuun, matkusteluun, tatuointeihin, viinaan ja tupakkaan, mutta ne, jotka ovat laittaneet rahansa asuntoon, eivät saa mitään tukia
Itsestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä, että tukia maksetaan vain henkilöille, joilla ei ole omaisuutta. Eivätkö omistusasunnossa asuvat muka shoppaile, matkustele tai käytä viinaa ja tupakkaa?
Koskeeko myös yritystukia?