Lue keskustelun säännöt.
Siis onko hallitus poistamassa työttömyysturvan suojaosan eli jatkossa työttömän ei kannata tehdä vähäistäkään määrää työtä?
16.06.2023 |
Olisin olettanut, että tämä hallitus nostaisi suojaosaa, jotta erinäiset hanttihommat tai osa-aikatyöt houkuttelisivat ottamaan töitä vastaan. Nyt työtön on voinut tehdä 300 euron edestä työtä ilman että se vaikuttaa työttömyysturvaan. Nyt jos suojaosa poistetaan kokonaan tämä vähentää työllistymisen mahdollisuuksia eli lähinnä kokoaikatyöt tulevat ainoastaan kysymykseen. Petteri Orpo antoi kyllä ymmärtää aikaisemmin että kaikki työ on arvokasta eikä ainostaan kokoaikaiset työt. Moni yritys tarvitsee myös osa-aikatyöläisiä eikä pysty tarjoamaan kokoaikaista työtä. Siksi suojaosaa ei pitäisi poistaa.
Kommentit (291)
Minä, 58v lopetan keikkatyöt heti, jos suojaosa poistuu. Tämä suojaosa on mahdoĺlistanut itselleni pienen lisätulon, iäkkään isäni hoidon osalta. Omaishoitajana säästän tuhansia euroja kuukaudessa, hoitaen isäni ilmaiseksi kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivooko siis Orpo, että ne työttömät, jotka ennen saattoivat tehdä keikkatyötä, olisivat nyt kokonaan työttömiä?
Ei kun Orpo ja Purra haluaa että työttömät menee kokonaan töihin eikä tolla lailla loisi, että saavat vallan pienen palkan pitää työttömyyskorvauksen päälle. Tämä on heidän mielestään kannustinloukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ne työpaikat menevät työpaikanvaihtajille eikä työttömille.
Työpaikka hakemuksia lähettänyt ja suurin osa työpaikoista laittaa aina sähköpostilla sinua ei valittu vaan "valittiin maija mehiläinen".
Pienellä paikkakunnalla missä lähes kaikki tuntevat toisensa, kuinka monta kertaa olenkaan katsonut valituksi tulleen henkilön nimeä että kappas, tällähän ON JO ennestään työpaikka siellä x paikassa! Unohtamatta niitä jotka tulevat toiselta paikkakunnalta töihin.
Työpaikat menevät usein työpaikan vaihtajille ja uskallan jopa väittää, että monet esimiehet ja työhakemuksia käsittelevät henkilöt leimaavat henkilön ties miksi, kun huomaavat hakemuksessa hakijan olevan työtön ja ajattelevat "työtön? hänessä täytyy olla jotain vikaa".
Itse sain lähteä työpaikastani kun esimies päätti että määräaikaista työsopimustani ei enää uusita, kokopäivätyötä tekevä minä sain lähteä ja minun työtehtävät jäi tekemään kolme kertaa viikossa/muutama tunti osa-aika työntekijä. Työpaikka sai säästettyä paljon kuluissa.
Jos tuollainen osa-aikainen saa tehtyä sinun entiset kokopäivätyösi, niin olit kyllä hidas ja saamaton.
Olisiko sitten ihan erikseen pitänyt mainita että osa-aikainen työntekijä teki ne tehtävät mitä ehti ja aloittaessaan työviikkonsa ensimmäistä päivää teki ne hänelle erääntyneet työtehtävät kahdelta päivältä jolloin ei ollut paikalla?
Kokopäivätyöntekijänä jatkoin seuraavana päivänä mitä itselläni jäi edellisenä päivänä kesken tai tekemättä.
Osa-aikainen työntekijä oli halvempi vaihtoehto kuin kokopäivätyöntekijä, vaikka osa-aikainen työntekijä olisikin hukkunut työtehtäviinsä, mutta ei haitannut esimiestä, koska kuluja säästettiin.
No eikö sitten muut työntekijät auttaneet? Toiset ovat tarkkoja siitä, että jos heidän työnkuvauksessa ei lue sitä työtehtävää, eivät he sitä toisen tehtävää tee koska ei kuulunut heille eivätkä olleet vastuussa siitä.
Joo-o. Halutaan muka poistaa kannustinloukkuja, mutta oikeasti luodaan niitä lisää. Eipä tullut yllätyksenä tämän pellehallituksen järjenjuoksu.
Ääliö, siksi tehdään ettei kokoaikatyöpaikkoja ole yhtä paljon kuin huonosti palkattua osa-aikaista
tätönen 23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kravatti- ja jakkuväki ei vain tiedä näistä fyysisistä töistä. Heidän kokemuksensa niistä perustuu joihinkin opiskeluaikaisiin kesätöihin. Kokoomuslaiset tietävät asiat työnantajan puolelta ja Persut vain haahuilevat. Heidän äänestäjänsä ovat suurelta osin juuri nykyisen politiikkansa kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivooko siis Orpo, että ne työttömät, jotka ennen saattoivat tehdä keikkatyötä, olisivat nyt kokonaan työttömiä?
Ei kun Orpo ja Purra haluaa että työttömät menee kokonaan töihin eikä tolla lailla loisi, että saavat vallan pienen palkan pitää työttömyyskorvauksen päälle. Tämä on heidän mielestään kannustinloukku.
Aivan ja se, että tietävät, ettei kokoaikaista työtä kaikille riitä, ei haittaa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja miten toivon, että RKP kaataa hallituksen
ei voi kaataa. liian vähäinen edustus heillä ja olenko väärässä, että ovat kritisoineet vain hallituksen r asisteja
Vierailija kirjoitti:
Jos P. Urpon hallitus saa jatkaa, niin Suomi on täysin romuna. Ihmiset asuvat kaduilla, leipäjonot pitenevät, terveydenhoitoon ei pääse, ihmiset ovat ilman hampaita. " Onnellisin maa" on pian pelkkä vitsi. Orpo haluaa meille Usan yhteiskuntamallin, jossa köyhät palvelevat eliittiä.
juuri näin. ja keskustakin on siinä mukana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idiootti hallitus, idiootit päätökset.
Kuinka paljon yritykset kärsivät, kun ihmiset ei uskalla kuluttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää kohta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon yritykset kärsivät, kun ihmiset ei uskalla kuluttaa?
Mä sain määräaikaisen työn, mutta ostan pelkkää ruokaa. Hiukset leikkaan itse ja laitan ponnarille, letille tai nutturalle. Olen ajatellut satsata kodin siivoukseen. Ostin myös kesällä uuden pyykinpesukoneen eli satsaan puhtauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus kun ei ole, että ihmiset tekee muutaman tunnin töitä viikossa ja tienaa tukien kanssa yhdessä saman kuin se ihminen joka tekee täyttä työviikkoa. Mikä tässä on ongelma. Menkää loiset kokopäivätöihin älkääkä kitiskö.
Ongelma on se, että kokopäivätyötä ei ole läheskään kaikille tarjolla.
Jos olisi halukasta (=pakotettua) työvoimaa, niin niitä matalan palkan työpaikkojakin varmasti syntyy. En tiedä onko tämä sitten haluttu kehitys, mutta se on varma, että nykymalliin Suomella ei ole varaa. Tästä on aika vahvat näytöt jo 15 vuoden ajalta. Jokaisen on tehtävä oma osuutensa omien kykyjen mukaan. Rahaa siitä saa ehkä sen verran, mitä ennen on saanut kotona makaamalla.
Tämä on se iso muutos jota hallitus tavoittelee.
Niin ja *Oiih-kot- kot Kaikillahan meillä on rajoitteita! koot-kot- kot!*
Valtion tehtäviin ei kuulu tukea kokoaikatyön välttelyä.
Demarit kiittää seuraavissa vaaleissa. Ps kannatus romahtaa 5% kieppeille ja Sdp saa +35% kannatuksen. Kepukin saa osan persuäänistä joten voidaan punamullalla korjata porvarien sikailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivooko siis Orpo, että ne työttömät, jotka ennen saattoivat tehdä keikkatyötä, olisivat nyt kokonaan työttömiä?
Ei vaan Orpo toivoo, että he tekisivät edelleen osa-aikatyötä, mutta että heille ei jäisi siitä mitään käteen itselleen.
No ei se nyt ihan noinkaan mene, ettei mitään jäisi käteen. Edelleenkin voi tehdä osa-aikatyötä ja saada osittaista/soviteltua työttömyyspäivärahaa. Jää siitä käteen enemmän kuin että jos ei olisi töissä ja saisi pelkkää työttömyyspäivärahaa.
Suojaosan poisto tarkoittaa vain, että jatkossa kaikki ansiot lasketaan tuloiksi, jotka vaikuttaa päivärahan määrään.
Niin, ja jos niitä töitä on vähän ja palkka pieni, niin tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että sitä työtä ei kannata tehdä. Hyöty siitä on niin olematon ja tuntipalkka alle kaikkien kohtuullisten minimien. En ainakaan itse tekisi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Valtion tehtäviin ei kuulu tukea kokoaikatyön välttelyä.
Niin, irtisanomissuoja heikkenee kaikilla. Kenelläkään ei ole enää vakituista työpaikkaa, ei voi lusmuilla töissä eikä käydä salatupakalla.
Järjettömin hallitus koskaan. Suomi on menossa taantumaan, köyhiltä, työttömiltä leikataan tuet. Ostovoima pienenee, työttömiltä poistetaan 300€, jolla keikkatyöläiset, opiskelijat saavat edes vähän lisää tuloja. Onko hallitus täysin menettänyt järkensä? Tämä Orpon hallitus ajaa maamme ennennäkemättömään kurjuuteen.
Kokoomus ohjaa. Heidän poliittinen agendansa on ollut vuosikymmeniä tiedossa. Siinä ei ole mitään uutta tai ihmeellstä. Persut sen sijaan houkuttelivat äänestäjiä ihan toisenlaisella politiikalla. Heidän äänestäjillään pitäisi alkaa varoitusvalo vilkkua seuraavia vaaleja ajatellen.