Lue keskustelun säännöt.
Siis onko hallitus poistamassa työttömyysturvan suojaosan eli jatkossa työttömän ei kannata tehdä vähäistäkään määrää työtä?
16.06.2023 |
Olisin olettanut, että tämä hallitus nostaisi suojaosaa, jotta erinäiset hanttihommat tai osa-aikatyöt houkuttelisivat ottamaan töitä vastaan. Nyt työtön on voinut tehdä 300 euron edestä työtä ilman että se vaikuttaa työttömyysturvaan. Nyt jos suojaosa poistetaan kokonaan tämä vähentää työllistymisen mahdollisuuksia eli lähinnä kokoaikatyöt tulevat ainoastaan kysymykseen. Petteri Orpo antoi kyllä ymmärtää aikaisemmin että kaikki työ on arvokasta eikä ainostaan kokoaikaiset työt. Moni yritys tarvitsee myös osa-aikatyöläisiä eikä pysty tarjoamaan kokoaikaista työtä. Siksi suojaosaa ei pitäisi poistaa.
Kommentit (291)
P.Urpo haluaa Usan työmarkkinat meille.Duunari joutuu tekemään 3- 4 orjatyötä, maksaakseen huoneen vuokran, jossain slummissa. Terveydenhoitoa ei köyhille ole, köyhät kuolevat, sairausvakuutuksen puutteeseen. Hampaattomina, köyhinä palvelet eliittiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion tehtäviin ei kuulu tukea kokoaikatyön välttelyä.
Kerro tuo työnantajille ja vaadi heitä tarjoamaan kokoaikatyötä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus kun ei ole, että ihmiset tekee muutaman tunnin töitä viikossa ja tienaa tukien kanssa yhdessä saman kuin se ihminen joka tekee täyttä työviikkoa. Mikä tässä on ongelma. Menkää loiset kokopäivätöihin älkääkä kitiskö.
Ongelma on se, että kokopäivätyötä ei ole läheskään kaikille tarjolla.
Jos olisi halukasta (=pakotettua) työvoimaa, niin niitä matalan palkan työpaikkojakin varmasti syntyy. En tiedä onko tämä sitten haluttu kehitys, mutta se on varma, että nykymalliin Suomella ei ole varaa. Tästä on aika vahvat näytöt jo 15 vuoden ajalta. Jokaisen on tehtävä oma osuutensa omien kykyjen mukaan. Rahaa siitä saa ehkä sen verran, mitä ennen on saanut kotona makaamalla.
Tämä on se iso muutos jota hallitus tavoittelee.
Varmasti se on haluttu kehitys niille, joiden on ennen pitänyt maksaa työntekijöille palkkaa. Nyt riittäisi "palkka". Toivottavasti nyt palkkatöissä olevat ymmärtävät, että muutos vaikuttaisi myös heidän palkkaansa, eikä pelkästään työttömiin.
Itse olen palkkatöissä, saan useita tuhansia euroja kuussa. Kerrotko mikä se on se mekanismi, joka vaikuttaa palkkaani, kun työttömiä patistellaan matalan osaamisen ja palkan töihin? Minkä tasoisissa palkoissa tämä alkaa näkyä?
Työttöminä on myös noin 1500 tohtoria ja tuhansia maistereita ja diplomi-insinöörejä, amk-koulutetuista puhumattakaan. Luuletko tosiaan, että osaat niin paljon enemmän kuin he, ettei sinua kannata korvata kokonaan ilmaisella työntekijällä?
Prismat ja citymarketit ja minimanit tarjoaisivat kaikille 8 tunnin työpäivää? Älä naurata.
Ovat keksineet keinon säästää ja tarjoavat ihan kaikille vain jotain 6 tunnin päiviä. Ja kaikkein mieluiten henkilöstöfirmojen kautta niin ei tarvitse itse huolehtia työnantajavelvoitteista.
Tämän työvoiman hyväksikäytön pitäisi loppua ja myös epäeettisen henkilöstövuokraustoiminnan.
Toivottavasti tämä on hallituksen päämäärä ja tavoite.
Kaikki osa-aikatyö kokoaikaiseksi. Eritytisesti kaupan alalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja miten toivon, että RKP kaataa hallituksen
Liitot voisi mennä myös lakkoon tai ainakin järjestää muutaman viikonloppumarssin, jotta ihmiset heräisi siihen, mitä tämä valittu hallitus on nyt tekemässä.
Ja eduskunta voi äänestää epäluottamuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut tekevät loistavaa vaalityötä demarien vaalivoiton eteen.
Parempi osa-aikainen työ kuin ei mitään työtä. Miksi pitää hankaloittaa osa-aikaisen elämää. Ei nämä tulot häävit ole, mutta ei tartte kotona maata tyhjän panttina. Onpahan jotain minne mennä ja saa ihmiskontakteja. Ei ihan höperöidy. Kun sitä kokoaikaista ei ole kaikille tarjolla niin miksi eivät älyä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivooko siis Orpo, että ne työttömät, jotka ennen saattoivat tehdä keikkatyötä, olisivat nyt kokonaan työttömiä?
Orpo ei tajua mitä on tekemässä. Eikä varmaan edes välitä. Katsokaa Areenasta A-studio: Orpo kohtaa opposition. Siitä selviää kuinka pihalla Orpo ja Purra ovat esim. juuri tuosta 300 euron suojaosan poiston todellisista vaikutuksista. On todellakin vaan lätkitty menemään ilman tietoa ja ymmärrystä koko asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Prismat ja citymarketit ja minimanit tarjoaisivat kaikille 8 tunnin työpäivää? Älä naurata.
Ovat keksineet keinon säästää ja tarjoavat ihan kaikille vain jotain 6 tunnin päiviä. Ja kaikkein mieluiten henkilöstöfirmojen kautta niin ei tarvitse itse huolehtia työnantajavelvoitteista.
Tämän työvoiman hyväksikäytön pitäisi loppua ja myös epäeettisen henkilöstövuokraustoiminnan.
Toivottavasti tämä on hallituksen päämäärä ja tavoite.
Kaikki osa-aikatyö kokoaikaiseksi. Eritytisesti kaupan alalla
Juuri näin. Kaupan alalla juuri kukaan rivimyyjä ei saa enää täysiä tunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli lööpeissä että kokoomuksen kansanedustaja, miljonääri, Noora Fagerström kertoo että "on oikein että leikkaukset kohdistuvat pienituloisiin."
No kokoomuksen suunnitelmat näyttävät olevan toteutumassa. Jos osa-aikatöistä tehdään kannattamottamia niin miksi odotetaan että niitä tehtäisiin enemmän, jos aiemminkaan ei pystytä tai haluta järjestää kokoaikatöitä. Fagerströmin yrityksen entisen työntekijän mukaan ihmisiä kierrätetään koeajalla.
Hallituksen ohjelman myötä koeaikaa ei hänen onnekseen enää tarvita, kun irtisanomiseen riittävän lavean "asiallisen syyn" myötä jokainen pysyvässä työsuhteessakin oleva on tavallaan enää koeajalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b49fbbfc-cc6f-4b86-9b1a-fece7c955dec
"Naisen mukaan työntekijöiltä edellytetään eri mittaisia jaksoja harjoittelupalkalla työskentelyä, tuntimääristä tehdään suullisia sopimuksia, joita ei suostuta merkitsemään kirjalliseen työsopimukseen ja ruokataukoja ei ole mahdollisuutta pitää pienissä mehubaareissa."
Aivan käsittämätöntä, kuinka ihmiset jotenkin uskovat että kokoomus kannustaisi työntekoon, jos hallitusohjelma tarjoaa kohtia kohtien perään, missä työnteosta tehdään mahdollisimman kannattamatonta. Sehän ei voi tietysti toimia ilman, että työttömyydestä ja sairaana olosta tehdään vielä monin verroin hankalampaa.
Miten ihmiset näitä äänestää, kun suurin osa ei kuitenkaan kuulu nähin miljonääreihin? Ja mitä suuremmaksi tehdään kuilu heidän ja tavallisen kansan välillä, niin yhä vaikeampi kenenkään keskiluokkaisenkaan on päätyä hyviin asemiin tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrafirmat on osasyyllinen mahdottomiin työsuhteisiin. Määräaikainen, osa-aikainen, töihin kutsuttava yms.
Ovelasti näihin pätkätöihin ujutetaan se että saa itse ottaa työvuoroja yms. Kumminkin tällä työllä ei tule toimeen. Pojalta jäi 80 e saamatta palkkoja vuokrafirman kautta.
Palkatkaa suoraan työntekijät.
Työkaverini vaimolta jäi yli 6000e saamiset vuokrafirmalta! Ei mene enää ikinä yhteenkään välitysfirmaan listoille. Varokaa noita. Suojattomia olette. Palkkaturva EI MAKSA koska kaikille aikaraja mistä ei mainita sanallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi hallituksessa luullaan, että kaikki vain huvikseen ja laiskuuttaan tekevät osa-aikatöitä.
Eihän se näin oo.
Monet työt muuttuneet vain osa-aikaiseksi, vaikka ennen ihan sama työ oli kokoaikaisena. Kaupassa myyjät ajoitetaan niin, että hiljaisimmille ajoille ei ole kuin mahdollisimman vähän. Ehkä järkevää palkkaajalle, mutta turha valittaa ettei löydy henkilökuntaa. Entinen myyjätuttava lopetti kokonaan, kun työ muuttui sellaiseksi, että itse piti sovelluksesta naputtaa vuorot, tässäkin kaupungissa etäisyydet ihan kohtuu suuret, että jos joku vuoro on jossain Kiimingissä niin ei sieltä edes ehdi kaupungin toiseen laitaan vaikka vuoro olisikin tarjolla.
(Ennen hiljaisina tunteina purettiin kuormia yms, mutta nyt nää on lähes kokonaan työkokeilijoitten tekemää, mikä sekin aivan turhaa harjoitella esim. nyt 4 kk kuorman purkua ja hyllyttämistä.)
Minulla kävi näin. Viimeiset 6 vuotta kokoaikaa, kunnes heti kohta vaalien jälkeen pudotettiin töitä puoleen ja nyt sekin puolitettiin. Syynä asiakaskato. Ei rahaa maksaa palkkaa. En tiedä mitä tapahtui mutta välittömästi Orpon "ankeutusohjelman" ilmoittamisesta lähtien ilmestyi totaalinen asiakaskato. Eikä vain meillä. Naapurin firma meni konkurssiin ja toiminut sitä ennen ainakin 20 vuotta. Pidemmältä ajalta Minulla ei mielikuvaa. Yli 20 ihmistä menetti työnsä. Kiitos Orpo!
Itse riipus nyt löysässä hirressä. Töitä ei tämän ikäiselle ole, kun eläkeikäänkään enää muutama vuosi. Ikäsuojatkin lakkautetaan Orpon ohjelman mukaan, joten kyllä prkle! On tuleva ankee aika!
Tämä keskustelu nyt jää aika pian turhaksi, koska kuukauden kuluttua hallitus on kaatunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama asia kuin työssäkäyvän omavastuu osuutta nostetaan työmatkakuluissa.😆😁😆😁😜
Hyvä. On oma valinta asua hevonperseessä,
Ihan tietoinen valinta. Hevonpersiissä taloni maksoi alle 30te. Tästä 40km mihin tahansa suuntaan maksaa vähintään 300te. Rahaa ansaitaan Töitä tehden tai ilman vain siksi, että eletään ja kuljetaan kohti eläkkeen suomaa vapautta. Miksi rehkisin 10x enempi saaden saman? Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähällä! Siis teen töitään, kun niitä saan ja kun en, en tee! Repikää siitä. Minun vallassani ei ole pääsy yrittäjän firmaan. Sinne otetaan tai ollaan ottamatta. EN MUUTA mihinkään kaupunkiin vain siksi, että saisin ostaa ja maksaa 10x enemmän lainaa! Toisekseen, täällä maalla on mukavampaa, kuin ahtaassa betoniviidakossa. Kaiken saa tilaamalla kotiovelle saakka, mitä ei kivijalkakaupoista löydy - ja paljon halvemmalla!
Miten tämä yhtään soveltuu terveydenhuoltoalalle, joka käytännössä pyörii keikkatyöllä? Iltavuorossa voi olla yksi vakkari ja loput keikkalaisia.
Jengin kannattaisi jatkossa ehkä äänestää vähän fiksummin. Just saying
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat palkkaavat mielellään vakituiseksi ihmisen, joka on ollut aiemmin heillä töissä osa-aikaisena tai määräaikaisena. Nämä silpputyöt ovat usein portti parempaan työsuhteeseen. Nyt tämä mahdollisuus viedään.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat palkkaavat mielellään vakituiseksi ihmisen, joka on ollut aiemmin heillä töissä osa-aikaisena tai määräaikaisena. Nämä silpputyöt ovat usein portti parempaan työsuhteeseen. Nyt tämä mahdollisuus viedään.
Jatkossa tuskin lähes kukaan saa vakituista työtä. Uudistuksissa on myös, että määräaikaiseen työsuhteeseen ei tarvita erikseen perustetta eli kaikki työsuhteet saattavat jatkossa olla määräaikaisia.
Toki tuota nytkin kierretään/ei noudateta. Itselläni juuri loppuu määräaikainen (toinen putkeen), mutta uusia määräaikaisia jo haussa samaan työhön.
Kuinka moni lähtee liiton kautta näistä tappelemaan.. en tiedä vielä yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu nyt jää aika pian turhaksi, koska kuukauden kuluttua hallitus on kaatunut.
Ne taisi jotenkin keskustan johtohenkilöt puhua puolelleen, eli tekivät jonkun hillotolpan jatkeen varmastikin johon vähän keskustalaisiakin mahtuu.
Taisi nimttäin Saarikko juuri sanoa uutisissa että "jos ihminen sanoo että katuu, niin pitää uskoa".
Ihan niin kuin koko PS-puolueen kantava teema olisi aina ollut kriittisyys muualta tulleita kohtaan, ja sitä ei väkinäiset "anteeksi jos olen pahoittanut jonkun mielen" -puheet muuta miksikään päivä sen jälkeen kun on ensin sanonut että ei tulisi mieleenkään pahoitella vanhoja kirjoituksia. Ja koko ajan itse puhuvat jostain "arkeologisista kaivauksista" vaikka monista tapauksista ei ole montaakaan vuotta kulunut.
täällä huomaa juuri sen mihin Suomessa ollaan totuttu, eli käsitys siitä että ihmisen ei tarvitse elättää itse itseänsä. Kaikki osatyökykyiset voisivat mennä edes marjoja poimimaan, mutta eipä sitä jaksa kun "olen sairas enkä voi."
Suurin osa tekee hirveää draamaa omasta elämästä eikä edes yritä.
Eikä myöskään maksaa kehitysapua, tukea viherfeministien järjestöjä. Silti näistä ei leikata yhtään.