Lue keskustelun säännöt.
21-vuotias kuoli traagisesti prinsessalinnan läheisyydessä MIES TYÖNSI NUORET NAISET KIELEKKEELTÄ
15.06.2023 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009659193.html
Mitä olette mieltä? Sairasta.
Kommentit (164)
Odotan edelleen vastausta sille, miksi naiset suojelivat Johnnya Amberin läpsyltä koko aihe vapaan voimin, mutta miehiltä ei irtoa mitään muuta kuin vitsailua ja puolustelua kun mies ta**aa sivullisen naisen. Sanoin jo silloin miten tekopyhiä pa*koja olette, kun olette pillittämässä naisten noitamaisuutta ja yleistämässä naisia paljon lievemmästä "väkivallasta", samaan aikaan kun ette tee _ m i t ä ä n _ miesten aiheuttamalla, paljon laajemmalle, vakavammalle ja sa*istisemmalle väkivallalle. Miksi olitte puolustamassa miehiä? Eivät miehet puolusta teitä :D Eikö miesten pitänyt olla reiluja? Onko se reilua ta**aa fyysisesti heikompia? Onko kiusaaminen reilua? Huh mitä kaksinaamaisia, dramaattisia myrkkykasoja olette.
Pientä on naisten juoruilu siihen nähden, että voin tulla ta*etuksi jonka jälkeen heteroiden ainoa reaktio on ilakoida ja kiusata ta*ettua. Missä te oikeasti tuomitsette tämän? Edelleen, olite yhtenä rintamana huolehtimassa siitä koskelan uhrista ja väitätte vielä että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei oteta tosissaan? :DDDDDDDDDDDDD
Missä miehet ovat tuomitsemassa tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös suominainen tuupannu jonku metron alle? Ruotsissa
Täyttyikö keskustelupalstat silloin kommenteista miten mies on syyllinen ja lällällällää? No ei :D naiset ei kannattamalla kannata ja ilakoi miesten ta**amista. Mahdollisuuksia olisi. NAiset ei sitä tee.
Kehtaattekin hakea sympatiaa sotilaille ja itkeä hyökkäyssotaa kun sallitte heikompiin kohdistuvan väkivallan. En tiedä ketään miestä joka tämän tuomitsee.
Yllätys. Minä kun luulin että sinulla on laaja ystäväpiiri, joista miehiä valtaosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään tyyppi jäi heti kiinni.
Olen käynyt noilla seuduilla patikoimassa ja välillä on kyllä käynyt mielessä, miten helposti joku pystyisi tönäisemään kenet vaan vuorenrinteeltä alas jäämättä siitä edes koskaan kiinni, jos paikka olisi yhtään syrjäisempi. Kaikki luulisivat tapahtunutta traagiseksi vahingoksi, vaeltajaraukka vaan horjahti jyrkänteellä ja menetti henkensä.
Näitä on Jenkkilästä muutamia kuuluisia tapauksia, joissa puolisosta on näin päästy kätevästi eroon...
%3D%3DEn jaksanut katsoa ,oli liian pitkä, mutta kai tuo nainen joka ei edes suostunut pitämään miestä kädestä, tappoi miehen lopulta.
Katsokaa noita kommentteja!!!!!!! Heti kun MIES on uhri, tulee ukot vaatimaan moraalia, tuomitsemaan naisen, vaatimaan kristillistä käytöstä, kehumaan uhrin inhimillisyyttä, huolehtimaan omaisten kärsimyksestä. MITÄÄN tuollaista ei ole naisille, vaikka naiset ne niitä uhreja usein ovat :D näettekö mitä kaksinaamaisia hir"öitä, itsekkäitä nar*isteja nämä ovat? Itse valitsi tuon naisen, silti miehet pillittää ringissä.
HALOO. Miksi ette tee mitään? Miksi ette käskeneet tuota miestä varomaan? Mitäs valehteli. Näettekö? Miehen kohdalla kaikki sairaat kommentit puuttuu.
Kannattaa tosiaan vaihtaa nimi! Kiitos on suuri! Olette sairaita. Kunnon nat*eja te heterot.
Ei ymmärä.
Vierailija kirjoitti:
Perus tis siposki-incelin näkönen jätkä. Mitähän pas kaa siltä löytyy koneelta? En halua tietää..
Totuus kiihottaa -groomausmanifesti ja lapoa.
Vierailija kirjoitti:
Missäs istuu tuomionsa?
Toivottavasti sähkötuolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja just eilen mietin kauhulla pitkään sitä paikkaa jossa olin kielekkeen reunalla, ja vielä tuossa mielessä, etiäinen kävi. Sama kellonaika varmaan, vielä, kun ajattelin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös suominainen tuupannu jonku metron alle? Ruotsissa
Turun tuupanen on myös, mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missäs istuu tuomionsa?
Tappaja oli amerikkalainen eli Biden ärähtää, kun tappaja yritetään tuomita Saksassa ja sitten tappaja siirretään Amerikkaan ja hän saa kaksi kuukautta ehdonalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään tyyppi jäi heti kiinni.
Olen käynyt noilla seuduilla patikoimassa ja välillä on kyllä käynyt mielessä, miten helposti joku pystyisi tönäisemään kenet vaan vuorenrinteeltä alas jäämättä siitä edes koskaan kiinni, jos paikka olisi yhtään syrjäisempi. Kaikki luulisivat tapahtunutta traagiseksi vahingoksi, vaeltajaraukka vaan horjahti jyrkänteellä ja menetti henkensä.
Näitä on Jenkkilästä muutamia kuuluisia tapauksia, joissa puolisosta on näin päästy kätevästi eroon...
%3D%3DEn jaksanut katsoa ,oli liian pitkä, mutta kai tuo nainen joka ei edes suostunut pitämään miestä kädestä, tappoi miehen lopulta.
Katsokaa noita kommentteja!!!!!!! Heti kun MIES on uhri, tulee ukot vaatimaan moraalia, tuomitsemaan naisen, vaatimaan kristillistä käytöstä, kehumaan uhrin inhimillisyyttä, huolehtimaan omaisten kärsimyksestä. MITÄÄN tuollaista ei ole naisille, vaikka naiset ne niitä uhreja usein ovat :D näettekö mitä kaksinaamaisia hir"öitä, itsekkäitä nar*isteja nämä ovat? Itse valitsi tuon naisen, silti miehet pillittää ringissä.
HALOO. Miksi ette tee mitään? Miksi ette käskeneet tuota miestä varomaan? Mitäs valehteli. Näettekö? Miehen kohdalla kaikki sairaat kommentit puuttuu.
Kannattaa tosiaan vaihtaa nimi! Kiitos on suuri! Olette sairaita. Kunnon nat*eja te heterot.
Menepä Alba takaisin sinne suljetulle. Hoitosi ei ole tepsinyt.
Feminismiin ei ole hoitoa, tauti johtaa kuolemaan.
No näyttäisi se miehen lähellä olo enemmänkin johtaa kuolemaan :D Odotan edelleen tämän puheen tuomitsemista. Kovin vain välttelette miesten vastuuta. Jos miehet eivät ala mielenosoittamaan ja antamaan kannanottoja tuomitakseen tämän, niin jokainen mies on vastuussa tästä. Jokainen. Aika järkyttävän itsekästä kahmia itselle kaikki edut ja vallaneleet ja sitten luikkia pakoon kun pitäisi ottaa vastuuta.
Eikö miesten pitänyt rakastaa teitä? Eikö avioliitto olekaan ihanaa? Taitaa se heteroiden kuristusväkivaltatappseksi olla ihan oikeaa, ettehän te edes tuomitse oikeaa väkivaltaa. Mitenköhän nainen voi suhteessa valita, jos naisen saa ta''aa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku edelleen selittää, miksi vaihdatte nimenne kun heterot sallivat naisen ta**amisen? Haloo? Hiljaista pitää! Eikö teidän naisten pitänyt olla tosi vapaita miesten kanssa? Eikö teidän suurin uhka ollutkaan toinen nainen? Kuka teitä pettää? Kuka ilakoi kun naisia ta*etaan ja rai*kataan? Miehiä ei näy mailla halmeilla yrittämässä puuttua sairaaseen puheeseen, eikö miehet rakastakaan teitä? Eikö yhteinen perhe luokaan rakkautta? Missäs ne rakkauden eleet luuraavat? Hiljaista pitää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs istuu tuomionsa?
Tappaja oli amerikkalainen eli Biden ärähtää, kun tappaja yritetään tuomita Saksassa ja sitten tappaja siirretään Amerikkaan ja hän saa kaksi kuukautta ehdonalaista.
Suomessa sais 2kk, Jenkeissä vähän enempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös suominainen tuupannu jonku metron alle? Ruotsissa
Tukholmassa kolme itsemurhaa viikossa hyppäämällä Metron alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan edelleen kommenttia jossa tuomitaan naisiin kohdistuva väkivalta. Eikö heteroreikä oikeasti nimenvaihdonkaan jälkeen saa muuta kuin pa*aan? Eikö teidän suhteiden pitänyt olla romanttisia? Onko tämä sitä miesten rakkautta, että he iloitsevat kun sivullisia naisia ta*etaan kesken ulkoilun? Miksi ette puutu tuohon sairaaseen puheeseen mitenkään? Tajuatteko miten te akat suositte kaikessa miehiä? :D Miten voitte väittää naisia dramaattisiksi, kun miehet ta**avat teitä, eivät tuomitse? Kuka on susi? Kuka se on dramaattinen?
En halua olla miesten kanssa missään tekemisissä. Miesten maine menee. Se on kumma miten yksi setalainen seksikuvaamassa yleistää koko ryhmän ja miten olette aina puuttumassa naisten YKSITTÄISIIN asiattomiin viesteihin, mutta annatte miestenne suoltaa internetin täydeltä väkivaltaa naisia kohtaan ja vain hihitätte ringissä? Oletteko oikeasti aivokuolleita?
Alkaako hetero tajuta miksi hänen nimenvaihtonsa on vaarallista? Miksi tuon pitäisi olla laillista, kun asetatte sivulliset vaaraan? Sairasta. En näe miehiä tuomitsemassa, en näe!
Vastatkaa jo, miksi olitte Johnny-ketjussa itkemässä, kun miehenne vain ILAKOI TA**AMISELLA :D ONKO TÄMÄ SITÄ TASA-ARVOA? :D
Kuka kasvattaa sellaisen miehen, josta tulee nasvihaaja. Yleensä tasapainoton tai häiriintynyt äiti!
Lapsellinen kommentti. Ei kukaan äiti kasvata hirviöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen piliisin ohje että ei saa vastustella rikollista ei sitten ollut kantautunut tuonne asti. Eihän se äijän tarkoitus varmaan ollut ketään työntää muuten kuin jormalla.
Mikä ihmeen nimenvaihtamiskeskustelu tästä on tullut?
Miten se liittyy tuohon Saksassa tapahtuneeseen väkivallantekoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs istuu tuomionsa?
Tappaja oli amerikkalainen eli Biden ärähtää, kun tappaja yritetään tuomita Saksassa ja sitten tappaja siirretään Amerikkaan ja hän saa kaksi kuukautta ehdonalaista.
Suomessa sais 2kk, Jenkeissä vähän enempi.
Kyllä murhasta saa Suomessakin enemmän kuin 2 kuukautta vankeutta.
Ikävä tapaus. Ryby on lahdannut tuhat kertaa enemmän naisia ja lapsia jne. Ukrainassa.
Uliskaa siitäkin muutama sivu.
Miksi ette edelleenkään ole poistattaneet ja tuominneet näitä kommentteja? Ihan joka kerta jos miehiä yleistää, tulee akat laumana suojelemaan miehen suurta ihmisyyttä! Samaan aikaan miehet ei tee muuta kuin ilakoi väkivallalle. Miksi ette vaadi mitään? Miksi jauhatte miten naiset on susia, samalla kun avaatte jalkanne ihmiselle jonka mielestä naisen saa ta**aa? Häh?