21-vuotias kuoli traagisesti prinsessalinnan läheisyydessä MIES TYÖNSI NUORET NAISET KIELEKKEELTÄ
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009659193.html
Mitä olette mieltä? Sairasta.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat todella häiriintynyt ja väkivaltainen kansa.
Mitähän v ttua tämäkin inceli on poistunut kotimaastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sympatiaa "uhreille". Vanha sanonta: Mitäs läksit (eli itse aiheutit).
Tuntemattoman miehen mukaan lähtö on aina iso riski jonka jokaisen naisen pitäisi tänä päivänä tiedostaa. Varsinkin vaarallisissa olosuhteissa.
Voi jumalauta. Nykymaailmassa yhdet loukaantuu, jos ulkonäön perusteella sukupuolittaa ja toiset ulisee, että kyllä on naisen itsensä vastuulla skannata ympäristöstä kaikki miehet ja pysyä niistä kaukana. Parhaat on tietysti sujuvasti kumpaakin mieltä yhtä aikaa.
Miksi ette ilmianna ja poistata tuota kommenttia? Kuten näette, tällaisia tulee VAIN naisille. Olitte koko joukolla itkemässä Koskelan uhria ja kadonnutta mieslääkäriä, miehet eivät saa mitään vastaavia kommentteja. Miehet on myös ilakoineet julkisesti alaikäiselle rai*kauksen uhrille. On siinä heteroiden rakkautta kerrakseen! Väitätte oikeasti vielä naisten "juoruilua" hankalaksi. Mielestäni on aika hankalaa, etten voi kävellä ulkona ilman että heterot sallii minun ta**amiseni :D Kannattaisiko oikeasti vähän miettiä millaisia aviovalintoja tekee miehen edessä? Näette, että miehet ei kunnioita edes teidän perusturvaa. Miksi vouhkaatte aborteista kun nainen ei voi edes kävellä ilman että miehet käy päälle ja ilakoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan edelleen kommenttia jossa tuomitaan naisiin kohdistuva väkivalta. Eikö heteroreikä oikeasti nimenvaihdonkaan jälkeen saa muuta kuin pa*aan? Eikö teidän suhteiden pitänyt olla romanttisia? Onko tämä sitä miesten rakkautta, että he iloitsevat kun sivullisia naisia ta*etaan kesken ulkoilun? Miksi ette puutu tuohon sairaaseen puheeseen mitenkään? Tajuatteko miten te akat suositte kaikessa miehiä? :D Miten voitte väittää naisia dramaattisiksi, kun miehet ta**avat teitä, eivät tuomitse? Kuka on susi? Kuka se on dramaattinen?
En halua olla miesten kanssa missään tekemisissä. Miesten maine menee. Se on kumma miten yksi setalainen seksikuvaamassa yleistää koko ryhmän ja miten olette aina puuttumassa naisten YKSITTÄISIIN asiattomiin viesteihin, mutta annatte miestenne suoltaa internetin täydeltä väkivaltaa naisia kohtaan ja vain hihitätte ringissä? Oletteko oikeasti aivokuolleita?
Alkaako hetero tajuta miksi hänen nimenvaihtonsa on vaarallista? Miksi tuon pitäisi olla laillista, kun asetatte sivulliset vaaraan? Sairasta. En näe miehiä tuomitsemassa, en näe!
Vastatkaa jo, miksi olitte Johnny-ketjussa itkemässä, kun miehenne vain ILAKOI TA**AMISELLA :D ONKO TÄMÄ SITÄ TASA-ARVOA? :D
Kuka kasvattaa sellaisen miehen, josta tulee nasvihaaja. Yleensä tasapainoton tai häiriintynyt äiti!
Miehet vaan jatkaa naisen syyttämistä. Miksei miehet kasvata omaa sukupuoltaan? Miksi ette tee sitä itse?
Odotan edelleen että miehet tuomitsisi tämän. Miten te heteroakat voitte määkiä olevanne vapaita, kun miehet ihan oikeasti sallii sen ta**amisennekin :D Hihihi vapaa nimivalinta! Hihi ihan itse valitsin! Anna kun arvaan, miehesi työntää sinut jyrkänteentä alas jos et valitse kuten hän haluaa? Menee teiltä heteroakoiltakin maine "vapaina toimijoina". Ette ole pa*kaakaan vapaita.
Otan sata kertaa mielummin tuhat juorueukkoa kuin miestenne sa*ismin. Kumpi sukupuoli on susi? Kumpi on susi?
Toivottavasti istuu edes omassa maassaan tämän kakun. Esim. Amanda Knoxhan istui Italiassa omansa. En oikein tiedä miten nää menee.
Kappas vaan, no kaikkea sitä maailmassa nyt sattuukin ja tapahtuu.
Että tuollainenkin tapaus siis nyt ...
No, minkäs teet.
jo sattunut mikä sattunut.
Eihän me sille täältä käsin nyt minkä voida enää.
Kappas vaan, no kaikkea sitä maailmassa nyt sattuukin ja tapahtuu.
Että tuollainenkin tapaus siis nyt ...
No, minkäs teet.
jo sattunut mikä sattunut.
Eihän me sille täältä käsin nyt minkä voida enää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kannattaisi varoa paikkoja joista joku voi työntää alas, kiskoille tai tyyliin koskeen, jos joku epävakaa nuorukainen osuu kohdille (varsinkin ulkomailla). Alkoholi vaikutti tekijään ja joku tv-ohjelma, vaikute? Nuoria naisia pitäisi varoittaa joistakin miehistä. Ilmeisesti linnoissa ei ole turvallisuusjärjestelyitä, vaikka haamujen varalta.
Itse kun käyn harvoin hesoissa ja käytän maan alaista junaa niin en ikinä uskaltaisi seisoa siinä laiturin reunalle kun juna tulee. Olen ihan varma että joku tönäisee, odotan kiltisti taustalla !
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että se toinen kuitenkin jäi henkiin tuollaisen pudotuksen jälkeen.
Voi olla aika ruumenilla !
Vierailija kirjoitti:
Kappas vaan, no kaikkea sitä maailmassa nyt sattuukin ja tapahtuu.
Että tuollainenkin tapaus siis nyt ...
No, minkäs teet.
jo sattunut mikä sattunut.
Eihän me sille täältä käsin nyt minkä voida enää.
No ette te näin sano miesten kohdalla. Voitte esimerkiksi TUOMITA teon ja nämä puheet, mutta ette sitä tee. Te lehmät vielä vaihdatte nimenne. Miksi vaihdatte nimenne? Mieshän voi ta**aa teidät?
Olette edelleen aivan hiilenä jos joku kritisoi miehiä. Heteroiden arvo perustuu siihen, että miehen maine on maailman tärkein asia. Ei haittaa ta*po eikä rai*kaus heteroakkaa, kunhan kukaan ei kyseenalaista jumalaa!
Edelleen, missä te heterot tuomitsette tämän? Odotan marssejanne. Missä ne ovat?
Mikä helvetti siinä oikein on, että miehillä puuttuu kunnioitus muita ihmisiä ja varsinkin naisia kohtaan!?
Ja ketä tästä saisi syyttää? Biologiaa vai kasvatusta?
Oli syy kumman tahansa, pitäisi olla kansainvälisesti sellainen laki, että kaikki maailman miehet kastroidaan 25 vuotiaina. Eunukit ovat lauhkeampia ja talteen kerätyistä siittöistä nainen voi valita, että mitä ominaisuuksia haluaa tulevalle lapselleen.
Kauhea juttu tämä! Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan tälläistä. Mutta näitä mt-potilaita ja väkivaltaisia pyörii vapaalla jalalla ihan liikaakin. Ja kun ottaa huomioon, että yhdysvalloista, joissa ei mt hoitoa varmaan helposti saa ja jos saisikin niin kalliiksi tulee.
Onneksi paha jäi kiinni ja saa ansaitsemansa tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea juttu tämä! Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan tälläistä. Mutta näitä mt-potilaita ja väkivaltaisia pyörii vapaalla jalalla ihan liikaakin. Ja kun ottaa huomioon, että yhdysvalloista, joissa ei mt hoitoa varmaan helposti saa ja jos saisikin niin kalliiksi tulee.
Miehet ovatkin se syy sille miksi mt-potilaat leimataan vaarillisiksi. Psykopatia, narsismi yms pimeät luonteenpiirteet ovat miehillä moninkertaisesti yleisempää kuin naisilla. Vahinko vain, että psykopaatit yms eivät hakeudu hoitoon, koska "hoidon tarvetta" ei kuulemma ole. Ja sitten kun joku hirviö (yleensä mies) tekee kammottavan rikoksen toista ihmistä (yleensä nainen) vastaan, ollaan vuoronperään sekä hirviön, että uhrin puolella. Riippuen siitä onko asetelma perinteinen tekijänä mies uhrina nainen vai toisinpäin ellei sitten osapuolet ole keskenään samaa sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään tyyppi jäi heti kiinni.
Olen käynyt noilla seuduilla patikoimassa ja välillä on kyllä käynyt mielessä, miten helposti joku pystyisi tönäisemään kenet vaan vuorenrinteeltä alas jäämättä siitä edes koskaan kiinni, jos paikka olisi yhtään syrjäisempi. Kaikki luulisivat tapahtunutta traagiseksi vahingoksi, vaeltajaraukka vaan horjahti jyrkänteellä ja menetti henkensä.
Näitä on Jenkkilästä muutamia kuuluisia tapauksia, joissa puolisosta on näin päästy kätevästi eroon...
%3D%3D
En jaksanut katsoa ,oli liian pitkä, mutta kai tuo nainen joka ei edes suostunut pitämään miestä kädestä, tappoi miehen lopulta.
Hauskaa miten puhutte pettävästä, seksiä harrastavasta naisesta rumemmin kuin miehestä joka ta''aa ja miehistä jotka päälle ilakoivat. Ihan täysin vinksahtanut moraali teillä heteroilla. Sairaita. Miksi ette ole marssimassa tätä puhetta vastaan? Miksi ette myönnä ongelmaa? Tajuatteko miten karmivia olette? Älkää tulko enää ikinä itkemään perättömiä ilmoituksia, niistä ei ole ukolle mitään haittaa. Jos koko ajan ta''aa ja sallii sen, älä itke kun sinuun kohdistuu vähemmän vakava rikos.
Miksi ette tee tälle mitään? Kannattaa varmaan avioitua miehen kanssa kun tulos on tämä. Olette kyllä pilanneet miesten maineen kokonan. Älkää tulko esittämään huolestuneita katuväkivallasta ja vähemmistöjen väkivallasta, te itse kannattamalla kannatatte väkivaltaa.
Odotan edelleen tuomitsevia kommentteja. Jospa akat lopettaisitte sen miesten puolustelun, kuten näette niin mitään ei tule takaisin.
Menepä Alba takaisin sinne suljetulle. Hoitosi ei ole tepsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea juttu tämä! Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan tälläistä. Mutta näitä mt-potilaita ja väkivaltaisia pyörii vapaalla jalalla ihan liikaakin. Ja kun ottaa huomioon, että yhdysvalloista, joissa ei mt hoitoa varmaan helposti saa ja jos saisikin niin kalliiksi tulee.
Miehet ovatkin se syy sille miksi mt-potilaat leimataan vaarillisiksi. Psykopatia, narsismi yms pimeät luonteenpiirteet ovat miehillä moninkertaisesti yleisempää kuin naisilla. Vahinko vain, että psykopaatit yms eivät hakeudu hoitoon, koska "hoidon tarvetta" ei kuulemma ole. Ja sitten kun joku hirviö (yleensä mies) tekee kammottavan rikoksen toista ihmistä (yleensä nainen) vastaan, ollaan vuoronperään sekä hirviön, että uhrin puolella. Riippuen siitä onko asetelma perinteinen tekijänä mies uhrina nainen vai toisinpäin ellei sitten osapuolet ole keskenään samaa sukupuolta.
Olen jokseenkin samaa mieltä. Miehet tehtailevat leijonan osan kaikista väkivalta rikoksista. Ja epäilen, että monien taustalla voi vaikuttaa mt ongelmat. Mutta minkäs näille voi. Nythän tuo tekijä on murha syytteessä, joten pitkä kakku taitaa tulla. Eihän tuommoisiia voi vapaalla pitääkään jotka tappaa viattomia kun menettää malttinsa.
Vierailija kirjoitti:
Perus tis siposki-incelin näkönen jätkä. Mitähän pas kaa siltä löytyy koneelta? En halua tietää..
Voisitko suomentaa vai mitä kieltä tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään tyyppi jäi heti kiinni.
Olen käynyt noilla seuduilla patikoimassa ja välillä on kyllä käynyt mielessä, miten helposti joku pystyisi tönäisemään kenet vaan vuorenrinteeltä alas jäämättä siitä edes koskaan kiinni, jos paikka olisi yhtään syrjäisempi. Kaikki luulisivat tapahtunutta traagiseksi vahingoksi, vaeltajaraukka vaan horjahti jyrkänteellä ja menetti henkensä.
Näitä on Jenkkilästä muutamia kuuluisia tapauksia, joissa puolisosta on näin päästy kätevästi eroon...
%3D%3DEn jaksanut katsoa ,oli liian pitkä, mutta kai tuo nainen joka ei edes suostunut pitämään miestä kädestä, tappoi miehen lopulta.
Katsokaa noita kommentteja!!!!!!! Heti kun MIES on uhri, tulee ukot vaatimaan moraalia, tuomitsemaan naisen, vaatimaan kristillistä käytöstä, kehumaan uhrin inhimillisyyttä, huolehtimaan omaisten kärsimyksestä. MITÄÄN tuollaista ei ole naisille, vaikka naiset ne niitä uhreja usein ovat :D näettekö mitä kaksinaamaisia hir"öitä, itsekkäitä nar*isteja nämä ovat? Itse valitsi tuon naisen, silti miehet pillittää ringissä.
HALOO. Miksi ette tee mitään? Miksi ette käskeneet tuota miestä varomaan? Mitäs valehteli. Näettekö? Miehen kohdalla kaikki sairaat kommentit puuttuu.
Kannattaa tosiaan vaihtaa nimi! Kiitos on suuri! Olette sairaita. Kunnon nat*eja te heterot.
Kyllä miehissä on perustavanlaatuinen asennevamma suhteessa naisiin. Miehen täytyy erikseen opetella siitä pois. Johtuu se naisten luontaisista ominaisuuksistakin. Lähtisikö mies toisen miehen houkuttelemana jyrkänteille? Ei, ehkä homoseksuaalit.