21-vuotias kuoli traagisesti prinsessalinnan läheisyydessä MIES TYÖNSI NUORET NAISET KIELEKKEELTÄ
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009659193.html
Mitä olette mieltä? Sairasta.
Kommentit (164)
Luin uutisen tästä tapahtumasta kolmesta saksalaisesta lehdestä, yhdestä valtakunnallisesta ja kahdesta osavaltion (Baijeri) lehdestä. Kaikissa oli hyvin yhteneväinen kertomus tapahtumien kulusta.
Kaksi amerikkalaista nuorta naista, 21- ja 22-vuotiaat, tapasi sillalla nuoren maanmiehensä, 30-vuotiaan miehen, ja alkoi juttusille hänen kanssaan. Mies lupasi näyttää heille paikan, josta oli hyvät näkymät linnaan ja vei heidät patikkapolulle vuoren rinteellä. Täällä hän kävi käsiksi naisista toiseen, ja ystävän mennessä apuun, työnsi tämän alas jyrkänteeltä. Kamppailu jatkui, ja hetken kuluttua toinenkin nainen putosi.
Pudotus ei siis ollut sillalta - ehdinkin jo ihmetellä, kuinka joku voi selvitä hengissä 50 m pudotuksesta, vaan polulta, josta putoaminen oli varmasti osittain vierimistä ja jossa kasvusto hidasti putoamista. Toinen naisista kuoli, toinen selvisi vähäisin vammoin, ei siis mitään neliraajahalvaantumista, onneksi.
Ratkaiseva erehdys tapahtui siis siinä, että naiset lähtivät tuntemattoman miehen mukaan. Mutta ihan ymmärrettävää mielestäni: kyseessä oli lähes ikätoveri, ja jos mies oli siisti ja kaikin puolin normaalin oloinen, niin ei raiskausyritys varmaan ihan ensimmäisenä mieleen tule. Etenkin kun naisia oli kaksi.
Kamala juttu, kaiken kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs istuu tuomionsa?
Ehdollista, eli kotona.
Kotona Mogadishussa.
Ihan kunnon punaniska ainakin pidätyskuvissa. Menikö yhtäkkiä mielenkiinto tapaukseen?
Missä kuva.Voisitko linkittää?
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa paha mies.
https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/NYPICHPDPICT00001…
Hyi helvetti! Ällö!
Vierailija kirjoitti:
Luin uutisen tästä tapahtumasta kolmesta saksalaisesta lehdestä, yhdestä valtakunnallisesta ja kahdesta osavaltion (Baijeri) lehdestä. Kaikissa oli hyvin yhteneväinen kertomus tapahtumien kulusta.
Kaksi amerikkalaista nuorta naista, 21- ja 22-vuotiaat, tapasi sillalla nuoren maanmiehensä, 30-vuotiaan miehen, ja alkoi juttusille hänen kanssaan. Mies lupasi näyttää heille paikan, josta oli hyvät näkymät linnaan ja vei heidät patikkapolulle vuoren rinteellä. Täällä hän kävi käsiksi naisista toiseen, ja ystävän mennessä apuun, työnsi tämän alas jyrkänteeltä. Kamppailu jatkui, ja hetken kuluttua toinenkin nainen putosi.
Pudotus ei siis ollut sillalta - ehdinkin jo ihmetellä, kuinka joku voi selvitä hengissä 50 m pudotuksesta, vaan polulta, josta putoaminen oli varmasti osittain vierimistä ja jossa kasvusto hidasti putoamista. Toinen naisista kuoli, toinen selvisi vähäisin vammoin, ei siis mitään neliraajahalvaantumista, onneksi.
Ratkaiseva erehdys tapahtui siis siinä, että naiset lähtivät tuntemattoman miehen mukaan. Mutta ihan ymmärrettävää mielestäni: kyseessä oli lähes ikätoveri, ja jos mies oli siisti ja kaikin puolin normaalin oloinen, niin ei raiskausyritys varmaan ihan ensimmäisenä mieleen tule. Etenkin kun naisia oli kaksi.
Kamala juttu, kaiken kaikkiaan.
En usko että ihan vapaaehtoisesti lähtivät mukaan. Kyllä siinä ei taidettu antaa valinnanvaraa, kun nämä lähentelijät liimautuvat kiinni.
Uskomatonta että se toinen kuitenkin jäi henkiin tuollaisen pudotuksen jälkeen.
https://www.arabnews.com/node/2322551/world
The suspect left the scene but was quickly arrested nearby. Bystander video posted online showed police leading away a handcuffed man in a T-shirt, jeans and a baseball cap.
Eric Abneri, a recent business graduate from the University of Pittsburgh who took the video, said the man appeared to have scratches across his face.
He did not say a single word. He didnt open his mouth; he didnt mumble, Abneri said. He just walked with the police and that was it.
"Epäilty poistui paikalta, mutta hänet pidätettiin nopeasti lähistöltä. Netissä julkaistu sivustakatsojan video osoitti, että poliisi johdatti pois käsiraudoissa olevan miehen T-paidassa, farkuissa ja pesäpallolakissa.
Eric Abneri, vastavalmistunut Pittsburghin yliopistosta, joka otti videon, sanoi, että epäilty poistui paikalta, mutta hänet pidätettiin nopeasti lähistöltä. Netissä julkaistu sivustakatsojan video osoitti, että poliisi johdatti pois käsiraudoissa olevan miehen T-paidassa, farkuissa ja pesäpallolakissa.
Eric Abneri, vastavalmistunut Pittsburghin yliopistosta, joka otti videon, sanoi, että miehen kasvoissa näytti olevan naarmuja.
"Hän ei sanonut sanaakaan. Hän ei avannut suutaan; hän ei mumisi", Abneri sanoi. "Hän vain käveli poliisin kanssa ja se oli siinä.""
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että se toinen kuitenkin jäi henkiin tuollaisen pudotuksen jälkeen.
Sain lukemistani uutisista sen käsityksen, että kyseessä ei ollut 50 m vapaa pudotus, josta tuskin kukaan olisi hengissä selvinnyt, vaan putoaminen vuoren rinnettä, jossa kasvusto on hidastanut putoamista.
Siinä yksi naisvihaaja mies asialla...
Perus tis siposki-incelin näkönen jätkä. Mitähän pas kaa siltä löytyy koneelta? En halua tietää..
Vierailija kirjoitti:
Mitä akat olette mieltä siitä että miehet on tilastollisesti sekä uhreja että tekijöitä, mutta miesten panos väkivallan ratkaisuun on syyttää naisuhreja ja vaatia itselle suurta sympatiaa uhreja. Alatteko jo tajuta, ettei mies ole uhri? Uhri ei ala syyttää fyysisesti heikompia joukolla. Missä tuomitsette nämä sairaat puheet? Olette usein uhkailemassa poliisilla jos joku puhuu miehistä tuhmasti, nyt ei näy mitään moraalista virkaintoa. Teidän heteroiden sairauden takia MINÄ olen huonossa asemassa. Kehtaattekin lehmät huutaa kilpaa miten ihan itte valitsette! Kuten näette, miehet ei salli teille perustavanlaatuisia kehollisia oikeuksia, joten miten voitte avioitua, avata jalkanne ja vielä omistaa nimenne näin sairaalle sukupuolelle? Miehet ei missään tuomitse tätä, ei missään. Yksikään mies maailmassa ei ole marssinut, miettikää sitä kun lässytätte tulevien rai*kaajien puolesta siellä poikien äiti- kerhossanne. Ei ole miehet teidän puolella, ehei.
Mene ny v*tn hullu hoitoon täältä määkimästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sympatiaa "uhreille". Vanha sanonta: Mitäs läksit (eli itse aiheutit).
Tuntemattoman miehen mukaan lähtö on aina iso riski jonka jokaisen naisen pitäisi tänä päivänä tiedostaa. Varsinkin vaarallisissa olosuhteissa.
Painupa helevettiin.
Amerikkalaiset ovat todella häiriintynyt ja väkivaltainen kansa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään tyyppi jäi heti kiinni.
Olen käynyt noilla seuduilla patikoimassa ja välillä on kyllä käynyt mielessä, miten helposti joku pystyisi tönäisemään kenet vaan vuorenrinteeltä alas jäämättä siitä edes koskaan kiinni, jos paikka olisi yhtään syrjäisempi. Kaikki luulisivat tapahtunutta traagiseksi vahingoksi, vaeltajaraukka vaan horjahti jyrkänteellä ja menetti henkensä.
Näitä on Jenkkilästä muutamia kuuluisia tapauksia, joissa puolisosta on näin päästy kätevästi eroon...
%3D%3DVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa kommenteista aivan järkyttäviä täällä. Miten häiriintyneitä ja kehittymättömiä voi jotkut olla. Ja siis sivistysvaltiossa. Hyi.
Sen takia täältä kannattaa pysyäkin poissa. Jos haluaa vielä säilyttää jonkunlaisen uskon ihmiskuntaan. Vain keskustelut joissa käsitellään vaikkapa jotain elokuvaa, sarjaa tai puutarhanhoitoa pysyvät edes jollain tasolla asiallisina. Joko ihmisillä on tosi huono olla omissa nahoissaan tai ilkeilevät vain huvikseen ja katsovat minkä reaktion saavat aikaan. Yleensä näille ei kannattaisi vastata mitään eikä petkuttaa, sivuuttaa kokonaan.
Miten akat selitätte sen, että miehet ei missään tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa? Lopettakaa lehmät se VÄHÄTTELY. Jos ei kerta pidä puuttua, miksi puututte aina kun joku heittää huulta miehistä? Tajuatteko että te nimenomaan lisäätte mie*vihaa? Heteron mielestä naisen saa ta**aa kun tämä kävelee. Miksi ette puhu samalla tavalla veteraaneista? MITÄS MENI LÄLLÄLLÄÄ RUN**ARI AMMUTTIIN PYSTYYN. Te heterot olette läpeensä sairaita.
Alkakaa tuomita tämä. Te olette aina puolustamassa miehiä, mutta ette ole moksiskaan kun miehet ilakoi ta**amisella. Alkakaa tuomita. Tajuatteko että niitä nimiä ei vaihdeta kun miehet ei edes tuomitse ta**amista? Te heterot olette aivan nat*eja, seuraavaksi kaasukammioon naiset? Onko sekin vapaa valinta?
Kyllä minun mielestäni tällä palstalla tuomitaan miesten tekemä väkivalta hyvinkin voimakkaasti. Lisäksi täällä tuomitaan miehet, jotka syövät lasten vanukkaat, ja toistuva klassikko-postaus täällä on "jätä se sika!" En voisi sanoa, että tällä palstalla vähäteltäisiin miesten tekemiä rikoksia ja rikkomuksia.
Sinulla on paha trauma, joka haittaa sun elämää. Ei se tällä palstalla kiihkoilemalla parane.
Vierailija kirjoitti:
Ei sympatiaa "uhreille". Vanha sanonta: Mitäs läksit (eli itse aiheutit).
Tuntemattoman miehen mukaan lähtö on aina iso riski jonka jokaisen naisen pitäisi tänä päivänä tiedostaa. Varsinkin vaarallisissa olosuhteissa.
Voi jumalauta. Nykymaailmassa yhdet loukaantuu, jos ulkonäön perusteella sukupuolittaa ja toiset ulisee, että kyllä on naisen itsensä vastuulla skannata ympäristöstä kaikki miehet ja pysyä niistä kaukana. Parhaat on tietysti sujuvasti kumpaakin mieltä yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat todella häiriintynyt ja väkivaltainen kansa.
Ne ei ole amerikkalaisia jotka täällä ilakoi naisen ta**amiselle, vaan suomalaisia miehiä. Näettekö, miten dramaattisia susia miehet on? Se on kumma miten nainen on aina yleistämässä omaa ryhmäänsä, mutta miehet nauttii erityissuojelua. Koska alatte tuomitsemaan tämän puheen?
Odotan edelleen, että tuomitsette tämän puheen. Haluan edelleen vastauksen, miksi piditte Johnnya uhria kun tämä saa kämmenestä, mutta miehet itse sallii ta**amisen ja syyttää uhria? Näettekö miten sairaita kiusaajia miehet ovat? En tiedä ketään noin sairasta, itsekästä ja kuvottavaa ihmisryhmää. Mies on todellakin susi. Mies haluaa ta**aa jopa itsensä ja hakee sympatiaa, vaikka mies itse ta**aa ja se on uhrin vika.
Todellista heteroiden rakkauslaulua! Eikö teidän pitänyt olla romanttisia? Miksi sitten miehet ei vaihda nimeä ja he vain ilakoivat väkivallalla? :) Onko rakkautta?
Vierailija kirjoitti:
Odotan edelleen kommenttia jossa tuomitaan naisiin kohdistuva väkivalta. Eikö heteroreikä oikeasti nimenvaihdonkaan jälkeen saa muuta kuin pa*aan? Eikö teidän suhteiden pitänyt olla romanttisia? Onko tämä sitä miesten rakkautta, että he iloitsevat kun sivullisia naisia ta*etaan kesken ulkoilun? Miksi ette puutu tuohon sairaaseen puheeseen mitenkään? Tajuatteko miten te akat suositte kaikessa miehiä? :D Miten voitte väittää naisia dramaattisiksi, kun miehet ta**avat teitä, eivät tuomitse? Kuka on susi? Kuka se on dramaattinen?
En halua olla miesten kanssa missään tekemisissä. Miesten maine menee. Se on kumma miten yksi setalainen seksikuvaamassa yleistää koko ryhmän ja miten olette aina puuttumassa naisten YKSITTÄISIIN asiattomiin viesteihin, mutta annatte miestenne suoltaa internetin täydeltä väkivaltaa naisia kohtaan ja vain hihitätte ringissä? Oletteko oikeasti aivokuolleita?
Alkaako hetero tajuta miksi hänen nimenvaihtonsa on vaarallista? Miksi tuon pitäisi olla laillista, kun asetatte sivulliset vaaraan? Sairasta. En näe miehiä tuomitsemassa, en näe!
Vastatkaa jo, miksi olitte Johnny-ketjussa itkemässä, kun miehenne vain ILAKOI TA**AMISELLA :D ONKO TÄMÄ SITÄ TASA-ARVOA? :D
Kuka kasvattaa sellaisen miehen, josta tulee nasvihaaja. Yleensä tasapainoton tai häiriintynyt äiti!
Kuvassa paha mies.
https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/06/NYPICHPDPICT00001…