Lue keskustelun säännöt.
Köyhiltä leikataan, rikkaille annetaan! Olipa yllättävää!
14.06.2023 |
Asumistuki leikataan, toimeentulotukeen tulee muutoksia.
Rikkaille aletaan taas korvaamaan yksityislääkärillä käyntiä, köyhät tyytyköön sotesotkun terveyskeskuslääkäreihin.
Mitenhän meidän työssäkäyvien toimeentulotukea ja asumistukea nostavien käy?
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä siitä 2,6 mrd potista voidaan se 350 milj. ottaa pois kun siellä joukossa on niitäkin jotka sitä tukea ei välttämättä tarvitse.
Jep, esim. omistusasunnossa elelevät. Miksi valtion pitäisi maksaa jonkun asuntovelkaa?
Koska jos ihmiset joutuvat ulos asunnostaan keskellä talvea, se kuolevat kylmyyteen. Siksi.
No olisi varmaan sitten OK, jos valtio kirjattaisiin asunnon omistajaksi ennen tukien maksua.
Ei! Ei olisi oikein!
Miten niin ei olisi?
Win win.
Ei päädyttäisi talvella kadulle, eikä tarvisi verorahoista kustantaa absurdia omistusasumisen asumistukea.
Asumistukea saavat omistusasujat voi myydä kämpän ja muuttaa vähävaraisten Arava-uudiskohteeseen, joita on rakennettu viime vuosina tosi paljon isoissa kaupungeissa eli ihan uusia kämppiäkin. Vuokralle vaan arava-asuntoon kuten muutkin köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä vain paikataan sitä tappiota, mitä fortumin uniper-sotkuista tuli. 6 miljardia pelkkää menetystä. Nämä otetaan sitten pois köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt kansan valinta. Oikeistopuolueet tekevät oikeistopolitiikkaa. Ensi vaaleissa kannattaa miettiä, ketä äänestää. Ja siis ylipäätään äänestää.
Suomessa ei vaan ole oikeistoliberaalia puoluetta, joka ei kohdista talousoikeistolaisia toimiaan vähävaraisiin. Vaihtoehtoja olisi säästää muutenkin.
Ihmettelen, miten meillä on vain joko lompakko levällään -puolue tai kurjuutta köyhille -puolue.
Ei ole sellaista talousoikeistolaisia työkaluja hyödyntävää, vähäosaisista huolehtivaa liberaalipuoluetta.
En voisi koskaan äänestää konservatiiveja.
Talousoikeistolaisia työkaluja hyödyntävä vähäosaisista huolehtiva puolue?
Talousoikeistolaisuus nimenomaan tarkoittaa köyhien kyykyttämistä ja rahan lapiomista kaikkein rikkaimmalle kansanosalle. Aika kuutamolla olet, jos kuvittelet oikeistopuoleen ajavan köyhien asiaa. Etkä tietenkään ole ainoa, siksihän meillä oikeisto porskuttasakin.
Talousoikeistolaisia työkaluja on kaikki toimenpiteet, jotka ylläpitävät kulukuuria. Suomalainen oikeisto käyttää vain niitä helppoja työkaluja, eli leikkaa köyhiltä, sillä se hyväksytään. Pitäisi tehdä rohkeita toimenpiteitä ja yritystukien viidakko täytyisi käydä huolella läpi. Mutta sitten hermostuu elinkeinoelämän edustajat, eli ruokkiva käsi.
Talousoikeistolaisia toimenpiteitä on monenlaisia, köyhiltä leikkaaminen on vain yksi ääripää siitä. Käytössä kaikista työkaluista on n. 20 %, mutta se tuntuu kansalle sopivan. Ihmiset myös suosivat konservatiivipolitiikkaa nyt, mikä on merkki taloudellisesta matalalennosta ja epävarmoista ajoista. Kunhan sota, talouskriisi ja koronan tuomat huolet ovat ohi, yhteiskunta kääntyy taas kannattamaan liberaaleja näkökulmia.
Mutta tietenkin on paljon meitäkin, joilla suhdanteet eivät näkemyksiin vaikuta, vaan arvot ovat samat suhdanteista riippumatta.
Tällaista puoluetta ei vain Suomessa ole, mitä aiemminkin kuvailin. Luulen kuitenkin sinun olevan enemmän kuutamolla.
Ei kulujen leikkaaminen ole mitään talousoikeistolaisuutta, jos leikataan rikkailta.
Se oikeistomedian agenda, että vasemmisto vain tuhlaa ja oikeisto säästää, on kyllä hyvin uponnut kansan syviin riveihin. Totuus kuitenkin on että Ahon hallituksesta lähtien oikeistohallitukset on ottaneet kokonaisuutena velkaa eniten.
Vasemmisto verottaa kaikki köyhiksi, jotta saa juhlallisesti antaa kaikille jotain tukea.
Yksikään valtio ei ole vielä pystynyt antamaan kansalle enempää kuin se on siltä vienyt.
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa mitä hänen itsensä ansaitsemaa ja tienaamaa ollaan ottamassa pienituloisilta pois?
Kyse ei ole siitä että otettaisiin mitään pois, vaan ei siitä että anneta ilman vastiketta yhtä paljon ja yhtä avokätisesti.
Jos saat naapuriltasi ilman mitään vastinetta 100€ joka vuosi, mutta tänä vuonna hän antaakin vain 90€ koska on kovat ajat niin onko naapurisi silloin vienyt sinulta 10€ sinun rahojasi?
.
Tässä ei ymmärretä asiaa. Työttömyyskorvaus on korvaus valtiolta siitä, ettei henkilölle ole töitä. Työllisyystilanteeseen sekä avointen työpaikkojen määrään vaikuttaa moni asia, jotka eivät ole vain yksilön käsissä, kuten poliittiset päätökset, teknologian kehitys, investoinnit jne.
Kokoomus on valehdellut ja valehtelee jatkuvasti työvoimapulasta, samalla haluaa tehdä työelämästä entistä epävarmempaa työntekijälle, työntekijästä eroon hankkiutumisesta helpompaa ja luoda työmarkkinat, jotka pyörii ilmaistyöllä ja halpatyöllä. 640 000 työtöntä, alityöllistettyä, tempputyöllistettyä. 30 000 avointa työpaikkaa. Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätökset, miksi käytetty retoriikka on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä siitä 2,6 mrd potista voidaan se 350 milj. ottaa pois kun siellä joukossa on niitäkin jotka sitä tukea ei välttämättä tarvitse.
Jep, esim. omistusasunnossa elelevät. Miksi valtion pitäisi maksaa jonkun asuntovelkaa?
Koska jos ihmiset joutuvat ulos asunnostaan keskellä talvea, se kuolevat kylmyyteen. Siksi.
No olisi varmaan sitten OK, jos valtio kirjattaisiin asunnon omistajaksi ennen tukien maksua.
Ei! Ei olisi oikein!
Miten niin ei olisi?
Win win.
Ei päädyttäisi talvella kadulle, eikä tarvisi verorahoista kustantaa absurdia omistusasumisen asumistukea.
Asumistukea saavat omistusasujat voi myydä kämpän ja muuttaa vähävaraisten Arava-uudiskohteeseen, joita on rakennettu viime vuosina tosi paljon isoissa kaupungeissa eli ihan uusia kämppiäkin. Vuokralle vaan arava-asuntoon kuten muutkin köyhät.
Hyssss! You said the silent part aloud!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt kansan valinta. Oikeistopuolueet tekevät oikeistopolitiikkaa. Ensi vaaleissa kannattaa miettiä, ketä äänestää. Ja siis ylipäätään äänestää.
Suomessa ei vaan ole oikeistoliberaalia puoluetta, joka ei kohdista talousoikeistolaisia toimiaan vähävaraisiin. Vaihtoehtoja olisi säästää muutenkin.
Ihmettelen, miten meillä on vain joko lompakko levällään -puolue tai kurjuutta köyhille -puolue.
Ei ole sellaista talousoikeistolaisia työkaluja hyödyntävää, vähäosaisista huolehtivaa liberaalipuoluetta.
En voisi koskaan äänestää konservatiiveja.
Talousoikeistolaisia työkaluja hyödyntävä vähäosaisista huolehtiva puolue?
Talousoikeistolaisuus nimenomaan tarkoittaa köyhien kyykyttämistä ja rahan lapiomista kaikkein rikkaimmalle kansanosalle. Aika kuutamolla olet, jos kuvittelet oikeistopuoleen ajavan köyhien asiaa. Etkä tietenkään ole ainoa, siksihän meillä oikeisto porskuttasakin.
Talousoikeistolaisia työkaluja on kaikki toimenpiteet, jotka ylläpitävät kulukuuria. Suomalainen oikeisto käyttää vain niitä helppoja työkaluja, eli leikkaa köyhiltä, sillä se hyväksytään. Pitäisi tehdä rohkeita toimenpiteitä ja yritystukien viidakko täytyisi käydä huolella läpi. Mutta sitten hermostuu elinkeinoelämän edustajat, eli ruokkiva käsi.
Talousoikeistolaisia toimenpiteitä on monenlaisia, köyhiltä leikkaaminen on vain yksi ääripää siitä. Käytössä kaikista työkaluista on n. 20 %, mutta se tuntuu kansalle sopivan. Ihmiset myös suosivat konservatiivipolitiikkaa nyt, mikä on merkki taloudellisesta matalalennosta ja epävarmoista ajoista. Kunhan sota, talouskriisi ja koronan tuomat huolet ovat ohi, yhteiskunta kääntyy taas kannattamaan liberaaleja näkökulmia.
Mutta tietenkin on paljon meitäkin, joilla suhdanteet eivät näkemyksiin vaikuta, vaan arvot ovat samat suhdanteista riippumatta.
Tällaista puoluetta ei vain Suomessa ole, mitä aiemminkin kuvailin. Luulen kuitenkin sinun olevan enemmän kuutamolla.
Ei kulujen leikkaaminen ole mitään talousoikeistolaisuutta, jos leikataan rikkailta.
Se oikeistomedian agenda, että vasemmisto vain tuhlaa ja oikeisto säästää, on kyllä hyvin uponnut kansan syviin riveihin. Totuus kuitenkin on että Ahon hallituksesta lähtien oikeistohallitukset on ottaneet kokonaisuutena velkaa eniten.
4 miljardia voidaan tuhlata junaan Turkuun.
Kun julkinen trveydenhuolto on pahasti sumputtunut, niin yksi ratkaisu on ohjata ihmisiä yksityiselle. Onko tämä sitten rikkaiden tukemista on toinen juttu. Mitä töissä kuuntelen ihmisten juttuja, niin ihan tavalliset keskiluokkaiset kansalaiset käyvät yksityisellä. Suurin syy, koska pääsen lääkäriin pian enkä neljän kuukauden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän leikkaavat. Olen pienituloinen yksinhuoltaja, enkä mitään tukia ole koskaan saanut.
Laiskoilta leikataan, ahkerille annetaan. Niin sen kuuluu ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskoilta leikataan, ahkerille annetaan. Niin sen kuuluu ollakin.
Onko äiti vielä nukkumassa, kun pääsit kirjoittamaan nettiin?
Kaikkien on pakko mennä töihin! Työpaikkoja on vaikka millä mitalla, mutta työntekijöitä ei saada, koska vaihtoehto on kotona oleminen. Ei missään muussa maassa vuokra makseta asumistuella lähes kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persut nyt on näyttäneet kenen puolella ne on. Siinäpä ihmetellään, kun työväenpuolueeksi julistautunut porukka lapioi rikkaiden säkkiin, minkä ehtii.
koska äärioikea on ollut työväen tai köyhien asialla.....niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persut nyt on näyttäneet kenen puolella ne on. Siinäpä ihmetellään, kun työväenpuolueeksi julistautunut porukka lapioi rikkaiden säkkiin, minkä ehtii.
Eikös Kokoomus aiemmin jo (silloin kun varastivat vasemmistolta käsitteeen työväenluokasta) ilmoittanut, että hyvätuloinenkin on työväenluokkaa, jos käy töissä.
Eli kai persutkin ovat mielestään vain rikasta työväenluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyyhän yhteiskunnan tukea Lääkärikeskuksia. Nyt niihin on sidottu pääomaa ja liikaa lääkäreitä. Pitää saada lääkärille se mersu tai bemari. Miksi luulet johtuvan lääkäripulan soteviritelmässä.
Sotessa on maailmanluokan huijaus menossa. Virkakuntaa on aivan tuhottomasti ja sotealueita yli puolet liikaa. Suoritustason henkilöstö on minimöity. Sote olisi viisainta lakkauttaa oitis ei palvele kuin virkakunnan rahapussia. Suomessa on eduskunnasta alkaen maailman suurimmat virkakunnat. Nämä syövät liikaa verorahoja. Ei jäämaksajalle mitään palveluja kuin ostamalla yksityiseltä.
AP korjaus:
Ei rikkaille anneta rahaa. Ne on rikkaiden omia rahoja.
Sinulle annetut rahat on otettu rikkailta.
Arkijärki käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Kun julkinen trveydenhuolto on pahasti sumputtunut, niin yksi ratkaisu on ohjata ihmisiä yksityiselle. Onko tämä sitten rikkaiden tukemista on toinen juttu. Mitä töissä kuuntelen ihmisten juttuja, niin ihan tavalliset keskiluokkaiset kansalaiset käyvät yksityisellä. Suurin syy, koska pääsen lääkäriin pian enkä neljän kuukauden päästä.
yksityisellä olen lähes aina käynyt, julkinen on aina tökkinyt, ei ole aikoja kun tarvii.
Tulee halvemmaksi yksityinen, koska hoidon saa heti eikä pompoteta turhilla käynneillä kuukausia ilman hoitoa.
Sama pätee hammas/kuin muussakin hoidossa
Vierailija kirjoitti:
AP korjaus:
Ei rikkaille anneta rahaa. Ne on rikkaiden omia rahoja.
Sinulle annetut rahat on otettu rikkailta.
Arkijärki käyttöön.
Niinpä. Jos kaveri vie sulta tänä vuonna 100e ja ensi vuonna 80e, eihän se oo sulle mitään antanut vaan ottaa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
AP korjaus:
Ei rikkaille anneta rahaa. Ne on rikkaiden omia rahoja.
Sinulle annetut rahat on otettu rikkailta.
Arkijärki käyttöön.
Mikä ihmeen "arkijärki"? Kutsut aivopieruasi arkijärkeksi, ja kukaan ei saa arvostella!
Me ollaan menossa kohti tilannetta, johon ihmiset olivat kyllästyneitä kun alkoivat rakentaa verovaroin kustannettuja koulujärjestelmää, terveyden-ja sairaudenhoitojärjestelmää sekä työhön liittyviä järjestelmiä kuten työehtosopimus ja työttömyysturvajärjestelmä.
Meitä edeltävät tekivät hienon työn, joka johti Pisa-menestykseen ja Pohjolan ihmeeseen- hyvinvointivaltioon. Ja nyt se kaikki puretaan perustuksia myöten.
Mutta kun suomessa tehdään sellaista politiikkaa, että pelkästään kapitalismin ja sosialismin HUONOIMMAT työkalut on käytössä.
Mitään kapitalismia ei edes ole, vaan PLUTOKRATIA, mikä on KOMMUNISMIA
Pelkkää irvokasta PASKAA siis.