Köyhiltä leikataan, rikkaille annetaan! Olipa yllättävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun asiantuntijoita paikalla, niin kertokaapa mitä minä siis varsin hyvätuloisena tulen hyötymään - mitä minulle annetaan?

Yksityislääkäreitä en ole koskaan käyttänyt, työterveyshuolto ja normaali terveyskeskus riittäneet.

Miksi sä julkisella käyt jos rahaa riittää? Jos rahaa on niin terveysvakuutus ja yksityiselle eikä kuormita julkista puolta turhaan. Toisaalta saituus kuulemma kasvaa varallisuuden myötä, ei ymmärrä... en ole käynyt julkisella puolella 20 vuoteen, en terveyskeskuksissa tai hammaslääkäreissä.

Terveyskeskus on 50 km lähempänä. Ja kyllä rahat tosiaan riittää paremmin jos ei törsää.

Valtion budjetti on niin monimutkainen että ihmiset tajuat vain, että sossupummelta otetaan rahaa ja bensanhintaa ei nosteta ja kaupunkeihin tulee ilmaisia parkkialueita. Kaikki äänestäjät ovat tyytyväisiä.

Olkaa onnellisia, siellä asioistamme päättä Tynkkysen ja Brother christmassit ja monet muuta joiden älyyn ja kykyyn en luota.

Luotan heidän somekykyihin, en muuhun.

Äiti on antanut mulle joka viikko sata euroa viikkorahaa. Nyt kuulema rupeaa antamaan vain 90 egeä viikossa.

Sehän tarkoittaa, että minulta otetaan kymmenen euroa viikossa, vai mitä? Ja mutsille oikein lapetaan kymppi!

Esimerkki vasureiden populismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tilattiin, tätä saatiin. Ihan löytyy peilistä se syyllinen.

minä ainakin äänestin leikkausten puolesta. Edellinen punikkihallitus lisäsi velkaa 40 miljardia euroa, jos nyt päästäisiin edes auttavasti Ruotsin, Tanskan ja Viron suuntaan velaksi elämisen suhteen

Ihan niinkuin valtionvelalla olis mitään merkitystä!

Bruttokansantuote vs valtion velka = luotonmaksukyky -> valtionlainojen korkotaso. Vaikuttaa valtion vuotuisiin korkomaksuihin (valtion budjettiin) ja yksityisten lainojen korkoihin. Pistää vihaksi tuollaiset oman navan luottotiedottomat tuijottajat.

Hahahahah! Miten ihmeessä ne valtiot, joilla on paaaaljon enemmän velkaa ovat vielä olemassa, ja porskuttavat hyvin? Japani, USA?

USA porskuttaa, koska maailmanvaluutta dollari on heidän ja voivat sitä painaa halunsa mukaan. Japanilla nyt ei erityisen hyvin mene, mutta kohtuullisesti, koska eivät ole päästäneet maailmaa kylään, vaan huolehtivat omistaan.

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat kommunistit. Se ei ole mitään antamista, jos joku saa tavalla tai toisella pitää isomman osan omista, itse ansaitsemista rahoistaan. Enemmän se rikas ANTAA muille kuin köyhä, sillä köyhä ei käytännössä anna mitään kenellekään.

Suomessa rikkaat saa paljon enemmän kuin köyhät, mutta ne tuet on piilotettu vaikka verovähennyksiin, investointitukiin, moneen muuhun missä.ei lue tuki.

Ennen omistisasujat sai korkovähennyksiä paljon enemmän kuin vuokraasujien asumistuet yhteensä. Se ehkä on tasaantunut, koska.käsittääkseni vähennyksiä on pienennetty?

Vierailija kirjoitti:

Äiti on antanut mulle joka viikko sata euroa viikkorahaa. Nyt kuulema rupeaa antamaan vain 90 egeä viikossa.

Sehän tarkoittaa, että minulta otetaan kymmenen euroa viikossa, vai mitä? Ja mutsille oikein lapetaan kymppi!

Esimerkki vasureiden populismista.

Ei noin. Vaan sait 100€ ja nyt saat 90€ koska äitisi sanoo palkan pienentyneet. Palkka on todellisuudessa noussut ja sisaruksesi saa sen 100€ ja vielä.päälle hienot harrastukset ja välineet. Sinulta vain otetaan valheiden perusteella ja annetaan se sisaruksellesi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot köyhiltä vasemmistoliittolaisilta työtätekeville kokoomukselaisille.

ei köyhilTÄ mitään tulonsiirtoja voi tehdä kun ei heillä tuloja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä persut nyt on näyttäneet kenen puolella ne on. Siinäpä ihmetellään, kun työväenpuolueeksi julistautunut porukka lapioi rikkaiden säkkiin, minkä ehtii.

Työväki ei ole noin jumalattoman kateellinen rikkaille, vain köyhät kommunistit sylkee tuollaista myrkkyä.

Kateellinen??? No niinpä taas tietenkin. Tottahan toki se taas onkin vaan kateutta ja kommunismia kun duunarina vastustan tulonsiirtoja omasta pussistani rikkaiden pohjattomaan säkkiin.

Oletko sinä se ENSIMMÄINEN joka osaa sanoa yhdenkin tulonSIIRRON nimenomaan RIKKAILLE?

Miksi kaikki nukkuvat ja syrjäytyneet eivät viitsineet äänestää ja nyt sitten valittavat kuinka lähtee tuet vastikkeellisiksi. Kamalaa kun joutuisi nousemaan aamulla tai olisi jonain aamuina herätyskello soimassa kun suurin osa ei herää aamulla kun harrastaa jotain ihmeellisiä harrastuksia yöllä. 

No helvetin hyvä että tulisi vastikkeellisiksi jotta oppisi ottamaan jotain vastuuta omasta elämästäänkin. Ehkäpä se jatkossa kannustaisi jopa äänestämäänkin. 

Köyhimpien äänillä olisi pelastettu ettei kokoomus olisi päässyt vallan kahvaan mutta kun ei kiinnostanut sen verran vaivaa näkemään kun on saanut tyhjästä toimeentulotukensa niin kuvitteli saavansa jatkossakin. 

Turhaa nyt sitten valittaa jälkikäteen. Me emme olisi koskaan halunneet kokoomusta, rikkaiden etujen ajajaa johtoon vaikka olemme vielä hyvin pärjääviä mutta se voi loppua milloin tahansa jos työ loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tilattiin, tätä saatiin. Ihan löytyy peilistä se syyllinen.

minä ainakin äänestin leikkausten puolesta. Edellinen punikkihallitus lisäsi velkaa 40 miljardia euroa, jos nyt päästäisiin edes auttavasti Ruotsin, Tanskan ja Viron suuntaan velaksi elämisen suhteen

Ihan niinkuin valtionvelalla olis mitään merkitystä!

Bruttokansantuote vs valtion velka = luotonmaksukyky -> valtionlainojen korkotaso. Vaikuttaa valtion vuotuisiin korkomaksuihin (valtion budjettiin) ja yksityisten lainojen korkoihin. Pistää vihaksi tuollaiset oman navan luottotiedottomat tuijottajat.

Hahahahah! Miten ihmeessä ne valtiot, joilla on paaaaljon enemmän velkaa ovat vielä olemassa, ja porskuttavat hyvin? Japani, USA?

Velan pitää olla suhteessa bruttokansantuotteeseen, eli velkaa saa olla kunhan on tulojakin. Sama homma kuin kotitaloudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tilattiin, tätä saatiin. Ihan löytyy peilistä se syyllinen.

minä ainakin äänestin leikkausten puolesta. Edellinen punikkihallitus lisäsi velkaa 40 miljardia euroa, jos nyt päästäisiin edes auttavasti Ruotsin, Tanskan ja Viron suuntaan velaksi elämisen suhteen

Ihan niinkuin valtionvelalla olis mitään merkitystä!

Bruttokansantuote vs valtion velka = luotonmaksukyky -> valtionlainojen korkotaso. Vaikuttaa valtion vuotuisiin korkomaksuihin (valtion budjettiin) ja yksityisten lainojen korkoihin. Pistää vihaksi tuollaiset oman navan luottotiedottomat tuijottajat.

Hahahahah! Miten ihmeessä ne valtiot, joilla on paaaaljon enemmän velkaa ovat vielä olemassa, ja porskuttavat hyvin? Japani, USA?

USA porskuttaa, koska maailmanvaluutta dollari on heidän ja voivat sitä painaa halunsa mukaan. Japanilla nyt ei erityisen hyvin mene, mutta kohtuullisesti, koska eivät ole päästäneet maailmaa kylään, vaan huolehtivat omistaan.

Kuka se nyt siirtelee maalintolppia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tilattiin, tätä saatiin. Ihan löytyy peilistä se syyllinen.

minä ainakin äänestin leikkausten puolesta. Edellinen punikkihallitus lisäsi velkaa 40 miljardia euroa, jos nyt päästäisiin edes auttavasti Ruotsin, Tanskan ja Viron suuntaan velaksi elämisen suhteen

Ihan niinkuin valtionvelalla olis mitään merkitystä!

Bruttokansantuote vs valtion velka = luotonmaksukyky -> valtionlainojen korkotaso. Vaikuttaa valtion vuotuisiin korkomaksuihin (valtion budjettiin) ja yksityisten lainojen korkoihin. Pistää vihaksi tuollaiset oman navan luottotiedottomat tuijottajat.

Hahahahah! Miten ihmeessä ne valtiot, joilla on paaaaljon enemmän velkaa ovat vielä olemassa, ja porskuttavat hyvin? Japani, USA?

Velan pitää olla suhteessa bruttokansantuotteeseen, eli velkaa saa olla kunhan on tulojakin. Sama homma kuin kotitaloudessakin.

Voi tsiisas! KOTITALOUDEN TALOUS ON ERI ASIA KUIN VALTION TALOUS! Miten typerä voi olla?

Miksi työssäkäyvät saavat toimeentulotukea ja asumistukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tilattiin, tätä saatiin. Ihan löytyy peilistä se syyllinen.

minä ainakin äänestin leikkausten puolesta. Edellinen punikkihallitus lisäsi velkaa 40 miljardia euroa, jos nyt päästäisiin edes auttavasti Ruotsin, Tanskan ja Viron suuntaan velaksi elämisen suhteen

Ihan niinkuin valtionvelalla olis mitään merkitystä!

Bruttokansantuote vs valtion velka = luotonmaksukyky -> valtionlainojen korkotaso. Vaikuttaa valtion vuotuisiin korkomaksuihin (valtion budjettiin) ja yksityisten lainojen korkoihin. Pistää vihaksi tuollaiset oman navan luottotiedottomat tuijottajat.

Hahahahah! Miten ihmeessä ne valtiot, joilla on paaaaljon enemmän velkaa ovat vielä olemassa, ja porskuttavat hyvin? Japani, USA?

Velan pitää olla suhteessa bruttokansantuotteeseen, eli velkaa saa olla kunhan on tulojakin. Sama homma kuin kotitaloudessakin.

Voi tsiisas! KOTITALOUDEN TALOUS ON ERI ASIA KUIN VALTION TALOUS! Miten typerä voi olla?

Katsos nyt itse peiliin vaan. Talous pyörii samalla tavalla, oli kyseessä valtio, liiketalous tai ihan kotitalous, samat lainalaisuudet pätevät, aikajanat vaan erilaiset. Velkaa ei tule lisätä, vaan vähentää, ja kulut suhteuttaa tuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tilattiin, tätä saatiin. Ihan löytyy peilistä se syyllinen.

minä ainakin äänestin leikkausten puolesta. Edellinen punikkihallitus lisäsi velkaa 40 miljardia euroa, jos nyt päästäisiin edes auttavasti Ruotsin, Tanskan ja Viron suuntaan velaksi elämisen suhteen

Ihan niinkuin valtionvelalla olis mitään merkitystä!

Bruttokansantuote vs valtion velka = luotonmaksukyky -> valtionlainojen korkotaso. Vaikuttaa valtion vuotuisiin korkomaksuihin (valtion budjettiin) ja yksityisten lainojen korkoihin. Pistää vihaksi tuollaiset oman navan luottotiedottomat tuijottajat.

Hahahahah! Miten ihmeessä ne valtiot, joilla on paaaaljon enemmän velkaa ovat vielä olemassa, ja porskuttavat hyvin? Japani, USA?

Velan pitää olla suhteessa bruttokansantuotteeseen, eli velkaa saa olla kunhan on tulojakin. Sama homma kuin kotitaloudessakin.

Voi tsiisas! KOTITALOUDEN TALOUS ON ERI ASIA KUIN VALTION TALOUS! Miten typerä voi olla?

Katsos nyt itse peiliin vaan. Talous pyörii samalla tavalla, oli kyseessä valtio, liiketalous tai ihan kotitalous, samat lainalaisuudet pätevät, aikajanat vaan erilaiset. Velkaa ei tule lisätä, vaan vähentää, ja kulut suhteuttaa tuloihin.

Ai sä voit painaa rahaa vai? Olet abstraktio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä persut nyt on näyttäneet kenen puolella ne on. Siinäpä ihmetellään, kun työväenpuolueeksi julistautunut porukka lapioi rikkaiden säkkiin, minkä ehtii.

Työväki ei ole noin jumalattoman kateellinen rikkaille, vain köyhät kommunistit sylkee tuollaista myrkkyä.

Kateellinen??? No niinpä taas tietenkin. Tottahan toki se taas onkin vaan kateutta ja kommunismia kun duunarina vastustan tulonsiirtoja omasta pussistani rikkaiden pohjattomaan säkkiin.

Oletko sinä se ENSIMMÄINEN joka osaa sanoa yhdenkin tulonSIIRRON nimenomaan RIKKAILLE?

No köyhien, esim. vuokrarahat menevät asuntosijoittajille jotka VÄHENTÄVÄT mm. asunnon yhtiövastikkeen VEROTUKSESSA.

Sitäpaitsi vuokria on kokoajan korotettu jotta paratiisiyhtiöt saisivat lisää tuottoa.

Sijoittajat taas saavat vähentää myyntitappion osakkeista verotuksessa, eli on aivan sama tekeekö riskillä sijoitustuottoa vai häviääkö ne koska tappion maksaa suomen valtio VEROVAROISTA.

Jokaisen fyysisesti terveen tulisi elättää itsensä tai käyttäytyä niin hyvin, että joku yhteisö haluaa elättää. Suomen malli, jossa voi kupata tukirahoja ja haukkua maksajia kaiket päivää sohvalla mitään järkevää kenenkään hyväksi tehden on täysin kestämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tilattiin, tätä saatiin. Ihan löytyy peilistä se syyllinen.

minä ainakin äänestin leikkausten puolesta. Edellinen punikkihallitus lisäsi velkaa 40 miljardia euroa, jos nyt päästäisiin edes auttavasti Ruotsin, Tanskan ja Viron suuntaan velaksi elämisen suhteen

Ihan niinkuin valtionvelalla olis mitään merkitystä!

Bruttokansantuote vs valtion velka = luotonmaksukyky -> valtionlainojen korkotaso. Vaikuttaa valtion vuotuisiin korkomaksuihin (valtion budjettiin) ja yksityisten lainojen korkoihin. Pistää vihaksi tuollaiset oman navan luottotiedottomat tuijottajat.

Hahahahah! Miten ihmeessä ne valtiot, joilla on paaaaljon enemmän velkaa ovat vielä olemassa, ja porskuttavat hyvin? Japani, USA?

Velan pitää olla suhteessa bruttokansantuotteeseen, eli velkaa saa olla kunhan on tulojakin. Sama homma kuin kotitaloudessakin.

Voi tsiisas! KOTITALOUDEN TALOUS ON ERI ASIA KUIN VALTION TALOUS! Miten typerä voi olla?

Katsos nyt itse peiliin vaan. Talous pyörii samalla tavalla, oli kyseessä valtio, liiketalous tai ihan kotitalous, samat lainalaisuudet pätevät, aikajanat vaan erilaiset. Velkaa ei tule lisätä, vaan vähentää, ja kulut suhteuttaa tuloihin.

Ai sä voit painaa rahaa vai? Olet abstraktio?

Rahan arvo peruistui vanhaan hyvään aikaan valtion kultavaroihin. Nykyään se perustuu puhtaasti luottoon, eli kuka huomaisi tai ketä kiinnostaisi vaikka seteleitä painettaisii miljardi lisää kiertoon?

Jenkkien talous itse asiassa perustuu osittain väärään rahaan. Kukaan ei tiedä paljonko sitä on kierrossa.

Niin tai siis hyviin toimeentulevilta otetaan vähemmän ja huonosti toimeentulevien odotetaan ottavan suurempi vastuu omasta toimeentulostaan

Heippa sinne piatariin, onko kauppojen hyllyt jo tyhjät neukkulan malliin.