Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: Päästävät räkänaurun ehdollisille tuomioille
14.06.2023 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho huomauttaa, että jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa nuorelle tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että gangstat tekevät väkivaltarikoksia.
Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa Iltalehden (13.6.) julkaisemaa artikkelia, jossa katujengien ryöstöjen ja väkivallan uhriksi joutuvia neuvotaan perääntymään tai luovuttamaan suosiolla omaisuutensa.
Kommentit (176)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi on aivan oikeassa tästä vallitsevasta hulluudesta.
Miksi hänen puolueensa on sitten mukana hallituksessa, joka leikkaa vankiloiden rahoitusta ja siten mahdollistaa ehdollisten tuomioiden jatkumisen?
Ei vankilan tarvitse olla luxusta. Vankila ei paranna, mutta ei rangaistusten poistokaan paranna.
Laki itsesuojelusta pitäisi korjata. Jos jengi hyökkää yhden kimppuun ja uhri nostaa kätensä vastaan, jengiläisten asianajaja nostaa syytteen pahoinpitelystä, jota jengiläiset tietenkin todistavat. Siinä se. Paitsi että tilastoihin tulee lisäys rasistisesta rikoksesta.
Yhdyskuntapalelua. Ja jos ei työ maistu, niin rangaistusaika voi pitkittyä. Mutta tietysti nöyryyttämisellä saadaan aikaan vain enemmän vastarintaa ja työnnetään nuoret syvemmälle jengeihin.
Nykyinen järjestelmä on käynyt vanhaksi. Ennen ajateltiin, että ehdollinen on hyvä rangaistus, kerran hairahtaneelle, jolla kuitenkin on perhe ja juuret Suomessa, jolloin häpeän tunne on ollut osa rangaistusta.
Järjestelmää on muutettava vastaamaan nykyistä tilaa.
Nyt on uusi hallitus tulossa. Sehän tuota pikaa saa rikoslait uusituiksi. Heti vain hommiin. Koulukiusaamisesta rehtorille rangaistus. Opettajille oikeus kantaa ja käyttää pamppua tunneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai persut päästää räkänaurut tuomioilleen?
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.
En muista muuta kuin että ohikulkijoiden ryöstely ja puukotus se ei ollut. Olisko ollut moite ja ennakointia näistä, vihapuhetta siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei omasta tuomiostaan välittänyt p*skan vertaa, miksi siis muidenkaan pitäisi?
Sinusta on hyvä, että ma mujen lapset hakkasivat aikuisen miehen kun oli leikkimässä lastensa kanssa kotipihallaan? Ja että ma mut puukottivat bussikusin Vantaalla?
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä, tajusitko?
Gangstanuorelle joku nuorisovankila/avovankila on yksi lomakoti, "linnassa" voi verkostoitua ja vapaana satuilla pikkugangstoille, kuinka päästeli "linnassa" 2-metrisiä karpaaseja kuonoon. Vähänkö saa respektiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei omasta tuomiostaan välittänyt p*skan vertaa, miksi siis muidenkaan pitäisi?
Sinusta on hyvä, että ma mujen lapset hakkasivat aikuisen miehen kun oli leikkimässä lastensa kanssa kotipihallaan? Ja että ma mut puukottivat bussikusin Vantaalla?
Ettei olleet ihan kantisrikollisia?
Poliisijohto on systemaattisesti vassarivirheitten käskystä kiistänyt jengit jo vuosikaudet. Kenttäpoliisit ovat ihmeissään, koska tuntevat tilanteen.
Toisaalta eihän poliisille lisää hommia koidu, koska kansa on defaismin tilassa antautuen ryöstäjille ja vaatimuksille, uhkauksille. Antaudu, luovuta ryöstäjille mitä haluavat, kuten poliisijohto käskyttää.
Tilannetta voisi verrata Ukrainaan, jossa johto kehottaisi kansaa antautumaan venäläisille ryöstäjille (mikä ei tulisi heidän mieleensäkään, sankarikansalle).
Missä odinit, nythän teitä tarvittaisiin, kun poliiisi ei pysty turvallisuutta luomaan kaduille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdyskuntapalelua. Ja jos ei työ maistu, niin rangaistusaika voi pitkittyä. Mutta tietysti nöyryyttämisellä saadaan aikaan vain enemmän vastarintaa ja työnnetään nuoret syvemmälle jengeihin.
He ottavat rangaistuksensa nöyryytyksenä? Miten uhrijoukko mahtaa jengiytyä kun sitä nöyryytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei omasta tuomiostaan välittänyt p*skan vertaa, miksi siis muidenkaan pitäisi?
Sinusta on hyvä, että ma mujen lapset hakkasivat aikuisen miehen kun oli leikkimässä lastensa kanssa kotipihallaan? Ja että ma mut puukottivat bussikusin Vantaalla?
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä, tajusitko?
No miksei Marinin hallitus karkoittanut näiden ma mu lasten vanhempia kotimaahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole usein Halla-ahon kanssa samaa mieltä mutta tässä asiassa olen. Nuorten rangaistukset väkivaltarikoksista ovat liian lieviä.
Vierailija kirjoitti:
Ettei olleet ihan kantisrikollisia?
Ikävä tuottaa pettymys. Eivät olleet. Vaikka kenelle se nyt yllätys olisi?
Myldikyldyyri on rikkaus josta jopa lapset ja vanhukset joutuvat maksamaan kiitos paljon vihervassarit.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen järjestelmä on käynyt vanhaksi. Ennen ajateltiin, että ehdollinen on hyvä rangaistus, kerran hairahtaneelle, jolla kuitenkin on perhe ja juuret Suomessa, jolloin häpeän tunne on ollut osa rangaistusta.
Järjestelmää on muutettava vastaamaan nykyistä tilaa.
Rikoslakia ei sinänsä tarvitsisi edes muuttaa tuomioiden osalta, jos vaan poistaisi automaattiset tuomioiden puolitukset ja ehdolliset. Jos saat taposta 9 vuotta linnaa, istut sen 9, etkä 4,5 tai 3 vuotta (kuten Koskelan pojat). Joissakin tapauksissa, jos vanki on käyttäytynyt hyvin ja esim oikeasti opiskellut ja siviilissä on suunnitelma, voitaisiin ehdolliseen päästä harkinnan jälkeen. Tämä motivoisi käyttäytymään ja korjaamaan omaa asennettaan. Jos taas ei, sitten istutaan se kymppi mikä annetaan - päivästä päivään. Yhteiskunnalla on ihan varmasti tähän muutokseen varaa, sen verran voidaan korvamerkitä budjetista ja tälle olisi kansan suurimman enemmistön tuki. Ja se olisi tehokas.
Mutta ei vaan tapahdu. Mikä perkele siinä on.
Nythän ensikertalaiset pääsee vapaaksi istuttuaan puolet. Voitaisiin vaatia, että jos haluaa aiemmin vapaaksi pitäisi tehdä työtä sen eteen. Velvoitettaisiin myös tekemään työtä.korvatakseen kärsimys korvaukset uhrille.
Nykykäytäntö on ettei uhri saa mitään, kun ovat varattomia
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on oikeassa, kuten aina.
Niin, tietää itsekin että sai aivan liian lievän tuomion jolle nauraa itsekin
Fetissi esiintyä vihreänä naisena?