Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: Päästävät räkänaurun ehdollisille tuomioille
14.06.2023 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho huomauttaa, että jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa nuorelle tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että gangstat tekevät väkivaltarikoksia.
Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa Iltalehden (13.6.) julkaisemaa artikkelia, jossa katujengien ryöstöjen ja väkivallan uhriksi joutuvia neuvotaan perääntymään tai luovuttamaan suosiolla omaisuutensa.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen järjestelmä on käynyt vanhaksi. Ennen ajateltiin, että ehdollinen on hyvä rangaistus, kerran hairahtaneelle, jolla kuitenkin on perhe ja juuret Suomessa, jolloin häpeän tunne on ollut osa rangaistusta.
Järjestelmää on muutettava vastaamaan nykyistä tilaa.Rikoslakia ei sinänsä tarvitsisi edes muuttaa tuomioiden osalta, jos vaan poistaisi automaattiset tuomioiden puolitukset ja ehdolliset. Jos saat taposta 9 vuotta linnaa, istut sen 9, etkä 4,5 tai 3 vuotta (kuten Koskelan pojat). Joissakin tapauksissa, jos vanki on käyttäytynyt hyvin ja esim oikeasti opiskellut ja siviilissä on suunnitelma, voitaisiin ehdolliseen päästä harkinnan jälkeen. Tämä motivoisi käyttäytymään ja korjaamaan omaa asennettaan. Jos taas ei, sitten istutaan se kymppi mikä annetaan - päivästä päivään. Yhteiskunnalla on ihan varmasti tähän muutokseen varaa, sen verran voidaan korvamerkitä budjetista ja tälle olisi kansan suurimman enemmistön tuki. Ja se olisi tehokas.
Mutta ei vaan tapahdu. Mikä perkele siinä on.
Väitän, että 80 prosenttia kansasta kannattaisi tätä. Natoon mentiin hieman suuremmalla kannatuksella, puolustuksen takia. Nyt on yhteiskunnan puolustettava kansalaisiaan, joten haluan saman nopean lakimuutoksen. Pahoin pelkään, että persut ei nyt tätä asiaa kovin tuoneet esille tuolla neuvotteluissa, mitä ihmettelen. Kun tosiaan leikataan vaan, eikä esim uuden vankilan rakentamiseen satsata rahaa (sitä vankilaa tarvitaan vielä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myldikyldyyri on rikkaus josta jopa lapset ja vanhukset joutuvat maksamaan kiitos paljon vihervassarit.
Eipä kestä, positiivinen palaute motivoi meitä tuomaan lisää Karviksia, Hiekkiksiä ja Timppoja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa kun tietyt ryhmät aktivoituvat tämän rehottavan rikollisuuden takia ja alkavat eliminoimaan tätä sisäistä uhkaa kun viranomaiset eivät siihen kykene.
juokse karkuun jo nyt
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kirjoittaa täyttä asiaa. Poliisi pelaa näiden jengien pussiin kertomalla julkisesti ohjeita, että pitää vaan alistua ryöstäjille ja that's it. Ihan uskomatonta.
Ihmettelen miten ne huligaanit ei oo saaneet keneltäkään turpiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa kun tietyt ryhmät aktivoituvat tämän rehottavan rikollisuuden takia ja alkavat eliminoimaan tätä sisäistä uhkaa kun viranomaiset eivät siihen kykene.
Taskuaseet tulee kantoon varmasti monilla nuorilla. Puukkoa vastaan ei käsin pärjää, mutta jos vaihoehtona on pieksäminen, kenkien nuolettaminen ja sen videointi, sekä ryöstö, nuori saattaa alkaa miettiä että siihen en alistu ja hommaa 22:en ja sitten on tummaa poikaa pitkällään.
Tämä ei ole mikään yllytys, vaan karu fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi Jussi! Toivot varmaan, että uhrit on teitä per*uja? Ettekö te vihaamalla nimenomaan provosoi näitä hyökkäyksiä? Pelottaako Jussia, kun enää ei voikaan uhkailla vain naisia, uhrien ollessa perheenisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa kun tietyt ryhmät aktivoituvat tämän rehottavan rikollisuuden takia ja alkavat eliminoimaan tätä sisäistä uhkaa kun viranomaiset eivät siihen kykene.
juokse karkuun jo nyt
Kyllä sinullekin löytyy paikka saunan takaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa kun tietyt ryhmät aktivoituvat tämän rehottavan rikollisuuden takia ja alkavat eliminoimaan tätä sisäistä uhkaa kun viranomaiset eivät siihen kykene.
Taskuaseet tulee kantoon varmasti monilla nuorilla. Puukkoa vastaan ei käsin pärjää, mutta jos vaihoehtona on pieksäminen, kenkien nuolettaminen ja sen videointi, sekä ryöstö, nuori saattaa alkaa miettiä että siihen en alistu ja hommaa 22:en ja sitten on tummaa poikaa pitkällään.
Tämä ei ole mikään yllytys, vaan karu fakta.
Kun Helsingissä oli 1900-luvun alussa levottomat ajat ennen kapinaa, moni herrasmies kantoi taskuaseita vaarallisten huligaanien varalta - ja käytti sitä. Koska eivät halunneet suostua r o s k a s a k i n uhreiksi. Tämä siis jo ennen 1918-sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Moi Jussi! Toivot varmaan, että uhrit on teitä per*uja? Ettekö te vihaamalla nimenomaan provosoi näitä hyökkäyksiä? Pelottaako Jussia, kun enää ei voikaan uhkailla vain naisia, uhrien ollessa perheenisiä?
Arabianrannassa hakattujen ja ryöstettyjen 13-vuotiaiden äiti, joka valitti asiasta Facebookissa ei ollut persu vaan vihreiden kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.
Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi on aivan oikeassa tästä vallitsevasta hulluudesta.
Miksi hänen puolueensa on sitten mukana hallituksessa, joka leikkaa vankiloiden rahoitusta ja siten mahdollistaa ehdollisten tuomioiden jatkumisen?
Siis ehdottomia rangaistuksia langetettaisiin mielestäsi enemmän, jos vankiloissa olisi enemmän tilaa? Ihan näin se ei taida mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahemmuuslaki, jonka rikkomisesta isot rangaistukset. Vanhemmat vastaavat ja huolehtivat lapsistaan kaikilla taidoillaan niin, että rajat, rakkaus ja turvallisuus ovat aina taattuja; päihteitä ei sallita ja hyvät käytöstavat muita kohtaan ovat itsestään selviä. Jos lapset saavat parasta, ei aikuisuus ole mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa kun tietyt ryhmät aktivoituvat tämän rehottavan rikollisuuden takia ja alkavat eliminoimaan tätä sisäistä uhkaa kun viranomaiset eivät siihen kykene.
Tietyille ryhmille karkoitus Siperiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdonalaisesta pitäisi luopua kokonaan. Jos kustannusten nousua pelätään, niin otetaan käyttöön jalkapannat ja valvottu kotivankeus, jossa ihmiselle myönnetään tietyt kellonajat jolloin saa poistua kotoaan ja silloinkin vain tiettyyn sovittuun paikkaan kuten kouluun tai töihin. Sitten jos rikkoo kotivankeutta, niin linnaan.
Me emme eduskunnan mielestä halua käyttää rahaa vankeihin. Ne rahat halutaan rikkaitten yritystukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Sosiaalidemokratian kukkasia nämä ryöstelevät tuliaiset. Maatamme on johtanut vuosikymmeniä inkompetentit täyspölvästit EU:hun liittymisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on oikeassa, kuten aina.
Niin, tietää itsekin että sai aivan liian lievän tuomion jolle nauraa itsekin
Poliittisin perustein langetetulle tuomiolle ei voikaan kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Nythän ensikertalaiset pääsee vapaaksi istuttuaan puolet. Voitaisiin vaatia, että jos haluaa aiemmin vapaaksi pitäisi tehdä työtä sen eteen. Velvoitettaisiin myös tekemään työtä.korvatakseen kärsimys korvaukset uhrille.
Nykykäytäntö on ettei uhri saa mitään, kun ovat varattomia
Ensikertalaisuus on suhteellista. Tapat jonkun ja sinut tuomitaan ensikertalaisena. Lusit tuomion ja et vapautumisesi jälkeen saa kolmeen vuoteen uutta tuomiota ja sen jälkeen taas tapat jonkun. Tuomioistuimen edessä olet jälleen ensikertalainen.
Lain mukaan voit menettää neitsyytesi useamman kerran elämän aikana.
Katsotaanpa kun tietyt ryhmät aktivoituvat tämän rehottavan rikollisuuden takia ja alkavat eliminoimaan tätä sisäistä uhkaa kun viranomaiset eivät siihen kykene.