Uusi hallitus lopettaa ilmaisen sossurahan jakamisen - sen saamiseksi pitää ens vuoden alusta mennä töihin minne vaan
Ootko miettinyt päiväkotien siivojan hommia? Se vois olla sun hommas ens vuoden alusta
"Tuleva hallitus aikoo patistaa töihin toimeentulotukea nostavat työnhakijat. Iltalehden tietojen mukaan ideana on lisätä toimeentulotuen nostamisen vastikkeellisuutta. Sen saamiseksi henkilön pitäisi tulevaisuudessa ottaa vastaan julkisen sektorin osoittamaa työtä tai muuta työtä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66d01a85-9a01-486f-8ba7-e0245b6a6…
Kommentit (1383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujaan voi myös pienentää. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kun moni on kai sitä mieltä, ettei pysty mitään tekemään, niin vuokran voi saada todella alas aika helposti, jos kuitenkin pystyy itsenäisesti asumaan. (ikäänkuin sillä kyvyllä ei jotain töitäkin jo tehtäisi..)
Kumma kun vuokranantajani ei ottanut korviinsakaan kun sanoin, että AV:llä kuvattiin hänen pienentävän vuokraa. Asun jo halvimmassa paikassa.
Tuskin asut. Soluhuoneen saa kunnasta riippuen 100-200 euroa.
ITSENÄISESTI ASUMAAN. Soluasuminen ei ole itsenäisesti asumista.
Soluasuminen on ihan itsenäistä puuhaa. Samalla kehittyvät sosiaaliset taitosi ja verkostosi. Samoin opiskelijat voidaan laittaa soluasuntoihin.
Ja paskat. Väärien ihmisten kanssa solu/tupa asuminen on yhtä helvettiä. Intissä oli sentään hiljaisuus määrätty. Kuinka se rakentaa sosiaalisia taitoja kun yrittää nukkua ja miettii samalla meluajien tappamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?
Monisairas kuuluu kansaneläkkeelle. Ei sellaiselle mitään työttömyyskorvausta kuulu maksaa.
Kun ei edes kansaneläkkeelle tai kuntoutustuelle pääse kelan mielivaltaisuuden vuoksi
Heh, työtä vieroksuvan oma diagnoosi kun ei mene läpi, se onkin kelan mielivaltaisuutta :D
Ketään ei tule voida pakottaa soluasuntoon tai asuntoloihin jos on elänyt ihmisiksi, eikä hakannut vuokra-asuntoaan kirveellä palasiksi. Jokaisella on oikeus omaan rauhaan. Eli köyhillä on oltava oikeus halutessaan yksiöön. Yksiöt on pieniä ja ei liikaa vaadittua että ihmisellä saa edes sellainen koti olla. Ne ketkä ovat luonteeltaan sellaisia että viihtyvät kimppakämpissä niin muuttakoot sellaisiin, mutta ei kaikki tykkää tuntemattomien kanssa asua samassa asunnossa. Ymmärrettävää
Vierailija kirjoitti:
Jos monisairas jaksaa istua koko päivän koneella ja tällä palstalla, sellaisen vois työllistää seurakunnan toimistoon konttorihommiin
Onko sinulle tullut esimerkiksi mieleen, että palstalle voi kirjoittaa maatessaan? Millä työpaikalla saa tehdä työt maaten?
Toinen on juttujen taso. Päihdeörvelökin saa kirjoitettua settiä palstalle, mutta onko setin taso sellaista, jota halutaan työpaikoille? Esim. erään pilvihöröttäjän krypstiset jutut. Onnea hänen asiakkailleen :p
Konttorihommiin ovat koulutetut merkonomit ja tradenomit, joille maksetaan palkkaa paikasta riippuen moin 2000-2400 euroa/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujaan voi myös pienentää. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kun moni on kai sitä mieltä, ettei pysty mitään tekemään, niin vuokran voi saada todella alas aika helposti, jos kuitenkin pystyy itsenäisesti asumaan. (ikäänkuin sillä kyvyllä ei jotain töitäkin jo tehtäisi..)
Kumma kun vuokranantajani ei ottanut korviinsakaan kun sanoin, että AV:llä kuvattiin hänen pienentävän vuokraa. Asun jo halvimmassa paikassa.
Tuskin asut. Soluhuoneen saa kunnasta riippuen 100-200 euroa.
ITSENÄISESTI ASUMAAN. Soluasuminen ei ole itsenäisesti asumista.
Soluasuminen on ihan itsenäistä puuhaa. Samalla kehittyvät sosiaaliset taitosi ja verkostosi. Samoin opiskelijat voidaan laittaa soluasuntoihin.
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä soluasumisesta? Jokaiseen auntolataloon mahtuu se 1 väkivaltainen juoppo, joka rikkoo paikkoja ja uhkailee muita. Onko se todellakin mitä haluat nuorille? Itse olen tuon ajan elänyt ja kokenut 1990-luvulla, enkä voi suositella.
Eikö se väkivaltainen paska voisi mystisesti kompastua rappusissa ja saada päähänsä 20 kertaa kirveen hamar... korjaan, portaan kulmasta osumaa niin että heittää veivinsä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujaan voi myös pienentää. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kun moni on kai sitä mieltä, ettei pysty mitään tekemään, niin vuokran voi saada todella alas aika helposti, jos kuitenkin pystyy itsenäisesti asumaan. (ikäänkuin sillä kyvyllä ei jotain töitäkin jo tehtäisi..)
Kumma kun vuokranantajani ei ottanut korviinsakaan kun sanoin, että AV:llä kuvattiin hänen pienentävän vuokraa. Asun jo halvimmassa paikassa.
Tuskin asut. Soluhuoneen saa kunnasta riippuen 100-200 euroa.
ITSENÄISESTI ASUMAAN. Soluasuminen ei ole itsenäisesti asumista.
Soluasuminen on ihan itsenäistä puuhaa. Samalla kehittyvät sosiaaliset taitosi ja verkostosi. Samoin opiskelijat voidaan laittaa soluasuntoihin.
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä soluasumisesta? Jokaiseen auntolataloon mahtuu se 1 väkivaltainen juoppo, joka rikkoo paikkoja ja uhkailee muita. Onko se todellakin mitä haluat nuorille? Itse olen tuon ajan elänyt ja kokenut 1990-luvulla, enkä voi suositella.
Viranomaiset voi ottaa tuohon nollatoleranssin. Jos joku häiriköi, sen voi siirtää aidatulle alueelle kainuun metsiin.
Viranomaisen ohje tällä hetkellä Helsingissä ryöstetyksi tuleville on, että luovuttakaa omaisuutenne suosiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus yrittää pelastaa köyhiä sosialismilta työllistämällä heidät itsellisiksi omillaan toimeentuleviksi. Mielestäni se turhaa. He ovat jo tottuneet köyhyyteen ja kannattamaan sosialismia.
Juuri neuvostoliitossahan kaikki kävi pienellä tuella pakotettuina töissä.
Sitähän nyt halutaan ja matkitaan neukkulan sosialismia oikeistopuolueiden voimalla...
Yritysten johtajat ovat kolhoosin johtajia.
Sitähän te punikit Suomeen äänestätte. Sosialismia.
Nyt pääsette kokeilemaan ihanne järjestelmäänne. Neuvostoliitossa kaikki menivät töihin tai vankileireille töihin. Ei sosialismissa suvaita yksilöllisiä lorvijoita.
Ja kokoomus taas myymässä valtion omaisuutta. Meneekö tällä kertaa jo pohjavedet vai mitä myydään? Loppuu pian myytävä.
Nykypolitiikka on lähinnä laillistettua rikollisuutta, jossa suurimmillakaan huijareilla ei yleensä ole mitään vastuuta mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujaan voi myös pienentää. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kun moni on kai sitä mieltä, ettei pysty mitään tekemään, niin vuokran voi saada todella alas aika helposti, jos kuitenkin pystyy itsenäisesti asumaan. (ikäänkuin sillä kyvyllä ei jotain töitäkin jo tehtäisi..)
Kumma kun vuokranantajani ei ottanut korviinsakaan kun sanoin, että AV:llä kuvattiin hänen pienentävän vuokraa. Asun jo halvimmassa paikassa.
Tuskin asut. Soluhuoneen saa kunnasta riippuen 100-200 euroa.
ITSENÄISESTI ASUMAAN. Soluasuminen ei ole itsenäisesti asumista.
Soluasuminen on ihan itsenäistä puuhaa. Samalla kehittyvät sosiaaliset taitosi ja verkostosi. Samoin opiskelijat voidaan laittaa soluasuntoihin.
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä soluasumisesta? Jokaiseen auntolataloon mahtuu se 1 väkivaltainen juoppo, joka rikkoo paikkoja ja uhkailee muita. Onko se todellakin mitä haluat nuorille? Itse olen tuon ajan elänyt ja kokenut 1990-luvulla, enkä voi suositella.
No voi kyynel, ihan 1990-luvulla. Itse asunut alivuokralaisena Järvenpään Jampassa ja soluasunnossa Vantaan Jokiniemessä 2000-luvulla ja asun ihan omassa (siis ei pankin) okt:ssa pk-seudulle.
Ei traumatisoitunut, koska aion suositella jälkikasvulleni myös soluasumista.
Jos julkisella sektorilla muka on töitä toimeentulotukea hakeville, niistä pitää maksaa normaali palkka ja vaatia normaali koulutus.
Eli hoitajien koulutus ja alalle sopivuus.
Myöa soluasunnossa on oikeus esim kuunnella stereoita 7-22. Itse kuuntelen oopperamusiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei tule voida pakottaa soluasuntoon tai asuntoloihin jos on elänyt ihmisiksi, eikä hakannut vuokra-asuntoaan kirveellä palasiksi. Jokaisella on oikeus omaan rauhaan. Eli köyhillä on oltava oikeus halutessaan yksiöön. Yksiöt on pieniä ja ei liikaa vaadittua että ihmisellä saa edes sellainen koti olla. Ne ketkä ovat luonteeltaan sellaisia että viihtyvät kimppakämpissä niin muuttakoot sellaisiin, mutta ei kaikki tykkää tuntemattomien kanssa asua samassa asunnossa. Ymmärrettävää
Ei ole mitään syytä, miksi jokaisella pitäisi olla oma luukku. Jokaisella pitää tuolloin olla omat keittiöt ja suihkut ja se maksaa. Ette oo ilmeisesti ajatellu ihan loppuun asti kuinka paljon se maksaakin. T:putkiasentaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me keskiluokkaiset suomalaiset olemme kyllästyneet siihen, että joillakin on mielestään oikeus viedä meiltä rahaa antamatta mitään vastineeksi.
Nyt se imeminen loppuu. Emme alistu enää!
Itse olin korkeakoulutettuna vastavalmistuneena samaa mieltä kanssasi, mutta 8 vuotta jenkeissä muutti ajatusmaailmani päälaelleen.
Ylimielisyyteni karisi tavatessani kollegoita, joilla oli valtavat velat niskassaan. Heillä ei ole ilmaista koulutusta kuten Suomessa. Heidän vanhempansa olivat joutuneet perustamaan heille "college fund'in" heti heidän synnyttyään, mutta sekään ei riittänyt.
Järkytyin, kun kollegani joutui ottamaan valtavasti velkaa ja pistämään talonsa pantiksi, jotta hänen äitinsä syöpähoidot saattoi jatkua.
Järkytyin nuorista opiskelijoista, jotka joutuivat netissä kerjäämään insuliinia tai muuta lääkettä sairautensa hoitoon. Joku tuntematon, jota he eivät koskaan olleet tavanneet, myi halvalla tai lahjoitti heille itselleen tarpeettomaksi käyneet lääkkeet, jotka saattoivat olla jo vanhentuneita.
Järkytyin, kun nuori nainen tuli raskaaksi ja halusi pitää lapsen, mutta ei voinut, koska synnytys olisi tullut kaikkineen maksamaan liikaa n. 30 000$. Abortti tuli huomattavasti halvemmaksi.
Järkytyin jenkkien asenteesta, kuinka kaikki elämässä on itsestä kiinni. Aivan kuten rikkaan, hyvän perheen poika olisi samassa asemassa kuin isätön, narkkariteinin poika.
Valmistaudu, että joudut turvaamaan kotisi keskiluokkaisilla asuinalueilla omasta pussistasi yksityisellä vartiofirmalla n. 10 000$ vuosi.Älä säästä vakuutuksissa 1000$ kk. tai hanki tarpeeksi hyvä työpaikka, joka maksaa vakuutukset puolestasi. Ambulanssin kyyti ilman vakuutusta, maksaa helposti 10 000$
Varmista, että synnyt rikkaaseen perheeseen, varmista, että pysyt terveenä varsinkin jos sinulla ei ole vakuutusta.
Ihmiset eivät tajua, kuinka etuoikeutettuja he ovat syntyessään Suomeen. Ilmainen, verorahoista kustannettu korkeatasoinen koulutus, ilmainen sairaanhoito, jopa hinnakkaat syöpähoidot ja dialyysi ym. Huoh!
jenkkikollegat kalpeni kauhusta, kun sanoin, että jätän työpaikkani, palaan Suomeen ja lähden opiskelemaan uutta alaa. He pitivät minua hullunrohkeana! He eivät olleet sisäistäneet, että Suomessa voi tosiaan ilmaisen opiskelun avulla, kouluttautua niin paljon kuin pystyy.
Tyypillistä punikkien aivopesua jolla he ovat sekoittaneet suomalaisten sosialistien päät. USA on maailman menestynein ja vaurain kansakunta. Paskapuheet saa riittää.
Suomessa on 600 000 köyhää. Eli 11% suomalaisista on köyhiä. USAssa on suhteessa saman verran köyhiä.
Suomalaiset köyhät ovat parempia köyhiä kuin amerikkalaiset köyhät koska he saavat olla köyhiä sosialistisessa maassa.
Muiden elintaso USAssa on Suomalaisia korkeampi.
Aaa ja unohditkin lahjakkaasti niiden kalliin koulutuksen ja terveydenhuollon, joka ei tod oo ilmaista.
Mutta kaikki tilastot saadaan palvelemaan omia päämääriä, kunhan tarpeeksi rääkätään.
Toinen puoli suvustani on amerikansuomalaisia. Keskiluokkaisia koulutettuja perheitä. Ei heistä kukaan ole velkavankeudessa ja lääkärissä käyvät kun tulevat sairaíksi. Heillä on tuplasti korkeampi elintaso kuin suomelaisilla., Miten luulet että kukaan suostuisi USAssa asumaan jos asiát olisivat kuten sinulle on uskoteltu.
Enemmistö siellä tekee kahta täysipäiväistä työtä ja silti toimeentuleminen on siellä hankalaa. Toiset eivät edes saa sairausvakuutusta vaikka olisi varaa maksaa se. Olet varmasti urpoin ja lukemattomin ihminen alustalla pitkään aikaan. Jenkkien palkat perustuu siihen että sinä maksat aivan kaiken itse ja kalliisti. Ainoa tapa tienata kunnolla jenkeissä on olla alansa huippu ja yritys tarjoaa asunnon ja vakuutukset. "No serkun kumminkaima sanoi että se on taivas" ja mikä estää ettet lähde sinne taivaaseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus yrittää pelastaa köyhiä sosialismilta työllistämällä heidät itsellisiksi omillaan toimeentuleviksi. Mielestäni se turhaa. He ovat jo tottuneet köyhyyteen ja kannattamaan sosialismia.
Juuri neuvostoliitossahan kaikki kävi pienellä tuella pakotettuina töissä.
Sitähän nyt halutaan ja matkitaan neukkulan sosialismia oikeistopuolueiden voimalla...
Yritysten johtajat ovat kolhoosin johtajia.
Sitähän te punikit Suomeen äänestätte. Sosialismia.
Nyt pääsette kokeilemaan ihanne järjestelmäänne. Neuvostoliitossa kaikki menivät töihin tai vankileireille töihin. Ei sosialismissa suvaita yksilöllisiä lorvijoita.
Sitä myös työnantajat haluaa. He eivät halua maksaa palkkaa. Palkanmaksuhalukkuus on ollut jo sukupolven verran noin pari sataa euroa enemmän, mitä työtön köyhä saa.
Minä vasemmistolaisena ja vasemmistolaiseksi kovaksi vallankumoukselliseksi kasvatettu ja koulutettuna odotan innolla mihin tämä meneekään.
Osalla menee hermot, mutta minua naurattaa ja teen töitä jatkossakin täysiä. Kattelen kuinka yhä useampi saa potkut ja heidät siirretään tukien varaan tekemään samoja hommia kuin missä olivat aikaisemmin ihan korkealla palkalla töissä.
Kaikki joutuu saman palkan alaisuuteen ja se on oikein.
Voi olla että syntyy ihan oikea kahakka ja vallankumous. Sitä varten on treenattu pitkään ja harjoiteltu maastossa äärirajalle vietynä kuten työelämässäkin.
Sossupummin itku on musiikkia korville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujaan voi myös pienentää. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kun moni on kai sitä mieltä, ettei pysty mitään tekemään, niin vuokran voi saada todella alas aika helposti, jos kuitenkin pystyy itsenäisesti asumaan. (ikäänkuin sillä kyvyllä ei jotain töitäkin jo tehtäisi..)
Kumma kun vuokranantajani ei ottanut korviinsakaan kun sanoin, että AV:llä kuvattiin hänen pienentävän vuokraa. Asun jo halvimmassa paikassa.
Tuskin asut. Soluhuoneen saa kunnasta riippuen 100-200 euroa.
ITSENÄISESTI ASUMAAN. Soluasuminen ei ole itsenäisesti asumista.
Soluasuminen on ihan itsenäistä puuhaa. Samalla kehittyvät sosiaaliset taitosi ja verkostosi. Samoin opiskelijat voidaan laittaa soluasuntoihin.
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä soluasumisesta? Jokaiseen auntolataloon mahtuu se 1 väkivaltainen juoppo, joka rikkoo paikkoja ja uhkailee muita. Onko se todellakin mitä haluat nuorille? Itse olen tuon ajan elänyt ja kokenut 1990-luvulla, enkä voi suositella.
No voi kyynel, ihan 1990-luvulla. Itse asunut alivuokralaisena Järvenpään Jampassa ja soluasunnossa Vantaan Jokiniemessä 2000-luvulla ja asun ihan omassa (siis ei pankin) okt:ssa pk-seudulle.
Ei traumatisoitunut, koska aion suositella jälkikasvulleni myös soluasumista.
Ai niin asuin ja työskentelin 2000-luvulla myös Lontoossa ja siellä jaoin huoneen toisen henkilön kanssa. Siellä oli yksi vessa ja suihku ammeella koko käytävän ihmisten kesken. Lisäksi huoneessa ja wc:ssä ikkunat, josta 10 cm rako yläreunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?
Monisairas kuuluu kansaneläkkeelle. Ei sellaiselle mitään työttömyyskorvausta kuulu maksaa.
Kuuluu kuuluu, mut kun ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta saadakseen pitää mennä töihin.
Näkeekö joku muukin tässä logiikassa ongelman?
Niin, eihän työttömyyskorvausta pidä saada kuin työttömänä, töistä kuuluu saada oikeaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus yrittää pelastaa köyhiä sosialismilta työllistämällä heidät itsellisiksi omillaan toimeentuleviksi. Mielestäni se turhaa. He ovat jo tottuneet köyhyyteen ja kannattamaan sosialismia.
Juuri neuvostoliitossahan kaikki kävi pienellä tuella pakotettuina töissä.
Sitähän nyt halutaan ja matkitaan neukkulan sosialismia oikeistopuolueiden voimalla...
Yritysten johtajat ovat kolhoosin johtajia.
Sitähän te punikit Suomeen äänestätte. Sosialismia.
Nyt pääsette kokeilemaan ihanne järjestelmäänne. Neuvostoliitossa kaikki menivät töihin tai vankileireille töihin. Ei sosialismissa suvaita yksilöllisiä lorvijoita.
Sitä me halutaan. Kaikille töitä ja kaikille sama palkka alasta riippumatta.
Halutaan ansiosidonnaiset alas ja työttömät insinöörit vaikka polkemaan vaihteeksi wolt-kuskin hommiin. Loppuu se eliittityöttömänä norkoilu ja ruuan tilailu kotiin isommilla tuilla mitä wolt-kuski saa työstään käteen edes ylitöineen kuussa.
Mitä pahaa kainuulaiset ovat sulle tehneet?
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/