Ylimieliset, koiriaan vapaana pitävät ihmiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää ne rakit kiinni! Ovat vaaraksi ihmisille ja muille eläimille!

Koira vaistoaa milloin ihminen pelkää ja te vanhat tädit pelkäätte aivan kaikkea!

Siksi se LEMMIKKI pitää olla kytkettynä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle kävi ulkoilureiteillä (Helsingin Paloheinässä) siten, että minua vastaan tuli koira ensimmäisenä (ei ollut hihnassa). Huusin kauempana olevalle omistajalle, että ottaisitko koirasi kiinni, siis ennen kuin koira oli minun kohdallani. Äijä vaan naureskeli ivallisesti, ja vastasi, että se on ihan kiltti - klassikko, mitä aina sanotaan niistä hulluimmista koirista. Olin siinä aika peloissani ja sanoin, että soitan poliisit. Siitä äijä riemastui ja alkoi uhittelemaan minulle (tuli aggressiivisesti, kukkotappelumaisesti lähelleni ja hoki, että soita poliisit, soita poliisit!). Koira meni menojaan ja niin minäkin (olin juoksulenkillä ja olen siis pienikokoinen nainen).

Huh, mitä porukkaa tosiaan.

Se että henkeenkohdistuu uhkaus on jo pelkästään riittävä syy soittaa poliisille. samaten tuo vapaana oleva koira tietenkin.

Ikinä ei kannata mennä juttelee mitään näille koiranomistajille vaan soittaa poliisi paikalle ja sitten keskustella jos poliisi haluaa että sanot jotain koiranomistajalle. Tuskinpa haluaa ja tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää ne rakit kiinni! Ovat vaaraksi ihmisille ja muille eläimille!

Koira vaistoaa milloin ihminen pelkää ja te vanhat tädit pelkäätte aivan kaikkea!

Olen samaa mieltä kuin tuo kenelle vastasit. Olen mies enkä pelkää yhtäkään koiraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa te pyöräilijänhaukkujat oma ketju sitä varten, tässä keskustellaan koirista.

Tässä puhutaan ap:n tilanteesta.

joka on vapaana olevat koirat. Pyörävihaajat ja koiran rakastelijat tuli sumuttamaan tätä keskustelua.

Ap saa nyt kuraa niskaansa, kun käyttäytyy vihamielisesti. Molemmissa osapuolissa on vikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa te pyöräilijänhaukkujat oma ketju sitä varten, tässä keskustellaan koirista.

Tässä puhutaan ap:n tilanteesta.

joka on vapaana olevat koirat. Pyörävihaajat ja koiran rakastelijat tuli sumuttamaan tätä keskustelua.

Koiran omistajat pahoittivat tästä asiasta mielensä niin paljon että yrittävät kääntää asian tuohon pyöräilyyn koska se vähän helpottaa sitä pahaa mieltä.

Pesintä aikaa elukoilla luonnossa, koirat kiinni niinkun kuuluu! Laiskat antaa olla irti, koska eivät jaksa itse tarpeeksi lenkittää koiriaan. Otetaan väärä koira missä on haastetta mm. ulkoilun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa te pyöräilijänhaukkujat oma ketju sitä varten, tässä keskustellaan koirista.

Tässä puhutaan ap:n tilanteesta.

joka on vapaana olevat koirat. Pyörävihaajat ja koiran rakastelijat tuli sumuttamaan tätä keskustelua.

Ap saa nyt kuraa niskaansa, kun käyttäytyy vihamielisesti. Molemmissa osapuolissa on vikansa.

Siis ap:n ympärillä pyörii vapaana Malinois, joka ei ole mikään koirarotujen ystävällisin tapaus, ja ap siitä säikähtää, ja se on väärin? 

Mikä kuningas se koiranomistaja on, kun hänelle hermostuminen koirien vapaana pitämisestä on se ainoa vääryys mitä ap teki?????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa te pyöräilijänhaukkujat oma ketju sitä varten, tässä keskustellaan koirista.

Tässä puhutaan ap:n tilanteesta.

joka on vapaana olevat koirat. Pyörävihaajat ja koiran rakastelijat tuli sumuttamaan tätä keskustelua.

Pyöräilen itsekin paljon, ja minulla on myös koira. Silti olen sitä mieltä, että aloittaja ja vapaana olleiden koirien omistaja käyttäytyivät molemmat tässä tapauksessa ihan yhtä huonosti.

Jos haluaa keskustella pelkästään koirien vapaana pitämisestä ilman mitään kontekstia, niin sitten pitää aloittaa sellainen keskustelu. Aloittaja kertoi hänelle tapahtuneesta kohtaamisesta lenkkipolulla, tietysti täällä keskustellaan siitä kokonaisuudessaan.

Selvästi nyt on kalikka kalahtanut johonkin ja pahasti, kun noin loukkaannutaan siitä ettei ihmiset tykkää irtokoirista 😀

Siis mitä täällä väitetään ettei pururadalla tai hiihtoladut pohjalla saisi polkea polkupyörällä. Pyöräillä saa jokamiehenoikeudella siinä missä kävelläkin. Poikkeuksena voi olla joku luonnonsuojelualue.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku koiranomistaja muka EI tiedä, ettei koiria saa pitää vapaana kaupungissa ja taajamassa ihan järjestyslain mukaan? Sen lisäksi tällä hetkellä on metsästyslain mukainen lakisääteinen kiinnipitoaika, jolla pyritään turvaamaan luonnoneläinten pesimärauha.

Miksi rikolliselle pitäisi olla jotenkin ystävällinen? Sanoisitko kivasti ihmiselle, joka yrittää varastaa fillarisi?

Ja kun se laki koskee kaikkia koiranomistajia. Ei riitä että sanotaan,että ei se meidän musti tee mitään,tottelee kun käsken. Koiraan ei voi koskaan luottaa, se voi lähteä arvaamatta vaikka minkä perään vaikka oliskin koulutettu tai mennä päästää sekaisin ja purra. Olet sitten koiranomistajana vastuussa kaikesta, mitä se koiras tekee. Entä jos se tappaa vastaantulevan koiran tai puree sitä tai sen omistajaa? Likaa tai repii vastaantulevan lenkkeilijän vaatteet hyppäämällä vasten?  Mua kans ärsyttää nää ylimieliset ja suoraan sanottuna idiootit ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Selvästi nyt on kalikka kalahtanut johonkin ja pahasti, kun noin loukkaannutaan siitä ettei ihmiset tykkää irtokoirista 😀

Minäkään en pidä irtokoirista, mutta aloittaja toimi silti väärin. Ei voi ajaa vain sokkona eteenpäin, jos ei näe mitä mutkan takana on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa te pyöräilijänhaukkujat oma ketju sitä varten, tässä keskustellaan koirista.

Tässä puhutaan ap:n tilanteesta.

joka on vapaana olevat koirat. Pyörävihaajat ja koiran rakastelijat tuli sumuttamaan tätä keskustelua.

Pyöräilen itsekin paljon, ja minulla on myös koira. Silti olen sitä mieltä, että aloittaja ja vapaana olleiden koirien omistaja käyttäytyivät molemmat tässä tapauksessa ihan yhtä huonosti.

Jos haluaa keskustella pelkästään koirien vapaana pitämisestä ilman mitään kontekstia, niin sitten pitää aloittaa sellainen keskustelu. Aloittaja kertoi hänelle tapahtuneesta kohtaamisesta lenkkipolulla, tietysti täällä keskustellaan siitä kokonaisuudessaan.

Tavasin aloituksen nyt kertaalleen huolella läpi. Siinä sanotaan, että ap pyöräili oikeassa reunassa ja perusteli tämän, eli oletan että hän tietää reitin olevan sellainen että siellä on muitakin. Mutkan takaa tulee ap:n eteen irtokoira. Ap säikähtää ja on ajaa pyörällään pöpelikköön. 

Miten tästä saadaan kuva, että syy on ap:n? 

En vaan tajua. 

Koiria ei saa pitää irti tähän aikaan vuodesta. Ulkoilureitillä taas saa pyöräillä, ja ap vieläpä tehnyt sen ihan mallikkaasti toisessa reunassa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä täällä väitetään ettei pururadalla tai hiihtoladut pohjalla saisi polkea polkupyörällä. Pyöräillä saa jokamiehenoikeudella siinä missä kävelläkin. Poikkeuksena voi olla joku luonnonsuojelualue.

Juu, kyllä meillä päin ainakin saa pyöräillä. Ja paljon niillä pyöräilläänkin, mutta ei niistä pyöräilijöistä ole kyllä mitään haittaa minulle ollut. Toisaalta en pidäkään koiriani irti tai fleksi pitkällä tien poikki ja opetan lapsenikin pysymään reunassa etteivät haittaisi muitten liikkumista. Enemmän harmia on irtokoirista kuin pyöräilijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä täällä väitetään ettei pururadalla tai hiihtoladut pohjalla saisi polkea polkupyörällä. Pyöräillä saa jokamiehenoikeudella siinä missä kävelläkin. Poikkeuksena voi olla joku luonnonsuojelualue.

Et voi jalkakäytävälläkään pyöräillä jokamiehenoikeudella. Ihan samalla tavalla pyöräily voidaan kieltää muillakin kävelyreiteillä. Jokamiehenoikeus tarkoittaa, että voit pyöräillä metsissä, missä ei ole merkittyjä reittejä.

Nää koiriaan irti pitävät kyllä tietää ettei niin saisi tehdä, siksi ovat niin aggressiivisen puolustuskannalla heti jos asiasta sanoo. Ei tartte sanoa edes pahasti, tai ei välttämättä mitään muuta kuin yrittää pitää se koira etäällä omastaan niin huuto alkaa.

Jos vastaan tulee koira, kytketty tai vapaana, niin ignooraa se kokonaan. Kävele, pyöräile tai skuutta tai mitä ikinä olitkaan tekemässä. Älä ota katsekontaktia koiraan saatikka ala huutamaan tilanteessa edes omistajalle. Mene vaan sinne minne olitkin menossa ja mieti ihan muita asioita. Koirat ei hyökkää sellaisen kimppuun joka ei niitä provosoi.

Mulla on kaksi isoa koiraa ja niiden kanssa (hihnassa!) kävellessä huomaa, että ne jotka pelkää tai vihaa koiria alkaa aina tuijottamaan niitä silmiin jo kaukaa ja koiratkin jännittyy tilanteessa. Niitä jotka vaan menee ohi omia aikojaan ei koirat edes huomaa.

Toki koirat on aina omistajansa vastuulla, mutta jotenkin toivoisi että pelkääjät opettelisi edes hitusen sitä miten kohdata koira, ihan oman mielenrauhan ja turvallisuuden vuoksi. Valitettavasti nykyaika on nykyaikaa ja ihmiset kävelee vaikka suoraan rekan alle suojatielle koska heiklä on oikeus ja rekalla väistämisvelvollisuus. Tulee mieleen myös se pyöräilijä (olikohan Tampereella) joka kiihdyttämällä kiihdytti aina konfliktitilanteisiin autojen kanssa, nauhoitti kohtaamiset ja lähetti ne iltapäivälehtiin. Nykyaikana pitää mieluummin provosoida että pääsee varmasti someen ja lehtiin "uhrina".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa te pyöräilijänhaukkujat oma ketju sitä varten, tässä keskustellaan koirista.

Tässä puhutaan ap:n tilanteesta.

joka on vapaana olevat koirat. Pyörävihaajat ja koiran rakastelijat tuli sumuttamaan tätä keskustelua.

Ap saa nyt kuraa niskaansa, kun käyttäytyy vihamielisesti. Molemmissa osapuolissa on vikansa.

Siis ap:n ympärillä pyörii vapaana Malinois, joka ei ole mikään koirarotujen ystävällisin tapaus, ja ap siitä säikähtää, ja se on väärin? 

Mikä kuningas se koiranomistaja on, kun hänelle hermostuminen koirien vapaana pitämisestä on se ainoa vääryys mitä ap teki?????????????????

Lue se "Metsä vastaa, kun sinne huudetaan"

-kommentti, sillä sekin on minulta. Paha tässä on sanoa miehestä mitään, kun hänen ulosantiaan tilanteesta ei olla kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Nää koiriaan irti pitävät kyllä tietää ettei niin saisi tehdä, siksi ovat niin aggressiivisen puolustuskannalla heti jos asiasta sanoo. Ei tartte sanoa edes pahasti, tai ei välttämättä mitään muuta kuin yrittää pitää se koira etäällä omastaan niin huuto alkaa.

Minä en ymmärrä, miten ihmiset voi puolustella koiraa ja sen omistajaa tällaisessa tapauksessa, ja jopa sellaisissa joissa joku kertoo irti olleen koiran hyppineen itseään vasten ja siinä on vaatteet likaantuneet. Ja tämäkin on saanut alanuolia kymmeniä, ihan kuin ihmisten pitäisi varautua koiriin ja ottaa vastaa kaikki, mitä ihmiset sallii koiriensa muille tekevän. 

Itse olen huomauttanut eräälle rotwailerin omistajalle, että ei toista kertaa päästä koiraansa nuolemaan rattaissa istuvan lapseni naamaa. Tämäkin tilanne oli kohtaaminen jalkakäytävällä, jossa tultiin vastakkain, ja jossa koira äkkiä vain päätti tulla rattaiden luo ja haistella ja nuolla lastani. Ja omistaja suuttui minulle! Ärsyttää edelleen todella paljon kun asiaa miettii. Omistaja haistatteli minulla ja kertoi että siirrän koirapelkoni lapseenikin.

Ensinnäkin, en pelkää koiria. Ja toiseksi, ei lapsikaan, eikä ole niille allerginen eikä mitään. Mutta ei se vain mene niin, että lapsen luo saa koira tulla koska haluaa. Ei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa te pyöräilijänhaukkujat oma ketju sitä varten, tässä keskustellaan koirista.

Tässä puhutaan ap:n tilanteesta.

joka on vapaana olevat koirat. Pyörävihaajat ja koiran rakastelijat tuli sumuttamaan tätä keskustelua.

Pyöräilen itsekin paljon, ja minulla on myös koira. Silti olen sitä mieltä, että aloittaja ja vapaana olleiden koirien omistaja käyttäytyivät molemmat tässä tapauksessa ihan yhtä huonosti.

Jos haluaa keskustella pelkästään koirien vapaana pitämisestä ilman mitään kontekstia, niin sitten pitää aloittaa sellainen keskustelu. Aloittaja kertoi hänelle tapahtuneesta kohtaamisesta lenkkipolulla, tietysti täällä keskustellaan siitä kokonaisuudessaan.

Lisäksi hänen täytyy olla täysin synnitön ja nuhteeton.