Miksi x-sukupolvesta influensseri ei ole oikea työ?
Kirjoittaminen on oikea työ.
Kuvaus on oikea työ.
Videointi on oikea työ.
Editointi on oikea työ.
Sisällöntuottaminen on oikea työ.
Mutta x-sukupolvesta, kun nämä kaikki oikeat työt yhdistää niin, että yksi ihminen tekee kaiken, niin silloin se ei ole oikea työ.
Miksi?
Kommentit (48)
Koska kissanhiekallakin on enemmän lahjoja ja persoonallisuutta kuin suurimmalla osalla heistä.
Jos haluan nähdä maksettuja mainoksia, katson jotain roskakanavaa televisiosta.
Monen influensserin työ on oikeasti myydä kerskakulutuselämäntapaa ja kaikkea siihen liittyvää tarpeetonta (muista käyttää alennuskoodiani / affiliate linkkiä!). Rahaa sillä saa, mutta en arvosta sen enempää kuin puhelinmyyntiä.
Paljon enemmän arvostan niitä sisällöntuottajia, jotka esim tekevät pienimuotoisia dokumentteja, kertovat kirjallisuudesta, opettavat esim käsityötaitoja, tekevät videoesseitä maailman tilasta ja ilmiöistä jne.
Yksi syy on, että valtaosa jättää verot maksamatta palkkioksi saaduista tuotteista.
Jos ajatellaan, että he eivät tekisi kaupallisia yhteistöitä (eli mainoksia) tai saisi mainosrahaa trafiikista profiileissaan, sillä ei eläisi kukaan. Ihan sama kuinka eettisiä villapipoja ja sohvia sillä omalla (ja lasten) elämällä myydään, se on samaa kuin nettikasinon mainostaminen.
En jotenkin osaa arvostaa ammattialaa tästä syystä vaikka se onkin hommaa jossa en itse jaksaisi päivääkään eikä mulla olisi siihen osaamistakaan.
Varsinkin perhebloggareiden kohdalla tää ajatus on jotenkin sietämätön, koska ne lapset ei voi valita.
Nyt kirjoitan palstalle ja esitän mielipiteeni. - Onko tämä työtä?
Kuvaan oman pärstäni ja laitan faceen/instaan. - Onko tämä työtä?
Kuvasta tuli huono. Muokkaan sitä vähän. -Onko työtä?
Olen X-sukupolvea mutta en minä ainakaan mollaa. Se on uudenlainen tapa tienata ja ihan ok minusta. Onhan aikuistubettajiakin olemassa, esim. Metsaman, joten eihän tubettajana, tai influensserina toimiminen ole iästäkään kiinni. Näinollen, edelleen, miksi ap käy X-sukupolvea vastaan?