Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Ei viiniä lähikauppoihin eikä lääkkeitä" - kristilliset vastustaa apteekkialan säätelyn purkamista.

Vierailija
12.06.2023 |

Puheet alkoholimonopolin purkamisesta ovat vastuuttomia, sanoo kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah.

Hän sanoo puolueensa vastustavan Alkon monopolin purkamista kansanterveydellisistä syistä ja pitävän tärkeänä, että terveydenhuollolle ei tuoda lisäpaineita.

Essayah nosti esiin myös apteekkialan säätelyn, jonka purkamista kristilliset niin ikään vastustaa.

Kommentit (583)

Vierailija
261/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristillisillä se ongelma, että poliittisten asioiden hoitamisen taustalla on satuolentoihin perustuvaa mytologiaa, vaikka poliitikoilla olisikin ihan järki päässä ja osaavat puhua ymmärrettäviä lauseita ja laskea lukuja yhteen

Mutta kun pohja perustuu satuihin niin ei sellaisia ihmisiä voi päästää päättämään asioista muiden puolesta viinit kauppoihin kuten oli e.Kr. aikaankin Nasaretin seudulla!

(mutta ei parasetamolia sitten samaan aikaan punkun kanssa)

Vierailija
262/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KD edustaa taantumusta ja seuraavissa vaaleissa sitä ei saa päästää lähellekään sellaista asemaa, jossa se saa päättää yhtään mistään.

Ja ihmisten tappaminen aivoja tuhoavalla alkoholimyrkyllä edustaa kehitystä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä. Hypermarkettia ei meidän kylältä löydy, ei sielullista eikä sielutonta. Mitä tekemistä asialla on sipsien tai siidereiden kanssa, joita en muuten kumpiakaan käytä?

Vierailija
264/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä.

No miksi et osta lääkettä vähän varastoon jos kerran sinulle tulee kuukautisia joka kuukausi? Jokainen nainen kyllä tietää miten toimia. Sinä ilmeisesti et.

Vierailija
265/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, joka haluaa juoda, juo joka tapauksessa. Jos viina ei tule alkoholistin luokse, alkoholisti hankkiutuu viinan luokse. Tämän kaikesta holhouksesta huolimatta juovan kansanosan holhoamisen varjolla on järjetöntä vaikeuttaa juomisensa hallitsevien elämää.

Ihmiselle joka hallitsee juomisensa ei ole vaikeaa ostaa viinejään alkostakin, mutta jos jo on jotain alkoholiongelmaa tullut kuten suurelle osalle tulee, niin onhan se selvää, että alkoholistin mielestä alkoholin saatavuus on aina liian huonoa.

Alkoholia saa jo nyt ruokakaupoista ja kioskeista. Mitä haittaa siitä siis olisi, että valikoimaa laajennettaisiin?

Mitä hyötyä siitä olisi yhteiskunnan kannalta, että tuotaisiin vahvat halpisviinit ruokakauppoihin sellaisessa tilanteessa, jossa alkoholin käyttö on saatu maassamme vähenemään?

Esimerkiksi se että silloin ostaisin ne viinit sieltä kaupasta maksaen niistä veroa sinne Suomeen missä ne alkoholihaitatkin syntyy. Tällä hetkellä tilaan kaikki juomani ulkomailta koska ei ole Alkoa lähellä, niistä yhteiskuntamme ei saa penniäkään.

Ihan samalla tavalla maksat veroja kun ostat viinisi alkosta. Alkoholiongelmaiset tosiaan ostavat alkoholia aina halvimmasta paikasta.

No kun en osta Alkosta, kun ei ole Alkoa. Aurinkoko on pehmittänyt pääsi kuin ilmeisesti ei se viina kuitenkaan?

Missä muka ei ole alkoa?

Aika monessakin paikassa.

Miksi et tilaa ulkomailta jos noin surkeaa elämäsi on, että asut jossain korvessa? Viinejä ei tarvitse tuoda ruokakauppoihin siitä syystä, että sinä et ilmeisen alkoholinongelmaisena kykene hankkimaan sitä riittävästi kun joskus käyt jossain maalikylässä. -

Etkö lue yhtään mihin kommentoit? Siksi juuri sanoinkin tilaavani ulkomailta, mutta nyt jää Suomelta veroroposet saamatta. Miten tämä yhtälö siis edistää kansanterveyttä?

Luuletko, että ostaisit k-kaupasta kalliimpaa rupuviiniä, mitä se maksaa ulkomailta tilattuna?

Tiedätkö että ulkomailta saa muutakin kuin rupuviinejä? Kaikki eivät juo humaltuakseen.

Niin. Sinähän juot ulkomailta tilaamiasi hienoja rupuviinejä hyvän ruoan kanssa, mutta vain lasillisen kerrallaan kunnes pullo on tyhjä. 

Sinä se taas et osaa vieläkään kertoa syytä miksi se ulkomailta tilattujen viinien juominen on mielestäsi pienempi paha kuin jos olisin voinut käydä ostamassa ne viinit lähikaupasta?

Tuskin sinä ostaisit halpoja rupuviinejä k-kaupasta kun saat parempaa laatua halvemmalla ulkomailta tilaamalla.

Eipä minulle ole annettu sitä vaihtoehtoa. Mutta kerrohan jo miksi se on vähemmän haitallista että juon sitä ulkomailta tilattua?

Ei se sen haitattomampaa olekaan. Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, ostit sen mistä tahansa. Ja aiheuttaa ihan samalla tavalla voimakkaan riippuvuuden.

Enpä usko, että ostaisit halpaa kuraviiniä k-kaupasta kun olet tottunut tilaamaan parempaa ja halvemmalla. Jos ostaisit, olisit vain joku alkkis joka hakee vain halvinta humalaa.

No niin. Miksi siis on mielestäsi ok että saan tilata sitä viiniä ulkomailta suoraan kotiovelleni, mutta se ei ole että voisin ostaa vastaavaa viiniä lähikaupasta?

Miksi alkoholin saatavuutta pitäisi parantaa kun alkoholin käyttö on laskenut maassamme? Ja kun hyvin tiedetään, että alkoholiongelmaisia on maassamme yli puoli miljoonaa. Eli alkoholin saatavuus on ollut melkoisen hyvä jo pitkän ajan, että siitä on tullut  merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Sinä saat viinisi ulkomailta edelleenkin halvemmalla kuin k-kaupasta, kuten monet muutkin alkoholiongelmaiset.

Miksi sä olet noin ylettömän kiinnostunut alkoholiongelmaisten elämästä? Eikö sulla ole omaa elämää, töitä ja ihmissuhteita?

Koska olen päihdekuntoutuksen ammattilainen, ja nähnyt varmaan yli 1000 ihmisen tuhoutuvan alkoholiin vuosien aikana. Sinä tuskin yhdenkään.

Sori vaan, mutta mä en usko sua hetkeäkään. Päihdekuntoutusammattilaisella ei olisi noin tuomitsevaa ja paskamaista asennetta, kuin suöla. Sä olet joku kontrollifriikki palstapätijä, joka luulee olevansa muita parempi. Sitä paitsi, sä et tiedä mitään siitä, mitä mä olen nähnyt, mutta senhän sä tiedätkin, senkin näsäviisas räkänokka.

Hän tuomitsi alkoholin ja sen haittavaikutukset ja on huolissaan ihmisistä. Päihdekuntouttajan työta harvemmin on kertoa alkoholin tai huumeiden hyvistä puolista. Tietty jos omaa lempipäihdettä arvostellaan, niin voihan sen tavallaan ottaa henkilökohtaisena loukkauksena ja tuomitsevuutena.

Vierailija
266/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.

Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.

Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin vastustan. Niin monta kertaa reseptissä ollut virhe, että ei missään nimessä marketteihin. Lupajärjestelmää voi fiilata, vaikka täällä on apteekkeja kyllä vieri vieressä. Ja ne reseptittömät kipulääkkeet ei ole haitattomia. Hyvä jos joku asiantuntija joskus kysyy aiheesta.

Ei tässä reseptilääkkeitä kukaan ole marketteihin laittamassakaan. Opettele ymmärtämään mistä on kysymys.

Vierailija
268/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä.

No miksi et osta lääkettä vähän varastoon jos kerran sinulle tulee kuukautisia joka kuukausi? Jokainen nainen kyllä tietää miten toimia. Sinä ilmeisesti et.

Apteekit myyvät särkylääkettä vain paketin kerrallaan. Jos pääsen apteekkiin kesä- ja talvilomallani niin koska rakennan sen varaston?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä.

No miksi et osta lääkettä vähän varastoon jos kerran sinulle tulee kuukautisia joka kuukausi? Jokainen nainen kyllä tietää miten toimia. Sinä ilmeisesti et.

Apteekit myyvät särkylääkettä vain paketin kerrallaan.

Älä viitsi valehdella.

Vierailija
270/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD edustaa taantumusta ja seuraavissa vaaleissa sitä ei saa päästää lähellekään sellaista asemaa, jossa se saa päättää yhtään mistään.

Ja ihmisten tappaminen aivoja tuhoavalla alkoholimyrkyllä edustaa kehitystä?

Sitä alkoholia saa tälläkin hetkellä sekä Alkoista että marketeista. Ei käyttö välttämättä lisäänny vaikka saatavuus paranisi. Itselläni ei ainakaan niin käynyt kun asuin maassa, jossa väkeviäkin saa marketista 24/7.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä. Hypermarkettia ei meidän kylältä löydy, ei sielullista eikä sielutonta. Mitä tekemistä asialla on sipsien tai siidereiden kanssa, joita en muuten kumpiakaan käytä?

Pikkupaikkojen kyläkaupoille voisi kyllä mielestä myöntää erikoisluvan miniapteekkiin, jos kunnon apteekkia ei ole tietyllä säteellä

Vierailija
272/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

voitais myös laittaa pystyyn nimikeräys, mitä kirjaa saa oletuksena lukea verovaroin toimivassa kirkossa. Onko se raamatun mikä painos vai kenties 1000 ja yksi tarinaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD edustaa taantumusta ja seuraavissa vaaleissa sitä ei saa päästää lähellekään sellaista asemaa, jossa se saa päättää yhtään mistään.

Ja ihmisten tappaminen aivoja tuhoavalla alkoholimyrkyllä edustaa kehitystä?

Sitä alkoholia saa tälläkin hetkellä sekä Alkoista että marketeista. Ei käyttö välttämättä lisäänny vaikka saatavuus paranisi.

Ei välttämättä lisäänny, mutta mitään hyötyä ei ole ottaa riskiä, koska alkoholihuume on jo nyt merkittävän ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholin saatavuus on siis ollut todella hyvä jo pitkän ajan, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Eiköhän saatavuus ole siis jo nyt riittävän hyvä.

Vierailija
274/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, joka haluaa juoda, juo joka tapauksessa. Jos viina ei tule alkoholistin luokse, alkoholisti hankkiutuu viinan luokse. Tämän kaikesta holhouksesta huolimatta juovan kansanosan holhoamisen varjolla on järjetöntä vaikeuttaa juomisensa hallitsevien elämää.

Ihmiselle joka hallitsee juomisensa ei ole vaikeaa ostaa viinejään alkostakin, mutta jos jo on jotain alkoholiongelmaa tullut kuten suurelle osalle tulee, niin onhan se selvää, että alkoholistin mielestä alkoholin saatavuus on aina liian huonoa.

Alkoholia saa jo nyt ruokakaupoista ja kioskeista. Mitä haittaa siitä siis olisi, että valikoimaa laajennettaisiin?

Mitä hyötyä siitä olisi yhteiskunnan kannalta, että tuotaisiin vahvat halpisviinit ruokakauppoihin sellaisessa tilanteessa, jossa alkoholin käyttö on saatu maassamme vähenemään?

Esimerkiksi se että silloin ostaisin ne viinit sieltä kaupasta maksaen niistä veroa sinne Suomeen missä ne alkoholihaitatkin syntyy. Tällä hetkellä tilaan kaikki juomani ulkomailta koska ei ole Alkoa lähellä, niistä yhteiskuntamme ei saa penniäkään.

Ihan samalla tavalla maksat veroja kun ostat viinisi alkosta. Alkoholiongelmaiset tosiaan ostavat alkoholia aina halvimmasta paikasta.

No kun en osta Alkosta, kun ei ole Alkoa. Aurinkoko on pehmittänyt pääsi kuin ilmeisesti ei se viina kuitenkaan?

Missä muka ei ole alkoa?

Aika monessakin paikassa.

Miksi et tilaa ulkomailta jos noin surkeaa elämäsi on, että asut jossain korvessa? Viinejä ei tarvitse tuoda ruokakauppoihin siitä syystä, että sinä et ilmeisen alkoholinongelmaisena kykene hankkimaan sitä riittävästi kun joskus käyt jossain maalikylässä. -

Etkö lue yhtään mihin kommentoit? Siksi juuri sanoinkin tilaavani ulkomailta, mutta nyt jää Suomelta veroroposet saamatta. Miten tämä yhtälö siis edistää kansanterveyttä?

Luuletko, että ostaisit k-kaupasta kalliimpaa rupuviiniä, mitä se maksaa ulkomailta tilattuna?

Tiedätkö että ulkomailta saa muutakin kuin rupuviinejä? Kaikki eivät juo humaltuakseen.

Niin. Sinähän juot ulkomailta tilaamiasi hienoja rupuviinejä hyvän ruoan kanssa, mutta vain lasillisen kerrallaan kunnes pullo on tyhjä. 

Sinä se taas et osaa vieläkään kertoa syytä miksi se ulkomailta tilattujen viinien juominen on mielestäsi pienempi paha kuin jos olisin voinut käydä ostamassa ne viinit lähikaupasta?

Tuskin sinä ostaisit halpoja rupuviinejä k-kaupasta kun saat parempaa laatua halvemmalla ulkomailta tilaamalla.

Eipä minulle ole annettu sitä vaihtoehtoa. Mutta kerrohan jo miksi se on vähemmän haitallista että juon sitä ulkomailta tilattua?

Ei se sen haitattomampaa olekaan. Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, ostit sen mistä tahansa. Ja aiheuttaa ihan samalla tavalla voimakkaan riippuvuuden.

Enpä usko, että ostaisit halpaa kuraviiniä k-kaupasta kun olet tottunut tilaamaan parempaa ja halvemmalla. Jos ostaisit, olisit vain joku alkkis joka hakee vain halvinta humalaa.

No niin. Miksi siis on mielestäsi ok että saan tilata sitä viiniä ulkomailta suoraan kotiovelleni, mutta se ei ole että voisin ostaa vastaavaa viiniä lähikaupasta?

Miksi alkoholin saatavuutta pitäisi parantaa kun alkoholin käyttö on laskenut maassamme? Ja kun hyvin tiedetään, että alkoholiongelmaisia on maassamme yli puoli miljoonaa. Eli alkoholin saatavuus on ollut melkoisen hyvä jo pitkän ajan, että siitä on tullut  merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Sinä saat viinisi ulkomailta edelleenkin halvemmalla kuin k-kaupasta, kuten monet muutkin alkoholiongelmaiset.

Miksi sä olet noin ylettömän kiinnostunut alkoholiongelmaisten elämästä? Eikö sulla ole omaa elämää, töitä ja ihmissuhteita?

Koska olen päihdekuntoutuksen ammattilainen, ja nähnyt varmaan yli 1000 ihmisen tuhoutuvan alkoholiin vuosien aikana. Sinä tuskin yhdenkään.

Sori vaan, mutta mä en usko sua hetkeäkään. Päihdekuntoutusammattilaisella ei olisi noin tuomitsevaa ja paskamaista asennetta, kuin suöla. Sä olet joku kontrollifriikki palstapätijä, joka luulee olevansa muita parempi. Sitä paitsi, sä et tiedä mitään siitä, mitä mä olen nähnyt, mutta senhän sä tiedätkin, senkin näsäviisas räkänokka.

Ihan sama mitä sinä uskot. Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja ja tuhoaa myös eniten aivoja, ja se kaikki on karua faktaa. Eikä ole mitään syytä helpottaa tappavan ja aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen saatavuutta tilanteessa, jossa käyttöä on saatu edes vähän vähenemään.

Tämä. Se kyllä nähtiin mitä tapahtui, kun 2000-luvulla alennettiin alkoholiveroa. Tämä kansa siis ihan omalla käytöksellään aiheutti sen, että veroa oli taas nostettava takaisin ylös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä.

No miksi et osta lääkettä vähän varastoon jos kerran sinulle tulee kuukautisia joka kuukausi? Jokainen nainen kyllä tietää miten toimia. Sinä ilmeisesti et.

Apteekit myyvät särkylääkettä vain paketin kerrallaan.

Älä viitsi valehdella.

Menepä kokeilemaan. Apteekki saa myydä tietyn grammamäärän särkylääkettä kerralla ja tämä grammamäärä täyttyy yleensä jo yhdestä pakkauksesta.

Vierailija
276/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä.

No miksi et osta lääkettä vähän varastoon jos kerran sinulle tulee kuukautisia joka kuukausi? Jokainen nainen kyllä tietää miten toimia. Sinä ilmeisesti et.

Apteekit myyvät särkylääkettä vain paketin kerrallaan.

Älä viitsi valehdella.

En. Fimea määrittää jokaiselle lääkevalmisteelle ja sen pakkauskoolle reseptistatuksen, joka kertoo, saako kyseistä lääkettä toimittaa ilman reseptiä ja kuinka suuren pakkauskoon sitä voi ostaa apteekista ilman lääkemääräystä. Jos asiakas tarvitsee lääkettä suuremman määrän kuin mitä lääkkeitä on itsehoitoon tarkoitetussa pakkauksessa, tulee asiakas tarvittaessa ohjata lääkärin vastaanotolle.

https://www.fimea.fi/-/fimea-muistuttaa-apteekkeja-itsehoitolaakkeiden-…

Vierailija
277/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD edustaa taantumusta ja seuraavissa vaaleissa sitä ei saa päästää lähellekään sellaista asemaa, jossa se saa päättää yhtään mistään.

Ja ihmisten tappaminen aivoja tuhoavalla alkoholimyrkyllä edustaa kehitystä?

Sitä alkoholia saa tälläkin hetkellä sekä Alkoista että marketeista. Ei käyttö välttämättä lisäänny vaikka saatavuus paranisi. Itselläni ei ainakaan niin käynyt kun asuin maassa, jossa väkeviäkin saa marketista 24/7.

Mutta sinähän oletkin täydellinen, eikä mitään haittoja voikaan sinulle alkoholista tulla, mutta monille muille silti tulee ja on tullut tähän mennessä. Sinä näet vain sen oman napasi jonka ympärillä koko elämäsi pyörii.

Vierailija
278/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä.

No miksi et osta lääkettä vähän varastoon jos kerran sinulle tulee kuukautisia joka kuukausi? Jokainen nainen kyllä tietää miten toimia. Sinä ilmeisesti et.

Apteekit myyvät särkylääkettä vain paketin kerrallaan. Jos pääsen apteekkiin kesä- ja talvilomallani niin koska rakennan sen varaston?

Valehteleva aikuisvauvahan se siellä. En yhtään ihmettele miksi kouluissa ei enää osata edes lukea ja nuoriso on mitä on.

Vierailija
279/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD edustaa taantumusta ja seuraavissa vaaleissa sitä ei saa päästää lähellekään sellaista asemaa, jossa se saa päättää yhtään mistään.

Ja ihmisten tappaminen aivoja tuhoavalla alkoholimyrkyllä edustaa kehitystä?

Sitä alkoholia saa tälläkin hetkellä sekä Alkoista että marketeista. Ei käyttö välttämättä lisäänny vaikka saatavuus paranisi.

Ei välttämättä lisäänny, mutta mitään hyötyä ei ole ottaa riskiä, koska alkoholihuume on jo nyt merkittävän ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholin saatavuus on siis ollut todella hyvä jo pitkän ajan, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Eiköhän saatavuus ole siis jo nyt riittävän hyvä.

Mutta kannabis vapaaksi, eikö vain? Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin jankata pslstalla tästä aiheesta? Käyttäisit aikasi vaikka pössyttelyyn ja auringosta nauttimiseen ennemmin.

Vierailija
280/583 |
12.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Juuri tänään hain särkylääkettä apteekista ja piti tarkkaan varmistaa mikä laatu sopii minulle

Ei kai apteekkeja mihinkään olla hävittämässä, jos tiedät että käytät muitakin lääkkeitä tai on muuta syytä varmistella sopiiko juuri se Burana sinulle niin olisit jatkossakin ihan vapaa hakemaan sen apteekista. Me muut voitaisiin ostaa se mieluummin kauppareissulla.

Lääkeaineita ei pitäisi olla ruokakaupassa vain siksi, että juuri sinä osaat käyttää niitä oikein ja haluat lapata kaiken ostoskoriisi sieluttomasta hypermarketista niiden sipsien ja siidereiden kylkiäisiksi.

No lähinnä haluaisin pystyä ostamaan särkylääkkeitä kuukautiskipuihini sellaiseen aikaan kun en ole töissä.

No miksi et osta lääkettä vähän varastoon jos kerran sinulle tulee kuukautisia joka kuukausi? Jokainen nainen kyllä tietää miten toimia. Sinä ilmeisesti et.

Apteekit myyvät särkylääkettä vain paketin kerrallaan.

Älä viitsi valehdella.

En. Fimea määrittää jokaiselle lääkevalmisteelle ja sen pakkauskoolle reseptistatuksen, joka kertoo, saako kyseistä lääkettä toimittaa ilman reseptiä ja kuinka suuren pakkauskoon sitä voi ostaa apteekista ilman lääkemääräystä. Jos asiakas tarvitsee lääkettä suuremman määrän kuin mitä lääkkeitä on itsehoitoon tarkoitetussa pakkauksessa, tulee asiakas tarvittaessa ohjata lääkärin vastaanotolle.

https://www.fimea.fi/-/fimea-muistuttaa-apteekkeja-itsehoitolaakkeiden-…

Missään tuolla ei todeta, että särkylääkettä saisi myydä vain paketin kerrallaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme